前言：随着NVIDIA旗下的GT240显卡的横向竞争进入白热化阶段，各大显卡厂商也不断完善自身GT240显卡的产品线来增强自身的竞争能力。针对 不同层次用户的需求，最近影驰就发布了各自独具一格的GT240显卡，分别为刀版设计的影驰GT240刀锋版，面向HTPC用户。配备1GB显存的影驰 GT240黑将版与超薄厚度设计的影驰 GT240无双版，在散热方面与显卡厚度控制方面各有千秋。其中前两者配备了GDDR3显存，后者板载了GDDR5显存。影驰这种GT240产品线细分市场的策略能否赢得消费者的掌声呢？下面就关注以下的新品赏析与评测吧。
着最近《阿凡达》等高清大片的成功，HTPC的概念更趋深入人心，不少喜爱高清影视的用户都倾向于在客厅组建一套HTPC平台。作为家庭影音娱乐中心，可是HTPC狭小的机箱与散热的要求限制了HTPC平台的性能，让绝大部分主流显卡无法在HTPC中“安居”。
针对用户的需求，影驰推出了刀锋系列显卡，解决了显卡体积小不适合装进HTPC机箱的问题，影驰 GT240刀锋版就是这一系列最新产品。凭借着GT240显卡先天40nm工艺的低功耗低发热优势，以及影驰 GT240刀锋版自身迷你式刀版设计，为那些对HTPC的3D性能有一定追求的用户提供了一个差异化选择。那么影驰 GT240刀锋版的3D与高清性能能否得到满足呢？那么就来关注以下的评测吧。
作为首批刀版设计的GT240显卡，该卡并不像市面上各种高频GT240显卡以性能为主要卖点。相反地，影驰GT240刀锋版着重显卡的外观趋向迷你的设计以适应HTPC机箱，并以良好的做工来确保在狭窄空间内工作的稳定性。故该卡选择了较成熟的GDDR3显存并采用公版频率设置来保持较低功耗，所以该卡在显卡天梯的位置与GT240显卡的所在点持平。
在本文中，考虑到GT240核心的一致性与性能可参考性，另外两款影驰GT240显卡我们仅作新品赏析来介绍，即影驰GT240无双版与影驰 GT240黑将版。影驰GT240无双版以超薄的厚度控制避免了主板PCI-E插槽的浪费，影驰GT240黑将版则以大面积散热覆盖以及1GB显存容量来作为卖点。
板载GDDR5显存的影驰GT240无双版
内置GDDR3显存的影驰GT240黑将版
本期测试显卡天梯指引位置如下：
在本期测试中，我们采用了显卡天梯图以便更直观的体现出显卡的具体性能以及对比测试显卡之间的性能高低。同时，通过这个显卡天梯图我们能一目了然的看到当前主流显卡之间的相对排位。当然，目前显卡天梯图必定存在一定瑕疵，如果网友有更好的意见或者见解都可直接在留言中表达，我们会根据网友的反馈情况不断地进行改进。
影驰GT240刀锋版的显卡天梯位置
PConline显卡产品天梯图说明：为了让网友更直观地了解评测显卡的档次，我们引入了天梯图。在显卡天梯图中，我们按产品的性能划分产品档次，段位越高产品档次越高，性能越强。图中“红点”为该系列显卡“公版”产品所在位置。 若评测显卡高于同段位“红点”，则说明该卡的做工性能高于同系列公版产品，若低于同段位“红点”则说明做工缩水。同段位内位置越高，产品的综合实力越强。
影驰GT240刀锋版的整体设计
影驰 GT240刀锋版 图 库 评 测 论 坛 报 价 网购实价
影驰GT240刀锋版采用半高卡设计，采用了40nm制程的NVIDIA GT215核心。基于DX10.1特效下的统一渲染架构，内建96个流处理单元，支持NV新一代PureVideo HD视频回放技术与内置高清音频输出功能，并支持HybirdPower自动节能技术。高清与节能的支持让这GT240显卡进驻HTPC中成为了可能。
迷你挡板的默认内置输出接口
默认提供了适应普通ATX接口机箱的标准挡板并自带VGA接口
为了同时满足已有ATX结构机箱用户的升级需求，影驰GT240刀锋版显卡除了默认设计成HTPC标准单Slot设计外，还额外附送了带VGA接口的标准ATX结构机箱挡板，并通过排线阵脚进行连接，能实现VGA+HDMI+DVI的全接口，加上板载独立的RAMDAC与TMDS模块，实现高达2560×1600的高分辨率输出。
散热器虽然同样迷你，但纯铜用料份量充足
影驰GT240刀锋版自带的散热器为纯铜金属传热并配备可调节风速风扇的设计，能适应高清与3D不同荷载的环境，对平台的降噪节能起到一定作用。纯铜的散热片用料充分，手拿起来能明显感受到其份量，散热效果比铝制散热器更好。
影驰GT240刀锋版的拆解细节
拆开散热风扇，我们可以大致了解到显卡的走线布局、做工质量水平。影驰GT240刀锋版显卡沿用了影驰显卡深蓝色的PCB设计风格，PCB表面电路元件分布密集，电路布线清晰，做工较佳。
显示核心与三星GDDR3显存颗粒
影驰GT240刀锋版显卡内置的GT215-450-A2核心基于40nm的工艺制程，内置96个流处理器，支持DirectX10.1与Shader Model 4.1特效。这款配备GDDR3显存的GT240显卡，其核心/显存效存频率分别为550MHz/1800MHz，与GDDR3公版持平。
细节供电设计
影驰GT240刀锋版采用了2+1相分离式供电设计，搭配全固态电容以及屏蔽式电感电感，保证了显卡的稳定运行。
影驰GT240无双版整体设计
影驰 GT240无双版 图 库 评 测 论 坛 报 价 网购实价
作为市面上仅有的单SLOT GT240显卡，影驰GT240无双版赢得了众多光关注的目光。不难发现，影驰GT240无双版在设计方面和GTX 260+风格有很多相似的地方：采用了单SLOT设计，适合对显卡厚度要求苛刻的场合；采用纯铜加银灰色金属壳。影驰GT240无双版采用了40nm制程的NVIDIA GT215核心。基于DX10.1特效下的统一渲染架构，内建96个流处理单元，支持NV新一代PureVideo HD视频回放技术与内置高清音频输出功能，并支持HybirdPower自动节能技术。
与占据双槽的显卡、一元硬币进行厚度比较
与市面上众多占据两个PCI-E插槽的显卡进行厚度相比，影驰GT240无双版显得十分纤薄，甚至厚度比一元硬币的直径小得多。
输出接口
接口方面，影驰 GT240无双显卡采用了HDMI、VGA、DVI三种输出接口，满足多数场合需求，并支持原生高清音频输出。
显卡散热器
散热方面，影驰 GT240无双显卡采用单SLOT厚度散热器。为了保证热量快速导出，核心接触面采用了镶铜设计，并且搭配了热管和高速涡轮散热器，散热效果得到保持。
影驰GT240无双版拆解细节
拆开散热器，我们可以发现影驰 GT240无双版的PCB布局与市面主流GT240显卡保持一致，不过作为非公版GT240显卡，影驰显卡的不俗的电路元件设计做工与清晰布线得到了保留。
核心与显存
显卡默认核心/显存等效频率为550/3600MHz，和GDDR5公版GT240保持一致，GDDR5显存容量为512MB。
显卡供电
供电方面，影驰 GT240无双显卡采用高品质日系固态电容和密闭电感，每相搭配3个MOSFET，比较扎实。
影驰GT240黑将版整体设计
影驰 GT240黑将版 图 库 评 测 论 坛 报 价 网购实价
影驰 GT240黑将版显卡采用了40nm制程的NVIDIA GT215核心。核心基于DX10.1特效下的统一渲染架构，内建96个流处理单元，支持NV新一代PureVideo HD视频回放技术，支持HybirdPower自动节能技术。
输出接口
影驰 GT240黑将版的视频输出接口与无双版的保持一致，均为HDMI+VGA+DVI，无需考虑声卡连线的HDMI接口会让高清平台组建更方便。
坦克散热器
散热方面，影驰 GT240中将版显卡采用了外形酷似坦克的散热风扇，散热面积覆盖更加广。得益于40nm制程GT215核心的低发热量，该散热器完全满足GT240的散热需求。
影驰GT240黑将版拆解细节
影驰GT240黑将版的整体PCB布局与前面介绍的无双版基本一致，由于显存类型的不同，这次影驰GT240黑将版板载了8颗GDDR3显存，虽然并没有像GDDR5那样具备更高的等效工作频率，但1GB显存容量的规格还是比较抢眼的。
显示核心与显存颗粒
影驰 GT240黑将版的频率设定为575MHz/1462MHz/1800MHz(核心/shader/显存)，核心频率公版550MHz的频率略高一些。
显卡供电设计
供电方面，影驰 GT240黑将版显卡采用2+1相分离式供电设计，辅以全固态电容和全封闭式电感设计，保证了显卡在超频的情况下也能长期稳定运行。
影驰GT240刀锋版测试平台和方法说明
在正式测试之前，先让我们一起来看看与这次评测有关的相关评测平台和评测方法。
| 硬件平台 | |
| CPU | INTEL Core i5 750（133MHz×20=2.66GHz、8MB L3 Cache） |
| 主板 | 华硕 P755D DELUXE |
| 内存 | DDR3-1333 2GB×2 8-8-8-24 |
| 硬盘 | 西部数据 WDC WD6400AAKS |
| 显卡 | 影驰 GT240刀锋版(550/1800MHz,GDDR3) 公版AMD Radeon HD4670(650/1800MHz,GDDR3) |
| 软件平台 | |
| 系统软件 | Windows 7 RTM 64bit旗舰版+DirectX 10.0 |
| 驱动程序 | NVIDIA ForceWare 195.81 FOR Windows 7 64bit ATI 催化剂 9.12 FOR Windows 7 64bit |
| 评测软件 | 3DMark Vantage 孤岛危机 使命召唤6 蝙蝠侠:啊甘疯人院 镜之边缘 PowerDVD9 Furmark |
本次评测主要针对影驰GT240刀锋版与同样定位低端的HD4670显卡的性能对比。驱动方面选用了最新N卡195.81与A卡催化剂9.12版本进行测试。此外要注意的是，影驰GT240刀锋版主要定位于HTPC领域，所以在游戏测试中所占比例不大，反而高清解码、温度功耗控制才是广大潜在购买用户关注的地方。
GPU-Z 0.3.8规格截图
在平台选择上我们采用了较高阶的P55+Core i5 750平台测试来抵消平台瓶颈的影响。另外，考虑到Windows7系统将逐渐成为今后的主流系统我们所用了Windows7 64位操作系统作为测试平台。中低端显卡的3D性能定位上我们选择了1680×1050 4AA和1680×1050 0AA作为测试分辨率标准，3DMark Vantage理论性能测试我们选择P档。
3D理论性能测试：3DMark Vantage 3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件，只提供DX10的API，因此DX9的显卡就无缘测试了，而3DMark Vantage较权威地得出显卡的DX10性能，对于消费者了解显卡的理论性能有一定的指导意义。而3DMARK Vantage提供了4个等级的标准设置，分别是Entry（入门级别），Performance（性能级别），High（高端级别）和Extreme（极致级别）。根据本次测试显卡的定位，我们选择Performance（性能级别）对显卡进行测试。 下面我们以条状图的形式给各位直观地展示丽台 GT240 512 D5显卡在理论性测试及游戏实际测试中所得出的成绩和功耗及核心温度的数据： 3DMark Vantage认为不同级别的测试模式，显卡和CPU之间的权重比例是不一样的，因此四个测评模式下的评分标准也不一致，下面我们来看看四个模式中，显卡和CPU的权重比为多少：
测试画面
测试模式 Entry Performance High Extreme 显卡权重系数 0.75 0.75 0.85 0.95 CPU权重系数 0.25 0.25 0.15 0.05
3DMark Vantage 总得分标准：
3DMark＝1/（显卡权重系数 / 显卡总分＋CPU权重系数 / CPU总分）
测试成绩：
由于96个流处理器的架构优势，即使仅配备GDDR3显存的影驰GT240刀锋版设定在公版频率水平，但也以明显优势领先公版Radeon HD4670显卡。
游戏《孤岛危机》对比评测
《孤岛危机》测试画面
《孤岛危机》自带的测试程序
基于CryengineII的《孤岛危机》至今仍是公认最变态的3D游戏，玩家们还戏称为“显卡危机”，可见其对显卡性能要求之高。我们采用的是Crysis游戏自带的Benchmark进行测试。
测试成绩：
《孤岛危机》游戏测试中，影驰GT240刀锋版与公版HD4670互有胜负，不过两款显卡在1680×1050分辨率测得的成绩都偏低，不到20Fps，也侧面说明了当前中低端显卡依然难以流畅驾驭《孤岛危机》这款游戏。
游戏《使命召唤6》对比评测
使命召唤6
《使命召唤》系列游戏时以战争为题材的FPS游戏，以二战或现代战争为背景，玩家扮演其中一名士兵，参与各样大小规模的战役。最新作《使命召唤6：现代战争2》则是再次以现代战争为背景，让玩家们再度投入到紧张刺激的现代战争舞台中。本作仍是基于《使命召唤4》的游戏引擎，只支持DX9C特效，因此对显卡不会有十分苛刻的要求。
《使命召唤6：现代战争2》游戏截图
测试成绩：
在《使命召唤6》的测试中，影驰GT240刀锋版测得的成绩高出HD4670。且在1680×1050 4AA的较高荷载环境下测试依然得到基本流畅的速度，说明HTPC用户也能享受到这款FPS大作的震撼。
游戏《蝙蝠侠：阿甘疯人院》测试
《蝙蝠侠：阿甘疯人院》支持NVIDIA PhysX技术，提供超逼真的临场体验，加上游戏中充满高度互动性的物件，带领玩家进入蝙蝠侠在纽约市罪犯精神病院中的惊险搏斗。其中NVIDIA GPU的著色处理效能在游戏场景中创造了各种拥有物理互动反应的物件，这不仅让游戏的画面更精采，更可使游戏世界充满真实感和临场体验。
蝙蝠侠：阿甘疯人院
测试成绩：
作为最新游戏大作，《蝙蝠侠：阿甘疯人院》对显卡配置的要求还是挺高的。影驰GT240刀锋版在这个游戏中只能勉强满足0AA下的流畅运行。
《镜之边缘》游戏对比测试
在这座城市，所有的信息都受到严格监控，动作敏捷的快递员被称作“奔跑者”（Runner），他们避开猎奇的眼神，传递敏感数据。在这个看起来仿若世外桃源的天堂世界，发生了一起犯罪，而你正被人追缉。
镜之边缘
你是一名“奔跑者”，名叫菲斯（Faith）。这款新颖的第一人称动作冒险类游戏讲述的正是你的故事。《镜之边缘》将你直接带入这位特立独行的女主人公的世界，她将穿行于令人目眩的城市风景之中，陷入激烈的战斗、展开快速追踪。
镜之边缘画质设置
测试成绩：
《镜之边缘》的测试成绩也与前面的《蝙蝠侠：阿甘疯人院》基本类似。在0AA设置下，影驰GT240刀锋版能得出满足流畅运行的速度，但打开4AA后成绩有所下降，画面出现了较明显的卡帧现象。
VC-1解码高清影片播放测试
在显卡高清播放测试中我们使用PowerDVD进行高清视频播放测试，在测试中播放一段格式为H.264与VC-1解码的影片，测试时间为一分四十秒，在这个过程中我们采用性能监视器监视CPU的占用情况，在PowerDVD的设置中我们打开GPU加速选项，下面我们就来看看这些显卡的高清播放成绩。
在PowerDVD上打开/关闭高清硬解码
首先在VC-1解码影片测试中，我们选择了《Van Helsing》(《范海辛》)作为测试片源。
关闭硬解码时的CPU占用率截图
打开硬解码时的CPU占用率截图
高清测试成绩
影驰GT240刀锋版在VC-1解码的高清影片播放测试中表现十分出色，打开硬解码时仅有2.3个百分比的CPU占用率，基本上解放了CPU的运算。
H.264解码高清影片播放测试
在H.264解码影片测试中，我们选择了《变形金刚2》作为测试片源。
关闭硬解码时的CPU占用率截图
打开硬解码时的CPU占用率截图
影驰GT240刀锋版的H.264高清影片的硬解压能力更加出色，CPU平均占用率仅为1.4个百分比。不过进行软解码时，CPU占用率却比VC-1高清影片更加高，达到31.1个百分比。所以我们建议用户在装有影驰GT240刀锋版的HTPC中欣赏高清影片是，最好打开显卡高清硬件解码模式。
温度功耗测试
我们采用严厉的FurMark进行烤机，5分钟后记录核心满载时的温度；然后待机5分钟，记录此时为待机核心温度。在两个测试环境下我们都使用功耗测试仪来检测功耗，测试环境保持在25摄氏度。
测试选项设置
测试成绩：
扣除掉P55+Core i5 750平台功耗，实际测得显卡功耗属于很低的水平。综合系统满载功耗仅有140W，功耗控制十分出色。至于温度方面，36摄氏度的待机温度属于正常水平，65摄氏度的显卡极限温度对于普通机箱来说也是不错的，不过考虑到HTPC十分紧张的内部空间，这个温度还是稍感偏高，如果控制到55摄氏度左右或更低就最合适。
PConline评测室总结
综合整个测试体验过程，影驰GT240刀锋版做到了与定位于HTPC平台独显定位的靠拢。虽然性能仅与GDDR3版本的公版看齐，不过考虑到HTPC市场的应用，该卡性能也算是HTPC平台中的首屈一指了。此外，不俗的做工以及出色的功耗控制让该卡与HTPC机箱的兼容性更上一层楼。两种PCI-E挡板的配备也让显卡的平台覆盖面加大，考虑到普通机箱用户的升级需求。
| 影驰GT240刀锋版显卡优缺点点评 | |
| 优点 | 缺点 |
| 1、首屈一指的GT240刀版设计，做工不俗 2、性能功耗比较高，适用于HTPC机箱 3、配备两种挡板配件，适应不同机箱 | 1、满载实测温度略高 2、699元的价格偏贵 |
不过要注意的是，或许是集成度的加大，影驰GT240刀锋版的价格为699元。从性价比的角度来看，价格的确有点偏贵。此外，如果用户使用配备影驰GT240刀锋版进行3D游戏，则需要注意其散热。不过放心的是，播放高清影片时，由于影驰GT240刀锋版显卡GPU能耗不大，故用户可以放心地欣赏高清大片了。相信在不久的将来，随着GT240显卡生产工艺的成熟，会有更加便宜改进更精良的GT240显卡出现在市场上。
