OpenAI上诉也没用？创作者维权迎来转折点！

美国联邦法院近期针对OpenAI的裁决，有望为电影行业确立关键性的法律先例，让创作者在面对AI侵权时不再束手无策。这也将为电影创作者的维权之路迎来巨大性的突破！

2025年11月，美国地方法官作出重大裁决，要求OpenAI提交Slack聊天记录及律师通信文件，并解释销毁"Books1"和"Books2"这两个数据集的原因。这两套包含了超十万册“LibGen盗版书籍”的数据集是由OpenAI员工于2018年下载的。但早在诉讼提起的一年前，该数据集于2022年就被公司删除了。这也是OpenAI迄今唯一删除过的训练数据集。

（图源：CineD）

倘若后续有“材料”显示，OpenAI明知其是盗版材料却仍执意使用的话，赔偿金将从每件作品3万美元跃升至15万美元。考虑到电影作品的创作成本与商业价值，如果这一“赔偿标准”确立，将为遭遇同类侵权的电影制作人提供足额法律救济的可能！同时，对于内容创作者来说，这一判决结果也至关重要！因为若能证实该公司明知素材侵权仍用于训练，未来也将能为同类作品维权提供核心参考。

面对AI对创作权益的冲击，电影行业也已展开主动反击。2025年11月，迪士尼与华纳兄弟等好莱坞制片厂联合起诉了中国AI企业MiniMax，指控其Hailuo AI视频工具存在侵权行为。德国法院就"歌曲歌词复制问题"作出欧洲首例针对OpenAI的判决。美国版权局否定了 "AI训练具有内在转化性" 的谬误论点，即将于2026年9月开庭的安德森诉Stability AI案，有希望确立"含未经授权训练数据的AI模型本身即构成侵权作品"的关键立场。这些都将为电影作品的AI使用规范提供重要法律依据。

（图源：CineD）

对于电影制作人而言，每一部作品都凝聚着创意与心血！未经授权的AI抓取训练无疑是对创作权益的严重侵犯。OpenAI案的推进，不仅在厘清AI行业的创作素材使用边界，更在为电影行业筑牢权益保护的法律防线。