前言：如今的显卡市场可谓弱肉强食。除了家喻户晓的显卡大品牌外，很多二三线品牌其实难以在显卡市场这块大蛋糕中分得一杯羹。再加上显卡同质化严重所形成的竞争市场，让许多不知名的显卡品牌难以凭借品牌与研发竞争力来立足。
今天为大家介绍全新品牌北影显卡，北影显卡是同德集团新成立的品牌。作为新生代品牌，虽然知名度不如华硕、微星等一线大厂那么响亮，但从最近推出的显卡新品似乎宣告着该品牌不畏强敌，敢于叫板大厂是有勇并且有谋的。下面就和PConline评测室一起关注以下的两款北影GT240显卡，看看它如何克服新生品牌知名度的劣势来提升产品竞争力吧。
今天我们将要评测的两款北影显卡分别为北影 GT240 512M 阿波罗 D5版与北影 GT240 512M 阿波罗 D3版，两款显卡虽然同为GT240核心，但外观与具体规格各异，其中前者配备了超薄散热器，且板载了GDDR5显存，容量为512MB。后者配上了大众化的外延开放式散热器，其内置的GDDR3显存容量为512MB。
所以前者的显存规格较新，故在以下的显卡天梯位置示意图中北影 GT240 512M 阿波罗D5版位置较高。
北影 GT240 512M D5版 北影 GT240 512M D5版
本期测试显卡天梯指引位置如下：
在本期测试中，我们采用了显卡天梯图以便更直观的体现出显卡的具体性能以及对比测试显卡之间的性能高低。同时，通过这个显卡天梯图我们能一目了然的看到当前主流显卡之间的相对排位。当然，目前显卡天梯图必定存在一定瑕疵，如果网友有更好的意见或者见解都可直接在留言中表达，我们会根据网友的反馈情况不断地进行改进。
PConline显卡产品天梯图说明：为了让网友更直观地了解评测显卡的档次，我们引入了天梯图。在显卡天梯图中，我们按产品的性能划分产品档次，段位越高产品档次越高，性能越强。图中“红点”为该系列显卡“公版”产品所在位置。 若评测显卡高于同段位“红点”，则说明该卡的做工性能高于同系列公版产品，若低于同段位“红点”则说明做工缩水。同段位内位置越高，产品的综合实力越强。
北影 GT240 512M 阿波罗D5版显卡整体设计
北影 GT240 512M 阿波罗D5版 图 库 评 测 论 坛 报 价
北影 GT240 512M 阿波罗D5版显卡可谓集中了各种GT240显卡设计之大成。无论从超薄单槽厚度设计，还是从接口细节的布局与显卡PCB做工方面，北影 GT240 512M 阿波罗D5版显卡都具备了与一线大厂的同类产品相近甚至超越的能力。北影 GT240 512M 阿波罗D5版采用黑色PCB设计。图形芯片采用GT215显示核心，拥有96个流处理器，支持DirectX 10.1、ShaderModel 4.1以及OpenGL 3.0等特效，支持NVIDIA PhysX技术和CUDA并行化编程。支持VC-1,H.264,MPEG-2等的硬件解码支持原生的HDMI视频/音频输出。
显卡PCB
拆开散热器，PCB做工水准一表无遗。为了提升竞争力，北影 GT240 512M 阿波罗D5版显卡采用了非公版设计，单电容、电感、与供电元件做工都达到了大厂水平，并没有出现空焊现象。PCB整体设计水准能与公版并驾齐驱。北影 GT240 512M 阿波罗D5版显卡内置的GT215-450-A2核心基于40nm的工艺制程，功耗比上一代中端卡能得到进一步降低。这款配备GDDR5显存的GT240显卡，其核心/显存等效频率分别为550MHz/3400MHz，显存容量为512MB。显存频率设定略感保守，毕竟市面上大多GDDR5版GT240显卡的显存频率达到3600MHz。
显卡接口，保护设置充足，十分人性化
半封闭设计散热风扇，核心接触面采用了纯铜金属材料
北影 GT240 512M 阿波罗D5版如何做到吸引买家的目光呢？首先在于显卡厚度的控制上，得益于超薄散热设计，让整体显卡厚度控制在PCI-E接口挡板的厚度，这对拓展接口不足的小型主板用户来说大有裨益。其次在接口设计的细节上，除了配备基本的HDMI+DVI+VGA接口外，且挡板采用了更加耐久的镀镍设计，且内接螺丝的HDMI接口符合了EMI标准，而DVI接口采用了电磁防护设计，保证了视频信号的稳定输出。
显示核心与三星0.5ns GDDR5显存颗粒
显卡供电设计
供电方面，北影 GT240 512M 阿波罗D5版显卡采用了2+1相组合式供电设计，搭配做工上乘全固态电容以及屏蔽式电感，每相核心供电均内置3个MOSFET，保证了显卡的稳定运行。
北影 GT240 512M 阿波罗D3版显卡整体设计
北影 GT240 512M 阿波罗D3版 图 库 评 测 论 坛 报 价
事实上，前面介绍的北影 GT240 512M 阿波罗D5版显卡价格达到699元，属于GT240显卡最高的水平，所以我们估计这是体现厂商研发水平的产品。而这里介绍的北影 GT240 512M 阿波罗D3版显卡就更像是参与价格竞争的产品。整体品质上比北影 GT240 512M 阿波罗D5版略差一些，且配备了GDDR3显存，不过价格更加大众化，为599元。
北影 GT240 512M 阿波罗D3版显卡依然采用非公版黑色PCB设计。图形芯片采用GT215显示核心，拥有96个流处理器，支持DirectX 10.1、ShaderModel 4.1以及OpenGL 3.0等特效，支持NVIDIA PhysX技术和CUDA并行化编程。支持VC-1,H.264,MPEG-2等的硬件解码支持原生的HDMI视频/音频输出。
显卡PCB
显卡拆解后PCB整体布局与北影 GT240 512M 阿波罗D5版显卡大同小异，不过做工感受方面北影 GT240 512M 阿波罗D3版显卡略逊色于北影 GT240 512M 阿波罗D5版显卡，固态电容数目比后者少一些，且PCB上出现了电容空焊位。不过整体做工上还是没有明显的瑕疵的。北影 GT240 512M 阿波罗D3版显卡内置的GT215-450-A2核心基于40nm的工艺制程。该卡内置了三星GDDR3 0.8ns显存颗粒，其核心/显存等效频率分别为550MHz/1800MHz，显存容量为512MB，频率设定与公版的保持一致。
散热器
显示输出接口
北影 GT240 512M 阿波罗D3版显卡在接口设计上显得大众化，挡板采用了普通铝质材质，而DVI输出口并没想前面北影 GT240 512M 阿波罗D5版显卡采用更加安全的电磁罩设计。不过该卡在HDMI设计上依然符合了外国的EMI防护标准，对高清输出信号的稳定有一定帮助。
散热器方面，北影 GT240 512M 阿波罗D3版显卡所采用的黑色开放式散热器需要占据两个PCI-E插槽，且并没采用更加高档的纯铜接触面，这也是性价比定位GT240显卡的标准配备。
显示核心与显存颗粒
显卡供电细节设计
该卡依然采用了与市面GT240显卡一致的2+1相分离式供电方案，搭配全固态电容以及屏蔽式电感，保证了显卡在公版频率下的稳定运行。
显卡测试平台与评测方法说明
在正式测试之前，先让我们一起来看看与这次评测有关的相关评测平台和评测方法。
| 硬件平台 | |
| CPU | INTEL Core i7 870（133MHz×22=2.93GHz、8MB L3 Cache） |
| 主板 | 华硕 Maximus III Formula |
| 内存 | DDR3-1333 2GB×2 8-8-8-24 |
| 硬盘 | 西部数据 WDC WD6400AAKS |
| 显卡 | 北影 GT240 512M 阿波罗D5版(550/3400MHz,GDDR5) 北影 GT240 512M 阿波罗D3版(550/1800MHz,GDDR3) AMD-ATI Radeon HD4670(750/2000MHz,GDDR3) |
| 软件平台 | |
| 系统软件 | Windows 7 RTM 64bit旗舰版+DirectX 10.0 |
| 驱动程序 | NVIDIA ForceWare 196.21 FOR Windows 7 64bit ATI 催化剂 9.12 FOR Windows 7 64bit |
| 评测软件 | 3DMark Vantage 孤岛危机 使命召唤6 蝙蝠侠:阿甘疯人院 镜之边缘 PowerDVD |
本次测试我们主要进行北影 GT240 512M 阿波罗的GDDR3与GDDR5显存两个版本的游戏测试成绩与竞争对手的HD4670成绩对比，并进行高清影片的播放测试。NVIDIA最近发布了196.21版本驱动，虽修复了许多BUG，反而不能进行超频。由于本次测试并没进行手动超频测试，于是我们依然采用了这个最新的显卡驱动。
GPU-Z 0.3.8规格截图
在平台选择上我们采用了较高阶的P55+Core i7 870平台测试来抵消平台瓶颈的影响。另外，考虑到Windows7系统将逐渐成为今后的主流系统我们所用了Windows7 64位操作系统作为测试平台。中低端显卡的3D性能定位上我们选择了1680×1050 4AA和1680×1050 0AA作为测试分辨率标准，3DMark Vantage理论性能测试我们选择P档。
3D理论性能测试：3DMark Vantage 3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件，只提供DX10的API，因此DX9的显卡就无缘测试了，而3DMark Vantage较权威地得出显卡的DX10性能，对于消费者了解显卡的理论性能有一定的指导意义。而3DMARK Vantage提供了4个等级的标准设置，分别是Entry（入门级别），Performance（性能级别），High（高端级别）和Extreme（极致级别）。根据本次测试显卡的定位，我们选择Performance（性能级别）对显卡进行测试。 下面我们以条状图的形式给各位直观地展示丽台 GT240 512 D5显卡在理论性测试及游戏实际测试中所得出的成绩和功耗及核心温度的数据： 3DMark Vantage认为不同级别的测试模式，显卡和CPU之间的权重比例是不一样的，因此四个测评模式下的评分标准也不一致，下面我们来看看四个模式中，显卡和CPU的权重比为多少：
测试画面
测试模式 Entry Performance High Extreme 显卡权重系数 0.75 0.75 0.85 0.95 CPU权重系数 0.25 0.25 0.15 0.05
3DMark Vantage 总得分标准：
3DMark＝1/（显卡权重系数 / 显卡总分＋CPU权重系数 / CPU总分）
测试成绩：
在N卡驱动程序中我们打开了物理加速，GT240核心96个流处理的架构优势使得GDDR3版本与GDDR5版本的北影GT240显卡均以明显优势胜出。
游戏《孤岛危机》对比评测
《孤岛危机》测试画面
《孤岛危机》自带的测试程序
基于CryengineII的《孤岛危机》至今仍是公认最变态的3D游戏，玩家们还戏称为“显卡危机”，可见其对显卡性能要求之高。我们采用的是Crysis游戏自带的Benchmark进行测试。
测试成绩：
《孤岛危机》游戏测试中，所有显卡在1680×1050的分辨率均不能流畅运行，测试时也不时出现卡帧现象。测试结果上看，D3版的北影GT240显卡成绩略低于HD4670，但D5版GT240显卡借着较高的显存频率与带宽重新与HD4670看齐，且在0AA项中取得微弱领先。
游戏《使命召唤6》对比评测
使命召唤6
《使命召唤》系列游戏时以战争为题材的FPS游戏，以二战或现代战争为背景，玩家扮演其中一名士兵，参与各样大小规模的战役。最新作《使命召唤6：现代战争2》则是再次以现代战争为背景，让玩家们再度投入到紧张刺激的现代战争舞台中。本作仍是基于《使命召唤4》的游戏引擎，只支持DX9C特效，因此对显卡不会有十分苛刻的要求。
《使命召唤6：现代战争2》游戏截图
测试成绩：
《使命召唤6》的画面虽然十分精美，但实际上对显卡门槛设置得十分大众化，在1680×1050分辨率下游戏均以较流畅的速度运行。成绩对比中，（两款GT240显卡均领先HD4670显卡）。
游戏《蝙蝠侠：阿甘疯人院》测试
《蝙蝠侠：阿甘疯人院》支持NVIDIA PhysX技术，提供超逼真的临场体验，加上游戏中充满高度互动性的物件，带领玩家进入蝙蝠侠在纽约市罪犯精神病院中的惊险搏斗。其中NVIDIA GPU的著色处理效能在游戏场景中创造了各种拥有物理互动反应的物件，这不仅让游戏的画面更精采，更可使游戏世界充满真实感和临场体验。
蝙蝠侠：阿甘疯人院
测试成绩：
需要留意的是，由于游戏的AA抗锯齿模式只支持N卡，所以A卡运行游戏时并不能打开AA，所以只能测试出0AA的成绩。经过物理加速优化的GT240显卡均领先HD4670，这也证明除了显卡自身的性能水平，测试结果也与游戏设计语言的优化有关。
《镜之边缘》游戏对比测试
在这座城市，所有的信息都受到严格监控，动作敏捷的快递员被称作“奔跑者”（Runner），他们避开猎奇的眼神，传递敏感数据。在这个看起来仿若世外桃源的天堂世界，发生了一起犯罪，而你正被人追缉。
镜之边缘
你是一名“奔跑者”，名叫菲斯（Faith）。这款新颖的第一人称动作冒险类游戏讲述的正是你的故事。《镜之边缘》将你直接带入这位特立独行的女主人公的世界，她将穿行于令人目眩的城市风景之中，陷入激烈的战斗、展开快速追踪。
镜之边缘画质设置
测试成绩：
《镜之边缘》的测试过程虽然很短，但过程的子弹弹射过程十分考验显卡的物理运算能力。基于PhysX物理引擎的GT240显卡自然在该部分的测试中取得了较明显的领先。
高清影片播放测试
在显卡高清播放测试中我们使用PowerDVD进行高清视频播放测试，在测试中播放一段格式为H.264与VC-1解码的影片，测试时间为一分四十秒，在这个过程中我们采用性能监视器监视CPU的占用情况，在PowerDVD的设置中我们打开GPU加速选项，下面我们就来看看这些显卡的高清播放成绩。值得一提的是，由于GT240显卡的高清播放性能只与核心架构有关，所以我们仅选取了一款北影GT240显卡进行测试。
在PowerDVD上打开/关闭高清硬解码
在VC-1解码影片测试中，我们选择了《Van Helsing》(《范海辛》)作为测试片源。而在H.2641解码影片测试中，我们选择了《X战警3》作为测试片源。
测试成绩：
关闭高清硬解码时，CPU占用率都稍高，此时CPU负责了一定的高清解码运算。打开高清硬解码设置后，两部高清电影播放时的CPU占用率都在很低的水平，基本上就是系统进行占用的比率。所以CPU的高清运算负担基本上得到解放，这对整机平台的节能有一定帮助。
PConline评测室总结
两款显卡中，我们更推荐北影 GT240 512M 阿波罗D5版
| 北影 GT240 512M 阿波罗D5版显卡优缺点点评 | |
| 优点 | 缺点 |
| 1、显卡做工不俗，单槽设计能节约机箱占据空间 2、镀镍挡板、电磁防护设计的DVI接口、EMI防护标准的HDMI接口等这些人性化设计为显卡增添了不少卖点 | 1、价格偏贵 2、频率设置较保守 |
本次评测的显卡均为北影GT240的阿波罗系列，显存均为512MB，而上市参考价格分别为GDDR5版本的699元与GDDR3版本的599元，考虑到公版的频率设定，这个价位比较难以吸引注重超频性能的玩家选购，毕竟GT240显卡凭借40nm先进制程的低功耗低发热，大幅度核心超频已能实现。
| 北影 GT240 512M 阿波罗D5版显卡优缺点点评 | |
| 优点 | 缺点 |
| 1、全固态设计、供电设计质量让人满意 2、HDMI接口采用了EMI防护标准，对高清输出有一定帮助 | 1、考虑到频率与规格，该卡价格依然略贵 |
不过从另一角度看，两款北影GT240显卡更适合于注重长期稳定性、安全性与经常进行高清应用的用户选购。北影 GT240 512M 阿波罗D5版显卡就是专门为非游戏但又对显卡有一定依赖的应用而设，比如HTPC高清平台的组建，该卡超薄的设计更容易容纳到HTPC的机箱中，而一些注重使用安全与耐久度的人性化设计让用户更加放心。此外，两款显卡均配备了带EMI防护的HDMI接口，让高清输出更加稳定。总之，虽然北影依然是一个新生的品牌，但凭借其后台著名代工厂同德的实力，相信还是能够在市场中立足的。
