劲省9000，这个App凭什么平替富士理光

如果你现在还没有抢购到富士X100VI或者理光GR4，还在纠结“应不应该买一台二手理光GR3或者去闲鱼上找找黄牛”，我的答案是：不如先试试Dazz，然后再做决定。

不是说专业相机不值得买，而是说在这个智能手机计算摄影能力爆炸的时代，你真的不需要为了滤镜去花万八千块。这些相机为人所称道更多也是因为它们没那么沉重，但你本来就有一台随身携带的“相机”不是吗？

这期文章给大家推荐个人心中iPhone最强的相机App Dazz和我最推荐的3个滤镜，保证覆盖99%的日常拍摄需求。其实你的手机比你以为的聪明得多，问题只是没找到对的App。

Dazz凭什么敢说“平替”

当然，富士和理光最为大家青睐的就是他们各自的色彩魔法，这个我们必须承认。富士胶片有80多年的胶片生产经验，他们的色彩哲学叫做“记忆色彩”——不是完全还原现实，而是还原你记忆中的颜色。换句话说，富士拍出来的照片不是真实的世界，而是你心目中最好看的世界。

这意味着富士拍出来的照片会比肉眼所见更“讨人喜欢”，红色更红，绿色更绿，但又不显得廉价。尤其是皮肤色，富士会把它往橙色方向微调，让你看起来气色更好——这就是为什么很多女性摄影师都是富士的忠实粉丝。说白了，富士就是在帮你“图片p人”，只不过p的不是五官而是氛围。

而理光同样被人喜欢，却是另一条路子。如果说富士是“文艺青年”，理光就是“极简主义大师”，更准确地说是“性冷淡审美”的践行者。理光GR系列追求的是自然色彩科学，尤其以其独特的蓝绿色调著称。在Instagram和小红书上，那些用理光拍的街景照片，总是呈现出一种清冷、沉静的感觉——天空是一种高级的蓝（不会蓝得像一个塑料玩具），绿色植物显得格外有质感（就像是博物馆里展品的颜色），人物的肤色则保持自然，不会过分讨好。这种“冷感”看起来专业，用户们直呼“这就是理光的味道”。

和富士还有理光的色彩科学底层逻辑类似，Dazz是在理解这些相机品牌如何处理色彩的基础上，通过复杂的LUT（Look Up Table）算法来模拟。它不是简单地在照片上铺一层半透明的颜色，就像网红美颜相机那样一键大片。

简单来说，LUT就像是一个“颜色翻译器”，它能够逐个色调地重新映射颜色——也就是说，当你用FXN R滤镜拍摄时，它不是把整个画面都涂上一层富士色，而是根据画面中每一个像素的亮度、饱和度，甚至是它在色谱中的位置，来逐个调整。

这也是为什么Dazz的滤镜会比那些“一键大片”的App看起来专业得多。它们甚至考虑到了不同光线条件下的色彩表现。用户在B站和小红书上的普遍反馈是：“拍完就能发，根本不用修”。这就是传说中的“直出爽感”。而且这种爽感不只是快，更重要的是——你不用陷入“这个颜色调60还是70”的深思熟虑里，浪费掉你的创意时间。

让我们来看看具体的照片对比，这些是我分别用相机的NC（经典负片）模拟和iPhone 17 Pro配Dazz的FXN R滤镜拍出的街景照片，特别是在日光充足的环境下，FXN R对蓝天、建筑物和人物的处理，已经达到了不错的还原度。

另一组对比则来自于GR 4和iPhone 17 Pro配合GRD R的照片，再对比iPhone原生相机拍摄的午后的照片，用iPhone原生相机拍摄的照片天空色彩发腻，有种廉价手机的感觉；同样的场景用Dazz的GR R拍摄，直出就有了胶片感，颜色饱和度恰到好处，暖色部分显得温暖舒服，而不是过度的橙色。这种差异足以说明Dazz的算法有多聪明。

有趣的是，Dazz在某些方面甚至超越了专业相机。比如，你用富士相机想要切换色调，得在菜单里翻半天（如果你找不到那个菜单的话，可能得翻半天然后放弃）；用Dazz，滑一下屏幕就换了。而且Dazz提供近30种胶片模拟，包括经典的柯达胶片、一次性相机、Hi8摄像机等等。

配合自家的Litt App，同样可以后期、甚至创建属于自己的风格滤镜。但对于多数人，我觉得用Dazz拍摄最爽的点在于把照片分享到小红书的评论区时，你甩出一张用Dazz拍摄的照片，然后写下“随手拍的，没有调色过”，然后深藏功与名地离开。

直出，真的太爽了

除了能平替理光富士这些相机的滤镜风格，我喜欢Dazz的点更多地在于它提供了一种类似于富士和理光的创作逻辑。

当你开始用Dazz，你会发现一个有趣的现象：你会拍得更多，后期得更少。不单纯是照片拍得更多，更重要的是把精力更多地放在拍摄而非后期上。这是因为Dazz的设计理念是“直出即用”。与需要在Lightroom里花20分钟调色的iPhone原相机不同，Dazz让你可以专注于“拍摄瞬间”而不是“后期处理”。换句话说，Dazz让你回归了摄影的本质——记录感觉，而不是处理数据。

在小红书、Instagram上，那些获赞最多的旅行照片和美食照片，很多都是用Dazz直出的。为什么？因为Dazz出的照片有一种“真实的复古感”，不像用滤镜的照片那样显得虚假。

这张我喝咖啡的照片是我早上在易间时随手拍的，从打开App，选择滤镜，到生成图片，最后到发布出去，只用了2分钟不到，完全就是随手的事。但如果你使用原生相机拍下照片再不断地权衡参数调整后期，很可能这杯咖啡都凉了，你才突然意识到可能不如不调，于是放弃了分享，回到工位赶紧搬砖。

这种“我要怎么修图才能看起来不错”，到“这个场景适合什么样的氛围”的思维方式的转变，已经给你节省了大量的时间和精力。有多少人的拍照习惯是先全都拍下来再说，回家再慢慢挑慢慢修？但真的回到家又看着海量的照片做不出抉择？拍照前不想太多，拍完以后开始后悔，这是多数人拍照的真实写照。

对于大多数用户来说，少就是多，多反而少。你拍的重复的照片越多，你分享出来的照片反而越少。这点在滤镜的选择上同样如此。

三个滤镜，教你会用Dazz

如果你已经使用过不少胶片相机，有自己的喜好，那你可以忽略这个部分，直接开始你的日常记录吧；但如果你还是一个新手小白，不妨听听我的推荐。

如前文所说，选择越多，反而选择越少，因为你会陷入决策瘫痪的漩涡之中，Dazz有将近30种滤镜，这听起来很酷，但你真的不需要熟悉每一种。不少人会在打开App的时候花5分钟去浏览所有滤镜，结果“这个也想试试，那个也想试试”，最后什么都没拍成。

FXN R——万能选手

这是Dazz在2024年新推出的王牌滤镜。它模仿的是富士X100相机的NC（经典负片）模拟，但以我的实际使用体验来说，它甚至比原版的富士还要“好用”。这句话说出来可能会得罪富士的粉丝，但这就是事实——有时候平替就是这么香。

FXN R的神奇之处在于，它能自动根据光线条件来调整色彩表现。晴天拍摄时，它会呈现出那种温暖的过曝感，就像用了一台富士相机。但在阴天或室内，它又不会显得太暗沉，反而能保持足够的活力。这就是为什么很多人说它是“手机版富士相机”——它不仅仅模仿富士，而是在某些方面还做得比富士更聪明。

我基本上所有的日常拍摄：逛街、喝咖啡、公园散步、朋友聚会。只要天气不是特别极端（比如大雾霾或者正午的直射阳光），FXN R都能直出满意的效果。而且这个滤镜是完全免费的。这也是为什么它在Instagram和小红书上的讨论度这么高——大家都在疯狂安利这个“真香”的滤镜。

用iPhone 12配FXN R，拍出来的效果就像用富士相机一样。人物的肤色温暖而不过度，背景的建筑物显得有质感，天空的蓝色刚好——既不太蓝（不会像一个廉价合成背景），也不会显得灰。这正是富士胶片所追求的那种“记忆色彩”的感觉。换句话说，这张照片看起来就像你亲眼看到的世界，但比你亲眼看到的还要好看一点。

GRD R——蓝绿色调专家

第二个推荐是GRD R，这个专门为理光GR系列打造的滤镜。如果说FXN R是通才，GRD R就是专才——它就像是理光的私生子，继承了理光所有好看的特点，但又没有理光那种“性冷淡”的人设。

它最拿手的就是处理那些带有大量蓝色和绿色的场景——蓝天、绿树、水面、建筑物。我在拍照片的时候，经常会遇到这样的场景：湖边的树，天空特别蓝。这时候用GRD R能把那种“沉静的蓝绿感”完美保留下来。它不会把绿色变得太亮（就像某些处理过度的手机相机），也不会让蓝色显得廉价（就像廉价滤镜App那样），而是呈现出一种很有质感的“日系冷调”。

特别有意思的是，有个Instagram博主曾经分享说，她用iPhone配GRD R拍的街景照和朋友用理光GR3拍的照片放在一起对比，结果大家都分不出哪个是用手机拍的。这就是GRD R的厉害之处。有人后来问她真相时，她用一句话总结：“我不想说是iPhone，因为那样太显得理光相机尴尬了”。

S67——专拍食物和人像

最后推荐S67。这个滤镜有点特殊，它模仿的是120胶片相机的质感。我知道这听起来很专业、很高级，但实际用途其实特别简单——它能让任何东西都好看。

特别是拍食物的时候，S67有一种神奇的能力，能够让再普通的便当盒饭看起来都像米其林餐厅的大餐。这不是夸张，而是因为120胶片本身就有一种很柔和的过渡，S67完美还原了这种质感。同时，这个滤镜对人像也特别友好——它会自动柔和皮肤的瑕疵。这里指的是色彩处理，而不是美颜。

用S67拍美食，就像是给你的晚餐加了一个Michelin星级厨师的滤镜。你拍出来的东西，别人会问“这是在哪家餐厅拍的”，而不是“这是什么”。

Dazz，配你的付费吗

现在是时候谈钱了。我推荐的三个滤镜中，FXN R完全免费。这意味着你不花一分钱就能体验到Dazz最强大的滤镜。这是我目前为止见过最良心的App商业模式——把最好的东西先给你，让你体验，然后再考虑要不要付费。但GRD R和S67这两个需要Dazz的Pro会员才能解锁。

Dazz Pro在国区的订阅价格是35元一年，或者88元永久买断，这个价格可以说非常良心了。相比之下，买一台理光GR3x需要3000多块，买一台富士X100V也要5000块以上。当然更多情况是你可以买这些相机当作理财产品，放着不用反而可以升值。

如果你是重度手机摄影爱好者，我建议直接订Pro。一年的费用也就是一杯星巴克的价钱，但是可以解锁30多种滤镜。如果你还犹豫不决，你可以先免费试用一段时间，如果FXN R还不能满足你，你再掏钱升级Pro。

说实话，用Dazz拍照片分享的体验，要比相机好得多，尽管这些相机也能通过wifi等方法把照片导出到手机上，但就是不如Dazz一键拍摄分享来得流畅。

当然关于Dazz我还想吐槽一下，iPhone为什么不能开放相机控制按钮给Dazz？明明你都可以设置打开扫描全能王的。当然另一边的操作按钮是完全没问题的，只是需要长按操作按钮才行，不像相机控制按一下就进入App那么快速直接。

最后回到少即是多这个话题上，为什么少即是多？答案其实很简单——深度使用一个工具比浅尝所有工具都能拍出更好的照片。除了色彩，你可以更多地关注光影、构图等等其他方面，滤镜不是摄影的全部。选择少，不是因为懒，而是因为可以更专注。