稳定至上!七彩虹网驰GTS250显卡详细评测

显卡测试平台和评测方法说明

　　在正式测试之前，先让我们一起来看看与这次评测有关的相关评测平台和评测方法。

　　本次评测，主要对比七彩虹 网驰GTS250-GD3 512M与最新的AMD中端显卡HD5670的3D游戏成绩对比，看看频率降低后的GTS250显卡能否依然在性能上压倒HD5670。驱动选择上，我们均安装了最新的NVIDIA ForceWare 196.34Beta版与ATI 催化剂 10.1版。

需要注意的是，在GPU-Z的显卡识别中，七彩虹 网驰GTS250-GD3 512M被识别成65nm的工艺，但是从显卡拆解得到的G92-426-B1这个显卡代号可知，根据B1或B2的后缀均表示55nm的核心制程，而A1或A2则为65nm，故该卡的实际制程为55nm。

显卡识别软件参数截图

　　在平台选择上我们采用了较高阶的P55+Core i7 870平台测试来抵消平台瓶颈的影响。另外，考虑到Windows7系统将逐渐成为今后的主流系统我们所用了Windows7 64位操作系统作为测试平台。中低端显卡的3D性能定位上我们选择了1680×1050 4AA和1680×1050 0AA作为测试分辨率标准，3DMark Vantage理论性能测试我们选择P档。

3D理论性能测试：3DMark Vantage

　　3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件，只提供DX10的API，因此DX9的显卡就无缘测试了，而3DMark Vantage较权威地得出显卡的DX10性能，对于消费者了解显卡的理论性能有一定的指导意义。而3DMARK Vantage提供了4个等级的标准设置，分别是Entry（入门级别），Performance（性能级别），High（高端级别）和Extreme（极致级别）。根据本次测试显卡的定位，我们选择Performance（性能级别）对显卡进行测试。

测试画面

　　3DMark Vantage认为不同级别的测试模式，显卡和CPU之间的权重比例是不一样的，因此四个测评模式下的评分标准也不一致，下面我们来看看四个模式中，显卡和CPU的权重比为多少：

　　3DMark Vantage 总得分标准：
　　3DMark＝1/（显卡权重系数 / 显卡总分＋CPU权重系数 / CPU总分）

测试成绩：

　　七彩虹 网驰GTS250-GD3 512M内置的128个流处理器在测试中显现了较大的优势，相比A卡DX11中端产品HD5670依然保持了较大幅度的领先，并没有明显受到降频的明显影响。