你也在镜头里，八千余台AI监控“裸奔”！

近期，Flock Safety公司的“AI监控摄像头泄露”事件，在美国掀起了轩然大波！这起事件并非只是单纯的技术配置失误问题，其背后所暴露出的私营监控系统的隐私安全隐患也值得我们重视。

这些暴露的摄像头是研究人员通过Shodan搜索引擎发现的。研究人员使用Shodan意外发现了与Flock Safety公司Condor摄像头关联的公共IP地址，这些设备因配置失误，竟允许接收来自开放互联网的流量（开放的互联网竟然也能访问。！为了验证事情的真相，调查团队实地走访了多个摄像头部署点，并且亲自证实了这些未受保护的实时画面的确是可以被随意访问，可以说隐私安全保障简直是形同虚设！

Flock Safety是一家于2017年创立的美国智能安防设备公司，主要从事自动车牌识别系统（ALPR）、视频监控设备及枪击探测传感器的制造与运营。其产品覆盖执法机构、社区协会、私有财产所有者及市政部门，业务遍及全美49个州的5000余个社区，每月仅车辆扫描数据就高达数十亿次。

（图源：unsplash）

据研究人员估算，目前Flock公司已经在全美部署超过8万台监控设备，不仅包括能拍摄索引车牌、为执法部门提供线索的ALPR，更有堪称“追踪利器”的Condor云台变焦摄像机。与固定的车牌摄像头不同，这些Condor设备既能手动操控，也能靠人工智能自动锁定人员与车辆，一旦目标进入停车场、自行车道等公共区域，便会自动放大其面部或动作细节，实现全天候动态追踪。而对于这些时刻监控着公共空间的设备，绝大多数市民竟一无所知！

无论是监控摄像头、婴儿监视器还是工业系统，任何联网设备倘若缺乏完善的安全保障体系，都可能被任意锁定并入侵，成为威胁人们隐私的“漏洞窗口”。因此，当这一发现被揭露时严重戳中了公众的痛点！

面对质疑，Flock Safety公司回应称，此次事件仅影响少量设备，主要是由于局部配置失误所导致的，目前问题已经解决了。公司还特别澄清，本次数据泄露并非黑客攻击，云端基础设施也未遭入侵，但关于更多的一些具体技术细节、泄露的根本原因以及受影响的摄像头总数，却始终讳莫如深，拒绝进一步说明。如此模棱两可的解释难以平息争议。有人直接指出Flock Safety的回应避重就轻，并且认为此次事件暴露了监管体系、设备安全强化程序及内部安全管理存在着系统性漏洞！

（图源：unsplash）

如今，这场监控摄像头暴露事件已引发连锁反应。公民自由组织、技术专家及立法者纷纷发声，呼吁尽快加大监管力度，实施独立安全审计和建立公开透明的报告机制，同时完善规范监控技术的法律框架。毕竟隐私被泄露何尝不是让公众又陷入了另一种危险之中呢，这不就与该公司主要的经营目标相背离了嘛！因此，人们希望这些号称“守护公共安全”的监控系统能真正发挥作用，以及守住安全底线，在透明度与隐私保护之间找到平衡，不再让公共空间沦为“无隐私地带”！