前言：
以“让全世界都听得见中国的声音”的得胜科声创建于1995年，至今已经有十五年历史，是国内专业音频领域的著名的电声产品生产企业。是一家集科研、开发、生产、销售、服务等综合性发展能力于一体的优秀企业。主要经营研发三大专业产品线：麦克风、耳机和便携式扩音器。
近期，我们收到了该公司送测的一款专业监听耳机——HD3000，虽然其售价让人感觉与行业产品的差异太过明显，但是其出色的声音回放品质
细品HD3000耳机：
与之前的产品相比，HD3000的包装更显专业，包装盒品质令人难以相信这是一款200元级的产品，给人80年代国企般的厚道感，价格便宜却量购足。
打开包装后，相信大家能够理解刚才笔者的意思了，耳机躺在一个相当舒适的环境里，很有安全感。
拆开包装，我们将产品附件与产品一起拎了出来，发现得胜为该耳机配置了一个耳机带，口袋的体积刚好能够放下耳机与两条线材。
为了方便用户更换，耳机提供了两条单独的不同接口的标准的信号线，专业用户经常用的6.2mm接口线还采用了弹簧式线材，能够有效缓冲拉扯对耳机造成的损害。
得胜HD300的外形让人看着眼熟，与SONY MDR-V700有点像，但仔细观察两者还是有明显区别的：MDR-V700采用了两级旋转轴关节，而HD3000采用的是成熟的常规连轴。
耳机罩的旋转关节类似人的肩关节，因此他也能令耳机单元做出各种朝向的动作（两个耳机都在垂面上旋转90度的话，耳机也可以很方便的放入背包里），这样的设计很明显是针对专业用户（譬如录音师或者DJ）的。
支架方面，HD3000的设计与MDR-V700类似，采用了半环状的吊环，令耳机可以进行180度的旋转。
头梁部分同样采用了常见的伸缩杆设计，调整时有刻度感，不过没有标数字，因此对齐时会有一些小麻烦（有数字的话比较容易对齐，没有的话可能会产生误差）。
头梁的顶部采用了较厚的软垫作为头顶部的缓冲，实际佩戴时，配合头夹的压力便能起到不错的固定作用。
耳罩采用了类似皮革的材料，手感不错，笔者将其与手头上的K240M做了一下对比，发现HD3000的耳罩手感会柔软一些（也有可能K240M的罩子时间久了，有点变硬）。
为了方便用户，耳机采用了单边接线设计，更换线材时，只需要将配置的3.5mm/6.2mm接口线的另一端插入耳机即可；不过与耳机连接的部分都是3.5mm的标准立体声插头，对于要求苛刻的用户来说，这个设计可能不一定比双接头来得令人满意。
听感报告：
测试平台及说明
| 测试平台说明 | |
| 台式CD | 索尼 XA3ES |
| 耳放 | ART&MUSIC的Headphone AMP-Lifier Am650pro。 |
| 随身听 | iAudio 9 |
| 手机 | - |
| 台式机声卡 | 华硕 磬·天籁/ 捷波 TH-1 |
| 笔记本 | - |
| 耳机 | 得胜 HD3000 |
| 参考对比 | AKG K240M |
| 测试项目 | |
| 原版CD | 蔡琴《民歌蔡琴》、伽菲珈而《向往》、老鹰乐队《Hotel California》、陈红《乱红》、张学友《爱与交响乐》、童丽《对话II》、刘星《一意孤行》以及钢琴专辑《白日梦》 |
| 音轨（PC） | 同上 |
| - | - |
在音质测试方面，我们采用了台式机作为音源，声卡为华硕 磬·天籁，音乐文件均为WAV格式，保证音源方面不会成为影响耳机表现的瓶颈。我们选取了以下专辑作为试听的音乐文件：蔡琴的《民歌蔡琴》、伽菲珈而《向往》、老鹰乐队《Hotel California》、陈红《乱红》、张学友《爱与交响乐》、童丽《对话II》、刘星《一意孤行》以及钢琴专辑《白日梦》等，力求面面俱到，以得到产品真实的表现。
SONY XA3ES是一台“中古”台式CD
外置的测试音源我们采用了SONY的XA3ES，这款CD是上世纪90年代初的古董，音质虽不及目前为烧友所推崇的555ESA，但亦不会成为此次测试的瓶颈。
ART&MUSIC的Am650pro
作为一款监听风格的产品，三频均衡与音色的纯度很重要，而在HD3000这里，我们感觉声音是相当的平衡，不偏不倚，令笔者有在听名厂耳机产品的错觉。高频具有不错的延伸感，明亮而不失于纤细，泛音丰富。回放吉他，钢琴等乐器时，耳机的声音表现自然真实，细节表现也相当出色，你甚至可以听到吉他手擦弦的声音。
人声方面HD3000更适合伽菲珈而这类型的声线，清丽而婉转，而对于童丽这种甜美声线的歌手，则略略有些清淡。中频厚度适中，正如上文所提的，不偏不倚，男声以及女中音表现中规中矩，个人来说是更加喜欢饱满醇厚一些的中频，音乐显得会更有感染力。而在乐器表现方面，如笛子和古筝，表现得悠远而从容，但略显不够柔和圆润。
得益于封闭式设计以及50mm的大口径单元，HD3000亦有不错的低频表现，有一定的量感，偏松软的声音取向，使得HD3000低频感觉温暖，具有不错的耐听性。下潜感觉略浅，弹性出色，反应较为迅速，因此整体感觉干净利落。而在控制力方面亦有不错的表现，在聆听《千江月》这首乐曲的时候，前半部分多鼓齐奏时依然可以稳住阵脚，虽然在节奏愈加复杂的后面不免有些混乱，但已经相当难得。总体而言，HD3000表现相当出色，相对于其报价来说，性价比显而易见。
iAUDIO 9这样的随身听产品及笔记本都不太适合作为这款耳机的音源
说了这么多产品的优点，也来说说产品的所谓“不足”吧。测试时我们还加入了随身听作为测试音源，不过很显然，不足100的灵敏度以及60欧的阻抗令其并不是很好推动。iAUDIO 9在随身听中推力不算小（相对于现在的绝大多数的新品随身听来说），但应付起这款耳机来也不能说得心应手，声音显然没有之前的平台来得犀利。当然，我们必须明确一点，这款耳机实际上是一款以监听为定位的耳机，这样的测试只是我们的一个小花絮（仅仅因为手头上正好有这么一个音源，又恰巧我们有些好奇），并不能说这款耳机有缺陷，这不是我们的本意。
此外，人体工学方面，我们认为这款耳机还有可改进的地方。50mm的动圈单元实际上已经不小了，而耳罩耳垫却没有足够大。笔者的耳朵并不是很大，但是这个耳罩依然没能容得下它，戴久了会有一定的不适。
PConline评测室总结：
对于一款不足两百元的耳机，我们还能说什么呢？平心而论，让笔者考虑的话，笔者愿意掏钱买，毕竟其音质表现是令人足够满意的。作为一家专业的录音设备厂商来说，这款产品也体现了得胜的专业性，同时也证明了一点，低价有时候未必一定低质。
当然，我们也相信国内的发烧友是众口难调的，需要明确的一点是，这是一款监听耳机，它好不好听是其次，真正重要的是它回放声音的准确性。我们认为声音准度方面，这款耳机在这个价位上已经做得足够好了，它的确是一款性价比相当不错的监听产品。
优点：
1．音准
2．价格相当便宜
3．配置包装相当厚道
不足：
1．人体工学部分有待改进
