3、评测平台介绍及评测说明
| AMD AM3平台 | ||||
| CPU | AMD Phenom II X2 550(3.1G、512KB x 2 L2 Cache、6MB L3 Cache) | |||
| 主板 | 技嘉 890GPA-UD3H(890GX+SB850) | |||
| 内存 | 宇瞻 DDR3-1333 2GB x 2(8-8-8-24) | |||
| 硬盘 | 西部数据 640G 蓝盘 | |||
| 显卡 | Radeon HD 4290(890GX的集成显卡) | |||
| Intel LGA 1156平台 | ||||
| CPU | Intel Core i3 530(2.93G、256KB x 2 L2 Cache、4MB L3 Cache) | |||
| 主板 | 华硕 P7H55-M Pro(H55) | |||
| 内存 | 宇瞻 DDR3-1333 2GB x 2(8-8-8-24) | |||
| 硬盘 | 西部数据 640G 蓝盘 | |||
| 显卡 | Intel GMA HD(i3 530的集成显卡) | |||
| 软件平台 | ||||
| 操作系统 | Windows 7 Ultimate X64 | |||
| 驱动程序 | 显卡: | |||
| 评测软件 | 星际争霸2:自由之翼 Beta | |||
本次评测主要考察X2 550+890GX和i3 530+H55的集显性能,以及X2 550和i3 530的CPU性能。其中集显性能比较将采用1440x900低画质及中画画质;而CPU性能比较则搭配HD5750独显,分辨率与画质设定在1920x1080高画质与超高画质。
4、谁更强?两款CPU及整合平台性能比较
游戏测试战斗画面
星际2只用到两个核心,多核CPU不一定有优势
我们采用录制好的对战录像进行测试,为了能够准确的体现出各显卡在这款游戏中的表现,我们从录像第18分钟发生激烈战斗开始计算直到整个录像结束止完成。在整个测试中我们采用fraps软件进行画面帧数平均值的记录。
两大集显平台对比:
集显平台测试成绩
由于《星际2》对电脑配置并没有很高的要求,在19寸显示器1440x900分辨率加低画质的环境下,无论是X2 550+890GX平台还是i3 530+H55平台都能运行,不过相比之下,X2 550+890GX平台的性能无疑更出色,领先后者达77%,相当惊人,使得大型对战场面仍能保持流畅。中等画质下,i3 530+H55平台表现得很“卡”,而X2 550+890GX平台仍可以勉强运行。
总的来说,X2 550+890GX平台大幅领先i3 530+H55平台,主要原因是890GX主板集成的Radeon HD4290显卡比i3 530处理器集成的GMA HD显卡强太多了。正因为GMA HD显卡性能不足,在成为集显平台的瓶颈,无法发挥i3 530 CPU部分的全部性能,下面我们统一采用独立显卡,看看CPU性能的比较。
CPU性能比较:
独显平台测试成绩
在CPU性能比较部分,我们采用了Radeon HD 5750显卡,符合两款CPU的定位,也能排除显卡成为平台的瓶颈,这样比较的便是CPU性能了。可以看到,搭配HD 5750显卡后,两款CPU都能在1920x1080全高清分辨率加高特效下流程运行《星际2》。得益于3.1G的高频与6MB大容量三级缓存,X2 550比i3 530稍强。
表情