AI生图真假难辨？摄影师是影像时代公信力守门人？

近期，密苏里州圣路易斯的街头画风突变， 一群绿猴搭配一只山羊的奇葩游荡组合，瞬间冲上国际头条。但比动物越狱更让人揪心的是，海量AI生成的假照片疯狂刷屏，猴子到底在哪？有没有伤人？让真相彻底陷入迷雾。当人人都能在 3 秒内用 AI造出以假乱真影像的时候，我们还能相信眼前的画面吗？如果连影像都不再可信，那我们该信什么？

事情的开端本是一起简单的动物出走事件，当地居民陆续发现，有至少四只绿猴和一只山羊在街头游荡，如此新奇的场景引发了全网围观，大家纷纷猜测山羊和猴子怎么凑到一起的。

但就在真实的线索还在拼凑的时候，AI 生成的假照片已经抢先占领社交媒体。用谷歌 Gemini、ChatGPT 等一系列AI工具，快速合成出猴子爬上路灯，山羊追逐行人，成群绿猴聚集公园的画面，这些照片里，猴子的毛发纹理、街头的光影效果几乎毫无破绽，若非知情者，仅凭肉眼很难分辨真假。环境卫生局局长贾斯滕・豪泽直接明确表态，社交媒体上分享的大量目击照片和视频都无法核实，我们不会将其用于执法行动。这些AI杰作不仅干扰了搜寻工作，耽误寻找动物的黄金时间，更埋下了安全隐患，发生动物袭击人事件。虚假影像可能会误导公众判断，后果将不堪设想。

更令人揪心的是，影像造假的门槛已经低到让人发指，放在多年前，不是专业技术人员怕是很难做出这样的合成图，还很容易漏出破绽。一年前，AI生成的图片还会出现多一个手指这种bug，但到了2026年的今天，AI工具让影像造假门槛直接归零，无需任何摄影或修图基础，普通人就能轻松生成以假乱真的影像。当眼见为实的底线被技术狠狠冲击，我们该依赖什么来辨别真假？

最终，这场本可通过真实影像还原的公共事件，以绿猴疑似被收留、山羊下落不明的无奈结局收尾。

透过这件事也可以让我们明白，摄影师的价值所在，在AI泛滥的时代，他们不仅是影像的记录者，更应是公信力的守护者与真假的鉴定者。普通人难辨AI合成的光影破绽、场景逻辑漏洞，但专业摄影师凭借多年积累的行业敏感度，懂的光影的逻辑，熟悉器材的特性，了解拍摄的场景，能从细节中揪出真相，AI生成的街头场景可能忽略真实的光影投射规律，猴子的动作姿态或许违背生物习性，甚至画面边缘会藏着算法难以察觉的模糊瑕疵。这些都是AI无法复制的火眼金睛。

在圣路易斯的逃猴事件中，若有更多当地摄影师参与其中，用专业镜头记录真实线索，或许就能减少虚假影像的干扰，让失踪的动物更快被找到。但现实是，如今不少人更愿意相信 AI 生成吸睛画面，却忽略了专业摄影师的真实记录与鉴定价值。

当AI能够轻易制造真相，影像的价值便不再止于好看，更在于可信，这次的逃猴事件可能只是AI生图冲击现实的一个小小缩影，未来，类似的影像罗生门事件会越来越多，在AI技术蓬勃发展的当下，摄影师的职责早已超越了单纯的拍摄，要主动扛起公信力的大旗，用自己的专业能力鉴定影像真伪，让影像重新成为眼见为实的代名词。

当然，作为公众的一员，我们也要给予专业摄影师更多的信任和关注，AI可以生成完美的画面，却无法复制真实的温度以及责任。在技术乱象中，我们要与摄影师一起守住那道真相的阀门。