前言:
俗话说:“好本在手,驰骋职场无敌手。”销售经理小张已经在职场摸爬滚打几年了,深刻体会到一台好笔记本电脑的重要性,它就像是并肩作战的好战友一样,不但是你工作强有力的后盾,也是闲暇时休闲放松的好伙伴。作为职场的骨干,收入颇丰的小张又有了预算购买一台新笔记本电脑,经过了前几年使用笔记本的切身感受,结合朋友和自己的血的教训,懂得总结经验的小张终于有了自己的教条,一台好的商务笔记本电脑,一定要在以下几个方面有独特优势。
一是要稳定,安全,不会在关键时刻死机,让公司失去巨大商机。而笔记本的稳定性与笔记本的做工以及内部结构息息相关;二是外观,一个专业商务人士要能叱咤职场,一定要有“范”,端庄大方的笔记本不仅仅代表的是个人的品味,更是直接关系到公司的形象。其次就是重量,轻薄便携是未来的趋势,沉重的黑色电脑包和被压垮的歪斜西装只能为你减分,轻盈灵动健步如飞才能抢得先机。再次就是续航时间,没有了电力什么都玩完,比死机更惨。最终还有两个方面就是性能和散热,性能当然可以选择高配置的机型,而散热会直接导致续航时间长短以及机器的稳定性,据小张经验很多笔记本电脑的不稳定就是由于散热不佳造成的。
已经是半个笔记本电脑专家的小张经过仔细筛选后,终于将目标锁定在联想Think PadX201和惠普EliteBook 2540p 这两款产品上,并求助于我们编辑,希望我们能够从专业媒体角度给他一些对比分析和参考意见,究竟作为商务笔记本电脑,这两款机型在多个方面表现如何呢?下面的评测将从商务笔记本电脑实用性角度给出对比,希望小张能通过以下的应用测试权衡做出最佳选择。
一、外观设计各具特色,2540p金属质感更符合潮流趋势
惠普的EliteBook 2540p以及联想Think PadX201,(以下简称X201以及2540p)作为目前市场上关注度最高的两款12英寸商务笔记本,初看,在外观上与上一代机型并没有很大的改变,但是在内部细节上的改变还是很多的。这也是厂商从的角度出发改进了一切用户的操作体验,最明显的变化,如X201在之前机型的基础上加入了方便的触控板,而2540p择选择了高性能的i5处理器,极大程度上的满足了用户的操作体验。
详细的外观体验请查看:惠普的EliteBook 2540p对比联想Think PadX201外观篇
通过下面的图片大家可能会疑问同为12英寸笔记本惠普2540p怎么要小一截,两款机器均为12英寸1280×800的分辨率,实际外观对比下来可以发现惠普2540p的模具在屏幕边框上采用了窄边的设计,而X201的边框相对比较宽,直接影响最初的外观体验。
外观设计方面惠普2540p采用了金属拉丝质感的外壳,凸显了商务的格调,显的更为硬朗时尚,而X201择继续保持ThinkPad以往的黑色稳重的色调,在外观定位方面感觉惠普2540p更适合个性张扬的年轻商务职场用户,他需要极具个性与众不同的风格,而X201则适合低调,追求稳重的职场商务人士。
通过上面的外观尺寸以及特性对比,相信小张已经有了大概的一个机型外观选择,怎样的外观才能让自己的职场应用以及操作更有面,下面我们将就两款机型的便携性做一个详尽的对比。
二、便携性及厚度对比,X201轻薄占足优势
重量,轻薄便携是未来的趋势,砖头机型已经成为遥远的回忆,沉重的黑色电脑包和被压垮的歪斜西装只能为你减分,轻盈灵动健步如飞才能抢得先机。商业用户如果选择了12英寸的笔记本,说明他们非常重视笔记本的尺寸及重量,惠普2540p与X201在重量控制方面变现均不错,在整机+电池重量方面X201则是不到2Kg,而惠普2540p稍微重一些为2.181Kg,看来金属材质的采用直接导致重量增加。
惠普2540p与X201
为了避免随身携带沉重的电源及电池,部分商业用户都选配了两个电源适配器以及电池,家中一个办公室一个这样可以省去随身携带过多的附件,以下是两款机型的一个全方面的重量对比综合下来联想X201在重量方面略胜一筹,两款机型材质上的不同直接导致重量的不同。
惠普EliteBook 2540p对比 ThinkPad X201i 重量对比 | |||||
旅行重量 | 惠普2540p 2.181kg | ThinkPad X201i 1.874Kg | |||
整机+电池重量 | 惠普2540p 1.777kg | ThinkPad X201i 1.533kg | |||
单机重量 | 惠普2540p 1.449kg | ThinkPad X201i 1.211kg |
惠普2540p与X201机身厚度比较
通过厚度对比X201的29.95mm稍好于惠普2540p的33.10mm,这样的厚度差异倒不至于影响商务用户的随身便携,在外观方面虽然2540p的窄边设计略胜一筹,在厚度方面则稍微逊色,综合来看两款机型在厚度以及重量方面均控制不错。这里满足了商务用户的便携需求下面我们将为大家继续介绍移动便携的关键点,移动续航。
三、续航快速充电,各具特色不相上下!
移动续航时间测试,没有了电力什么都玩完,比死机更惨。优良的续航时间是商务本非常重要的优势,往往商务用户一天要会见众多客户,超长的续航以及快速充电十分重要,这里我们将为大家全面介绍惠普2540p与X201续航以及快速充电性能。
惠普2540p与X201续航测试对比
通过续航对比可以看出5.2AH 57WH的联想X201续航达到了5小时42分钟,而55WH的惠普则为4小时50分钟相差不到1小时,虽然没有低电压机型的8-10小时的续航,但是两款机型均能满足商业用户的基本续航表现。
X201快速充电
2540P快速充电
快速充电测试方面,既然4至5小时的续航不能满足商业用户的需求,那开会的时候必须要充电了,半小时至1小时的会议究竟能充满多少电量?我们也是做了详细的测试,半小时的充电时间,通过测试图表可以看出,惠普2540p在快速度充电方面非常出色,半小时达到了39%而X201半小时的充电量仅为5%,满足了续航以及充电,下面我们将为大家介绍两款机型的操作及应用。
四、应用性测试对比(一)
键盘操作及手感,经典的延续
惠普2540p与X201同为12英寸的设计,键盘的设计风格完全不同,两款机型均采用了常规的键冒大小。提到键盘手感,想必很多小黑的FANS会跳出来说ThinkPad的手感是最好的,毕竟经典的口碑延续使得ThinkPad已经成为商务笔记本的标杆产品,这里X201的手感方面也就不多提了,同样延续了之前机型的优势同时还加入了触控板。而惠普的2540p作为惠普的高端商务机型从推出之际也是充分的考虑了用户的操作体验,从键盘的手感到触控板以及指点杆的设计表现均十分出色,难怪很多用户喜欢拿这两款机型做一个权衡。
通过键盘的操作手感来看惠普的阶梯式键盘手感偏硬,如果用户习惯用力敲击键盘的话会不适应,而X201的键盘键程较长手感偏软,在敲击噪音方面X201更为安静。
惠普2540p与X201键盘手感
触控板方面,X201吸取了X200没有触控板的不足,加入了触控板的设计,这样的设计使得部分用户很满意,但是在操作方面由于机身尺寸的缘故触控板操作面太小,手指较大的用户经常会不自觉的超出操控界面,但总比没有好。而惠普2540p的触控板面积较大手感操作要好于X201的手感。
惠普2540p与X201触控板设计
指点杆设计方面目前越来越多的商务笔记本均加入了指点杆的设计,提到笔记本的小红点,很多网友都会知道在Thinkpad笔记本中的鼠标控制设备—指点杆。其实,目前在戴尔、惠普、索尼、富士通等品牌的不少机型上,我们也开始看到指点杆的存在。尤其是在一些商务机和超小的轻薄机型上,由于指点杆所占的空间很小,重量更轻,不少机型甚至取消了传统的触控板,而只采用指点杆来作为鼠标指点设备。
指点杆通常位于键盘的“G”、“H”、“B”键之间,而其左右控制键则位于空格键下方。在指点杆上通常会安装有一个可替换的橡胶帽以提高操控性,由于指点杆的鼻祖IBM使用了红色作为橡胶帽的颜色,因此,指点杆也被称之为小红帽,而惠普、戴尔等笔记本的指点杆采用的是蓝色、黑色等橡胶帽。
惠普2540p与X201指杆设计
实际操作下来两款机型的指点杆各具特色,从图片也可以看出X201的指点杆是高出键盘表面的,而2540p则是被键盘围绕其中,实际操作下来两款指点杆同样定位准确,2540p稍有不足,由于指杆较低有时候手指会碰到键帽。看过了直观的操作手感下面是两款机型的感官体验,温度及屏幕效果。
应用性测试对比(二)
屏幕显示及温度,亮度很重要!
性能和散热同样是商务笔记本的重点,性能当然可以选择高配置的机型,而散热会直接导致续航时间长短以及机器的稳定性,据小张经验很多笔记本电脑的不稳定就是由于散热不佳造成的,下面我们就用户关心的显示效果以及散热为大家做个对比。
商务笔记本的屏幕显示同样重要,试想如果你的屏幕效果很差,往往有的客户的PPT文件有很多图片的细节在你的笔记本上无法显示势必影响你与客户的有效沟通这里我们选取两款笔记本的最高亮度在暗室拍摄,均采用相同的拍摄方式,选取同样的背景,为大家做一个参考(注:拍摄环境不同有可能导致最终效果不同,仅供参考!)
X201采用LEN4011东芝屏
Elite Book 2540p采用LG屏
通过屏幕显示效果对比,可以看出X201的屏幕颜色更为鲜艳,但是在亮度表现方面不如2540p,左右视角方面两款机型表现类似,两款机型的开启角度均能达到180°角,方便用户随意调整屏幕角度。
笔记本散热温度阶梯图(仅供参考)
惠普2540p与X201键盘温度对比
惠普EliteBook 2540p对比 ThinkPad X201iC面散热性能对比 | ||||||
散热位置 | 键盘左 | 键盘中 | 键盘右 | 掌托左 | 触摸板 | 掌托右 |
2540p C面 | 34 | 36 | 37 | 34 | 35 | 36 |
X201 C面 | 35 | 35 | 34 | 34 | 34 | 33 |
惠普2540p与X201底部温度对比
惠普EliteBook 2540p对比 ThinkPad X201i D面散热性能对比 | ||||||
散热位置 | 底部左侧 | 底部右侧 | ||||
2540p C面 | 38 | 41 | ||||
X201 C面 | 36 | 35 |
温度总结:整体问题对比下来X201在温度表现方面均要好于2540p的温度表现。2540p还有一点设计让你不太满意,那就是散热出风口设计在了机身的右侧,鼠标右手操作热风呼呼这点十分不爽,编辑现在操作的笔记本就是右侧散热口无奈只能挡个纸片!看过了散热下面一起来看看两款商务机的随机附加值软件。
应用性测试对比(三)
软件应用介绍,惠普2540p功耗计量符合低碳环保
X201i特色软件:点击查看:ThinkPad笔记本随机软件
点击查看详细网络设置:ThinkPad笔记本随机软件
X201的随机无线管理软件非常方便的查看你电脑周围的无线信号,更有极为方便的网络环境记忆功能,如果你经常去一个客户那里拜访需要使用对方的无线网络,你只需要设置一次,自动记忆,下次如果再去则会自动记忆非常方便。
随机电源管理软件,方便用户控制性能延长电池续航(点击放大)
系统Manger管理软件(点击放大)
系统Manger管理软件(点击放大)
EliteBook 2540p特色软件:
惠普的电源管理软件有一个特色功能就是监视你目前笔记本的能耗,可以方便的控制商业应用的成本使用问题,该软件可以方便的估算能耗与成本更好的节约电量符合低碳环保。
惠普能耗管理软件
能耗管理详细设置(点击放大)
惠普QuickLook 3日程管理软件(点击放大)
在本本关机状态下按下指定按钮,只需10秒就可以启动界面,在Quick look里我们可以访问邮件、日历、任务、和联系人信息,而无需启操作系统,对于商务人士来讲,既省时、方便又快捷。看过了软件附加值下面我们将为大家对比两款机型的配置及扩展性。
五、接口扩展性及整机性能,配置价位相同!
通过上面的全面对比想必小张对这两款商务笔记本有了更深程度的了解,但是两款机型在扩展,配置及性能方面的表现如何呢?下面将详细解析,首先来看扩展性两款机型在机身设计上面各具匠心,扩展升级方面惠普2540的所有关键部位均在底部,内存区域预留了一条内存插槽(另一条内置2G内存在键盘底部),硬盘采用插拔的设计非常方便用户升级。
X201的底部设计更为保守,用户同样可以方便的进行内存升级,以及硬盘的插拔更换,X201底部更为方便的是用户一个扩展坞接口,方便用户接配DOCK使用。
惠普2540p与X201底部升级扩展
配置方面两款笔记本采用了类似的配置,均升级到了全新的酷睿i系列处理器,值得表扬的是惠普2540p一改之前低电压处理器以及1.8英寸英寸的弊端转而升级至酷睿i5以及7200转普通笔记本硬盘,使得整机性能完美提升,两款机型均为全新的集显设计,符合商务定位,够用的3D性能保证了长时间的续航,X201同样为7200转硬盘,无线方面X201采用了兼容性更好的WIFI1000网卡,而惠普2540p则为性价比更高的Broadcom网卡,最后两款机型的随机系统方面X201更为厚道采用了Win7专业版,而惠普2540p可能是出于成本的考虑仅采用了Win7家庭基础版这点不符合商业用户的需求定位。
项目 | 惠普2540p | 联想X201i |
处理器 | Intel Core i5 540M 2.53GHz | Intel Core i5 M430M 2.26GHz |
芯片组 | Intel QM57 | Intel QM57 |
内存 | 2GB DDR3 | 2GB DDR3 |
显卡 | Intel Graphics Media Accelerator HD | Intel Graphics Media Accelerator HD |
显示器 | 12.1" | 12.1" |
摄像头 | 200万像素 | 200万像素 |
硬盘 | Hitachi 7200转500G硬盘 | Hitachi 7200转500G硬盘 |
光驱 | 选配 | 选配 |
无线 | Broadcom 802.11b/g | Intel WiFi Link 1000 |
蓝牙 | 有 | 有 |
电池 | 10.8V/55Wh | 10.8V/57Wh |
整机 重量 | 旅行重量:2.181kg | 旅行重量:1.874kg |
参考 价格 | 13000元 | 13000元 |
预装 系统 | Windows 7家庭基础版 | Windows 7专业版 |
核心 | 型号 | 主频 | Turbo 频率 | 缓存 | 内存支持DDR3 | 工艺 | 功耗 | 封装 |
Nehalem | 酷睿i5 540M | 2.53GHz | 3.06GHz | 3M | 1066MHz | 32nm | 35W | rPGA BGA |
Nehalem | 酷睿i5 520M | 2.4GHz | 2.93GHz | 3M | 1066MHz | 32nm | 35W | rPGA BGA |
Nehalem | 酷睿i5 430M | 2.26GHz | 2.53GHz | 3M | 1066MHz | 32nm | 35W | rPGA BGA |
通过上面的配置列表两款笔记本最大的区别就是处理器了,其实在最终的性能表现上来看i5-540m以及i5-430m的性能差距并不大,两款机型我们在实际的应用操作测试方面开启高清播放,压力测试PS以及网页开启均表现出色,商业用户完全不必担心这两款机型在性能上的表现,可以称的上是全能。详细的压力测试点击查看:抛弃独显笔记本?全新Intel集显压力测试
总结: 通过全方面的对比相信小张对两款机型有了全面的了解,通过对比可以看出目前笔记本厂商在设计推出一款全新的笔记本,是进行了全面的市场分析,了目前市场同类机型的竞争点,只有这样才能保证自家的笔记本更具竞争优势,X201以及2540p的相近之处也是充分的体现了这点,我们在测试中也是感受到了两款笔记本的众多相近之处,可以说两款机型在最终的表现上不相上下。
我们的对比不是选出谁好谁不好,目的是让用户更加的深入了解自己关注的笔记本机型,其实通过对比你才能发现自己青睐的机型与其他机型之间的不同,这两款机型也是在我们的购本论坛选取了网友提问最多的纠结机型,我们也会不断的根据网友的需求不定期的对目前主流的笔记本进行对比评测,你可以关注我们的论坛进行提问,点击进入:笔记本论坛有问必答区