前言：从双核到三核、四核，再到今年推出的六核，多核心无疑已成为CPU的发展趋势。现在主流市场上，AMD的三核、四核Athlon II已成为了主力，但Intel则坚持以双核Core i3和Core 2 Duo主打市场，形成了AMD多核与Intel双核竞争的局面。在多核时代，核心数目已直接影响CPU性能，Intel仍以双核战AMD的多核，是因为当前多数软件、游戏都只用到双核？还是因为Intel的双核性能足以打败AMD的多核呢？带着这些疑问，我们来看看500-800元的主流CPU横评。
在500-800元的主流价位CPU中，我们选取了Core i3 530、Core 2 Duo E7500为Intel新旧两代双核的代表，Athlon II X4 635、Athlon II X3 435为AMD四核、三核的代表。在多核CPU时代，多线程性能是衡量CPU性能的重要指标，本次评测将重点考察这四款CPU的多线程性能。
四核四线程：AMD Athlon II X4 635
AMD Athlon II X4 635 图库 评测 论坛 报价 网购实价
AMD Athlon II X4 635采用原生四核设计，主频高达2.9GHz，每个核心有512KB二级缓存，采用AM3接口设计，TDP热设计功耗为95W，相比Phenom II四核最大的区别就是，Athlon II四核取消了三级缓存，定位主流市场。
三核三线程：AMD Athlon II X3 435
AMD Athlon II X3 435/盒装 图库 评测 论坛 报价 网购实价
AMD Athlon II X3 435采用三核设计，主频高达2.9GHz，每个核心有512KB二级缓存，采用AM3接口设计，TDP热设计功耗为95W，定位500元级的主流市场。
双核四线程：Intel Core i3 530
Intel Core i3 530 图 库 评 测 论 坛 报 价 网购实价
Intel Core i3 530是第一款整合了GPU和CPU的产品，其中CPU部分基于先进的32nm Westmere架构，采用原生双核心设计，通过超线程技术支持四个线程，主频为2.93GHz，两个核心共享4MB三级缓存。Core i3是i家族中最低端的型号，面向中端主流用户。
双核双线程：Intel Core 2 Duo E7500
Intel Core 2 Duo E7500/盒装 图库 评测 论坛 报价 网购实价
Intel Core 2 Duo E7500是Intel上代的双核CPU，基于Core 2架构，主频为2.93GHz，两个核心共享3MB二级缓存。现在Core 2 E7500已被Core i3 530取代，但市面上仍有不少E7500。
| CPU | Athlon II X4 635 | Athlon II X3 435 | Core i3 530 | Core 2 E7500 | ||
| 核心代号 | Propus | Rana | Clarkdale | Wolfdale | ||
| 核心/线程 | 4/4 | 3/3 | 2/4 | 2/2 | ||
| 集成GPU | 否 | 否 | 是 | 否 | ||
| GPU频率 | n/a | n/a | 733MHz | n/a | ||
| 制作工艺 | 45nm | 45nm | 32nm+45nm | 45nm | ||
| 主频 | 2.9G | 2.9G | 2.93G | 2.93G | ||
| L1缓存 | 128KB x4 | 128KB x3 | 64KB x2 | 64KB x2 | ||
| L2缓存 | 512KB x4 | 512KB x3 | 256KB x2 | 3MB | ||
| L3缓存 | n/a | n/a | 4MB | n/a | ||
| TDP热设计功耗 | 95W | 95W | 73W | 65W | ||
| 参考价格 | 780元 | 520元 | 700元/散、800元/盒 | 750元 | ||
在多核CPU时代，核心数与线程数是衡量CPU性能的重要指标，正如我们文中开始所说，AMD的Athlon II X4 635、Athlon II X3 435在核心数上相比Intel的Core i3 530、Core 2 Duo E7500有优势，是否代表其多线程性能更强呢？请接着看下面的评测。
2、评测平台介绍及评测说明
| Intel LGA 1156平台 | ||||
| CPU | Intel Core i3 530（2.93G、256KB x 2 L2 Cache、4MB L3 Cache） | |||
| 主板 | 华硕 Maximus III Formula（P55） | |||
| 内存 | 宇瞻 DDR3-1333 2GB x 2（8-8-8-24） | |||
| 硬盘 | 西部数据 640G 蓝盘 | |||
| 显卡 | 迪兰恒进 Radeon HD 5830 | |||
| Intel LGA 775平台 | ||||
| CPU | Intel Core 2 Duo E7500（2.93G、3MB L2 Cache） | |||
| 主板 | 华硕 Formula Extreme（X48+ICH9R） | |||
| 内存 | 宇瞻 DDR3-1066 2GB x 2（7-7-7-20） | |||
| 硬盘 | 西部数据 640G 蓝盘 | |||
| 显卡 | 迪兰恒进 Radeon HD 5830 | |||
| AMD AM3平台 | ||||
| CPU | AMD Athlon II X4 635（2.9G、512KB x 4 L2 Cache） | |||
| 主板 | 华硕 Crosshair IV Formula（890FX+SB850） | |||
| 内存 | 宇瞻 DDR3-1333 2GB x 2（8-8-8-24） | |||
| 硬盘 | 西部数据 640G 蓝盘 | |||
| 显卡 | 迪兰恒进 Radeon HD 5830 | |||
| 软件平台 | ||||
| 操作系统 | Windows 7 Ultimate X64 | |||
| 驱动程序 | 显卡： | |||
| 评测软件 | 软件： | |||
本次评测主要考察500-800元主流CPU的多线程性能，毕竟多核CPU以及支持多核CPU的软件/游戏是行业的发展趋势，参加评测的CPU有Core i3 530、Core 2 Duo E7500、Athlon II X4 630和Athlon II X3 435。主要测试项目为多线程软件、主流游戏和功耗控制，评测结果能很好反映CPU的多线程性能差距。从CPU的定位与消除瓶颈的角度来考虑，我们选用了GeForce GTX 275显卡，游戏分辨率设定在1680x1050。
3、多核CPU优势明显？常规软件评测
这部分的测试内容包括AI运算测试软件Fritz Chess、常用压缩软件WinRAR、3D渲染软件CineBench R11.5以及视频压缩软件TMPGEnc。
Fritz Chess性能测试：
Fritz Chess Benchmark
Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。
国际象棋性能测试成绩
WinRAR 3.93性能测试：
WinRAR
WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说，就是压缩RAR文件的速度。
WinRAR 3.93测试成绩
Cinebench R11.5 3D渲染性能测试：
CineBench R11.5 64Bit
CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是64位版。
CineBench R11.5 3D渲染测试
TMPGEnc视频转换测试：
TMPGEnc视频软件
TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化，并加入了SSE3、SSE4等最新指令集的支持，能充分发挥CPU的性能，减少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1080P的《变形金刚2》片段，长度为5分钟，转换成480P。
TMPGEnc视频压缩测试成绩（越小越好）
测试小结：这四项测试对多核及多线程CPU均进行了大量优化，换句话说，CPU的核心数与线程数将直接影响性能。综合来说，这部分测试四款CPU性能排位如下：Athlon II X4 635、Core i3 530、Athlon II X3 435和Core 2 E7500。X4 635拥有四个物理核心，多线程性能自然比四个逻辑核心（双核四线程）的i3 530强。不过i3 530也能凭借着先进的架构与超线程技术，四个逻辑核打败了三个物理核心的X3 435。只有两个核心的E7500，纵使架构不错，多线程性能仍不敌其它三款CPU。
4、3DMark Vantage与游戏评测
在这部评测中，我们选取了权威的测试软件3DMark Vantage和热门游戏《使命召唤6》、《侠盗车手4》和《生化危机5》。
3DMark Vantage测试：
3DMark Vantage
3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分，分别测试处理器的AI运算和物理加速性能，在现在的游戏发展中，除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分，在新的3DMark中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性能。
3DMark Vantage测试成绩
DX9游戏《侠盗车手4：自由城之章》测试：
侠盗车手4：自由城之章，采用自带Benchmark测试
《侠盗车手4：自由城之章》是次世代游戏机上的大作，该游戏对CPU有很高要求。游戏特效设置为高，View Distance设置为50，Detail Distance和Vehicle Density设置为100，分辨率设置为1680x1050 0AA，采用自带的Benchmark进行测试。
侠盗车手4：自由城之章测试成绩
DX9游戏《使命召唤6》测试：
使命召唤6
游戏所有特效开至High级别，同时关闭垂直同步，分辨率设置为1680x1050，我们选择了第二章的第一关开头为测试场景，从开始直到运兵车停止结束，用Fraps记下平均帧数。
使命召唤6测试成绩
DX10游戏《生化危机5》测试：
生化危机5，采用自带Benchmark测试
《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作《生化危机5》已推出PC版，并支持DX10技术，使其画质再度提升。我们采用游戏自带的Fixed Benchmark进行测试，将分辨率锁定在1680x1050 0AA，画面设置调为HIGH。
生化危机5测试成绩
测试小结：3DMark Vantage同样是为多核、多线程CPU做了大量优化的软件，因此结果自然和上一节一样，Athlon X4 630 > Core i3 530 > Athlon II X3 435 > Core 2 E7500。而主流游戏的测试结果和上面的有一定差异，《使命召唤6》、《侠盗车手4:自由城之章》和《生化危机5》都对三核心以上的CPU进行过优化，X4 630、X3 435和i3 530都比E7500强不少。
其中在《使命召唤6》中，X3 435与X4 635性能一致，表明它只能用到三个核心而已，但有一点是肯定的，未来对多核CPU优化的游戏肯定会越来越多的，这个只是时间的问题罢了。
5、功耗对比评测
由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Orthos，采用Large模式，使CPU和内存等满载工作，而此时显卡不满载，然后记录功耗计上的读数。（空载测试开启各CPU的节能技术）
采用Orthos使CPU、内存等满载工作
平台功耗对比测试（显卡为低负载状态）
功耗控制方面，Athlon II X4 635、Athlon II X3 435的平台功耗控制不如Core i3 530及Core 2 E7500平台，在满载状态下高出20-50W，更多的核心消耗了更多的能源，这也是正常的。
6、PConline评测室总结
CPU性能排行榜，基于3DMark Vantage的CPU得分
（仅供参考，不代表CPU的综合性能）
多线程软件，AMD多核CPU更有优势：
在多核时代，大量软件对多核、多线程CPU进行了优化，核心数、线程数越多的CPU优势越明显，本次评测能很好反映出这点。多线程性能，四款CPU中四个物理核心的Athlon II X4 635最强，接着Core i3 530凭借出色的架构与超线程取得第二，三核Athlon II X3 435第三，昔日主流市场的王者Core 2 E7500只能垫底了，毕竟双拳难敌四手。尽管多线程性能只是CPU综合性能中的一部分，不能代表CPU的综合性能，但这是CPU未来的发展方向，评测结果具有一定参考意义。
除了应用软件，游戏也在为多核CPU优化：
游戏对多核CPU的优化一直都不理想，即使是主流游戏，很多也只能用到双核心，多核CPU的优势没有发挥出来，这时架构更先进、频率更高的双核CPU可能会更强。不过如果游戏针对多核CPU进行优化，又会是另一结果，例如本次评测中，游戏都为三核以上的CPU优化，双核双线程的E7500已经没优势了。正如软件一样，对多核CPU优化是未来游戏的发展方向，未来游戏多核CPU优势会更明显，这是时间问题罢了。
赶在多核时代，AMD的多核策略奇兵制胜？
在中端主流市场上，AMD以Athlon II X3、Athlon II X4等多款三核、四核CPU与Intel的Pentium、Core 2 Duo、Core i3进行竞争，实行以“三打二”、“四打二”的多核策略，这样在多线程性能上，AMD的多核CPU比同价位的Intel CPU会有较大优势，考虑到多线程软件、应用、游戏都是行业的发展趋势，AMD这一策略可谓是奇兵。相信这一奇兵会帮助AMD在主流市场上取得不少的份额，Intel会如何部署主流市场呢？我们拭目以待。
