什么样的配置组合是最具性价比的组合呢?这是所有消费者在不停探讨的问题。目前笔记本电脑市场的主流价位是4500-5000元左右,而本着少花钱多办事的原则,这个价位段主要是酷睿i3处理器搭配独立显卡的组合,这样既降低了处理器的采购成本,也通过独立显卡补足了3D处理器能力等问题。但这个价格对于一部分消费者而言,还是一点便贵,酷睿i系列有没有可能推出更为兼价的奔腾系列和赛扬系列处理器吗?答案当然是肯定的。
近日英特尔推出了一款奔腾双核P6000处理器。采用了同酷睿i系列相同的制作工艺以及核心架构,作为奔腾级处理器的最新成员,P6000具备了32nm的处理器+45纳米Intel GMA HD集成显卡,同时其采购价格更加核算,那么由它和独立显卡组成的笔记本电脑在中低端入门机型中也许会更具性价比。今天PConline对刚刚送测的某款国产品牌的P6000处理器平台的笔记本进行了拆解以及性能测评,让我们走进这颗神秘的处理器。
P6000和酷睿i3系列的关系:取消HT超线程、主频降低
从神舟A550-P60本本中拆下的CPU,看外观与酷睿i长的一模一样
从产品命名来看,全新奔腾双核P6000实际应该是奔腾双核T4400的升级产品,但由于P6000的生产工艺以及各方面参数,与酷睿i3处理器更为相似,因此本文将重点放在了消费者更为关心的,它与酷睿i3的对比上。下面是奔腾双核P6000和奔腾双核T4400以及酷睿i3-330M本文中涉及到的三款处理器CPU-Z参数截图:
| 参数 | 英特尔奔腾双核T4400 | 英特尔奔腾双核P6000 | 英特尔酷睿i双核i3-330M |
| 主频 | 2.2GHz | 1.87GHz | 2.13GHz |
| 架构 | Penryn | Nehalem | Nehalem |
| 制程 | 45纳米 | 32+45纳米 | 32+45纳米 |
| 缓存 | L1:2*32KB L2:1MB | L1:2*32KB | L1:2*32KB L2:2*256KB L3:3MB |
| 指令集 | MMX,SSE1,SSE2,SSE3,SSE3S,·EM64T | MMX,SSE1,SSE2,SSE3,SSE3S,EM64T | MMX,SSE1,SSE2,SSE3,SSE3S,SSE4.1,SSE4.2,EM64T,VT-X |
| 集成显卡 | 无 | 有 | 有 |
| 功耗 | 35W | 35W | 35W |
从上图可以看出,P6000系列处理器产品与i3-330M相同的制作工艺以及架构,都为Nehalem架构,32纳米制程,Socket 1156 LGA封装,缓存也完全相同,L1缓存由32KB指令缓存+32KB数据缓存组成。每个内核256KB的L2缓存(256KB x 4)。L3采用共享式设计,容量为3MB。此外,QPI总线也没有缩水,均为133MHZ。区别是主频不同、CPU指令集不同,不支持HT超线程技术,P6000主频为1.87GHz,低于i3,并且缺少SSE4.1和SSE4.2以及虚拟化指令集VT-X。与同系列的T4400相比,架构和制作工艺提升,但主频下调。
P6000处理器笔记本适合什么人群购买
对指令集的支持,是英特尔定位处理器适用领域的手段之一,同为奔腾双核的P6000和T4400,均缺少对SSE4.1和SSE4.2这两个指令的支持。众所周知,SSE4.1和SSE4.2被认为是2001年以来Intel最重要的指令集扩展,它们提升了处理器在图形、3D图像与游戏、视频编码与影音处理等方面的性能表现。虽然该指令在移动领域里,远没有对服务器影响那么深远,但如果你的工作或是娱乐生活中,需要视频转码或是其它多媒体应用,在处理速度方面,会落后于支持该指定的产品;此外VT-X指令集的的缺失,对于很多商务及企业用户而言,尤其是工作中需要安装虚拟机的用户,比如工程师、开发人员、管理员、IT人员等,影响比较大,所以企业用户购买时,需要注意。
从指令集的缩减以及主濒的较低来看,P6000并不适合用于企业级用户,他是针对于家用的入门级市场开发的产品,比如学生群体、老年人或者是入门级影音娱乐用户。
取消HT超线程功能 影响处理器性能发挥
实际上,P6000应该就是酷睿i3处理器的缩水版,从拆解的图片上来看,他与i3处理器完全一样,45纳米GPU实际上是真实存在的,只是取销了HT超线程功能,HT超线程可以将双核处理器虚假成四核,可以最大化的发挥处理器的性能,让用户在多任务工作时,更为的游刃有余。而取消这一功能,对于处理器多核测评分数的影响非常大,加上部分多媒体指令集的取消,新P6000的测评分数让人失望。
低主频P6000性能仅是入门
下面是P6000处理器的性能揭秘!
| 性能测试 | T4400 (2.20GHz)+HD 4570 | P6000(1.87GHz)+NVGT240M | T6600(2.0GHz)+GT240M | ||
| Cinebench R10单核 | 得分 | 2137 | 2305 | 2086 | 2334 |
| Cinebench R10双核 | 得分 | 3996 | 5518 | 3920 | 4442 |
从CineBench R10的测评分数来看,P6000表现欠佳,甚至没有赶超上代的奔腾双核T4400,有些让人失望。不过这也在意料之中,英特尔并不会发布对自己现在产品造成紊乱的产品。影响P6000性能发挥的主要“祸首”主频太低。
失望与惊喜并存,虽然P6000存在性能上的短板,让人失望,不过较低的价格仍然给用户留有惊喜,未来高主频的P6XXX型号产品上市,将真正发挥该系列处理器的优势所在。
Windows体验指数评估值
影响整机性能发挥的因素有很多,处理器只是其中之一,显卡、硬盘、内存等,都对整机性能有一定的影响,而通常,显卡和内存影响最为深远。虽然P6000笔记本的性能不尽如人意,但是笔记本整机性能也许会给我们留有惊喜。P6000是接替T4400而生产的产品,该处理器采购价格较低,省出的钱可以让最终产品配备更为高端的显卡和内存上,在不提高笔记本的整体价格同时,提升整机的性能,尤其是游戏性能,来达到不错的竞争力。下图为采用P6000处理器、T4400处理器和酷睿i3-330M处理器产品配备不同的独立显卡,对整机性能分数的影响。首先先看Windows体验指数评估值,分数越高,代表整机性能越高。
P6000+GT240M(1GB DDR3),性能短板是处理器
T4400+HD4530 性能短板是内存(1GB DDR2)
i3+GT240M 性能短板内存(2GB DDR3内存)
PCMarkVantage测试分数
PCMark Vantage是Futuremark发布的新一代基准测试软件,并比较完美的对多核心处理器进行了优化,而且是专为Windows vista 32/64-bit以及WIN7系统下打造。可以看出,处理器对于显卡性能的影响比较大,P6000版处理器下的GT240M游戏分数为3211,i3-330M版下的GT240M游戏分数为4134,二者相差了接近1000分。(测评分数来源:神舟A550-P60、A550-i3),两款产品采用的是相同参数的GT 240M独显,分数的差异取决于处理器对于显卡性能的影响。
P6000+GT240M:总分3673
T4400+HD4530:总分3522
i3-330M+GT 240M:总分4830
3DMark 06测评分数
3DMark 06测评主要是用来测评笔记本显卡的3D性能,由于没有找到T4400+GT240M的测评分数,这里就不再多做对比,主要看神舟A550笔记本,P6000+GT240M和i3-330M两个配置组合最终的评测分数。分别为6870和7419,相差549分,主要差距来源于处理器,再一次论证了处理器和显卡之间相辅相成的关系。
P6000+GT240M
分辨率1024×768 分辨率1366×768
T4400+HD4530
分辨率1024×768 分辨率1366×768
i3-330M+GT 240M
分辨率1024×768 分辨率1366×768
整机性能总结
由于硬盘和内存目前规格大都相似,其对整机性能影响惭微,所以处理器和显卡成为了影响整机性能的关键所在。从评测数据中,也得到了论证,处理器性能与T4400相似的P6000,借助GT240M独显优势,在整机性能方面,全面越越上代奔腾处理器产品,而且,游戏性能更为出色,是上代产品的一倍以上。
| 性能测试 | P6000+GT240M | T4400+HD4530 | i3 330M+GT240M | |
| Windows自测评分 | 总分 | 5.0 | 4.5 | 5.5 |
| PCMarkVantage | 总分 | 3673 | 3522 | 4830 |
| PCMarkVantage | 游戏 | 3211 | 2631 | 4134 |
| 3DMark 06 | 总分 | 6870 | 3736 | 7419 |
虽然与i3配高端显卡的分数还有一定的差距,但较低的价格还是给了P6000不错的生机。我们已知的ACER的Aspire 4741ZG-p602G32MNkk和今天提供测评分数的优雅A550-P60,价格均在4299元,与他们采用i3处理器相似配置产品的差价达700元,而且P6000还在更低功耗的优势。因此,对于入门级的游戏爱好者而言,P6000是一个福音。
| P6000优缺点总结 | |||||
| 优点 | 不足 | ||||
| 价格便宜 功耗低 | 支持指令集较少,企业有户慎选 主频较低,性能便弱 | ||||
5000元内笔记本 i3和P6000先谁更合适
显然,P6000产品上架后,凭借出色的价格优势,不仅会全面取代T4400处理器产品的市场位置,还会对现在i3处理器产品造成一定的威协。最主要是对i3+高端游戏型产品的影响较为深远。为什么这么说呢,来看看目前已经上市的P6000和i3处理器产品的配置以及价格和他们的差价:
| 型号 | 处理器 | 内存 | 硬盘 | 显卡 | 价格 | 差价 |
| 戴尔14V | P6000 | 2GB | 320G | HD530V | 4150 | 250 |
| 戴尔14V | I3-350 | 2GB | 320G | HD530V | 4400 | |
| 东芝L600 | P6000 | 2GB | 320GB | HD 5145 | 4250 | 400 |
| 东芝L600 | I3-330 | 2GB | 320G | HD 5145 | 4650 | |
| 神舟A550 | P6000 | 2GB | 320GB | GT 240M | 4299 | 700 |
| 神舟A550 | I3-330 | 2GB | 320GB | GT 240M | 4999 | |
| 宏碁4741ZG | P6000 | 2GB | 320GB | GT 330M | 4299 | 700 |
| 宏碁4741G | I3-330 | 2GB | 320GB | GT 330M | 4999 |
性能与价格分析,谁更具备性价比
所谓性价比,全称是性能价格比,是一个性能与价格之间的比例关系,具体公式:性价比=性能/价格。所以,大家购买产品时,都会选择性价比高的产品购买。一般来说,性价比高:性能相同、价格低,性能高、价格相同;性价比低:性能相同、价格高,性能低、价格相同。性价比的高低是由产品来决定,而不是处理器,同样配置的产品,价格有高低。
| 性能测试 | P6000+GT240M | T4400+HD4530 | i3 330M+GT240M | |
| PCMarkVantage | 总分 | 3673 | 3522 | 4830 |
| Cinebench R10双核 | 总分 | 3920 | 3996 | 5518 |
| 3DMark 06 | 总分 | 6870 | 3736 | 7419 |
| 性能 | 总分 | 14463 | 11254 | 17767 |
| 产品售价 | RMB | 4299 | 3499 | 4999 |
| 性价比 | 分值 | 3.36 | 3.21 | 3.55 |
一般而言,我们衡量笔记本性能是看三个指标:处理器性能+整机性能+显卡性能,如果以此来套我们性价比的公式就是:性价比=(处理器性能+整机性能+显卡性能)/价格,得出的值越高,说明性价比越高。三种配置的产品的价格,均来自神舟相同配置产品价格,几乎代表着同等配置的最高性价比。不过如此计算得出的,性价比存在了一个很大的漏洞,既根据性价比的公式,得出的性价比不是一个固定的数值,只是一个比例关系。因此只适用于相同配置的产品之间做比较。
总体而言,目前P6000处理器产品的性价还是低于酷睿i3产品。但具体问题还要具体分析,性价比并不是一层不变的。细心的朋友应该发现了,P6000+GT240M产品的性价比高于T4400+HD4530,而这个高,并不是处理器带来的提升,而是显卡。对于游戏爱者而言,这个变化带来的好处比较明显,目前P6000处理器+中高端游戏显卡配置产品与i3+中高端游戏显卡配置产品存在较大的差价,而这一优势,在入门级显卡配置的产品中,并没有表现出来。所以,近期预备购买5000元内产品的朋友们,粽子给您一点建议。
总结:怎么买更划算
通过上面的分析我们不难看出,如果消费者资金紧张但又希望享受相对高端的3D游戏,那么P6000+中端独显的组合就是不错的选择。当然如果消费者并不是游戏玩家,用电脑主要是日常上网、看电影、文字处理,那么i3+入门独立显卡或者是P6000+入门独显的选择都不错。其实不论怎么样的选择,看好自己的应用和预算还是最重要的。
| 需求 | 配置 | 价格 | 推荐配置 |
| 不玩高端3D游戏,只用笔记本上网和影音娱乐,玩一些简单游戏 | i3+入门独显 | 4000~4500 | i3版 |
| P6000+中端独显 | 4000~4500 | ||
| 游戏玩家,预算有限者 | i3+中高端独显 | 4500~5500 | P6000版 |
网友评论
写评论