音悦汇W7应用之——史上最详细PDF阅读软件横评

2010-06-18 08:41 DIY A+

  音悦汇W7作为高清与智能扩展结合的机型,上市后活动了市场的热捧,而作为一款MID的重要一环,就是软件的扩展与应用,PDF阅读也是相当流行的话题之一,于是我们做了PDF在运行Android系统上的W7的小测试,来选择适合自己的阅读软件。

音悦汇

  本次参加测试的软件:

  1. DocumentsToGo V2.003
  2. RepliGo Reader V1.1.0
  3. Beam Reader V1.1.4
  4. PdfDroid from market
  5. OfficeSuit V1.0

  测试项目:

  a. 渲染质量
  包括英文渲染质量,中文渲染质量,图形渲染质量,扫描版书籍渲染质量以及批注支持测试

  b.渲染速度
  包括简单格式文本、图文混排、复杂图文混排和扫描版书籍测试

  c. 功能与主观浏览体验
  包括拖动,翻页等浏览体验

  测试平台:

  蓝魔音悦汇W7 RK2808主控高清MID(主频600MHz)

  1.软件介绍与渲染质量比较

  除扫描版测试文件外,所有测试的PDF文件均内嵌了所用字体的子集,例如中文测试文件采用的宋体,Android系统本身并没有内置宋体,同样正常显示了

  1.0 Documents To Go

  Documents To Go (以下简称DTG)是由DataViz公司推出的一款办公软件。DataViz作为一家专业的手机办公软件开发公司,为多种移动平台提供解决方案。DTG支持Android,iphone,Symbian,WM,Palm等多种移动平台,其中Android平台的最新版本是2.003,其免费试用版可以在market下载到。

  但试用版仅支持Word和Excel的查看。完整版可支持Word、Excel、PowerPoint文件的查看、编辑和创建,以及高保真的PDF查看。

音悦汇

  1.1 基本功能审视。

音悦汇

音悦汇

音悦汇

音悦汇

音悦汇

音悦汇

音悦汇

  软件界面清爽简洁,主界面列出了最近查看的文档,简单的纯文本浏览,渲染字体锐利,格式也显示正确,在菜单中的功能可以看到选项十分丰富,支持文本换行,跳页和书签,支持多种缩放模式,在文本换行模式下,所有的文本会自动换行,即使放大也不需要用户拖动,同时文本的格式仍得到了保留,放大下的文本换行模式,字体表现锐利清晰。

  1.2 复杂图形的渲染效果

音悦汇

音悦汇

音悦汇

音悦汇

  测试基于矢量的图形和文本,无论如何缩放,都不应该发虚,放大后依然犀利,渲染清晰锐利,格式正确,黄色的高亮和红色的下划线被正确的显示出来,放大后依旧没有模糊

  1.3 中文测试与扫描件文本

音悦汇

音悦汇

音悦汇

音悦汇

  成功的读取了内嵌的字体,宋体渲染正确,字符清晰锐利,放大后依旧清晰,对扫描版文件的阅读也较清晰,由于原文件扫描质量较低,可以看到渲染效果一般,放大后不可避免的虚化了,没有进行锐化处理。

  2.0 RepliGo Reader

音悦汇

  RepliGo Reader是由Cerience公司推出了一款PDF阅读软件,有Android和Blackberry两个平台的版本。RepliGo也是个挺有名的软件,记得在我用Palm OS4的时候,好像用过他们的软件,能把Office,PDF打印成他们自家的格式在Palm上阅读,还是很方便的。下面让我们看看他们在Android平台上推出的这款PDF阅读软件。

  2.1 基本功能审视。

音悦汇

音悦汇

音悦汇

音悦汇

  软件界面类似,同样列出了最近查看的文档,简单的纯文本浏览,渲染字体锐利,格式正确,菜单中的功能,同样支持跳页和文本换行模式,在文本换行模式下,所有的文本会自动换行,即使放大也不需要用户拖动,同时文本的格式仍得到了保留,放大下的普通模式,字体锐利清晰。

  2.2 复杂图形的渲染效果

音悦汇

音悦汇

音悦汇

音悦汇

  测试基于矢量的图形和文本,无论如何缩放,都不应该发虚,放大后依然清晰锐利,图文混排的显示存在问题,渲染清晰锐利,格式正确,红色的下划线被正确的显示出来,而黄色的高亮覆盖了原始的文字,造成无法阅读。放大后依旧没有模糊。

  2.3 中文测试与扫描件文本

音悦汇

音悦汇

音悦汇

音悦汇

  成功的读取了内嵌的字体,宋体渲染正确,字符清晰锐利,放大后依旧清晰,由于原文件扫描质量较低,可以看到渲染效果一般,情况与DTG类似,放大后不可避免的虚化了,没有进行锐化处理

  3.0 Beam Reader

音悦汇

  Beam Reader是由SLG mobile推出的一款PDF阅读软件,同样支持Android平台和Blackberry平台。BB平台的似乎更高级,还能支持MS Office文件。下面来看看Android平台的Beam Reader。

  3.1 基本功能审视。

音悦汇

音悦汇

音悦汇

音悦汇

音悦汇

音悦汇

音悦汇

  软件界面为基本的浏览器界面,没有列出最近访问的文档,简单的纯文本浏览,渲染字体存在间断和发虚,并不令人满意,缩放进度条为滑动式,比较方便,放大下的普通模式,终于清楚了,菜单中的功能,同样支持跳页和文本换行模式,以及书签,还支持查找功能,经测试中文可用,挺不错的,在文本换行模式下,感觉不如前两个软件清晰,放大后的文本换行模式,清晰度有提升

  3.2 复杂图形的渲染效果

音悦汇

音悦汇

音悦汇

音悦汇

  测试基于矢量的图形和文本,无论如何缩放,都不应该发虚,原始大小,字体有锯齿,不怎么美观,放大后有一定的虚化现象。混排文件的格式正确,黄色的高亮和红色的下划线被正确的显示出来,然而字体并不平滑,小字体无法阅读,放大后字体稍微清晰了点,可以阅读。

  3.3 中文测试与扫描件文本

音悦汇

音悦汇

音悦汇

音悦汇

  成功的读取了内嵌的字体,宋体渲染正确,字符清晰锐利,放大后有一定的虚化,不如前两者锐利;虽然原文件扫描质量较低,可以看到软件进行了锐化,渲染效果可以接受,超过了前两者;放大后没有明显虚化,可读性明显好于前两者,非常适合看扫描版书籍。

  4.0 PdfDroid
  Market上下载来的软件,基于MuPDF库开发。免费。

  4.1 基本功能审视。

音悦汇

音悦汇

  软件界面为基本的浏览器界面,同时有选项卡列出最近访问的文档,部分带格式的字符无法显示,功能较为简单

  4.2 复杂图形的渲染效果
  遗憾的是打不开测试文件

  4.2 复杂图形的渲染效果

音悦汇

音悦汇

  字体锐利,格式正确,黄色的高亮和红色的下划线都没有被显示,放大后明显发虚,4.3 中文测试与扫描件文本

音悦汇

  无法打开测试文件,无法打开测试文件。

  5.0 OfficeSuit

  经测试,OfficeSuit对PDF的支持很差,经常出现1分钟以上仍然没有打开文件的情况,所以本次测试跳过。

  2. 速度测试

  由于能打开全部测试文件的软件为DTG,RepliGo和Beam Reader三者,因此以它们作为测试对象。

  测试方法:

  简单含格式文本,测试文件为1.1.1中的文件,716KB,93页,典型的手册类文件
  图文混排,测试文件为1.1.3中的文件,783KB,7页,典型的文献类文件
  复杂图文混排,测试文件为1.1.2中的文件,669KB,6页
  扫描版测试,测试文件为1.1.5中的文件,27.4MB,596页

  无预读测试下,保持拖动,待一页渲染完成后迅速翻至下页,记录翻页到整页完全渲染,画面稳定所需时间。

  预读测试下,渲染完一页后等待20s,翻至下一页,同样记录渲染一页的时间。
  缓存测试下,渲染完一页后返回上一页,等待20s,再翻至下一页。记录时间。

  关于预读(缓存)

  DTG和Beam Reader带有预读或缓存功能,而RepliGo Reader没有DTG的是预读功能,会在浏览这一页的时候读取下一页的内容,从而缩短渲染时间。而返回上一页时,由于没有缓存,仍需要重新渲染。

  Beam Reader带有缓存功能,并不会预读。渲染过页面会留有缓存,再次读取时可以很快显示。无论向上或是向下翻页,都可以利用到缓存,加快渲染速度。本人利用 复杂图文混排测试文件,发现全部的6页都能被缓存下来。但是没有预读,并不能减少正常阅读时翻页的渲染时间。
RepliGo Reader没有此功能,每次都需要重新渲染。

  测试结果和点评:

音悦汇
括号中的为有缓存或预读情况下的载入速度

  相对来说,DTG的速度最快,Beam Reader其次,差距不大,而RepliGo最慢。值得注意的是,RepliGo对简单文本的渲染也需要较长时间。

  三者打开扫描版的速度都比较快。

  实际使用中,有预读的DTG速度更具有优势。而对于反复翻页阅读的材料,如文献类资料,Beam Reader的缓存功能优势更加明显。

  3. 特色功能与主观体验

  书签与断点

  DTG需要手动设定书签,RepliGo Reader和Beam Reader可以自动记忆上次退出文件的断点,同时Beam

  Reader还能恢复到上次的放大状态。

  搜索

  Beam Reader带有搜索功能,支持中文,相当实用。同时带有滑杆式的放大条,也很方便。

  主观体验

  页面拖动

  三者之中,Beam Reader的拖动效果最为流畅,无论是简单的文字还是复杂的图形,都能做到流畅。拖动时文字会发虚,但停止拖动后立即清晰。并且带有反弹效果。
剩下的DTG和RepliGo Reader差不多,遇到复杂图形时,拖动都有不流畅感。同时DTG拖动时,新出现的内容需要0.5s才会显示。

  翻页操作
  三者总体差不多,Beam Reader更流畅些,同时有反弹效果。

  4. 总结

  整体来说,Android平台下的PDF阅读软件,无论是兼容性、速度还是功能,都已经能满足一般用户的需求了。

  对于阅读一般文本类PDF的用户,个人推荐DTG,速度和渲染质量都不错。
阅读文献类的PDF,个人推荐Beam Reader,缓存功能适合反复翻页,搜索功能也相当实用。
扫描版的PDF,毫无疑问的推荐Beam Reader,效果见以上测试。

  期待这些软件将来的更新,能带给Android用户更丰富的体验。同时也期待通过瑞芯微和蓝魔的努力,将Android系统拉低至大众价位,让更多的用户特别是学生朋友享受到Android的丰富功能和用户体验。

 

下载太平洋电脑网App,看更多相关内容
分享到:

热门文章

推荐内容