前言：6月份，除了世界杯的激情，也是暑期装机高峰的头响炮。无论是为大学生活准备、还是暑假家用娱乐，对于莘莘学子来说，购机时是否选择独显成为纠结着他们的一个十字路口。毕竟学生购机资金大多来自父母，不像上班族那样有较多自主装机预算，且独显占据着几百块的装机成本，面对整合主板与低端独显的选择，学生群体就必须要衡量性能与价格。但通过本次铭瑄GT220/240对战集显的评测可以知道，游戏玩家应选独显。
由于是定位学生群体的测试，我们将以NVIDIA的GT220/240独显与AMD 880G、Intel H55+i3集显进行对比评测。其中独立显卡采用的是铭瑄的变形金刚高清版系列。
铭瑄 GT240变形金刚高清版 图库 评测 论坛 报价 网购实价
铭瑄 GT240变形金刚高清版 图库 评测 论坛 报价 网购实价
今天测试的两款显卡具体型号为铭瑄 GT240变形金刚高清版与铭瑄 GT220变形金刚高清版，报价分别为599元与499元。
参测显卡在独显天梯图中的位置
在显卡基准规格上，两款显卡均配备了512MB容量的显存。其中铭瑄 GT240变形金刚高清版的频率设定为550/3400MHz，属于GDDR5显存的公版版本，而铭瑄 GT220变形金刚高清版频率为625/1800MHz，显存频率高于公版，且配备了GDDR3显存，杜绝了为了降低成本而出现的缩水现象。
独显还是集显？一个值得探究的问题
不可否认的是，如今整合平台的发展已能用一日千里来形容。尤其高清硬件加速的支持让整合集显平台成为了许多购机成本拮据的用户的选择。但是从性能方面看，由于AMD等芯片厂商出于自身保护独显销售的策略，加上Intel在整合GPU研发上的造诣与规模远比不上AMD-ATI与NVIDIA两大3D芯片主角，整合芯片组的3D性能最低端定位让集显平台难以与低端的集显竞争，这从以下的性能对比中将会得到体现。
价格、性能是影响是选择独显还是集显的两大因素
学生群体，尤其是喜欢在3D游戏中攻城略地的男生，即使面对选择低端独显可能增加购机预算的可能，但是整合平台的性能木桶效应使得3D性能羸弱的整合平台难以吊起学生群体购机的胃口。此外，在装机时，还可以通过灵活的配置，选择高性价比的主板与CPU，比如P43系列与LGA 775 CPU配合低端独显，比起880G或者H55等集显平台在性能方面更加均衡。
PConline的自助装机为精打细算的消费者提供了参考
面对集显，独显的优势不仅仅体现在游戏性能方面，还有各种具备竞争性的特色技术加入。以NVIDIA为例，PhysX物理加速引擎与CUDA通用运算是其中NVIDIA最得意的显卡技术应用。无论3D游戏真实程度的体现或者是视频转码时间的压缩，GT240/GT220同样具备这些特色技术，这也是它们面对集显的一大优势。
PhysX物理加速引擎让3D游戏真实程度得到质的提升
除了PhysX物理特效外，GT220/GT240这类低端独显还支持CUDA技术，对视频转码、Photoshop CS5图形处理等应用有加速作为，通过GPU处理能够获得让CPU难以企及的速度，这也是众多学生群体提升计算机工作效率所必须的，相比集显的一大优势。
整合主板板载显存的容量大小有限
更加重要的是，并不是全部整合主板都自带板载显存，需要通过内存共享，此时整机性能有所损失，加上成本限制，128MB独立板载显存对于19寸主流液晶屏1440×900以上分辨率对于性能的帮助微不足道。
铭瑄 GT240变形金刚高清版赏析
铭瑄 GT240变形金刚高清版 图库 评测 论坛 报价 网购实价
铭瑄 GT240变形金刚高清版卡如其名，表面进行了变形金刚的LOGO贴纸加上双槽黑色散热外壳设计，使得显卡表面被散热器完全覆盖。这样设计对防尘保护更加有利，且四侧进行了冲网处理，让内部热量能够通过散热风扇排出。
铭瑄 GT240变形金刚高清版显卡PCB为NVIDIA显卡少见的红色基板设计，属于典型非公版产品，与以往铭瑄GT240显卡一致的设计。显卡做工得到基本的保持，用料不多但重视元件的质量，对于低端产品来说已经足够。
接口布局
铭瑄 GT240变形金刚高清版的显示输出接口为DVI+VGA+HDMI，属于主流而全面的布局，用户可以直接通过显示器的接口线连接。且该显卡支持HDMI接口直接输出数字音频，为用户提供高清影音的输出。
散热设计
散热器方面，铭瑄 GT240变形金刚高清版显卡内置了一块散热片与整合塑料散热外壳的散热风扇，大尺寸风扇为显卡带来较强劲的风流，加上GT215核心优良的发热控制，使得用户基本上不必对显卡散热效能担心。
显卡PCB
显示核心与显存颗粒
供电设计
铭瑄 GT240变形金刚高清版显卡基于基于40nm工艺制程的GT215核心，拥有96个流处理器，完美支持DX10.1特效及Shader Model4.1规范，支持NVIDIA CUDA运算技术，整合PhysX物理引擎，支持物理加速功能，内建第二代PureVideo HD高清解码技术，轻松实现高清视频的全硬件解码。内置512MB/128bit GDDR5物理显存，频率为550/3400MHz，与公版一致。
供电方面，该显卡内置了2+1相的分离式供电设计，并加入了全固态电容，且每相内置了2个MOS来保持稳定性。对于一款公版频率的显卡来说，该供电方案已经足够保证显卡的稳定运行。
铭瑄 GT220变形金刚高清版赏析
铭瑄 GT220变形金刚高清版 图库 评测 论坛 报价 网购实价
铭瑄 GT220变形金刚高清版可以说是铭瑄 GT240变形金刚高清版的缩小版本，显卡长度比GT240版本短一截，不过变形金刚高清版系列黑散热外壳与大尺寸风扇设计也保持下来，使得铭瑄 GT220变形金刚高清版显卡的散热规模堪称GT220低端显卡之冠。
输出接口
接口设计方面，铭瑄 GT220变形金刚高清版依然保持DVI+VGA+HDMI的布局，全接口布局保证了主流显示器接口支持。且HDMI接口支持音频、视频一线同步输出，不需要额外的SPDIF接口。
散热器
散热器设计依然与GT240版本一样，为散热片与带散热网的散热外壳，半密封式的设计既有利于防尘作用，且大尺寸风扇对于GT220这类低端显卡来说十分“豪华”，所以双槽的设计也让人觉得不过分。
短小精悍的显卡PCB
铭瑄 GT220变形金刚高清版显卡依然为非公版的红色PCB设计，PCB尺寸十分短，但宽度与主流显卡一致。对于低端显卡来说，基础做工还是不能忽略的，铭瑄 GT220变形金刚高清版依然保持了基础做工水准。
GPU与显存颗粒
这款显卡定位于中低端，但在核心方面采用40纳米工艺的GT216芯片，拥有48个流处理器，比GT240少一半，支持DX10.1特效及Shader Model4.1规范，支持NVIDIA CUDA通用运算技术，整合PhysX物理引擎，支持物理加速功能，内建第二代PureVideo HD高清解码技术。频率设定为625/1800MHz，显存规格为512MB/128bit，属于一款全规格的GT220显卡。
供电细节设计
供电设计方面，由于GT220显卡定位低端，1+1相的供电设计已经能够满足GPU的供电需求。且采用了全固态电容，每相供电提供了2个MOS，保证了供电信号的稳定。
显卡测试平台和方法说明
| 硬件平台 | |
| CPU | AMD Athlon II X3 440 (3.0GHz，512KB×3 L2 Cache) Intel Core i3 530 (2.93GHz，4MB L3 Cache) |
| 主板 | 微星 880GM-E41 微星 H55M-E33 |
| 内存 | 宇瞻 DDR3-1333 2GB×2 (8-8-8-24) |
| 硬盘 | 西部数据 WD6400AAKS |
| 显卡 | 铭瑄 GT240变形金刚高清版(550/3400MHz,GDDR5) 铭瑄 GT220变形金刚高清版(625/1800MHz,GDDR3) 880G集成Radeon HD4250显示核心 Intel Core i3 530集成显示核心 |
| 软件平台 | |
| 系统软件 | Windows 7 64位旗舰版+DirectX 11 |
| 驱动程序 | NVIDIA ForceWare 257.21 FOR Win7 AMD 催化剂 10.6 FOR Win 7 |
| 评测软件 | 游戏： 3DMark Vantage 使命召唤6 生化危机5 鹰击长空 镜之边缘 CUDA转码测试： MediaCoder 温度功耗测试： GPU-Z Furmark |
在平台方面，由于涉及了AMD/Intel的平台，我们主要在880G芯片组进行GT240/GT220的独显测试与集成HD4250的对比，CPU方面采用了中端的X3 440来模拟学生用户可能使用的环境。此外，我们还加入了Core i3 530平台的集成GPU性能测试作为参考对象，不过由于i3平台的CPU与独显平台不同，测试结果仅供参考。游戏测试中采用了1440×900 0AA/4AA分辨率，画质为高。
铭瑄 GT240变形金刚高清版规格参数
铭瑄 GT220变形金刚高清版规格参数
DX10 3D理论性能测试：3DMark Vantage
3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件，只提供DX10的API，因此DX9的显卡就无缘测试了，而3DMark Vantage较权威地得出显卡的DX10性能，对于消费者了解显卡的理论性能有一定的指导意义。而3DMARK Vantage提供了4个等级的标准设置，分别是Entry（入门级别），Performance（性能级别），High（高端级别）和Extreme（极致级别）。
测试画面
3DMark Vantage认为不同级别的测试模式，显卡和CPU之间的权重比例是不一样的，因此四个测评模式下的评分标准也不一致，下面我们来看看四个模式中，显卡和CPU的权重比为多少：
| 测试模式 | Entry | Performance | High | Extreme |
| 显卡权重系数 | 0.75 | 0.75 | 0.85 | 0.95 |
| CPU权重系数 | 0.25 | 0.25 | 0.15 | 0.05 |
3DMark Vantage 总得分标准：
3DMark＝1/（显卡权重系数 / 显卡总分＋CPU权重系数 / CPU总分）
测试成绩：
3DMark Vantage测试成绩
由于需要顾及集显平台的真实性能(P模式测试软件会显示成绩不正常)，我们采用了Entry模式进行测试。由成绩的对比可以看到，GT240/GT220独立显卡均以巨大的优势领先两个集显平台，可见独显在3D性能方面有着集显难以望其项背的优势。此外，由于Intel平台在3DMark Vantage成绩因为驱动方面的优化，所以成绩比880G平台高不少。
DX10游戏《使命召唤6》评测
使命召唤6
《使命召唤》系列游戏时以战争为题材的FPS游戏，以二战或现代战争为背景，玩家扮演其中一名士兵，参与各样大小规模的战役。最新作《使命召唤6：现代战争2》则是再次以现代战争为背景，让玩家们再度投入到紧张刺激的现代战争舞台中。本作仍是基于《使命召唤4》的游戏引擎，只支持DX9C特效，因此对显卡不会有十分苛刻的要求。
《使命召唤6：现代战争2》游戏截图
测试成绩：
《使命召唤6》测试成绩
在经典的FPS游戏《使命召唤6》测试中，铭瑄 变形金刚高清版GT240/GT220显卡均能够以较流畅的速度完成测试，玩家可以感受到这款经典FPS游戏的血雨腥风。反观两个集显平台，在高画质下连3D界面的渲染速度都显得十分的缓慢，甚至i3 530的集成显卡也不能提供4AA的测试。
DX10游戏《生化危机5》测试
生化危机5
《生化危机5》的剧情将围绕病毒起源为核心展开，故事背景设定在安布雷拉公司覆灭之后，舞台转移到了神秘的非洲大陆。游戏引入了在线和本地联机的要素，支持双人分屏游戏，流程中有大量类似于《生化危机0》中的双人协作解迷要素，需要玩家与好友或是NPC控制的搭档协力才能通过的战斗和机关。
测试BenchMark
《生化危机5》的测试项目有两个，第一项主要测试平台游戏性能作为运行《生化危机5》的参考，第二项特定场景的测试主要体现CPU性能，显卡对于这个测试的影响非常细微，因此我们采用的是第一个测试项目。
测试成绩:
《生化危机5》测试成绩
高画质下，铭瑄 变形金刚高清版GT240/GT220显卡依然以无可置疑的优势在《生化危机5》游戏取得领先，而且均能够流畅运行整个Benchmark测试。两个整合平台运行游戏时依然显得举步维艰，且i3 530的集成显卡依然不能提供4AA的测试。
DX10.1游戏《鹰击长空》评测
游戏测试开始场景
游戏测试结束画面
在这次测试中我们选择手动测试方法，用Fraps记下平均帧数。在游戏测试中我们选择巴西里约热内卢作为测试场景，从游戏开始即飞机出现时用Fraps记录帧数，直到飞机直线撞击城市爆炸结束止。
测试成绩：
《鹰击长空》测试成绩
除了Intel的集成平台外，其余独显与AMD集成平台均能够流畅运行DX10.1特效。不过成绩的差距依然显而易见，铭瑄 变形金刚高清版GT240/GT220显卡虽然是低端产品，但是依然能够完全击败两个集成平台，且能够流畅地运行游戏，免去了游戏玩家对画质与速度如何兼顾的担心。
PhysX游戏《镜之边缘》游戏测试
镜之边缘
你是一名“奔跑者”，名叫菲斯（Faith）。这款新颖的第一人称动作冒险类游戏讲述的正是你的故事。《镜之边缘》将你直接带入这位特立独行的女主人公的世界，她将穿行于令人目眩的城市风景之中，陷入激烈的战斗、展开快速追踪。
镜之边缘画质设置
作为一款支持PhysX物理加速的游戏，测试过程我们打开此特效。
镜之边缘测试成绩
《镜之边缘》是一款经过PhysX物理加速引擎优化的游戏，所以在打开PhysX设置时，NVIDIA显卡均能够获得真实画质与运行速度的双重兼顾，测试过程中的各种身临其境物理特效并不影响游戏速度。但是两个整合平台就不一样了，在大量子弹碎片特效时速度会骤降，且落后两款N卡甚远。
NVIDIA CUDA应用软件测试
NVIDIA CUDA架构目前在国内外数十款软件中均有应用，对于经常需要用到视频转码的用户来说最难熬的就是转码过程中等待的时间，而如果我们运用NVIDIA CUDA转码的话则会大大缩短转码的时间。基于此，下面我们就带目前市面上常用的Mediacoder进行了CUDA转码测试，以对比在运用GPU转码和CPU转码时所用的时间以及对CPU的占用率。需要说明的一点是，在这次测试中我们采用的是一段大小为60MB时间为2分钟的1080P高清视频转换成720x480的MP4。
Mediacoder CUDA测试设置
在运用Mediacoder进行CUDA转码时我们将编码器选择为CUDA Encoder并选择编码器画面处理，在输出码率上设置为1436KBPS，效果部分选择编码器画面处理，此时软件就将采用GPU进行转码。
Mediacoder X264测试设置
测试成绩：
Mediacoder转码测试
除了物理加速外NVIDIA显卡另外一个很重要的应用就是CUDA，这个表现在民用方面最经常的就是视频转码，通过上面我们对应用CPU和GPU转码的时间和CPU占用率可以很清楚地看到在应用铭瑄 变形金刚高清版GT240/GT220显卡进行GPU转码时的时间只是CPU转码的三分之一与一半，可见在CUDA通用运算的支持下GPU运算速度比CPU快得多。
显卡功耗温度测试
在测试之前需要说明的一点是，由于我们无法测试单张显卡的独立功耗，因此在测试中所有的功耗成绩均为整机功耗。
FurMark
我们采用严厉的FurMark进行烤机，5分钟后记录核心满载时的温度；然后待机5分钟，在GPU-Z的Sensor功能记录此时为待机核心温度。在两个测试环境下我们都使用功耗测试仪来检测功耗，测试环境保持在26摄氏度。
测试成绩：
铭瑄 GT240显卡满载测试截图
铭瑄 GT220显卡满载测试截图
功耗温度测试数值
两款显卡的整机功耗分别为161W与136W，功耗控制十分出色，250W左右的电源已经能够满足供电需求，这对于购机成本有限的学生用户来说是一个好消息，毕竟谁也不想为高功耗平台带来的电源成本与电费成本买单。至于温度控制方面，待机温度仅有30多摄氏度，而满载温度不超过70摄氏度，长期开机挂网游、看电影操作也不需担心过热导致的死机现象。
PConline评测室总结
铭瑄 变形金刚高清版GT240/GT220显卡
显而易见，面对主流的集显平台，即使是低端独显依有非常明显的优势。无论是游戏性能测试、还是软件应用测试，铭瑄 变形金刚高清版GT240/GT220显卡以绝对优势打败880G、i3 530+H55集显，并且在19寸显示器的1440×900分辨率高画质下，大多能够流畅运行主流的3D游戏。此外，在用户经常接触的视频转码时间测试中，与极限平台的比较中能省下一半以上的时间，以上这些都让集显平台相形见绌。
随着7月份的临近，暑假越来越近，学生群体中很多都是冲着3D游戏支持程度作为购机选择的依据，这种购机需求对于男生来说更加明显，如果采用集显平台，3D性能的薄弱加上通用运算支持度欠奉，并不能满足这类学生用户的需求。所以在装机时即使成本受到限制，选择低端独显也不失为理想的选择，毕竟装机单是死的，人脑是活的。
| 铭瑄 GT220变形金刚高清版显卡优缺点点评 | |
| 优点 | 缺点 |
| 1、大尺寸散热风扇使散热效果更胜一筹 2、规格在GT220显卡中堪称最强，性能测试大幅领先集显 3、支持CUDA通用运算、PhysX物理加速引擎 | 1、499元的价格与市场上部分GT240显卡一致 |
| 铭瑄 GT240变形金刚高清版显卡优缺点点评 | |
| 优点 | 缺点 |
| 1、双槽大尺寸散热风扇设计，散热效能较高 2、GDDR5显存版本，流畅运行主流3D游戏、 3、支持CUDA通用运算、PhysX物理加速引擎 | 1、599元价格对于如今GT240定位来说稍贵 |
