前言:
松下FH3是近期松下新款相机当中,售价较低的一款。FH3配备1410万像素传感器、5倍光学变焦28mm广角镜头、2.7英寸23万像素LCD。定位入门级的FH3除了有iA智能自动功能,还具备720p高清视频拍摄功能,在千元级卡片相机当中有着很高竞争力。
PConline参考价:1300元
一、先评后测
最近连续测评了4部松下的低端卡片相机,这给了我一个感觉:感觉我在测同一部相机。现在是第四部松下的相机的测评了,我还是感觉跟之前的相机没什么分别,可见目前数码相机严重的同质化现象。言归正传,小编这次测评的是松下FH3,这是一部没什么新技术的相机,传承的味道比较重。无论从配置、系统还是外观,都与传统F系列的机型极其相近。作为一款新型相机,肯定是需要升级一下的,这次FH3的升级在于传感器像素为1410万和升级了智能iA拍摄模式。
松下FH3配备了一枚1/2.3英寸、1410万有效像素的CCD,最大可拍摄分辨率为4230×3240的照片,使用一枚5倍光学变焦,最大光圈值为F2.8-6.9的LUMIX DC VARIO镜头,微距下能实现5cm的近距离拍摄,可拍摄1280×720、30FPS的高清视频。快门速度自动为8-1/1600秒,最慢快门30秒(星空模式下)。这样的配置就是目前卡片式相机的通用配置,主流得不能再主流了。
在这次小编测评的4部松下的相机中,松下FH3是最廉价的一款,也是最为低端的一款。所以在画质方面,小编就没要求过有什么出色的表现,只是以廉价相机的目光来进行测评。作为一款主打低端市场的产品,虽然画质一般,色散情况比较严重。但在功能上,FH3可能是目前功能最全的廉价相机。
二、松下FH3整体外观
松下F系列的设计到目前为止,除了松下FP8以外,其余一律保持传统设计风格。松下FH3的设计一如松下一向的简约式的设计,机身三围为98.4x55.2x24.0mm,最薄处仅有21.3mm,体积适中,符合卡片式相机的规格。由于采用了金属外壳,使FH3的重量约为147g,那在手上感觉感好,没有轻飘飘的感觉。
松下FH3的机身背面被一块2.7英寸的显示屏占据了大部分的空间,但按键空间不会受到到影响,为消费者保留了足够的按键空间操作。而且松下的按键设计非常实用,标注清晰,按键感良好,用着十分舒服。
三、松下FH3机身细节
松下FH3使用了一枚5倍光学变焦的LUMIX DC VARIO镜头,焦段涵盖28-140mm,光圈范围为F2.8-F6.9,最近微距能力稍微偏弱,最近对焦距离仅有5cm。该镜头使用静音驱动马达,不论变焦还是对焦,都做到了静音效果,不过缺点是变焦速度慢,但对焦速度并未受到影响,依然保持0.3秒的对焦速度。
松下FH3配置了一块2.7英寸的显示屏,分辨率只有23万像素。不过基于成本问题,这样的配置也只能谅解了。不过这块显示屏的显示效果不错,色彩准确,广视角,反应速度快,亮度适中,基本胜任在日光下操作相机。
松下FH3的按键与传统的松下按键一样,布局简单却实用,数量少却功能分类清晰。
作为一部家用数码卡片相机,松下FH3的按键设置简单是肯定的,机顶只有电源开关、IA模式切换按钮和快门与变焦杆。
松下FH3使用一块容量为740毫安的电池,能拍摄约200张照片与3小时的视频摄影能力,续航能力不错。存储卡方面兼容SD/SDHC/SDXC卡。接口方面,只配备了USB数据接口与AV输出接口。
四、松下FH3性能测试
1、松下FH3不同ISO噪点对比测试
截取区域示意图
松下FH3不同ISO噪点对比测试 | |||||
ISO | 截图一 | 截图二 | |||
80 | |||||
100 | |||||
200 | |||||
400 | |||||
800 | |||||
1600 |
首先,松下FH31410万像素的1/2.33英寸的小型传感器成像都不尽人意,第二,从以上来看截图来看,实用ISO依然能保持在80-400,在ISO80-100时,噪点还没出现,画面纯净度很高。ISO200-400时,噪点开始出现,到了ISO800-1600,画面已经出现了很大程度上的失真。这样的成像效果在家用相机中,已经可以算是不错的了。
2、松下FH3不同白平衡模式准确度测试
松下FH3不同白平衡模式准确度对比 | ||||
自动白平衡:稍微偏暖,基本属于准确的色调,表现不错。 | ||||
白炽灯白平衡:与自动白平衡相比,有点失真 | ||||
手动白平衡:十分准确,而且松下机型调节手动白平衡相当方便。 |
3、松下FH3镜头畸变程度测试
一般光学镜头,都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”,总会使画面的线条出现一点的弯曲,这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头,畸变度便会越低,对画面的变形也会少一点。我们采用专业的Imatest图像测试软件对镜头畸变进行测试,测试数据的畸变度呈负数,说明画面向四周膨胀,叫桶形畸变。畸变度呈正数,说明画面四周向中心收缩,叫枕型畸变。数值越接近0%的,说明成绩越优秀。一般广角端成绩在-2%以下的,属于较不明显的畸变;长焦端成绩在-1%至1%之间的,属于不明显的畸变。
松下FH3镜头畸变程度对比 | |||||
型号 | 变焦倍数 | 广角焦距 | 广角端畸变 | 长焦端畸变 | |
松下FH3 | 5 | 28mm | -2.96% | 0.31% | |
松下FP3 | 4 | 35mm | -1.48% | 0.481% | |
富士XP11 | 5 | 36mm | -1.87% | 0.84% |
从列表可以看出,松下FH3的镜头的畸变控制的落差相当大,与其他品牌其它机型相比,广角端的畸变不能达到同等级的机器水平,而长焦端的畸变控制做得不错,几乎是肉眼察觉不了的。
五、松下FH3实拍样张分析
光圈:F2.8 快门:1/40 sec ISO:80 | 光圈:F9 快门:1/250 sec ISO:80 |
松下FH3的色彩比较能令人满意,成像色彩比较显眼,令人感觉画面生动。虽然FH3属于廉价相机,但松下与徕卡合作所制造出来的镜头比同等级的产品的镜头优秀。所以,FH3拍摄风景时,画面十分通透,不会有一种朦胧的感觉。
松下FH3的最近对焦距离只有5cm,拍摄细小物品往往比较吃力,但拍摄花草明显没有什么问题,F2.8的光圈也能获得更小的景深,以突出主体。这里,大家应该会发现FH3的色彩非常鲜艳,很是抢眼,但多少有点失真了。
在弱光环境下,松下FH3的自动曝光有点失常,主体明显的过曝,所以,小编建议使用者在环境较暗时适当的降低EV,有助于获得曝光准确的照片。
更多样张:点击查看原图,均保留EXIF信息
六、PConline测评总结
松下FH3优缺点总结 | |||||
优点 | 缺点 | ||||
1、售价低廉 | 1、成像一般 |
到了评测最后,小编对松下FH3的看法是:家用绝对没问题。对于像FH3的廉价产品来说,要求其拥有高画质、高性能是不现实的。我们只能够以其售价来衡量它性价比的高低。以小编的角度来看,FH3是具备一定的性价比的。低廉的售价,但相机的做工与用料并没有偷工减料,整个机身非常扎实,另外,FH3的画质其实能对得起的售价了,毕竟一款1300元的产品,能用如此综合性能,已经是符合市场的定位了。
现在的数码市场同质化现象严重是世人皆知的,不过各厂商在低端产品上并没有向“你有我优”良性发展,而是进行着“高配置,低售价,低性能”的恶性循环。对于这点,可能这也不是厂商希望看到的,但是按目前市场的情况来看,却使厂商不得不向市场屈服。小编也只是希望厂商能够对症下药,不同的消费对产品的要求都不一样,产品的多样性对市场来说还是十分重要的,但是,这些都希望厂商在能够保持质量的基础上。