豆包付费版被吐槽与免费版差异不大，第三方机构显示月活用户流失超600万

【太平洋科技快讯】随着豆包付费订阅版本开启内测，相关争议持续发酵。不少内测用户反馈，付费版与免费版在实际使用体验上差距有限。同时，第三方机构数据显示，5月豆包月活跃用户环比减少610万。AI大模型的商业化推进节奏与模式选择，成为行业热议话题。

从用户反馈来看，付费用户的不满主要集中在产品能力层面。参与内测的用户表示，付费版本并未提供专属算力通道、超大上下文窗口、旗舰模型权限等具有辨识度的高阶功能，个性化服务也有所缺失，日常问答、内容生成等基础场景的输出质量和免费版相差无几。

而免费版本身仍存在明显短板，在基础数学运算、客观信息解答等场景中频繁出现错误与“模型幻觉”问题。在基础能力尚未完善的前提下推出付费服务，让不少用户难以认可其付费价值，部分用户甚至选择转向同类免费产品。

上周，豆包官方宣布将推出专业版（详情可查看此前太平洋科技的报道内容：《豆包回应日常使用功能保持免费，计划针对专业人群生产力需求上线专业版》)。AI大模型持续运转需要高昂的算力与研发成本，单纯依靠“免费换流量”的模式已难以长期维系。基础功能免费+高阶服务付费的分层运营模式是AI产品走向可持续发展的主流方向。不过对于现阶段的豆包而言，如何补齐基础能力短板、拉开付费与免费版本的体验差距、平衡商业化目标与用户预期，仍是接下来需要解决的核心问题。