85mm是人像摄影中非常经典的焦段，而F1.2的大光圈也对镜头的光学设计提出了更高要求。此次我们使用索尼A7R IV搭配适马85mm F1.2 DG | Art进行测试。A7R IV拥有约6100万有效像素，高像素机身能够记录更加丰富的画面细节，同时也会进一步放大镜头本身的光学表现，一些细微的锐度下降、色散以及边缘画质问题都更容易被看出来。因此，本次测试将从光学结构、MTF、锐度、暗角与畸变、色散、抗眩光以及呼吸效应几个方面，看看这支F1.2大光圈人像镜头的实际表现。
光学结构&MTF
从光学结构图来看，适马85mm F1.2 DG | Art采用了比较复杂的光学设计，其中加入了2片SLD特殊低色散镜片以及3片非球面镜片。SLD镜片主要用于抑制色差，而非球面镜片则能够帮助修正球差、像散等像差，在控制体积的同时提升整体成像表现。此外，这支镜头还采用了浮动对焦系统以及双HLA高速线性马达，通过不同对焦镜组的移动来改善不同对焦距离下的成像表现，同时提供更加快速、精准的自动对焦。
从结构本身来看，这支镜头的设计目标还是比较明确的：在F1.2这个超大光圈下尽可能维持高解析力。尤其是浮动对焦系统，对于大光圈镜头来说也比较重要，可以进一步减少不同对焦距离下的像差变化。
我们再来看看MTF图。简单来说，MTF曲线所反映出的特点就是中心解析力很高，同时边缘也保持了不错的画质，没有出现中心很锐、边缘却明显变软的情况。实际表现是否如此，我们接下来通过实验室测试进一步验证。
锐度表现
锐度是这次测试中比较值得关注的一项。我们采用了ISO 12233标准分辨率测试卡进行锐度测试。
中心锐度
边缘锐度
我们从实际测试可以看到，这支镜头在F1.2全开光圈下，中心区域已经拥有非常出色的解析力了。测试卡中的线条和细节能够得到清晰还原，即使在最大光圈f1.2下，也没有出现传统大光圈镜头常见的明显“软化”现象。
而且这支镜头的优势并不只体现在中心区域。F1.2下画面边缘同样保持了较高的清晰度，细节没有出现明显的下降。对于一支85mm F1.2来说，能够在全开光圈下同时兼顾中心和边缘的解析力，确实是比较难得的表现。
随着光圈收缩，画面的整体锐度进一步提升。到了F2.0以后，画面的细节表现更加稳定，整体解析力也进入非常扎实的状态，中心和边缘依旧保持着较好的细节表现。对于日常人像拍摄来说，即使直接使用F1.2，也完全不用担心画质不够用。
暗角与畸变
暗角方面，这支镜头的表现同样非常理想。虽然F1.2作为一支超大光圈镜头，在最大光圈下理论上不可避免会存在一定的边缘失光，但从实际测试结果来看，画面四角的亮度变化并不明显，没有出现比较突出的暗角问题。随着光圈逐渐收缩，画面亮度也会进一步趋于均匀。
畸变控制同样没有发现明显问题。实际测试中，画面中的直线能够保持比较正常的形态，没有明显的桶形或者枕形畸变。对于85mm这个主要用于人像拍摄的焦段来说，这样的畸变控制已经能够满足包括人像、建筑在内的大多数日常拍摄需求。
色散表现
为评估适马85mm F1.2 DG | Art在高反差环境下的色散控制能力，我们拍摄了在强背光照射下，物件边缘形成非常清晰的高反差界线。图中红框标注的区域，则是本次测试重点观察的位置。
我们可以看到，色散方面，这支镜头的表现也比较不错。F1.2到F2之间，在高反差的边缘区域还是能够看到少量泛青现象，不过程度并不算明显。随着光圈逐渐收缩，色散会进一步减轻，到了F2.8之后，测试画面中基本已经看不到明显的色散。这种程度的色散并不会明显影响日常成像，而到了F2.8之后基本可以忽略。
眩光表现
眩光测试中，将强光源直接置于画面中后，画面整体的对比度依然保持得比较稳定，没有出现大面积的雾化或者特别明显的鬼影，彩色杂散光也控制得比较好。
85这个焦段用来拍摄人物的场景居多。而人像逆光拍摄中，太阳或者其他强光源很容易进入画面，如果镜头镀膜和光学结构控制不到位，就容易出现明显的鬼影和画面对比度下降。从这次测试来看，适马在这部分的处理还是比较到位的。
呼吸效应
F1.2
从实际测试来看，在大光圈下进行近距离与远距离对焦切换时，画面的视角变化并不明显，说明镜头的浮动对焦设计起了作用，对于呼吸效应的控制得比较好。
F8
F16
不过，随着光圈收缩，还是能够观察到轻微的呼吸效应，但整体程度并不算明显。对于静态摄影来说，这个问题基本可以忽略，而对于视频拍摄来说，也不会因为明显的画面缩放感而影响观感。
测试总结
综合这次测试来看，适马85mm F1.2 DG | Art的光学表现可以说是非常全面，完全能够满足日常或专业的拍摄需求。即便在F1.2全开光圈的情况下，画质依旧非常能打，全焦段都拥有非常高的中心与边缘解析，各光学性能测试都没有发现明显短板。如果最近有考虑接触中长焦拍摄的朋友们，这支适马85mm F1.2 DG | Art是完全可以“闭眼入”的选择。
网友评论