下载

小而强大 11款5K内笔记本真实性能比拼

核桃 2010-08-16 21:49:57
笔记本对比评测
1性能篇——前言回顶部

  前言:2009年年末,我们PConline笔记本频道推出了一个专为网友解决购本难题的论坛版块,此版块上线不久,便有很多网友积极参与进来。在仔细观察了近半年的时间后发现,虽然目前的笔记本产品已经在慢慢取代性能强悍台式机,悄然成为电脑市场的主流,但大部分网友仍然不希望花大价钱购买一款笔记本。他们认为花5000元购本,就完全可以满足日常使用需求,无论是在性能、便携性、电池续航等几方面。

  的确,笔记本行业飞速发展,厂商之间的产品竞争日趋激烈,笔记本价格一路走低,中低端机型竞争进入到了白热化阶段,所以5000元以下的机型产品越来越受到更多人重视,它们几乎可以满足近一半消费者的购机需求,“5000元以下笔记本”一定会是消费者在未来一段时间内,谈论最多的笔记本价位段。

小而强大 11款5K内笔记本真实性能比拼
5000元以下各类笔记本电脑续航横评项目

  产品端,5000元以下的笔记本产品不负重望,许多机型都具有强劲的性能,有些产品更是搭载了目前较为主流的I5处理器。一些13英寸产品更是走起了轻薄路线,相比于09年的产品来说,它们在性能方面有了长途进步。当然,5000元以下笔记本毕竟定位中低端机型,还是有些地方需要提高的。但不可否认的是,这类产品几乎全部拥有自身特色,还是可以吸引不少消费者的眼球。

小而强大 11款5K内笔记本真实性能比拼
5000元以下各类笔记本电脑续航横评项目

  评测意义和目的:PConline笔记本频道联合个人电脑杂志,历时半月的5000元以下各类笔记本电脑横评项目,在今天,终于可以给大家展现最终测试结果了。这次横评目的很简单,就是为了帮助网友们做出适合自己的选择。本次5000元以下横评,共有来自11个不同厂商的29款机型。考虑到屏幕尺寸对于主机体积的影响较大,所以体积受限势必会影响性能发挥。所以,此次横评我们将入围机型分为14和15英寸、13英寸、13英寸以下几类分开测试(测试环境相同),这样更能体现出不同定位的产品究竟能够处于怎样的水平。

  当然,在前面的文章里,我们已经对14和15英寸机型进行了对比分析,所以本篇文章将重点阐述14英寸以下笔记本的实际表现。它们分别是COLORFUL A3、DELL Inspiron M101Z、DELL Inspiron M301Z Hasee、优雅UV21-S23、HP Compaq 321、HP Compaq 325、HP Compaq 326、SAMSUNG X118、SAMSUNG X318、TOSHIBA Portege T132、TOSHIBA Satellite L630等11款产品。

  测试中,我们将重点从11款产品的配置及性能进行重点分析,这其中会有相当多的软件实测表现,网友可以通过下面的测试导航,直接进入到分项测试环节。需要提到的是,由于测试机型较多,所以我们将会每项列举几款较具代表性的性测试截图,其他机型的成绩将会以表格形式展示。另外,配置与性能测试方面,都会分为2个列表。

1 参评机型与配置 4 SYSmark2007测试
2 Win7系统自检测试 5 CINEBENCH 10测试
3 PCMark Vantage测试 6 3Dmark06测试

(点击文章导航直接进入分项测试)

    第一部分:5000元内谁清凉?29台主流本横评:散热篇
    第二部分:5000元内谁给力?18台主流本横评:性能篇
    第二部分:5000元内谁持久?29台主流本横评:续航篇

 

2性能篇——参评机型与配置回顶部

性能篇——参评机型与配置

项目

COLORFUL A3 DELL Inspiron M101Z   DELL Inspiron M301Z Hasee 优雅UV21-S23  HP Compaq 321 HP Compaq 325 
处理器
AMD Sempron 210U
主频1.50GHz
AMD Athlon II Neo K125
主频1.70GHz
AMD Phenom II N830
主频2.1GHz
Intel Celeron SU2300
主频1.20GHz
Intel  Core 2 Duo T6570
主频2.10GHz
AMD Athlon X2 P320
主频2.10GHz
主芯片组
AMD RS690
AMD RS880M
AMD 785GX
Intel GS40
Intel PM45
AMD 785GX
内存

1GB DDR2 800

2GB DDR3 1066

2GB DDR3 1066
2GB DDR2 800
2GB DDR3 1066
1GB DDR3 1066
显卡
NVIDIA GeForce 330M
ATI Radeon HD4225

ATI Radeon HD4225

Intel GMA 4500MHD

ATI Radeon HD4350 ATI Radeon HD4250
显示器
13.3"
11.6"
13.3"
11.6"
13.3"
13.3"
硬盘
160GB
250GB
250GB
250GB
250GB 250GB
光驱
N/A
N/A
N/A
N/A
DVD刻录
DVD刻录
无线网络
RealTek PCIe Controller
Atheros AR8132
Broadcom Virtual Wireless
Intel WiFi Link 1000 BGN
RealTek RTL8102E
RealTek RTL8102E
电池
47.52Wh
56Wh
44Wh
23.6Wh
47Wh 47Wh
整机重量
整机重量1.720Kg
旅行重量

2.050kg
整机重量1.540kg
旅行重量1.905kg
整机重量1.790kg
旅行重量2.230kg
整机重量1.265kg
旅行重量1.470kg

整机重量
2.070kg
旅行重量
2.585kg

整机重量
2.045kg
旅行重量
2.450kg

参考价格
2599元
3599元
4999元
2999元
4499元
3499元
预装系统
 Windows 7
Windows 7
Windows 7
Windows 7
Windows 7
Windows 7

  通过上面的配置列表不难看出,如今的5000元14英寸以下笔记本,与主流尺寸的14、15英寸笔记本在配置上有很大区别,14英寸以下笔记本全部未采用如今抢尽风头的i系列处理器,更多的搭载了Intel与AMD低功耗处理器,这样做的目的更多是为了让主机能够拥有良好的散热性与电池续航时间,让主机机身可以做到更加轻薄,提升其在使用中的便携性。当然,这这样的配置一定会无法与主机i系列处理器相媲美,主要还是满足办公与简单影音娱乐应用。

  与处理器一样,此类机型的显卡仍然不是它们的亮点,不少机型选用了集成显卡,为的能够更好的满足散热与低功耗需求,让笔记本拥有更好的应用感受。所以对于较喜爱游戏娱乐的用户来说,如果选用这样的笔记本,会显得有些不够明智,因为它们虽然可以在办公应用中游刃有余,但在游戏娱乐方面,确实有些力不从心。

项目

HP Compaq 326 SAMSUNG X118 SAMSUNG X318 TOSHIBA Portege T132 TOSHIBA Satellite L630
处理器
AMD Athlon X2 P320
主频2.10GHz
Intel Core 2 Duo SU7300
主频1.30GHz
Intel Core 2 Duo SU7300
主频1.30GHz
Intel Pentium SU4100
主频1.30GHz
Intel Pentium P6000
主频1.87GHz
主芯片组
AMD 785GX
Intel GS45
Intel GS45
Intel GS45
Intel HM55
内存

2GB DDR3 1066

2GB DDR2 800

2GB DDR2 800
2GB DDR2 800
2GB DDR3 1066
显卡
ATI Radeon HD 530v
Intel GMA 4500MHD

Intel GMA 4500MHD

Intel GMA 4500MHD ATI Radeon HD5145
显示器
13.3"
11.6"
13.3"
13.3"
13.3"
硬盘
250GB
320GB
250GB
320GB 320GB
光驱
DVD刻录
N/A
N/A
DVD刻录
DVD刻录
无线网络
RealTek RTL8102E
Atheros AR9285
Atheros AR9285
RealTek RTL8191SE
Broadcom 802.11n
电池
47Wh
29Wh
66Wh
61Wh 48Wh
整机重量
整机重量2.090Kg
旅行重量

2.600kg
整机重量1.360kg
旅行重量1.735kg
整机重量1.755kg
旅行重量2.075kg

整机重量
1.710kg
旅行重量
2.090kg

整机重量
2.075kg
旅行重量
2.530kg

参考价格
3799元
4999元
4999元
4999元
4688元
预装系统
 Windows 7
Windows 7
Windows 7
Windows 7
Windows 7

  内存方面,大多数机型还只是选用了笔记本DDR2内存,配备250GB硬盘,显然这些都是定位中度或轻度应用。当然,对于此类笔记本来说,便携性无疑是它们的最大亮点之一,主机重量几乎全部维持在了2千克左右,所以通过下面的“笔记本重量参考表”来看,这11款产品的便携都非常出色。

笔记本重量参考值
笔记本重量参考值

3性能篇——Win7系统自检回顶部

性能篇——Win7系统自检

整机性能对比
COLORFUL A3 DELL Inspiron M101Z   DELL Inspiron M301Z Hasee 优雅UV21-S23 HP Compaq 321 HP Compaq 325

Win7

CPU

2.9

3.7

4.2 3.8

5.6

5.0
内存

3.9

4.9

5.5 4.7 5.5 3.9
图形

3.1

3.4

3.7 3.1 4.4 3.6
游戏性能 3.2 4.9 5.1 3.3 5.9 5.2
硬盘

5.5

5.9

5.9 5.9 5.9 5.9

  “Win7系统性能评分”是Win7系统自带的评分系统,分数体现较为直观,用户可以通过它了解到主机整体性能水平。当然,与之前的Vista相比,Win7系统自检得分由原来的5.9分升至最高7.9分,这样的系统升级可以细分各款产品之间的性能差异。当然,这11笔记本产品的性能表现参差不齐,它们在Win7测试中的最终分数,多数机型达到了3.3分(红色分数为整机最终得分),这多少受到了集成显卡的影响。

整机性能对比
HP Compaq 326 SAMSUNG X118 SAMSUNG X318 TOSHIBA Portege T132 TOSHIBA Satellite L630

Win7

CPU

5.1

3.9

3.9

3.9

5.0
内存

5.5

4.7

4.7 4.7 5.5
图形

4.4

3.1

3.2 3.4 5.0
游戏性能 5.9 3.4 3.3 3.3 6.2
硬盘

5.9

5.4

5.6 5.5 5.9

  其中,只有COLORFUL A3的最终分数较特殊,处理器得到了比显卡更低的分数,所以AMD Sempron 210U的性能的确不敢恭维,这让我们始料未及。

Win7系统自检
COLORFUL A3 Win7系统自检分数

  TOSHIBA Satellite在此项测试中的表现非常出色,它的最终成绩为5.0分,这样的表现完全可以与如今主流尺寸的影音娱乐笔记本相媲美。

Win7系统自检
TOSHIBA Satellite L630 Win7系统自检分数

4性能篇——PCMark Vantage回顶部

性能篇——PCMark Vantage

整机性能对比
COLORFUL A3 DELL Inspiron M101Z   DELL Inspiron M301Z Hasee 优雅UV21-S23 HP Compaq 321 HP Compaq 325
PCMark Vantage
(分辨率:1024×768)
总分

1400

N/A

N/A

2242

3751

N/A

内存

386

N/A

N/A

1496 2399

N/A

影音  799

N/A

N/A

1773 2694

N/A

游戏

659

N/A

N/A

1340 4762

N/A

音乐 1989

N/A

N/A

2808 3651

N/A

通讯

1493

N/A

N/A

2221 2877

N/A

生产力  1472

N/A 

N/A

1925  3593 

N/A

硬盘  2386

N/A

N/A

 2571 3057

N/A

  PCMark Vantage提供了更加易用的一键测试功能和桌面、移动、工作站平台统一化的测试脚本,是基于Windows系统测试软件。PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能。从多媒体家庭娱乐系统到笔记本,从专业工作站到高端游戏平台,无论是在专业人士手中,还是属于普通用户,都能通过PCMark Vantage了解系统性能,测试内容可以分为处理器测试、图形测试、硬盘测试。

PCMark Vantage
HP Compaq 326 PCMark Vantage测试


SAMSUNG X318 PCMark Vantage测试

整机性能对比
HP Compaq 326 SAMSUNG X118 SAMSUNG X318 TOSHIBA Portege T132 TOSHIBA Satellite L630
PCMark Vantage
(分辨率:1024×768)
总分

3793

2515 2636

2593

3494
内存

2402

1527

1614 1625 2076
影音  2559 1947 2114 1902 2666
游戏

2638

1425

1395 1422 2332
音乐 4105 3165 3189 3027 4144
通讯

3522

2621

42585 2572 3198
生产力 3173 1894 1920 1833 2850
硬盘 3523  2710 3025  2753 2954

5性能篇——SYSmark2007回顶部

性能篇——SYSmark2007

整机性能对比
COLORFUL A3 DELL Inspiron M101Z   DELL Inspiron M301Z Hasee 优雅UV21-S23 HP Compaq 321 HP Compaq 325

SYSmark2007

E-Learning

37

57

71 58

105

78
Video Creation

43

56

90 80 137 95
Office Productivity

41

 56

69 63 102 82
3D Modeling 50  69 75 69 125 103
Preview Rating 42 59 76  67 116 89

  熟悉这套软件的网友都知道,SYSMark是一种使用实际应用程序,模拟真实工作场景的测试软件。在这方面,SYSMark将场景数量从2004版的两个(Internet Content Creation和Office Productivity)增加到了四个——E-Learning,Office Productivity,Video Content和3D Modeling,其中使用应用软件也自然进行了调整——有些是升级到更新的版本,有些则是增加了时下流行的新软件。

SYSmark2007
HP Compaq 321

SYSmark2007
TOSHIBA Satellite L630

  通过我们前面测试过的14、15英寸笔记本,对比不难看出,14英寸以下笔记本的性能与前者存在一定差距,其在提升便携性的同时,多少还是丧失了整机性能表现。所以用户在选购笔记本时,要根据自身使用需求选本购本,看您是注重性能,还是看中便携性。

整机性能对比
HP Compaq 326 SAMSUNG X118 SAMSUNG X318 TOSHIBA Portege T132 TOSHIBA Satellite L630

SYSmark2007

E-Learning

93

77

75

70

104
Video Creation

119

93

89 85 124
Office Productivity

86

 73

77 70 97
3D Modeling 104  77 78 76 118
Preview Rating 99 80 79 75 110

6性能篇——CINEBENCH 10回顶部

性能篇——CINEBENCH 10

机型 处理器  测试成绩(单核) 测试成绩(多核) 测试时间
 COLORFUL A3
AMD Sempron 210U
1178 / 12分30秒
DELL Inspiron M101Z  AMD Athlon II Neo K125 1487 / 9分54秒
 DELL Inspiron M301Z AMD Phenom II N830 1305 2597 5分40秒
Hasee 优雅UV21-S23 Intel Celeron SU2300 1253 2369 6分13秒
HP Compaq 321 Intel  Core 2 Duo T6570 2336 4278 3分26秒 
 HP Compaq 325  AMD Athlon X2 P320 1831 3532 4分10秒 
HP Compaq 326  AMD Athlon X2 P320 1831 3532 4分10秒 
 SAMSUNG X118 Intel Core 2 Duo SU7300 1424 2704 5分41秒 
SAMSUNG X318 Intel Core 2 Duo SU7300 1427 2701 5分27秒 
 TOSHIBA Portege T132 Intel Pentium SU4100 1385 2657 5分32秒 
TOSHIBA Satellite L630 Intel Pentium P6000 2079 / 7分05秒

  CINEBENCH是由MAXON公司推出的一款处理器测试软件,它是基于MAXON公司屡获殊荣的动画制作软件CINEMA 4D开发的。CINEBENCH通过多项测试内容来衡量计算机中处理器和显卡的性能,它支持多达16个处理器或处理器核芯的测试,并且可以在Windows(32-bit或64-bit)系统下运行。测试中,我们分别会测试出每款机型处理器的单核与多核得分,多核渲染所需用时也是处理器性能的有力参考依据。(分数越高越好,时间越短越好)

CINEBENCH 10
DELL Inspiron M301Z

CINEBENCH 10
TOSHIBA Portege T132

7性能篇——3Dmark06回顶部

性能篇——3Dmark06

显卡游戏测试
主流显卡对应阶梯图

 3D显示性能测试 COLORFUL A3 DELL Inspiron M101Z   DELL Inspiron M301Z Hasee 优雅UV21-S23 HP Compaq 321 HP Compaq 325
 3DMark 06
(分辨率:1024×768)
总分 292 1118 1286 588 3057 1458
 SM2.0 136 405 429 181 1059 471
 HDR/SM3.0 N/A 490 529  233 1243 595
 CPU 576 447 885 1019 1890 1252

  3DMark是FutureMark公司出品的3D图形性能基准测试工具,具有悠久的历史,迄今已成为业界标准之一。3DMark06主要使用较新的游戏技术衡量DirectX 9级别的3D硬件。此前的3DMark都是随着新版DirectX和新一代硬件的发布而推出,在一定程度上限制了3DMark对最新硬件性能的充分挖掘。现在,该级别的硬件已经遍布高中低各个领域,因此3DMark06可以完全利用DirectX 9的特性。事实上,3DMark06所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件,不过只支持SM2.x的硬件也可以运行大部分测试。 

 3D显示性能测试 HP Compaq 326 SAMSUNG X118 SAMSUNG X318 TOSHIBA Portege T132 TOSHIBA Satellite L630 /
 3DMark 06
(分辨率:1024×768)
总分 2953 717 729 653 3837 /
 SM2.0 1028 217 226 205 1400 /
 HDR/SM3.0 1214 289 289  254 1637 /
 CPU 1694 1194 1197  1192 2079 /

8性能篇——总结回顶部

小而强大 11款5K内笔记本真实性能比拼
5000元以下各类笔记本电脑续航横评项目

  总结:此次5000元以下笔记本横评的性能测试部分已经全部结束了,通过机型之间的对比分析不难发现,14与15英寸主流笔记本的性能表现更为出色,其完全可以满足日常使用需求,这其中包括影音娱乐等等。而14英寸以下笔记本的性能部分则稍显逊色,低电压处理器与集成显卡更多是为了满足中度与轻度应用,但它们的便携性与轻薄指数是许多机型所望尘莫及的。

  细心的网友会发现,此次入选的14英寸以下笔记本,价格普偏要比主流14与15英寸笔记本偏低,所以这也是造成14英寸以下笔记本性能较低的因素之一。当然,由于市面上性能不错的轻薄机型价格都会很高,所以入选5000元以下的机器,几乎全部为中低端轻薄笔记本,所以价格是此类机型性能偏低的最主要因素之一。

  当然,为了让网友更清楚的了解到每款产品的实际应用表现究竟如何,我们在近期还会推出5000元以下笔记本产品的应用测试,感兴趣的网友敬请期待后期即将发布的相关精彩文章。

打开太平洋知科技,阅读体验更佳
前往太平洋知科技APP查看原文,阅读体验更佳
继续评论
前往APP
制作海报

网友评论

写评论
APP内评论,得金币,兑好礼

相关推荐