2010-08-20 10:29 PConline评测室·火山 A+
显卡测试平台和方法说明
在正式测试之前,先让我们一起来看看与这次评测有关的相关评测平台和评测方法。
| 硬件平台 | |
| CPU | AMD Phenom II X4 955 (200×16=3.2GHz 6MB L3 Cache) |
| 主板 | 盈通 蓝派A890GX |
| 内存 | DDR3 1333 2GB×2 (8-8-8-24) |
| 硬盘 | 西部数据 WDC WD6400AAKS |
| 显卡 | 盈通 R5750游戏高手 1GD5 (800/4800MHz) Radeon HD5750 1GD5 (700/4600MHz) Geforce GTS250 1GD3 (738/2204MHz) |
| 软件平台 | |
| 系统软件 | Windows 7 64位旗舰版+DirectX 11 |
| 驱动程序 | AMD 催化剂 10.7 FOR Windows 7 64bit NVIDIA ForceWare 258.96WHQL FOR Windows 7 64bit |
| 评测软件 | DX10/DX10.1: 3DMark Vantage 孤岛危机:弹头 孤岛惊魂2 鹰击长空 DX11: 尘埃2 异形大战铁血战士 地铁2033 高清播放测试: PowerDVD 温度功耗测试: GPU-Z Furmark |
再多的笔墨介绍盈通 R5750游戏高手显卡的做工品质也不如进行实战的性能、功耗温度与高清测试来得更加有说服力。在本次测试中,由于盈通 R5750游戏高手默认800/4800MHz的核心/显存高频设定,所以加入与HD5750公版频率的对比也是很有成绩参考价值的。由于DX11的标签还没有贴上千元内的NVIDIA显卡,所以我们只好再次请出老迈但NVIDIA依然不服老的GTS250作为品牌间的对比。
GPU-Z参数检测
由于包含DX10/DX11显卡间的对比,在测试项目中我们同时选择了经典DX10与主流DX11游戏进行对比。在平台方面我们采用了整合平台化的3A平台进行测试,模拟玩家的装机倾向,且使用了AMD Phenom II X4 955以避免CPU导致的性能瓶颈。针对千元内价位的显卡性能对比我们选用了1680×1050 4AA与1680×1050 0AA作为测试环境,画质全部为高并安装了最新的A/N卡驱动。在3DMark Vantage中选择P档进行测试。
3D理论性能测试:3DMark Vantage
3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件,能权威地得出显卡的DX10性能,对于消费者了解显卡的理论性能有一定的指导意义。而3DMARK Vantage提供了4个等级的标准设置,分别是Entry(入门级别),Performance(性能级别),High(高端级别)和Extreme(极致级别)。根据本次测试显卡的定位,我们选择对显卡进行Extreme(极致级别)测试。
测试画面
3DMark Vantage认为不同级别的测试模式,显卡和CPU之间的权重比例是不一样的,因此四个测评模式下的评分标准也不一致,下面我们来看看四个模式中,显卡和CPU的权重比为多少:
| 测试模式 | Entry | Performance | High | Extreme |
| 显卡权重系数 | 0.75 | 0.75 | 0.85 | 0.95 |
| CPU权重系数 | 0.25 | 0.25 | 0.15 | 0.05 |
3DMark Vantage 总得分标准:
3DMark=1/(显卡权重系数 / 显卡总分+CPU权重系数 / CPU总分)
测试成绩:
虽然3DMark Vantage推出已久,不过对于中端显卡来说,总分尤其是GPU分数依然具备极大的基准DX10性能参考价值。成绩对比上,盈通 R5750游戏高手以无可置疑的姿态领先,GTS250看似总分差不多,其实这是由于显卡支持PhysX使得CPU分数得到提高所致,比HD5750分数低一截的GPU分数才是真正实力的体现。
表情