前言：随着NVIDIA在9月13日发布DX11新品GTS450，千元内显卡市场的抗衡重新燃起了硝烟。如今不少品牌的GTS450显卡已经批量铺货，不过大多都是公版783/3608MHz公版频率的产品。但众所周知，NVIDIA对GTS450显卡并没有要求厂商进行频率设定上的限制，使得部分GTS450显卡能以超高默认频率展示给玩家。铭瑄 GTS450黑武士显卡就是其中的一款产品，默认频率高达880/3900MHz，远远高于公版频率，899元的售价保持较佳的性价比。下面就和PConline评测室一起关注这款产品。
为了迎合玩家多元化的需求，铭瑄最近推出了一个新的产品线，也就是今天的“黑武士”系列。铭瑄的黑武士系列显卡均基于非公版的设计，并且在频率上超越公版，也就是说超公版是黑武士显卡的特色。此外，黑武士显卡还提供了丰富的附送应用软件以及提供2年的质保。该产品线最大的卖点就是价格上依然平易近人，以今天的GTS450 黑武士为例，报价仅有899元，但是频率远超公版，性价比高。
铭瑄 黑武士系列显卡
本期测试显卡天梯指引位置如下： 在本期测试中，我们采用了显卡天梯图以便更直观地体现出显卡的具体性能以及对比测试显卡之间的性能高低。同时显卡的发展步伐日新月异，不断有新品上市与被淘汰，显卡天梯图也需要不断更新。其中必定有瑕疵之处，我们也真心希望广大网友对显卡天梯图上的不足做出批评指正。
PConline显卡产品天梯图说明：铭瑄 GTS450黑武士显卡默认频率高达880/3900MHz(核心/显存频率)，故在性能方面远超783/3608MHz的公版产品而且在以下的对比中，铭瑄 GTS450黑武士显卡的性能超越了HD5770，所以在显卡产品天梯图中处于较高的位置。
铭瑄 GTS450黑武士显卡赏析
铭瑄 GTS450黑武士显卡的外观与GTX460 黑武士显卡十分类似，实际上，该卡由同德研发与代工生产，故保持着非公版的设计特征。而且同德显卡一般性价比较高，早就了铭瑄 GTS450黑武士显卡规格更高，但与GTS450公版保持一致的价格。
接口布局
铭瑄 GTS450黑武士显卡内置了丰富的接口布局，双DVI+VGA+HDMI的组合让人感受到了物尽其用。不过内置四个接口总有点牺牲的，就是上部的DVI接口会因为占据了上部PCI-E挡板排风口空间而影响了出风量，但考虑到GF106架构自身发热量更低，所以实际上对散热影响不大。另外，铭瑄 GTS450黑武士显卡还内置了6pin外接供电以及单个SLI接口。
供电接口与SLI接口
散热部分
显卡散热部分方面，安装在上盖的风扇倒挂在散热片上，与散热片分离，吊框风扇设计与散热片形成一定的直流空间，不但能有效减少灰尘在散热器上积聚，而且使清理灰尘工作更加方便。双滚珠PMW自动调速散热风扇运行噪音很低，基本上不构成对用户在噪音上的干扰。散热块的核心接触底座为纯铜材质设计，能保证高效的散热效果。
显卡PCB
铭瑄 GTS450黑武士显卡的PCB为同德代工的产品，红色的PCB在众多GTS450产品中显得十分醒目。PCB做工尚算可以，并没有出现明显缩水现象。
显示核心与显存颗粒
显卡供电
铭瑄 GTS450黑武士显卡内置了40nm制程的GF106核心架构，具体步进为GF106-250-KA-A1，内置了192个流处理器。显卡支持DirectX 11与Shader Model 5.0特效，还支持NVIDIA自身的CUDA、PhysX物理加速、3D显示与3D眼镜支持以及PureVideo高清硬件加速技术。内置了8个GDDR5显存颗粒，组成了1GB/128bit的规格。显卡默认频率高达880/1760/3900MHz(核心/Shader/显存)，比NVIDIA建议频率设定高出不少。
显卡采用四相供电，全部用上三洋固态电容和R30封闭式电感，每相配3个MOSFET管，虽然用料上比公版的稍逊一些，但依然能为显卡提供充足和纯净的电力，为显卡高频稳定运行的打下坚实基础。
显卡测试平台和方法说明
在正式测试之前，先让我们一起来看看与这次评测有关的相关评测平台和评测方法。
| 硬件平台 | |
| CPU | INTEL Core i7 975 (133×25=3.33GHz 8MB L3 Cache) |
| 主板 | 微星 Big Bang XPower(X58) |
| 内存 | DDR3 1333 2GB×3 (8-8-8-24) |
| 硬盘 | 西部数据 WDC WD6400AAKS |
| 显卡 | 铭瑄 GTS450黑武士 1GB/128bit (890/3900MHz,GDDR5) Geforce GTS450 1GB/128bit (783/3608MHz,GDDR5) Radeon HD5770 1GB/128bit (850/4800MHz,GDDR5) Radeon HD5750 1GB/128bit (700/4600MHz,GDDR5) |
| 软件平台 | |
| 系统软件 | Windows 7旗舰版+DirectX 11 |
| 驱动程序 | NVIDIA ForceWare 260.52Beta For Windows 7 64bit AMD 催化剂 10.8正式版 For Windows 7 64bit |
| 评测软件 | DX11: Heaven banchmark 2.1 尘埃2 异形大战铁血战士 地铁2033 失落的星球2 DX10: 3DMark Vantage 孤岛危机 孤岛惊魂2 温度功耗: GPU-Z Furmark |
默认880/3900MHz高频无疑性能更加强劲，为了得出实际游戏性能差距，我们将用此卡与公版GTS450进行对比，并且加入了HD5770与HD5750的成绩，看看高频的GTS450显卡能否反先HD5770。并且我们还将进行功耗温度的测试，以验证铭瑄 GTS450黑武士显卡的非公版设计在功耗温度控制上能否保持较佳水准。
为了不使CPU成为显卡性能瓶颈，我们选择了目前强大的I7 975处理器搭配微星X58主板作为测试平台，并安装了Windows 7系统以及最新的驱动程序。对于中端显卡的对比测试，我们选用的分辨率为1680×1050 0AA与1680×1050 4AA。在3DMark Vantage的测试中选用P档。
3D理论性能测试：3DMark Vantage
3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件，只提供DX10的API，因此DX9的显卡就无缘测试了，而3DMark Vantage较权威地得出显卡的DX10性能，对于消费者了解显卡的理论性能有一定的指导意义。而3DMARK Vantage提供了4个等级的标准设置，分别是Entry（入门级别），Performance（性能级别），High（高端级别）和Extreme（极致级别）。根据本次测试显卡的定位，我们选择Extreme（极致级别）对显卡进行测试。
测试画面
3DMark Vantage认为不同级别的测试模式，显卡和CPU之间的权重比例是不一样的，因此四个测评模式下的评分标准也不一致，下面我们来看看四个模式中，显卡和CPU的权重比为多少：
| 测试模式 | Entry | Performance | High | Extreme |
| 显卡权重系数 | 0.75 | 0.75 | 0.85 | 0.95 |
| CPU权重系数 | 0.25 | 0.25 | 0.15 | 0.05 |
3DMark Vantage 总得分标准：
3DMark＝1/（显卡权重系数 / 显卡总分＋CPU权重系数 / CPU总分）
测试成绩：
在DX11大行其道的今天，3DMark Vantage仅能提供DX10性能的基准参考值，不过GPU分数还是有很大的性能高低的指导作用的。铭瑄 GTS450黑武士显卡在总分上摘取了桂冠，不过GPU分数略低于HD5770。至于与公版的比较中，铭瑄 GTS450黑武士显卡保持了超越10个百分比的领先。
DX10游戏《孤岛危机：弹头》对比评测
《孤岛危机：弹头》
《孤岛危机 弹头》自带的测试程序
基于CryengineII的《孤岛危机：弹头》作为《孤岛危机》唯一的资料片，依然属于DX10时代最变态的游戏，玩家们还戏称为“显卡危机”，可见其对显卡性能要求之高。我们采用的是《孤岛危机：弹头》游戏自带的Benchmark进行测试。
测试成绩：
《孤岛危机：弹头》对显卡要求高，是DX10时代当之无愧的“显卡杀手”。在该游戏中铭瑄 GTS450黑武士显卡略低于HD5770，不过成绩比公版GTS450以及HD5750好得多。同样899元的价格下，显然铭瑄 GTS450黑武士显卡比公版的性价比高。
DX10游戏《孤岛惊魂2》对比评测
《孤岛惊魂2》
FarCry2《孤岛惊魂2》是一款DX10游戏，我们采用自带BenchMark进行测试，模式为DirectX 10，品质为High。
《孤岛惊魂2》测试benchmark
测试成绩：
《孤岛惊魂2》游戏本身对显卡要求并不像《孤岛危机》那么严格，千元内显卡渲染这款游戏的荷载不大，游戏一直保持流畅的速度。铭瑄 GTS450黑武士显卡与GTS450在这个游戏测试中明显领先两块AMD显卡，而且铭瑄 GTS450黑武士显卡的领先幅度大，体现了频率上的优势。
Heaven benchmark 2.1对比测试
游戏引擎开发商Unigine推出的DirectX 11 GPU测试程序Heaven Benchmark自去年10月推出以来，就凭借对曲面细分等新特性应用的深度和广度成为媒体和玩家测试DX11显卡的重要工具。
Heaven benchmark 2.1
测试界面
在2.0版本的基础上，Heaven Benchmark 2.1测试工具加入了对OpenGL 4.0标准规范的支持，包括OpenGL模式下的硬件曲面细分技术。并且加入了对多种立体3D模式的支持，包括Anaglyph、Separate Images、NVIDIA 3D Vision、iZ3D等等。此外，2.1版本还进行了一些细节方面的优化和完善。
测试成绩：
Heaven Benchmark对细分曲面特效进行了大幅度的渲染，对细分曲面优化更好的NVIDIA Fermi显卡自然在这种纯粹细分曲面的3D渲染中测试成绩比AMD的HD5000系列好。铭瑄 GTS450黑武士显卡成绩比较突出，在与HD5770以及公版GTS450对比中占据明显优势。
DX11游戏《尘埃2》对比测试
在前作《尘埃》大获成功之后，这款与已故赛车手科林麦克雷合作的拥有十年发展历史的游戏又出新作——《尘埃2》在越野赛表现形式的多样性方面展开了探索。
尘埃2
该游戏的一大特色是将当代越野赛的一些真实事件记录在册，给玩家带来无数的变化，更有真实世界环境挑战的体验。世界巡游赛让玩家在富有侵略性的赛事中角逐，同时玩家还能在非常特别的新地点参与单人赛事，这些新地点包括峡谷赛事、丛林小径以及城市竞技场环境等等。
游戏自带Benchmark Test
测试成绩：
《尘埃2》作为DX11时代首发的赛车竞技游戏，对显卡配置要求比较低，毕竟赛车游戏是以流畅运行作为首要条件。参与测试的四块显卡的成绩彼此没有明显差距，铭瑄 GTS450黑武士显卡与HD5770的对比中各有突出的测试项。至于与公版GTS450的对比中，铭瑄 GTS450黑武士显卡依然保持一成以上的领先幅度。
DX11游戏《异形大战铁血战士》测试
《异形大战铁血战士》是这款FPS游戏是由Rebellion公司开发的，本次的游戏的剧情没有照搬电影的剧情，而是将舞台设定为名叫BG-386的行星，相同的是人类在该星球发现了古代金字塔，而围绕该金字塔隐藏的巨大秘密异形、铁血战士以及人类3种族再次展开激烈的战斗。
《异形大战铁血战士》
一直以来，我们都采用Fraps来进行游戏过程的帧数检测，所以还是有一定的随机性影响成绩。不过最近Rebellion正式推出了《异形大战铁血战士》的Benchmark，版本为1.03。不过设置比较麻烦，需要修改快捷方式并添加命令行，且要修改文本文档来改变测试环境设置。希望以后的Benchmark版本能够改进。
Benchmark测试界面
测试成绩：
这个新出的Benchmark对显卡要求十分严格，测试成绩普遍偏低。由于《异形大战铁血战士》的3D引擎对AMD显卡进行了一定优化，AMD显卡在这个Benchmark的成绩中往往较高，这在今天的GTS450与HD5700系列的对比中有所体现。铭瑄 GTS450黑武士显卡的成绩明显低于HD5770，不过依然比HD5750更好。
DX11游戏《地铁2033》对比测试
作为一款恐怖FPS游戏，《地铁2033》拥有次世代顶级的画面表现，精确的实时光照，高精度的体积阴影，PhysX加速效果，尤其是整体大范围烟雾尘埃刻画更是出众，营造出了一个极具渲染力的恐怖末日游戏场景；游戏中，主角与其他角色的互动性较高，任务也具有一定的自由度；武器种类虽然较少，但细节表现还是较为优秀的。总体上，《地铁2033》凭借DirectX 11/10/9下的优异画面表现和超精细场景刻画，绝对是一款对游戏画面有追求的FPS玩家必玩的大作。
游戏界面
进入《地铁2033》游戏初始界面相信玩家可以感觉到本作的独到设计风格，落在相关选项上对象会有高互动的感应。
VIDEO设置
DIRECTX 11 OPTIONS（DIRECTX 11选项），RESOLUTION（分辨率），DIRECTX，ANTIALIASING（抗锯齿），TEXTURE FILTERING（纹理过滤），GAMMA（伽玛值）。测试中我们将所有的特效都开到最高，同时打开游戏物理加速。
测试成绩：
《地铁2033》游戏由于移植优化加上游戏自身对显卡要求很高，整个测试过程中显卡成绩都强差人意。铭瑄 GTS450黑武士显卡的4AA与0AA成绩差距十分小，可见游戏自身与驱动的兼容性不是很好，似乎有个成绩的限值限制着0AA的测试成绩，故出现了0AA落后HD5770但是4AA领先的状况。至于与公版的对比中，铭瑄 GTS450黑武士显卡明显在4AA中表现更好。
DX11游戏《失落的星球2》评测
失落的星球2
游戏采用CAPCOM独自研发并进一步强化的“MT-Framework 2.0”游戏引擎，呈现比前作更为细致美丽的画面，使用该引擎的还有《鬼泣4》和《生化危机5》，并且PC版本加入了DX11特效，成为一款具备DX11性能参考价值的游戏。本次测试，我们使用了官方的Benchmark Version进行测试，结果具备很大的权威性。
失落的星球2
测试成绩:
《失落的星球2》的测试中铭瑄 GTS450黑武士显卡明显占据着主导地位，成绩比HD5770以及HD5750显卡强得多。对比公版GTS450依然保持着与频率差距比例一致的成绩优势，性能上没有任何的缩水。
显卡超频前后功耗温度对比
在测试之前需要说明的一点是，由于我们无法测试单张显卡的独立功耗，因此在测试中所有的功耗成绩均为整机功耗，测试频率均为默认频率。我们采用严厉的FurMark进行烤机，5分钟后记录核心满载时的温度；然后待机5分钟，在GPU-Z的Sensor功能记录此时为待机核心温度。在两个测试环境下我们都使用功耗测试仪来检测功耗，测试环境保持在空调室温25摄氏度。参与测试的显卡除了HD5750外，其余为公版。
Furmark
测试成绩：
综合以上的25摄氏度空调室温环境的测试结果，铭瑄 GTS450黑武士显卡的散热器的散热效率比公版的更加出色。因为铭瑄 GTS450黑武士显卡的频率比公版的高得多，但是温度测试却差不多，如果在同等频率条件下进行测试铭瑄 GTS450黑武士显卡的温度会更低，可见散热器并没受到接口布局的阻挡影响。
至于功耗方面，由于频率的提升，铭瑄 GTS450黑武士显卡的平台功耗自然会提高一些，达到241W的平台功耗，在四块显卡中处于最高的功耗测试值。毕竟频率经过了大幅度超频，但是功耗只提升了10W，对于选购了350W电源的玩家来说还是可以接受的。
PConline评测室总结
| 铭瑄 GTS450黑武士显卡优缺点点评 | |
| 优点 | 缺点 |
| 1、非公版GTS450显卡，899元的性价比较高 2、默认880/3900MHz的高频，性能让人满意 3、散热效果比公版GTS450显卡更好 | 1、同德版PCB做工用料略逊色与公版设计 |
铭瑄 GTS450黑武士显卡属于典型的超频版但又保持一定性价比的显卡。采用了同德代工的显卡做工得到基本的保持，并没有任何设计上的不足。频率上，880/3900MHz的默认高频率保持了与公版对比上的性能优势。经过实测，在高频的帮助下，铭瑄 GTS450黑武士显卡一改公版GTS450面对HD5770时的颓势，在大多测试项目中保持了领先。至于价格方面，899元的价格对于这块默认高频显卡来说性价比还是比较高的。铭瑄 GTS450黑武士显卡提供2年质保的售后服务，追求比公版更强性能的DX11玩家可以关注该产品更多的市场信息。
