使用过固态硬盘的笔记本用户，反馈给笔者的最大印象就是“安静”，开机速度一流，省下了更多的应用时间和笔记本续航时间，搭配固态硬盘就解决了笔记本存储系统的瓶颈问题。
此次送测的为源科创新科技有限公司生产的Pro IV系列的SSD，型号为RCP-IV-S1832-C，容量为32G，1.8寸，MicroSata接口。，可以搭配上网本使用。
RunCore Pro IV RCP-IV-S1832-C(以下简称Pro IV)采用透明包装，可以很直观的看到包装内部的产品和相关配件。
包装盒正面商标、接口、容量和公司网址一应俱全，源科固态硬盘通过各项认证：RoHS、CE、FCC。由于具备RoHS即“在电子电气设备中限制使用某些有害物质指令”，在欧洲市场上销售的电子电气设备必须符合这个要求，不然不能在欧洲市场销售，从此也可以看出源科SSD具有在欧洲市场销售的资格。
包装正面
包装背面
SSD正面
SSD背面
背面印着PN、SN、工作电压、工作电流和警告语。根据标注的电压和电流计算，工作功耗大概是0.75w，比普通的2.5寸机械硬盘低不少，这样也保证了笔记本更持久的续航时间。
硬盘盒和其他配件
除了固态硬盘本身之外，源科还附送一个1.8寸的外置硬盘盒，支持USB 2.0接口。
RunCore的Pro IV系列是源科公司推出的消费类固态硬盘，采用Indilinx公司的BareFoot主控，有64M高速缓存，搭配4G*8的三星NAND Flash闪存芯片组成32G的SSD。另外需要特别指出的是，RunCore Pro IV固态硬盘的外壳，采用一次成型的铝合金外壳，重量超轻而且强度极高。
| 测试平台： HP EliteBook 253op | |
| CPU | Intel SL9400(1.86G) |
| 主板 | HP EliteBook 2530p(GS45) |
| 显卡 | Intel GM 4500 |
| 内存 | 毕尔达DDRII 800MHz 2G * 2 |
| 硬盘 | RunCore Pro IV 32G Fujitsu MHZ2320BH 320G |
| 操作系统 | Miscrosoft Windows 7 Ultimate 64bit |
| 测试驱动 | Intel芯片组驱动 9.1.1.1013 Intel 显卡驱动 15.17.7.64.2141 |
| 测试软件 | AS SSD Benchmark ATTO Disk Benchmark HD Tune Pro Crystal Disk Mark |
RunCore Pro IV所采用的Indilinx Barefoot主控，采用90nm工艺制造，支持Windows 7 TRIM指令，拥有优异的读写性能。
RunCore Pro IV一开始的固件版本并未支持TRIM指令，升级到1819固件后开始支持TRIM指令。在Windows 7系统下，通过TRIM指令，可以使SSD长期处于最佳的性能状态，减少由于长期使用对SSD造成的性能下降。
Pro IV Crystal Disk Info
从软件检测结果看出，RunCore Pro IV的固件版本为1819，支持TRIM指令。另外笔者还注意到一个问题，软件显示Pro IV的缓存为大于等于32M，经过咨询源科公司的技术支持，确认实际上Pro IV具有64M缓存。
320G机械硬盘 Crystal Disk Info
为了对比，还加入了原先使用的Fujitsu MHZ2320BH 320G机械硬盘做对比。
测试部分分别使用软件测试、系统安装时间、开机时间。软件测试使用以下的软件进行测试： AS SSD Benchmark、ATTO Disk Benchmark、HD Tune Pro、Crystal DiskMark等几个软件。
笔者会对SSD的两个状态进行测试，一个是全新的状态，称为状态1;另外一个为使用1个月后的状态，成为状态2，以此来测试TRIM对保持SSD性能的作用。
除了使用以上的软件进行测试之外，还测试了Windows 7 ulitmate 64bit系统的安装时间和进入系统的时间，从多角度进行对比测试。
AS SSD Benchmark是一款专门的固态硬盘基准性能测试，包括了4个方面的测试(顺序读写、4K随机读写、64线程4K读写、寻道时间)。在测试中，测试文件的大小为1G Byte。
Pro IV 状态1
Pro IV状态2
320G HDD
从测试结果我们可以看出，Pro IV状态1和状态2的的各项性能指标都远超320G的机械硬盘。
AS SSD Benchmark对比
在全新的状态下，Pro IV的顺序读写达到175MB/s和93MB/s，经过1个月的使用后，读写速度为131MB/和96MB/s，经过1个月的时候后，对比4K随机读写和64线程4K读写2个指标，连续读取速度下降的幅度明显，但是写入速度却有微小的提升。
ATTO Disk Benchmark是一款比较流行的硬盘测试工具，由ATTO公司出品，该软件使用了64KB—256MB的测试包，数据包按0.5K、1.0K、 2.0K直到到8192KB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来。很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。
Pro IV 状态1
Pro IV 状态2
320G HDD
对于ATTO Disk Benchmark的测试，选择的是256MB的总数据包进行测试。这里要说明一下，如果读者只是直观的比较ATTO柱状图的长短，而没有注意看基准的数据刻度的话，很可能会误解Pro IV SSD的成绩弱于传统HDD，其实Pro IV的成绩远超320G的机械硬盘。
笔者选取4K、1M、8M的成绩制作一个柱形图进行比较：
ATTO Disk Benchmark对比
这里不难看到，在ATTO Disk Benchmark的测试里，SSD遥遥领先机械硬盘。另外，这里还可以看到令人惊讶的数据，Pro IV的4K读写居然达到能够和机械硬盘的最大速率相媲美的地，其实这是由于不同测试软件衡量标准不同所造成的，ATTO Disk Benchmark采用的是顺序读写。
纵观这一部分的评测，Pro IV状态1和状态2基本上没有差别，两者之前的差距是可以忽略的，这也跟之前的AS SSD Benchmark的评测有所差别，笔者将在接下来的测试继续验证。
Crystal DiskMark是由Crystal公司出品的一套磁盘性能测试基准软件，与ATTO类似，但又有所不同，这款软件可测量的数据流量更大(100M或以上)，其柱形图经过简化后，只反映定量大小的大文件连续读写能力，和512K以及4K定量大小数据的随机文件读写能力，因为其设定的随机读取文件大小刚好是Page或者Block的基本单位大小或其整数倍，因此数据相当具有参考意义。
Pro IV 状态1
Pro IV 状态2
320G机械硬盘
Crystal DiskMark对比
现在来看看Crystal DiskMark的测试结果，由于DiskMark在测试的原理上和ATTO Disk Benchmark是接近的，仅仅是一个倾重于顺序读写，一个也测试了随机读写。可以说，在Crystal DiskMark分项测试里，SSD完胜机械硬盘。
特别要说明一下，在4K随机读写下，SSD的读写速度是分别是机械硬盘的45倍和13倍，远远超过机械硬盘，而4k读写对于系统盘来说更加重要，也表现了SSD用于安装系统的绝对优势。
HD Tune Pro是一款硬盘健康诊断性能测试的工具。它能检测硬盘的传输率、突发数据传输率、数据存取时间、CPU 使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。另外，还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的传送模式等。
1、首先进行HD Tune Pro的基准读取速度：
状态1 基准读取
状态2基准读取
机械硬盘基准读取
基准读取对比
稍微留意一下这三张基准读取测试的图片，就会发现SSD的曲线是在一定的范围内波动，波动幅度也不大，而机械硬盘是一条抛物线。这说明SSD的读取很稳定、恒速。
平均读取速度方面，分别是状态1是 225.9MB/S，状态2是206MB/s，机械硬盘是51MB/S，SSD的读取速度是机械硬盘的4倍。再留意一下寻道时间，完全不是同一个数量级的，SSD的是0.1ms，机械硬盘式17.5ms。
状态1文件基准测试
状态2 文件基准测试
机械硬盘文件基准测试
文件基准测试对比
在HD Tune Pro的文件基准测试中，在各大小的分割数据包下，SSD以绝对的优势领先于机械硬盘。在这个测试下，测试成绩与ATTO Disk Benchmark的测试成绩基本一致。
状态1随机读取速度
状态2随机读取速度
机械硬盘随机读取速度
随机读取对比
在HD Tune Pro的随机存取测试中，Pro IV再次充分展现了SSD在处理小文件上的优势，其成绩十分优秀，同样大幅度领先于机械硬盘。留意一下4K随机读写分别达到5251IOPS和5787IOPS，远远超过机械硬盘的56IOPS，是机械硬盘的100倍。
Windows 7选择的是从MSDN下载的64位简体中文旗舰版，通过相应的工具制作为U盘启动安装盘进行安装的。这里只记录系统安装的时间，从U盘引导进入安装程序到完成首次使用设置进入Windows 7桌面为止的时间。事先要说明一下，本项测试通过手工计时，而且安装过程中需要一定的人机交互，所记录的时间未必百分之一百准确。
Windows 7 安装时间
Pro IV安装Windows 7的时间为18分钟45秒，机械硬盘安装Windows 7的时间为32分钟32秒，机械硬盘安装Windows 7所需的时间几乎是Pro IV的2倍。
进入Windows 7桌面的时间
这一项测试我们采用2个不同的方案来测试，一个是使用360安全卫士的开机时间功能来测试，称为“360开机时间”，一个是手工计时，记录从按电源开关到桌面上出现360安全卫士的开机时间为止的一段时间，称为“开机时间”。
进入Windows 7桌面的时间
Pro IV“开机时间”为23秒，“360开机时间”为16秒，机械硬盘的“开机时间”为62秒，“360开机时间”为55秒。采用SSD的HP EliteBook 2530p开机速度非常快速，短短23秒就完成整个冷启动到桌面载入的过程。
| SSD状态 | Pro V状态1 | Pro IV状态2 | 320G机械硬盘 | |
| AS SSD Benchmark | 连续读取 | 175.49 | 131.58 | 63.11 |
| 连续写入 | 93.93 | 96.82 | 59.51 | |
| 4K读取 | 20.07 | 18.72 | 0.46 | |
| 4K写入 | 8.63 | 8.87 | 0.98 | |
| 4K 64线程读取 | 61.50 | 59.17 | 0.96 | |
| 4K 64线程写入 | 8.29 | 8.90 | 1.04 | |
| 读取寻道时间 | 0.19 | 0.205 | 17.452 | |
| 写入寻道时间 | 0.669 | 0.442 | 3.641 | |
| 得分 | 181 | 172 | 20 | |
| ATTO Benchmark | 4K读取 | 52.0 | 52.2 | 20.7 |
| 4K写入 | 79.3 | 80.5 | 21.1 | |
| 1M读取 | 225.5 | 218.5 | 61.4 | |
| 1M写入 | 145.1 | 143.5 | 61.8 | |
| 8M读取 | 225.0 | 218.5 | 62.3 | |
| 8M写入 | 144.3 | 143.2 | 61.8 | |
| Crystal Disk Mark | 顺序读取 | 228.3 | 218.5 | 65.62 |
| 顺序写入 | 148 | 143.2 | 65.24 | |
| 512K读取 | 159.5 | 161.3 | 32.02 | |
| 512K写入 | 141.9 | 139.2 | 33.56 | |
| 4K读取 | 20.9 | 22.39 | 0.487 | |
| 4K写入 | 14.92 | 14.41 | 1.082 | |
| 4K QD32读取 | 64.42 | 64.47 | 1.04 | |
| 4K QD32写入 | 14.74 | 14.38 | 1.106 | |
| HD Tune Pro | 基准读取 最大 | 238.7 | 241.8 | 65.5 |
| 基准读取 最小 | 193.1 | 169.1 | 31.7 | |
| 基准读取 平均 | 225.9 | 206.8 | 51 | |
| 存取时间 | 0.1 | 0.1 | 17.5 | |
| 突发传输率 | 185.3 | 191.9 | 106.9 | |
| CPU使用率 | 2.2 | 2.4 | 6.3 | |
| 文件基准4K 读取 | 31 | 32 | 16 | |
| 文件基准4K 写入 | 32 | 32 | 11 | |
| 文件基准1M 读取 | 194 | 201 | 62 | |
| 文件基准1M 写入 | 146 | 146 | 58 | |
| 文件基准8M 读取 | 181 | 205 | 62 | |
| 文件基准8M 写入 | 146 | 146 | 58 | |
| 随机存取 4KB IOPS | 5251 | 5787 | 56 | |
| 随机存取 1MB IOPS | 176 | 164 | 25 | |
| 随机存取 随机 IOPS | 310 | 186 | 35 | |
| Windows 7 | 安装时间 | 1125 | 1952 | |
| 开机时间 | 23 | 62 | ||
| 360开机时间 | 16 | 55 | ||
从以上的测试结果可以看出，RunCore Pro IV这个SSD在性能上全面超过了作为对比的机械硬盘，对比传统的机械硬盘，SSD无论是在持续传输、随机存取、寻道时间等方面都大幅度领先。
从状态1和状态2的对比测试可以清楚地看到，除了AS SSD Benchmark的测试中性能下降比较大之外，其他的测试性能上基本上没有下降，通过对TRIM指令的支持，长时间使用后Pro IV都能保持在出厂时的性能水平。
安装了Pro IV的HP EliteBook 2530p在硬盘性能有了质的飞跃，整体性能也上了一个台阶。通过这次的测试，用户可以真切地感受到了SSD的威力。源科要做好国内的市场，要和Intel争夺市场，并不是一味的拼性能，也要注重一些细节，例如包装、标签等等，同时也要注意定价，希望能定一个更加有竞争力的价格，毕竟不是所有人都愿意花接近1000元买个32G的硬盘的。
