何惧GTS450!艾尔莎HD5770神盾显卡评测

　　前言：虽说Nvidia的Fermi显卡对于AMD在DX11显卡的市场有着强大的冲击，但是千元内显卡之中，1G的5770依然是大热。作为一个曾经的高端品牌的代表，艾尔莎信心满满地推出其HD5770 1GD5神盾版显卡。对于现在丰富的A卡市场，艾尔莎的5770能用其实在而又出色的做工质量杀出重围，还是像某些品牌的缩水卡一样浑水摸鱼呢？现在我们评测室为你带来这款艾尔莎的5770，下面我们一起来看看它的表现吧。

艾尔莎 幻雷者HD5770 SD 1GB5 DHP神盾版  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价

本期测试显卡天梯指引位置如下：

　　在本期测试中，我们采用了显卡天梯图以便更直观地体现出显卡的具体性能以及对比测试显卡之间的性能高低。同时显卡的发展步伐日新月异，不断有新品上市与被淘汰，显卡天梯图也需要不断更新。其中必定有瑕疵之处，我们也真心希望广大网友对显卡天梯图上的不足做出批评指正。

　　PConline显卡产品天梯图说明：天梯图的目的就是让网友更直观地了解评测显卡的档次。在显卡天梯图中，我们按产品的性能划分产品档次，段位越高产品档次越高，性能越强。图中“红点”为该系列显卡“公版”产品所在位置。 若评测显卡高于同段位“红点”，则说明该卡的做工性能高于同系列公版产品，若低于同段位“红点”则说明做工缩水。同段位内位置越高，产品的综合实力越强。

艾尔莎 HD5770 1GD5神盾版显卡解析

　　这款5770显卡正面使用一块铝合金板面覆盖，使热气流能正确地导向背面的出风口，这既考虑了提升其散热能力，也不失美观。从整体上能看出其出色的做工，还有不错的外观设计。

输出接口

　　艾尔莎HD5770在显卡输出接口方面采用了DVI+HDMI+DP口的设计，可以说这样的的组合设计非常丰富，基本上能满足绝大部分用户的需要。 由于使用了相对精简的接口组合，所以就能使用一整个卡槽大小的出风口，这对于散热来说是相当有利的。

 
散热器

　　显卡散热方面，艾尔莎HD5770采用了双热管的散热设计，将底座的热量使用热管引导到大量并排的散热铝片上，再由一个下吹式的风扇对其进行冷却。而且铝片面板由两个螺丝固定，仅需要卸下螺丝就可以拆下面板，这非常便于散热器的灰尘清理。

 
显卡供电

　　显卡供电方面，艾尔莎HD5770采用6pin的供电接口和4+1相供电，使用了全封闭式电感和固态电容，并且在MOSFET管上覆盖了一个纯铝的散热片，对于大部分5770使用的4相供电来说，这张艾尔莎5770拥有更稳定的供电条件，这为长期使用或者超频都打下了稳固的基础。

显卡PCB

　　显卡采用了化银PCB制程，有良好的焊接性和吃锡性，最大程度地杜绝了漏焊空焊的现象。从PCB整体布局和用料上可以看出，这张显卡拥有优良的做工，没有明显的缩水现象。

 
显存芯片布局

 
显存颗粒和显卡核心

　　艾尔莎HD5770神盾版基于40nm制程的RV840核心，内建10.4亿个晶体管数，采用统一超标量着色架构，拥有800个流处理器，40个纹理着色单元，以及16个光栅处理单元，支持DriectX11.0。显卡正反面各有4个、共8个三星生产的GDDR5 0.4ns显存颗粒，组成1GB/128bit的规格，核心/显存频率达850/4800MHz，为公版的频率。

显卡测试平台和方法说明

　　在正式测试之前，先让我们一起来看看与这次评测有关的相关评测平台和评测方法。

　　对于今天的测试，这张艾尔莎HD5770的对手是Nvidia主流级别使用公版频率（783/3600）的GTS450，看看艾尔莎的5770能否战胜同价位的GTS450。而测试项目上我们选择了最新DX11游戏与DX10经典测试项目。

　　在平台方面我们采用了中高端的P55+Core i5 750平台来模拟中高端玩家主流平台环境。针对千元以上级别显卡测试我们选用的测试分辨率为1920×1080 4AA与1920×1080 0AA，画质全部为高并安装了最新的A/N卡驱动。在3DMark Vantage中选择P档进行测试。

3D理论性能测试：3DMark Vantage

　　3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件，只提供DX10的API，因此DX9的显卡就无缘测试了，而3DMark Vantage较权威地得出显卡的DX10性能，对于消费者了解显卡的理论性能有一定的指导意义。而3DMARK Vantage提供了4个等级的标准设置，分别是Entry（入门级别），Performance（性能级别），High（高端级别）和Extreme（极致级别）。根据本次测试显卡的定位，我们选择Extreme（极致级别）对显卡进行测试。

测试画面

　　3DMark Vantage认为不同级别的测试模式，显卡和CPU之间的权重比例是不一样的，因此四个测评模式下的评分标准也不一致，下面我们来看看四个模式中，显卡和CPU的权重比为多少：

　　3DMark Vantage 总得分标准：
3DMark＝1/（显卡权重系数 / 显卡总分＋CPU权重系数 / CPU总分）

测试成绩：

　　3DMark Vantage虽然不支持DX11的测试，但是对于显卡的DX10性能有很大的参考价值。从上图上可以看出，得益于频率和架构优势，艾尔莎的5770大幅领先公版频率的GTS450，由此可推艾尔莎的5770在DX10游戏面前对于GTS450有先天优势。

DX10游戏《孤岛危机 弹头》对比评测

《孤岛危机：弹头》

《孤岛危机 弹头》自带的测试程序

　　基于CryengineII的《孤岛危机：弹头》作为《孤岛危机》唯一的资料片，依然属于DX10时代最变态的游戏，玩家们还戏称为“显卡危机”，可见其对显卡性能要求之高。我们采用的是《孤岛危机：弹头》游戏自带的Benchmark的forest场景进行测试。

测试成绩：

　　《孤岛危机：弹头》虽然上市数年，但是仍然对于现在的主流显卡颇有压力。在gamer级别的设置下，参测的显卡都仅能获得不超过30帧的成绩。成绩对比之下，艾尔莎HD5770比GTS450优胜1~2帧，而另一方面来说，这张5770在孤岛危机下的性能表现比GTS450强不了多少。

DX10.1游戏《鹰击长空》对比评测

游戏测试开始场景

游戏测试结束画面

　　在这次测试中我们选择手动测试方法，用Fraps记下平均帧数。在游戏测试中我们选择巴西里约热内卢作为测试场景，从游戏开始即飞机出现时用Fraps记录帧数，直到飞机直线撞击城市爆炸结束止。

测试成绩：

　　在跑鹰击长空中，艾尔莎HD5770依然优胜与GTS450，其中没开AA抗锯齿之下，这张5770能大幅超越GTS450，但是开了4AA抗锯齿之后仅能获得3帧左右的优势。

Heaven benchmark 2.1对比测试

　　游戏引擎开发商Unigine推出的DirectX 11?GPU测试程序Heaven Benchmark自去年10月推出以来，就凭借对曲面细分等新特性应用的深度和广度成为媒体和玩家测试DX11显卡的重要工具。

Heaven benchmark 2.1

测试界面

　　在2.0版本的基础上，Heaven Benchmark 2.1测试工具加入了对OpenGL 4.0标准规范的支持，包括OpenGL模式下的硬件曲面细分技术。并且加入了对多种立体3D模式的支持，包括Anaglyph、Separate Images、NVIDIA 3D Vision、iZ3D等等。此外，2.1版本还进行了一些细节方面的优化和完善。

测试成绩：

　　Heaven Benchmark里采用了大量的戏份曲面特效，具备细分曲面优化良好的先天优势的GTS450获得成绩比5770高，不过5770仅落后1帧左右，故此这张艾尔莎的5770的细分曲面能力获得了一定的提高。

DX11游戏《尘埃2》对比测试

　　在前作《尘埃》大获成功之后，这款与已故赛车手科林麦克雷合作的拥有十年发展历史的游戏又出新作——《尘埃2》在越野赛表现形式的多样性方面展开了探索。

尘埃2

　　该游戏的一大特色是将当代越野赛的一些真实事件记录在册，给玩家带来无数的变化，更有真实世界环境挑战的体验。世界巡游赛让玩家在富有侵略性的赛事中角逐，同时玩家还能在非常特别的新地点参与单人赛事，这些新地点包括峡谷赛事、丛林小径以及城市竞技场环境等等。?

游戏自带Benchmark Test

测试成绩：

　　《尘埃2》作为一个DX11的游戏，虽然配置要求不高，但是游戏的画质和游戏性都较高。得益于游戏对AMD显卡的优化，艾尔莎5770毫无悬念地小幅超越GTS450，而且在开4AA的情况下仍然能有46.8帧的成绩，这保证了游戏的画质的情况下依然能有流畅的游戏体验。

DX11游戏《异形大战铁血战士》测试

　　《异形大战铁血战士》是这款FPS游戏是由Rebellion公司开发的，本次的游戏的剧情没有照搬电影的剧情，而是将舞台设定为名叫BG-386的行星，相同的是人类在该星球发现了古代金字塔，而围绕该金字塔隐藏的巨大秘密异形、铁血战士以及人类3种族再次展开激烈的战斗。

《异形大战铁血战士》

　　一直以来，我们都采用Fraps来进行游戏过程的帧数检测，所以还是有一定的随机性影响成绩。不过最近Rebellion正式推出了《异形大战铁血战士》的Benchmark，版本为1.03。不过设置比较麻烦，需要修改快捷方式并添加命令行，且要修改文本文档来改变测试环境设置。希望以后的Benchmark版本能够改进。

Benchmark测试界面

测试成绩：

　　这个新出的Benchmark对显卡要求十分严格，测试成绩普遍偏低，但是从游戏画面中可以看出这个游戏是一个非常优秀的作品。该游戏一样是对AMD显卡进行了优化，所以艾尔莎的HD5770对比GTS450依然毫无压力地获得胜利。

DX11游戏《地铁2033》对比测试

　　作为一款恐怖FPS游戏，《地铁2033》拥有次世代顶级的画面表现，精确的实时光照，高精度的体积阴影，PhysX加速效果，尤其是整体大范围烟雾尘埃刻画更是出众，营造出了一个极具渲染力的恐怖末日游戏场景；游戏中，主角与其他角色的互动性较高，任务也具有一定的自由度；武器种类虽然较少，但细节表现还是较为优秀的。总体上，《地铁2033》凭借DirectX 11/10/9下的优异画面表现和超精细场景刻画，绝对是一款对游戏画面有追求的FPS玩家必玩的大作。

游戏界面

　　进入《地铁2033》游戏初始界面相信玩家可以感觉到本作的独到设计风格，落在相关选项上对象会有高互动的感应。

VIDEO设置

　　DIRECTX 11 OPTIONS（DIRECTX 11选项），RESOLUTION（分辨率），DIRECTX，ANTIALIASING（抗锯齿），TEXTURE FILTERING（纹理过滤），GAMMA（伽玛值）。测试中我们将所有的特效都开到最高，同时打开游戏物理加速。

测试成绩：

　　在这个被称作继《孤岛危机》之后的第二个“显卡危机”的游戏下，两张显卡都仅仅只有可怜的10多帧的成绩。而艾尔莎的HD5770在关闭AA抗锯齿之后获得的帧数提升比GTS450大较多，而且0AA和4AA的成绩都比GTS450强，但对于仅仅只有17帧的成绩来说，如果想用这张5770玩爽地铁2033的话，还是需要把其他画质设置调低一点。

显卡功耗测试

　　在测试之前需要说明的一点是，由于我们无法测试单张显卡的独立功耗，因此在测试中所有的功耗成绩均为整机功耗，测试频率均为默认频率。我们采用严厉的FurMark进行烤机，5分钟后记录核心满载时的温度；然后待机5分钟，在GPU-Z的Sensor功能记录此时为待机核心温度。在两个测试环境下我们都使用功耗测试仪来检测功耗，测试环境保持在空调室温25摄氏度。

Furmark

测试成绩：

　　在功耗测试方面，满载和空载两张显卡各有胜负。在空载的情况下，使用GTS450的平台功耗仅仅有84.8W，较之艾尔莎HD5770的低20W，这是因为GTS450的2D频率设置较低。但是满载之后，艾尔莎HD5770低功耗的优势体现了出来，175.2W的功耗较GTS450低了30W。

PConline评测室总结

　　总结：从以上评测可以看到，这张艾尔莎HD5770神盾版做工较好、用料到位、性能优秀。虽然艾尔莎的品牌远远不如过去，但是其3年的质保绝对能让注重长期使用的你注目，因为只有扎实的技术才能下这样的保证。但是在5770的市场成熟的情况下，做得达标是远远不够的，希望艾尔莎能在显卡的特色设计上多花点心思。