前言:Intel最新一代Sandy Bridge处理器就快发布了,H55的接班人H67也将同时推出,H55即将被H67所取代。在今年年初刚发布的时候,H55平台给我们带来了不小的惊喜,在性能上也留下了小小的遗憾。
在这即将更新换代的时候,笔者为大家带来三大一线品牌的H55横评,这三款产品能代表H55最好的制作工艺和性能水准,在我们回味这一代经典产品的同时,也为本站的H55评测画上了一个句号。
参评主板概况:
华硕 P7H55D-M EVO 图 库 评 测 论 坛 报 价 网购实价
华硕 P7H55D-M EVO主板使用Intel H55芯片组,并采用mATX版型设计,使用了华硕的“巅峰设计”,其中包括了2倍铜PCB、超级多项供电等设计。I/O接口方面还提供了2个USB3.0接口。
技嘉 GA-H55M-USB3采用了超耐久3技术和2倍铜PCB,做工用料达到了技嘉P55主板的水准,供电部分也采用了4+2+1相全固态供电设计。这款主板也提供了USB3.0接口。
微星 H55M-E33主板使用了mATX版型设计,黑色PCB设计让主板外观看起来更华丽,提供了易超频开关,让用户超频更加简单。与上面华硕、技嘉产品的中高端定位不同,这款微星 H55M-E33规格比较亲民,主攻主流用户。
CPU供电部分对比
华硕 P7H55D-M EVO CPU供电单元
华硕 P7H55D-M EVO主板提供了8+2+1相供电设计,可以为所有LGA 1156接口的处理器提供有力的供电支持。
技嘉 GA-H55M-USB3 CPU供电单元
技嘉 GA-H55M-USB3采用了4+2+1相供电设计,其中4相为CPU内核供电,2相为集成GPU供电,另1相则是为内存控制器供电。用料方面,主板全部选用了日本三洋高品质固态电容,同时辅之以密闭式铁素体电感和低阻抗MOSFET,从而保证供电的高稳定性。
微星 H55M-E33 CPU供电单元
微星 H55M-E33主板采用了3+1+1相供电设计,其中1相为内存控制器供电,1相为GPU核心供电,每相使用3颗Mosfet管,供电性能更好。
内存插槽对比
华硕 P7H55D-M EVO主板提供了4条DDR3内存插槽,可以支持双通道DDR3 1066/1333MHz内存,最大支持16GB。
技嘉 GA-H55M-USB3提供的4个DIMM内存插槽,支持双通道DDR3 2200/1600/1333/1066/800 MHz内存。
微星 H55M-E33主板提供了4条DDR3内存插槽,支持DDR3 1066/1333MHz双通道内存,最大支持16GB内存容量。
磁盘接口对比:
华硕 P7H55D-M EVO主板提供了6个SATA接口,并通过第三方芯片提供了1个IDE接口。
技嘉 GA-H55M-USB3主板原生提供了5个SATA2接口,而且还通过GIGABYTE SATA2芯片提供了额外的2个SATA2接口,足够用户日常使用。
微星 H55M-E33主板提供了6个SATA接口,并且提供了易超频开关,让用户超频更加简单。
扩展插槽对比:
华硕 P7H55D-M EVO主板提供了1条PCI-E 2.0 X16显卡插槽,以及2条PCI-E X1插槽和1条PCI插槽。
技嘉 GA-H55M-USB3为游戏玩家提供了2个PCI-E 2.0 X16显卡插槽,1个为x16速,另一个为x4速,可组建CrossfireX,另外提供的2个PCI插槽,可满足用户额外的扩展需求。
微星 H55M-E33主板提供了1条PCI-E 2.0 X16显卡插槽,以及2条PCI-E X1插槽,和1条PCI插槽。
网卡和声卡芯片对比:
微星 H55M-E33板载8声道声卡和千兆网卡接口
I/O接口对比
华硕 P7H55D-M EVO主板提供了包括VGA、DVI、HDMI视频输出接口在内的丰富接口,还包括了2个USB3.0接口,可以满足用户的需要。
技嘉 GA-H55M-USB3提供了4个的USB2.0接口外,还有1个eSATA接口,1个光纤接口以及1个1394接口。视频输出方面,除常见的DVI+VGA+HDMI接口,另外提供了1个Display Port接口,与HDMI配合同时提供双数字输出功能。
微星 H55M-E33主板提供了VGA、DVI、HDMI视频输出接口,以及PS/2键盘、鼠标接口,以及音频、网卡、USB接口。
附件对比
华硕 P7H55D-M EVO主板的附件包括SATA线、IDE线等。
技嘉 GA-H55M-USB3主板的附件包括SATA线、IDE线、驱动光盘、说明书等。
微星 H55M-E33主板提供的附件中规中矩,满足普通用户的使用需要。
评测平台及评测说明
在这个部分的比拼中,我们主要针对三款主板的整机性能和3D性能进行测试,来考验该主板在实际使用中的真实性能,并通过测试软件得出数据。
硬件平台 | |
CPU | Intel Core i3 530(133MHz×22=2.93GHz、4MB L3 Cache) |
主板 | |
内存 | 宇瞻 DDR3-1333 2G×2 8-8-8-24 |
硬盘 | 希捷 7200.10 320G |
显卡 | 集成 |
软件平台 | |
系统软件 | Windows 7 Ultimate 64位中文版 |
驱动程序 | Intel GFX 15.17.11.2202 |
评测软件 | Fritz Chess Benchmark |
在本次评测中,我们选择了使用Intel i3 530处理器,这是H55平台用户最有性价比的选择。测试中,我们使用了处理器本身集成的显示核心作为显示输出,也是测试各款主板在对于处理器的集显的支持情况。
软件平台和驱动方面,我们选择了很有代表性的Windows 7 64位操作系统,也是考虑到发挥出平台上的4G内存的性能潜力。驱动使用了目前最新的主板和显卡驱动,可以有效反映各款主板的性能表现情况。
测试软件,选择了包括CPU性能、内存性能、理论3D性能和游戏性能方面的测试项目,可以从整体来看各款主板在各个方面的表现情况。
评测项目 | 华硕 P7H55D-M EVO | 技嘉 GA-H55M-USB3 | 微星 H55M-E33 | |
Fritz |
| 5356 | 5306 | 5379 |
WinRAR Benchmark | 1887 | 1903 | 1866 | |
Everest Ultimate | Read | 8046 | 8837 | 8249 |
Write | 8451 | 8859 | 8771 | |
Copy | 9581 | 9897 | 9121 | |
CineBench R11.5 | X Core | 2.45 | 2.45 | 2.45 |
1 Core | 0.97 | 0.97 | 0.97 | |
3DMark Vantage | Overall | E4116 | E4109 | E4146 |
GPU | 3509 | 3504 | 3512 | |
CPU | 8548 | 8382 | 5838 | |
Crysis | 1024×768 Low DX10 0AA | 21.90 | 21.80 | 22.01 |
街头霸王4 | 1024×768 Low DX9 0AA | 29.04 | 28.95 | 29.32 |
PConline评测室总结
这三款主板都能体现出一线厂商强大的技术实力和成熟的制造工艺,虽然三款主板在基本性能上没有质的差别,但是USB3.0的加入和双卡SLI和交火的实现虽然在H55产品中非常罕见,但是相信全新的H67产品会给我们更多的惊喜。
网友评论
写评论