HD6800的上市，无疑是AMD“甜蜜点”战略的需要，在GTX460出来之前，HD5000系列可以说是蛮横无情的占据了所有风口浪尖，在逼得对手无地自容的同时，也收获着广袤的市场领土，利益与名誉的双丰收让HD5000系列的风光一时无俩。回顾2010年整年的显卡市场，我们可以说，GTX460的发布是一个明显的划分界限，GTX460强悍的性能，同时又一改备受诟病的高功耗，使得N卡阵营中终于有了一个可以挺得直腰杆的产品来对抗HD5000系列的庞大军团。暂且不论这是否是“蜀中无大将，廖化当前锋”的尴尬历史重演，我们可以清晰的看到，GTX460的成功，很大程度上得归功于定位的准确，在A卡阵营千元价位的空白档中迅速切入，并站稳了脚跟。酝酿已久的AMD当然不会就这样让Nvidia轻易的“偷鸡”成功，所以，HD6800系列的强力上市，拉开了这场狭路相逢的肉搏战。
对于AMD和Nvidia来说，HD6800与GTX460的相逢，是一场天生八字不合的遭遇战，只有真刀真枪的血拼，只能由一方的割肉、赔血，最后退出这条战线才可能是最终的结局。而对于大部分的消费者来说，这样的PK无疑就是在选美的最后阶段，非得让自己这个只是想一饱眼福的看热闹的人去比较面前的两个美女谁的心理阳光点的那种层面的细致入微，无疑也是一场艰巨得足以让自己头疼的任务。笔者有幸作为了解了前因后果，同时又能亲自见证这场比肩于叶孤城西门吹雪的巅峰之战，且让我随手抓两块显卡——讯景HD-687A-ZNF钻石版和公版的GTX460 1G版来演绎一场现场的PK：
一、外观篇：
按选美的第一步骤，外貌的比拼。不是外貌？难道芙蓉姐姐、凤姐之流也能报名参加过中国小姐的选美？比赛还没开始之前，还允许美女们腹诽一下对面的那个妖精的腰比自己细那么一点点呢！所以，沉鱼对落雁也好，歪瓜对裂枣也罢，总得先比拼一下：
在这样萝卜青菜各有所爱的现实面前，笔者也不好过分的把自己的喜好强制性的灌输，只能客观的说，讯景HD-687A-ZNF钻石版其实是一款完全的公版设计显卡，只是外面贴了一层XFX讯景的皮，整体四四方方的没有一点圆润的感觉，显得非常刚毅，涡轮侧吹的散热方案也迎合其高端身份，同时，拎在手中，沉甸甸的还是非常有份量。相对于讯景HD-687A-ZNF钻石版的刚毅，公版GTX460则显得要圆润许多，硕大的散热风扇也中规中矩，份量较轻，毕竟无论是块头，还是轻薄的风罩，比起讯景HD-687A-ZNF钻石版厚实的外壳，少上一大截份量才是情理之中。
相对于选美的晚装环节，显卡当然还没有到要考虑可以随时换外壳的年代，所以，这个晚装环节就可以直接Pass了，当然了，晚装不成，泳装还是可以的，毕竟，“内在美”才是最重要的嘛~~~~~~。从整体“身材”来看，虽然都不可能是那种“前凸后翘”的S形，但是，高低起伏的曲线还是可以看到的，在波峰和低谷之间~~~~~~~~，咳，不能多说！唉，其实，PCB的美，在于只可眼观，无法深究；只可意会，不可言传！
说到心灵美，或许两颗GPU就囊括了60%的内容：讯景HD-687A-ZNF钻石版采用基于40nm工艺制程制作的Barts显示核心，核心内建1120个Streaming Processor流处理单元，32个光栅处理器和56个纹理单元。公版GTX460基于全新40nm工艺制造的GF104显示核心，它拥有336个流处理器、56个纹理单元。这样简单的数据对比实在是无趣的很，但是，却非常重要，毕竟这是最直观的“谁的胸大”的严肃问题。当然了，这只是直观的视觉对比，难免不客观，只有真实的尺寸测量~~~~~哦，是性能测试才是最科学可靠的！
虽然身材方面有很多可比较的地方，但是，如果一味的追求外貌身材，总该算是不务正业的落于下乘了吧。所以，最后对比一个输出端口的兼容性方面，就此刹车！ 讯景HD-687A-ZNF钻石版的输出接采用了2*Mini DisplayPort+HDMI+2*DVI，需要强调的是，其中的1.2a DP、1.4aHDMI都经过了洗心革面的升级换代，另外，支持AMD的4屏Eyefinity。相对于讯景HD6870的豪华输出阵容，公版GTX460就显得非常寒酸了，双DVI+Mini HDMI的组合刚好是对手的一半，只能惨败！
二、性能篇：
1、理论性能：
理论性能就相当于再选美之前就用了众多分量很重的学历证书、专家证书、获奖证明之类。君不见，香港小姐的学历一年比一年高，就可以看出，这个理论性能证明的重要性了。就3DMark软件来说，目前依然是DX9和DX10最权威的测试软件，而Heaven Benchmark 2.1在测试显卡在DX11的性能方面也有其独到之处。测试结果也在预料之中，讯景HD6870钻石版全面超越公版的GTX460 1G版。
2、游戏实战：
相对于显卡“选美”，游戏性能当然是其真正“内在美”的最真实的表现。所以，游戏性能也是所有要素中最重要的一个了，毕竟我们买一块独立显卡，绝对不会只是用来跑分数，测温度，而是用来玩游戏的。在目前的主流3D游戏中，无论是GTX460，还是HD6870，顺畅玩转本就是它们天生的使命，所以，从数据上来看也不足为奇。本次，在开取了游戏中能设置的最高画质，主要测试了在主流的1920*1200分辨率下，关闭了AA和AF，对于显卡的要求可以说是较低的。或许在2560*1600的超高分辨率，在开取AA和AF的情况下才能更真实的区分两者的性能差距了！
3、功耗，温度：
GTX460普一上市之际，除了性能方面的惊艳之外，其功耗控制方面也得到了大家的共同认可，毕竟，大家早已受够了GTX480、GTX470等那“高高在上”的功耗数据。讯景HD6870钻石版在性能全面炒匀GTX460，功耗方面的表现也依然可喜，除了在闲置功耗略高GTX460之外，满载功耗和最高温度都低于GTX460，从HD5000系列开始，我们也早就见惯了A卡在功耗控制方面的独到之处了！
三、特色功能篇：
1、HD3D、Eyefinity VS 3D Vision
相对于HD3D技术的陌生，AMD的Eyefinity技术可以说在HD5000系列显卡身上大放异彩，实现在众多网友们梦寐以求的组建链接超大屏幕，超高分辨率的视频系统的梦想。尽管N卡也可以实现3屏以上的多屏输出，但是至少需要两块N卡的先天缺陷确实是一个无法避免的硬伤。而对于A卡来说，虽然单卡实现三屏，甚至三屏以上输出可以带来震撼的视觉体验，但无法实现3D立体输出确实也是一个美中不足。在HD6000系列显卡，AMD也开发了实现3D视频输出的HD3D技术，值得区别两者的是，HD3D是基于完全开放的标准。所以，不管真正的效果能达到多好，至少，在实现这个3D视频系统的时候，所需的费用将可以大大的节省一笔。试想在N卡单屏3D视频的价格上就可以实现A卡的三屏3D视频输出，那将是多么痛快的一种体验。
2、AMD APP VS Nvidia CUDA
AMD APP这个称呼或许对于大部分人而言，还有点陌生，但是它的另外一个名称ATI Stream Technology，或许就称得上如雷贯耳了。AMD App是AMD将ATI Stream Technology升级之后，首次用在了2010年10月发布HD6800系列显卡。其实就技术而言，AMD APP和 Nvidia CUDA最终的都是广泛的应用在视频处理，物理加速，科研运用，还有众多的诸如Excel2010、PowerPoint2010之类的软件之中。在HD5000系列时代，CUDA一直是N卡仅有的几个区别于A卡的卖点之一，在如今的HD6000系列，AMD APP技术的加入，也极大的提高了HD6000系列显卡的性价比。两者之间最明显的区别就是：相比于CUDA基于nVIDIA自身的封闭架构不同，ATI stream技术是基于开放标准的。从历史上的发展来看，几乎所有曾经存在的私有标准都消亡了。而Nvidia的CUDA几乎可以看成是仅存的还活着的私有标准。
3、Bullet Physics VS PhysX
物理运算引擎的作用，简而言之，就是令虚拟世界中的物体运动符合真实世界的物理定律，以使游戏更加富有真实感。物理模拟计算需要非常强大的整数和浮点计算能力。更为重要的是，物理处理具有高度的并行性，需要多线程计算，演算非常复杂，需要消耗很多资源。目前市面上有三大物理引擎，分别是AMD的Bullet Physics，Nvidia的PhysX，以及Intel的Havok。Nvidia在2008年就收购AGEIA，正式将PhysX技术划入旗下，借助CUDA架构，nVIDIA重新编写了PhysX物理加速程序，将PhysX物理加速引擎从AGEIA PPU移植到了nVIDIA GPU上；相对于Nvidia将PhysX固定在了nVIDIA GPU上，AMD的Bullet Physics则采用了其一贯的完全开源的设计理念，基于开源设计，因此这款引擎可以支持各种品牌的GPU产品，而不会仅仅只支持ATI的Radeon显卡。总体对比来说，由于Nvidia的PhysX发展的时间较长，目前市面上有较多的游戏采用这个引擎技术，但依然有限，还远远无法达到普及。而AMD的Bullet Physics这种引擎的效力仍有待进一步观察，但ATI这种开源开放的思路显然将更受广大用户的欢迎。
四、价格篇：
讯景HD6870钻石版目前的市场价格为1999元，GTX460由于上市时间较长，目前市场上涌出了大量的非公版本，当然，加强版，超频版，缩水版等各种各样的版本都充斥其间，目前1G版的GTX460市场价格在1199到1499之间。
总结：毕竟讯景HD6870钻石版代表了新一代显卡的最新标准，所以无论是性能上，还是在特色功能上都大幅超过GTX460也是情理之中。当然，最直接的市场反应时，GTX460在HD6870和HD6850的双重夹击下，再加上其上市已有一点时间，所以，价格大幅跳水一来可避开HD6800系列的锋芒，另外也可以进一步拉升性价比，继续和HD5830做纠缠，甚至可以进一步大幅逼迫HD5770的价格空间。
