下载

i7绝对是经典!最具影响力的高端CPU点评

冷月清风 2010-12-17 17:13:08
CPU内存硬盘导购
1今年内无敌手:Intel Core i7 950/870回顶部
Click Here

  回顾2010年高端CPU市场的竞争,Intel的Core i7和Core i5无疑是主力,与AMD的Phenom II X6以及Phenom II X4一直竞争着,不过Core i7和Core i5凭借先进的微架构与技术,以高性能和高智能的优势压倒对手,获得了高端用户的一致好评。其中Core i7的性能更是一直领先对手,一直作为今年最强桌面CPU的代名词存在,不愧是今年的经典CPU。除此之外,还有什么经典CPU呢?下面我们一起看看。

点评产品:Intel Core i7 870/950
参考价格:2050元
面向人群:游戏玩家、3D设计、视频处理等所有用户

Core i7
目前最强桌面CPU的代表,Core i7系列

  Core i7系列无疑是当前最强桌面CPU的代表,综合性能而言,即使是AMD的六核Phenom II X6,仍不能撼动它的地位。现在Core i7主要分为i7 800和i7 900两个系列,就性能而言,假如两者频率相同,那么两个系列的性能基本一样。最大不同是i7 800采用LGA 1156接口,支持双通道内存,热设计功耗只有95W。而i7 900则采用LGA 1366接口,支持三通道内存,热设计功耗为130W,并且可升级到六核。

LGA1366 Core i7
Intel Core i7 950/盒装  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价

  Core i7 950是i7 900系列中的代表,采用LGA 1366接口,集所有Nehalem架构的先进技术,如三通道技术支持、超线程技术、睿频加速技术等,只能搭配X58主板使用。i7 950主频为3.06GHz,通过睿频技术科加速至3.33GHz,采用原生四核设计,通过超线程技术支持八线程,拥有8MB三级缓存。

Core i7 870和Core i5 750
Intel Core i7 870/盒装  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价

  而Core i7 800中的代表是Core i7 870,搭配P55/H55主板使用,主频为2.93GHz,可睿频到3.6GHz,支持双通道内存,TDP热设计功耗为95W,其他规格与Core i7 900系列一致。

Core i7 800系列优缺点点评
优点
缺点
1、超强的综合性能
2、睿频加速,多任务、单任务智能加速,保证最佳性能
3、能耗比较高
对应的主板与六核无缘,升级潜力差

Core i7 900系列优缺点点评
优点
缺点
1、超强的综合性能
2、睿频加速,多任务、单任务智能加速,保证最佳性能
3、能耗比较高
4、支持三通道内存
功耗相对较高

  编辑点评:Core i7仍是最强桌面CPU的代表,其地位今年AMD仍无法完全撼动,即使是2000元的Core i7 870和Core i7 950,综合性能已经超越AMD旗舰Phenom II X6 1090T了,对于预算充足、需要高性能CPU的高端用户来说,Core i7无疑是更好的选择。由于Core i7 870/950两者性能非常接近,并且足以称霸高端市场,不愧是今年的经典CPU。

  相关评测:

  《四核超越六核?Intel i7激战AMD羿龙II X6

2最强性能:Intel Core i7 980X回顶部

点评产品:Intel Core i7 980X
参考价格:7999元
面向人群:DIY发烧友、预算非常充足的用户

Core i7 980X
今年最强的桌面CPU:Core i7 980X

  Core i7 980X是全球第一款桌面六核CPU,也是当前最强的桌面CPU,虽然与之前的Core i7同样属于i7系列,但两者仍是有很大区别的。i7 980X是六核心设计,32nm工艺,未来还有两款这样的六核i7 990X和i7 970,差别主要是频率。除此之外,其他i7都是四核心、45nm工艺设计。

CineBench R11.5 3D渲染测试
Core i7 980X运行3D渲染的成绩

  Core i7 980X基于Intel最新的Westmere架构,采用领先业界的32nm制作工艺,拥有3.33G主频、12MB三级缓存,并继承了Core i7 900系列的全部特性,如集成三通道内存控制器、支持超线程技术、睿频加速技术、智能缓存技术等。Core i7 980X强大的性能无需用华丽词语修饰,强就一个字。

Core i7 980X优缺点点评
优点
缺点
1、桌面上最强的CPU
2、支持i7中所有先进的技术,单线程、多线程性能均是最强
3、32nm工艺,功耗与i7四核基本持平
7999元的天价

  编辑点评:Core i7 980X是桌面上第一款六核CPU,也是今年最强的桌面CPU,我们给予的评价是:一个字,强;两个字,很强;三个字,非常强。而价格却是贵、很贵、非常贵。如果你预算非常充足,并且需要用到多线程应用,如大型的3D渲染和视频处理,那么Core i7 980X很适合你。对于一般用户来说,只能瞻望了,不过Core i7 980X的影响力还是毋庸置疑的。

  相关评测:

  《四核称王已成过去!Intel六核i7-980X首测

3千元级最热门:Core i5 750/760回顶部

点评产品:Core i5 750/760
参考价格:1400元
面向人群:主流用户、游戏玩家、办公设计等

Core i5
Intel今年最受欢迎的Core i5处理器

  Core i5 750/760无疑Intel今年的主力产品,凭借高效能的Nehalem微架构、睿频加速技术和8MB大容量缓存等优秀,其性能相当出色,以日常应用、游戏性能尤其突出,这两方相比AMD Phenom II X6 1055T更强,与自家高端的Core i7相比也不逊色多少。因此Core i5 750/760在网友群体中拥有极好的口碑。Core i5 750是2009年9月发布的,直到今年8月才被Core i5 760取代,期间没有对手能完全超越它,价格也一直维持在1400元左右。

Core i7 870和Core i5 750
Intel Core i5 760/盒装  图库  评测  论坛  报价  网购实价

  Core i5 760是现在Core i5 700中的最新型号,采用45nm制作工艺,频率为2.80GHz,通过睿频加速技术,使其频率最高可达3.46GHz。Core i5 760支持智能缓存技术,拥有8MB超大容量三级缓存。由于Core i5 760并不支持超线程技术,因此四核CPU也支持四个线程同时运行,可以说这是与Core i7 800系列的唯一差别。

Core i5 760与Phenom II X6 1055T比较
项目/CPU

Core i5 760

Phenom II X6 1055T

i5 760 VS X6 1055T

理论多线程性能
国际象棋

 ↓ 16%
wPrime

 ↓ 32%
常用软件性能
WinRAR

↑ 7%
PhotoShop CS5

↑ 12%

专业软件性能
3D渲染

↓ 20%
视频压缩

↓ 7%
基准性能与游戏性能
3DMark(CPU)

↓ 6%
星际争霸2(DX9游戏)

↑ 23%
侠盗车手4(DX9游戏)

↑ 8%
生化危机5(DX10游戏)

↑ 18%
整机功耗
满载

↑ 7%

  即使是六核心的AMD Phenom II X6 1055T,与Intel Core i5 760相比也占不到什么便宜:i5 760在日常应用和游戏性能上占优,而X6 1055T在理论多线程性能和专业应用上有优势。i5 760无疑更适合主流用户。

Core i5 750/760优缺点点评
优点
缺点
1、超强的游戏性能
2、睿频加速,多任务、单任务智能加速,保证最佳性能
3、功耗在四核中处于很低的水平
4、能耗比(性能与功耗的比值)在价格相近的CPU中最好
暂无

  编辑点评:Core i5 750自去年9月发布以来,曾经遇到了AMD的Phenom II X4 955/965、Phenom II X6 1055T等多个对手,但凭借出色的性能,它们都不能撼动Core i5 750的地位,其价格一直维持在1400元左右,直到今年8月份才被更高主频的Core i5 760所取代。可以说,Core i5 750/760是今年最热门、也是很多用户期待的产品,Core i5 750/760在高端市场有很大的影响力。

4千元级六核:AMD Phenom II X6 1055T回顶部

点评产品:AMD Phenom II X6 1055T
参考价格:1300元
面向人群:3D设计用户、视频处理用户

四核落伍了!AMD羿龙II六核1055T全球首测

  今年4月,AMD发布了六核处理器Phenom II X6 1000T系列,首先上市的型号分别是1055T和1090T。与之前的Phenom II X4相比,Phenom II X6最大的改进是支持了“Turbo Core”加速技术,当程序只用到三核心以内时,三个核心会自动提高频率,以达到加速目的。六核CPU相比四核的最大优势肯定是在多任务、多线程处理上了。

AMD Phenom II X6 1055T
AMD Phenom II X6 1055T/盒装  图库  评测  论坛  报价  网购实价

  Phenom II X6 1055T无疑是最有代表性的型号,采用原生六核心设计,三级缓存为6MB,频率为2.8GHz,在软件只用到三个核心以内,CPU的“Tubro Core”技术会使三个核心的主频提升到3.3G主频,提高执行效率。采用AM3接口封装,并集成DDR3和DDR2两种内存控制器,大多数AM2+主板只需要刷写最新BIOS即可支持该CPU。售价仅1300元,对于需要六核心CPU的用户来说,非常超值。

Core i5 760与Phenom II X6 1055T比较
项目/CPU

Core i5 760

Phenom II X6 1055T

i5 760 VS X6 1055T

理论多线程性能
国际象棋

 ↓ 16%
wPrime

 ↓ 32%
常用软件性能
WinRAR

↑ 7%
PhotoShop CS5

↑ 12%

专业软件性能
3D渲染

↓ 20%
视频压缩

↓ 7%
基准性能与游戏性能
3DMark(CPU)

↓ 6%
星际争霸2(DX9游戏)

↑ 23%
侠盗车手4(DX9游戏)

↑ 8%
生化危机5(DX10游戏)

↑ 18%
整机功耗
满载

↑ 7%

  相比Intel Core i5 760,AMD Phenom II X6 1055T在理论多线程性能和专业应用上有优势,更适合需要多核CPU的用户,例如视频处理者、3D设计者等。

Phenom II X6 1055T优缺点点评
优点
缺点
1、六核心设计,多任务、多线程性能出色
2、支持Turbo Core技术,自动加速
3、售价仅1300元,性价比很高
架构与频率的原因,目前游戏性能比不过对手Core i5 750/760

  编辑点评:Phenom II X6 1000T是AMD今年首批六核CPU,相比Intel的天价六核,AMD的X6 1055T的售价仅1300-1400元,对于一款全新的六核CPU来说确实非常超值,毕竟其多任务、多线程性能相比对手Core i5 750/760有绝对优势,很适合3D设计、视频处理等需要多核CPU的用户选购。未来CPU无疑会朝多核心方向发展,X6 1055T的低价加速了六核的普及,以性价比著称的X6 1055T在高端市场也有不错的影响力。

  总结:由于Intel CPU微架构相比AMD CPU更为优秀,性能也更出色,因此在今年高端市场,Intel的Core i7可以说是以绝对优势领先对手,无论是综合性能还是市场占有率,不愧是今年经典的CPU。

打开太平洋知科技,阅读体验更佳
前往太平洋知科技APP查看原文,阅读体验更佳
继续评论
前往APP
制作海报

产品概览

网友评论

写评论
APP内评论,得金币,兑好礼

相关推荐