PConline手机频道 魅族M9全方位报道文章汇总:
【专题】两年磨一剑!魅族M9手机全解析专题报道
//www1.pconline.com.cn/mobile/mzm9/index.html
【全球首发】直播:见证奇机!魅族M9手机全球首发评测
//mobile.pconline.com.cn/review/1012/2293920.html
【M9对比Desire】魅族M9与HTC Desire对比评测
//mobile.pconline.com.cn/review/1012/2299184.html
【M9游戏评测】魅族M9多游戏试玩评测
//mobile.pconline.com.cn/review/1012/2299087.html
【M9深度点评】关于魅族和M9的那些事
//mobile.pconline.com.cn/dclub/1012/2293809.html
【M9购买攻略】魅族M9上市购买攻略
//mobile.pconline.com.cn/dclub/1012/2292195.html
【互动解答】编辑实时解答魅族M9
//mobile.pconline.com.cn/review/1012/2299114.html
【M8对比M9】魅族M9/M8外观对比图赏
//mobile.pconline.com.cn/review/1012/2299185.html
【M9实用技巧】魅族M9实用技巧集合
//mobile.pconline.com.cn/review/1012/2299196.html
【M9与iPhone4比速度】浏览器速度与Flash演示 new
//mobile.pconline.com.cn/review/1012/2299330.html
【M9与四大手机屏幕横评】涵盖五大手机屏幕!魅族M9屏幕专业评测 new
//mobile.pconline.com.cn/review/1012/2299899.html
【M9魅族输入法评测】支持笔画和手写 用魅族M9体验魅族输入法 new
//mobile.pconline.com.cn/review/1012/2299426.html
【M9新固件】升级1GHz+30帧录像 魅族M9新固件评测 new
//mobile.pconline.com.cn/review/1012/2302818.html
一、前言:
12月20日凌晨,J.Wong在魅族论坛里面发话了,说M9的屏幕是由康宁玻璃加TPK代工,屏幕也是夏普的原装屏。估计从评测机发出到现在,J.Wong大概一直处于诸多的烦恼当中吧。我们PConline手机频道继魅族M9全球首发评测推出之后,继续给力,为大家提供魅族M9屏幕方面更专业、更深入的对比评测,以更准确的数据来跟大家诠释魅族M9屏幕的显示效果。(想看魅友们的评价?点击进入M9论坛)

魅族 M9(8G) 图片 360展示 系列 评测 论坛 报价 网购实价
二、关于魅族M9屏幕
魅族M9手机的多次跳票,很大程度上因为系统以及屏幕方面的因素。从最初沿用M8的480x720分辨率开始,M9的屏幕一度被人忽略,大都被其出色的硬件吸引住了。当iPhone 4正式上市后,J.Wong临时的改变主意要升级M9屏幕到同样规格的屏幕的时候,彻底让我们都震惊了。
虽然在一定程度上有照抄iPhone 4的嫌疑,但是更多的我们看到了魅族在不断刷新国产手机生产水平的记录。也让我们看到了在价格相差悬殊的情况下,也能够有开发出接近iPhone 4手机的可能性。
魅族M9目前采用的是夏普ASV材质的960x640超高分辨率屏幕,达到1600万色。据之前的介绍对比度还达到1000:1。至于实际效果如何?还是要通过测试才能见真智。
三、评测机型介绍
评测机型当中,包含有一款三星i9000的衍生品——三星i909,为了方便大家阅读,这里暂且称其为i9000。另外参加评测的机型还包括了iPhone 4、魅族M8、HTC Desire和中兴V880。六款手机当中,涵盖了目前主流的五种屏幕材质,具有很全面的代表性。
| 评测机型屏幕参数对比 | |||||
| 型号 | 尺寸 | 屏幕比例 | 分辨率 | 材质 | |
| 魅族M9 | 3.54寸 | 3:2 | 960x640 | ASV | |
| 魅族M8 | 3.4寸 | 3:2 | 720x480 | TFT | |
| iPhone 4 | 3.5寸 | 3:2 | 960x640 | IPS | |
| 三星i9000(i909) | 4.0寸 | 5:3 | 800x480 | Super AMOLED | |
| HTC Desire | 3.7寸 | 5:3 | 800x480 | SLCD | |
| 中兴V880 | 3.5寸 | 5:3 | 800x480 | AMOLED | |
四、评测工具介绍
工具一:专业色彩分析仪
为寻求准确的色彩数据,我们通过专业的色彩分析仪进行测试。也许过程和图表比较复杂,但是最终得到的数据还是比较简洁的。测试过程,把相关纯色的图片导入手机内,以全屏显示。分析仪对准手机屏幕,分别对三原色和纯黑、白颜色进行测试。

正在进行M9屏幕色彩分析测试
工具二:专业单反和微距镜头
为了减少对屏幕显示细腻程度对比中的误差,我们更采用了三角架、单反以及微距镜头进行拍摄,务求以更稳定的图像,把更真实的显示效果反馈给网友们。

采用稳定的三角架固定相机,对屏幕进行翻拍
为了使成像效果更加锐利,我们采用的是佳能50D+60mm微距镜头的组合。在接近最近对焦距离(镜头距离手机屏幕约10cm处)进行翻拍。光圈控制在最锐利成像档。

佳能60mm微距镜头专业呈献高画质
工具三:1080P全高清DV
在屏幕可视角度、室外显示效果等环节上,我们动用了专业的DV进行拍摄和讲解。务求以最为真实和生动的形式为大家呈现多台手机屏幕的显示效果之间的区别。
五、专业测试仪器对比
色彩分析仪可以展示各种材质之间的色彩差别,下图也许比较复杂,但是重点在那个黄色区域的三角形当中。各种色彩都是由三原色(红绿蓝)搭配而来的,图中的三角形越大,代表这款产品包含的色彩也就越丰富,理论上还原的色彩也更逼真。
我们预先在每款手机中存放了同样的一组纯色照片,包含红、蓝、绿三原色和黑、白两色。测试时每款手机的屏幕亮度调到最高。

魅族M9色彩分析仪测试图谱结果(点击放大)

iPhone 4色彩分析仪测试图谱结果(点击放大)
关于显示屏色彩分析中亮度、对比度相信大家比较熟悉的。而NTSC色域和色温又是什么一回事呢?详情可点击《给你一个真相!14款IT产品屏幕色彩揭秘》。简单来说,可以概括如下:
亮度:就是针对纯白画面(最高亮度设置)时屏幕发出光线的强度。
对比度:在暗室中,白色画面(最亮时)下的亮度除以黑色画面(最暗时)下的亮度。
色域:就是指某种设备所能表达的颜色数量所构成的范围区域,即各种屏幕显示设备、打印机或印刷设备所能表现的颜色范围。
色温:是人眼对发光体或白色反光体的感觉,这是物理学,身理学与心理学的综合复杂因素的一种感觉,也是因人而异的。因此色温的高低没有好坏之说,只有舒服或不舒服。
| 评测机型屏幕测试结果对比 | |||||
| 型号 | 亮度(cd/㎡) | 对比度 | NTSC色域 | 色温 | |
| 魅族M9 | 397cd/㎡ | 509:1 | 66.21% | 6323K | |
| 魅族M8 | 244cd/㎡ | 468:1 | 66.01% | 7762K | |
| iPhone 4 | 458cd/㎡ | 880:1 | 47.41% | 7383K | |
| 三星i9000(i909) | 220cd/㎡ | 5500:1 | 104.39% | 8487K | |
| HTC Desire | 229cd/㎡ | 849:1 | 98.06% | 6844K | |
| 中兴V880 | 242cd/㎡ | 8068:1 | 104.03% | 7716K | |
从测试的结果来看,魅族M9在亮度方面比M8要高,各项参数都要比其好一些,这也证明了M9屏幕不比M8差。而作为最大的劲敌,iPhone 4的屏幕在亮度和对比度方面要比M9要好。M9实际对比度在我们测试的条件(最高亮度)下并没有达到官方宣称的那么高,因为在黑色显示的时候,仍然有较高的亮度、并且存在少量漏光的情况。
而对于采用AMOLED的三星i9000和中兴V880 A屏版来说,在对比度和色彩饱和度方面无疑是更优胜的。不过值得注意的是,三星i9000的屏幕色温比较高,在显示色彩上会存在偏冷的效果(大概是广州纬度较低吧)。
回到M9身上,其实参数上的小差距,在实际显示中并不容易察觉。M9的屏幕是赶不上iPhone 4的IPS屏幕,但是之间的差距不大,单独与iPhone4的对比请看这里。
六、屏幕超微距对比
下面我们通过翻拍屏幕来作一个对比,看看在同样条件下各自在显示细腻程度的表现。在拍摄之前一直比较犹豫究竟拿什么来翻拍,对于图片来说估计细节方面的参考性不大,最后还是直接拿每台手机上面的设置菜单图标进行拍摄,下面的图片都是原图直接裁切出来,点击放大可以看到最原始的效果。

魅族M9屏幕局部图(点击放大)

iPhone 4屏幕局部图(点击放大)
可以看到,在屏幕尺寸和分辨率基本一致的情况之下,魅族M9和iPhone 4屏幕显示的细腻程度都是十分接近的。可以说很难看到颗粒感,十分细腻。这点上M9是成功的。

魅族M8屏幕局部图(点击放大)
魅族M8属于比较早期的分辨率,720x480像素的屏幕在单位像素面积方面是比较大的。

三星i9000屏幕局部图(点击放大)
三星i9000因为采用的是特殊的Super AMOLED屏幕,在像素排布方面有其特色所在,放大屏幕还可以看到三原色的颗粒,跟其他被动发光的屏幕相差较大。因为是4寸的800x480px屏幕,所以颗粒也比较大。

HTC Desire屏幕局部图(点击放大)
而采用SLCD的HTC Desire,因为在此环节中,并没有最高的分辨率,也没有奇特的材质,显得有点不起眼。不过好戏还在后头,继续往下看吧!
细腻程度编辑评分:
魅族M9:★★★★★
魅族M8:★★★☆
iPhone 4:★★★★★
三星i9000:★★★☆
HTC Desire:★★★★
七、屏幕色彩表现对比
屏幕显示色彩方面,同样会带给使用者最为直观的影响,我们通过展现一组同样的图片,来观察一下各台手机在最高亮度情况下显示色彩的真实表现。因为相机翻拍会存在一些色彩上的损失,下图只能作为参考。

人像图片对比(点击放大)
人像图片效果上,大概除了M8,其他的都还可以。

鲜红色图片对比(点击放大)
对于鲜红的颜色,魅族M9、三星i9000和HTC Desire比较出众一些。iPhone 4表现有点失色。

绿色对比(点击放大)
由于对比度高,三星i9000在绿色花卉图片显示效果上无疑领先其他手机。

综合对比(点击放大)

综合对比二(点击放大)
综合色彩表现效果上来说,魅族M9并没有辜负众望,效果与其他材质的显示屏不相上下。上面的一组图片都是以垂直的方式翻拍的,这与我们使用手机观看屏幕的情况差不多。但是在一些极限的条件下各个屏幕之间的显示效果是否有不同?请看下一页的可视角度和室外显示效果对比。
屏幕色彩编辑评分:
魅族M9:★★★★
魅族M8:★★★
iPhone 4:★★★★
三星i9000:★★★★★
HTC Desire:★★★★☆
八、视频展示可视角度
手机显示材质的发展,在显示角度方面也是不断取得进步。过去只是认为AMOLED屏幕才有的接近180度可视角度的情况,逐渐被打破了。详情请收看视频中的演示和讲解。
为什么要用视频?这里加个小插曲。因为图片的形式已经很难被网友们认为公平了,也许因为少了某个角度的照片或者对焦点的问题而存在质疑。为了减少这种视觉上的衰减,我们直接以视频的形式来跟大家介绍一下。当然,视频的表现也不一定能100%让大家信服,如有更好的方法欢迎继续提出。
可视角度对比视频
可视角度编辑评分:
魅族M9:★★★☆
魅族M8:★★★
iPhone 4:★★★★☆
三星i9000:★★★★★
HTC Desire:★★★★☆
九、视频展示室外显示效果
同样地,我们以视频的形式展示了在户外环境下五台手机屏幕的对比。测试时间为傍晚4:55分,天气:阴。

户外显示效果对比
室外显示效果对比视频
受屏幕的透光度和本身亮度、材质的不同,在室外显示效果大家也各不相同,但总的来说,现在尽管半反射半透明的屏幕或者AMOLED也是并不会十分出色。
室外显示效果编辑评分:
魅族M9:★★★★
魅族M8:★★☆
iPhone 4:★★★★
三星i9000:★★★★
HTC Desire:★★★☆
十、PConline评测室总结:
对于魅族M9的屏幕其实还有很多话可以说,但是,在众多的测试数据面前,M9的屏幕没有带来什么让人激动人心的地方(除了分辨率)。
但是也许正因为这样,对M9的屏幕表现,或者说对于目前手机的屏幕表现也让人有了新的看法。就如纯平显示器中的特丽珑,并不会带给你惊艳,但却会是一种更适合设计的显示屏。所以当手机屏幕的显示效果达到了一定水平的时候,是否极致其实必要性并不是太大,特别如果要为此付上巨额消费的时候。

魅族M9等五大材质屏幕对比评测
更多的结论,还是交给各位编辑和网友们,如果意见精辟,还会让大家在评测总结中露脸哦!
咩总:非常接近iPhone4的精细度,可视角度一般,但实际看起来还是很舒服的,色彩比较自然。
Andrew.L:对魅族M9屏幕的颜色和亮度比较满意,但可视角度差了点,但是谁没事侧着看屏幕,反而还能起到防窥视的作用。