多线程仍不是我对手！速龙II四核战2代i3

　　前言：今年1月，Intel携最新的Sandy Bridge架构推出了第二代的酷睿i处理器，面向主流用户的第二代Core i3，整体性能相比第一代有了不少的提升。不过遗憾的是，第二代Core i3仍然是采用双核心设计，而在之前的评测中可以看到，第一代Core i3在多线程运算方面显然不是AMD Athlon II X4的对手。

　　那么第二代Core i3借助了Sandy Bridge架构的东风，就能在多线程运算上打败四核心的Athlon II X4？但本次Athlon II X4 645与Core i3 2100的评测结果显示，在多线程应用上，Core i3 2100仍非Athlon II X4 645的对手...... 

 -----------------------------------------------------------------------------

如果想了速龙II四核与1代酷睿i3的多线程性能差距，请点击以下链接：

多线程你不是我对手!速龙II 635战i3 530
//diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1008/2204892.html

 -----------------------------------------------------------------------------

　　在主流CPU市场上，AMD Athlon II X4 645和Intel Core i3 2100分别是两家的主力产品，前者是一款原生四核CPU，其特点是出色的多线程、多任务性能，定价为730元左右。后者是一款双核CPU，超线程技术使其可以拥有四核CPU的四线程工作通道，提高了多线程、多任务性能，特点是低功耗，定价为800元左右。

四核四线程，AMD Athlon II X4 645：

AMD Athlon II X4 645/盒装  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价

　　AMD Athlon II X4 645采用原生四核心设计，主频高达3.1GHz，每个核心有512KB二级缓存，采用AM3接口设计，TDP热设计功耗为95W，相比高端的Phenom II四核，Athlon II X4除了三级缓存外，其他方面基本相同。Athlon II X4 645定位主流市场，竞争对手是Intel的Core i3系列，凭借更多的物理核心，前者在多线程、多任务应用上更有优势。

双核四线程，Intel Core i3 2100：

Intel Core i3 2100/盒装  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价

　　Intel Core i3 2100是第二代智能酷睿家族中的主力型号之一，CPU部分采用原生双核设计，通过超线程技术提供四个线程同时运算，默认主频为3.1GHz，CPU部分不支持睿频加速技术。核心显卡为HD Graphics 2000，具备6个EU处理单元，默认频率850MHz，可睿频到1.1GHz。CPU和核心显卡共享3MB缓存。

　　AMD Athlon II X4 645采用物理四核设计，理论上多线程运算上比Intel的Core i3 2100的逻辑四核更有优势，然而Intel最新的Sandy Bridge架构威力依然不容小窥，这个时候Athlon II X4 645能否再次在多线程性能上战胜Core i3 2100呢？接下来我们的评测将为大家揭晓。

2、评测平台介绍及评测说明

　　本次评测是多线程性能评测，因此我们这次不谈一般日常应用、不谈游戏，主要测试项目包括Fritz Chess、wPrime、Cinebench等对多线程CPU优化良好的软件，评测结果能较好反映Athlon II X4 645和Core i3 2100两款CPU的多线程性能差距，毕竟多线程是未来发展方向，也间接表现出两款CPU在未来软件上的性能差距。

3、速龙II X4对2代i3！多线程性能评测

Fritz Chess性能测试：

Fritz Chess Benchmark

　　Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。

《国际象棋》测试成绩

wPrime 2.04性能测试：

wPrime

　　wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距，我们采用的是最新的wPrime 2.04版。

wPrime 2.04测试成绩

7-ZIP性能测试：

7-ZIP

　　7-Zip 软件基于 GNU 次要公共许可协议之下发布，是一款完全免费的压缩解压软件。我们采用该软件提供的基准测试来测试CPU对于压缩软件的多线程运算性能

7-ZIP测试成绩

PhotoShop CS5图片处理测试：

PhotoShop CS5

　　Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。我们采用最新的CS5版，对30张照片进行相同的动作处理，比较完成时间。

PhotoShop CS5测试成绩

Cinebench R11.5 3D渲染性能测试：

CineBench R11.5 64Bit

　　CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是64位版。

CineBench R11.5 3D渲染测试

TMPGEnc视频压缩（转换）测试：

TMPGEnc视频软件

　　TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化，并加入了SSE3、SSE4等最新指令集的支持，能充分发挥CPU的性能，减少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1080P的《变形金刚2》片段，长度为5分钟。

TMPGEnc视频压缩测试成绩

3DMark Vantage测试：

3DMark Vantage

　　3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分，分别测试处理器的AI运算和物理加速性能，在现在的游戏发展中，除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分，在新的3DMark中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性能。

3DMark Vantage测试成绩

　　测试小结：以上测试的项目，国际象棋、7-ZIP、3D渲染、视频压缩等均是对多核、多线程CPU做了充分的优化，拥有物理四核心的Athlon II X4 645依然强势，在多个项目中领先Intel的Core i3 2100。纵使第二代Core i3采用了最新的Sandy Bridge微架构，但毕竟还是物理双核心设计，多线程运算不敌物理四核也是无可口非的。

4、PConline评测室总结

评测成绩汇总：

多线程、多任务，物理四核仍占优：

物理四核的Athlon II X4 645，多线程性能始终占优

　　虽然Intel的第2代Core i3采用了最新的Sandy Bridge微架构，提高了执行效率，但毕竟还是采用物理双核心设计，即使搭配超线程技术，其多线程性能仍不敌物理四核心的AMD Athlon II X4 645。尤其是在一些只注重多线程运算的项目，如国际象棋、7-ZIP等，Athlon II X4 645相比Core i3 2100约25%左右的优势。

物理四核，多线程、多任务处理之选：

　　回到最初的问题上，Athlon II X4 645的多线程性能确实比Core i3 2100强不少，如果你的应用常涉及到多线程，例如3D设计、多线程编程、视频处理等应用，那么Athlon II X4 645很适合你，性能强、价格便宜，性价比更高。Athlon II X4 645可搭配一线的870/880G主板、4G内存、23英寸显示器组成多线程、多任务处理电脑，价格约3700-4500元，很超值。不必担心升级问题，未来可以轻松升级六核Phenom II X6的。

　　如果要体验Core i3 2100这样的新产品，建议先等一等，毕竟Intel 6系列主板存在“缺陷门”（相关链接：缺陷门），等新主板上市后再出手，预计新版3月下旬才会全面上市。