前言：
5000元左右的中高端入门级单反，是市场上销量最为火爆的单反等级。本次对比评测，我们找来了新人王佳能600D，还有以“中端性能入门价钱”著称的索尼A580进行对比。由于跟这一等级相符的尼康D5000颇显老旧，传说中的新款后续机型又迟迟未出现，所以我们找来了尼康D7000作为本次对比评测的“参考机型”。D7000的全部表现，仅作参考，敬请留意。
-----------------------------------------------------------------------------
在开始正式对比之前，我们不妨去看看参评机型的单独评测：
再谱入门机皇神话?佳能600D全国首发评测
//dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1102/2347062.html
新增视频与全景 实力派单反索尼A580评测
//dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1011/2271253.html
延续D90辉煌 中端单反尼康D7000首发评测
//dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1010/2256125.html
-----------------------------------------------------------------------------
一、先评后测
索尼A580、佳能600D的先后上市，让5000元区间的数码单反市场有了一番更新换代，但尼康迟迟不推出D5000的后续新型号，是否正准备后发制人的招数？网上已经流传着“D5100”的包装盒谍照，相信再过一段很短的时间，我们就能看到尼康新款的5000元等级数码单反了。
在尼康D5000后续机型还未出现的情况下，本次对比评测其实更多的是倾向于佳能600D和索尼A580之间的对比，尼康D7000只是作为一个参考对象。为了平衡测试结果以及减少变数，本次测试搭配的镜头，统一为各自的18-55mm套机镜头（D7000采用D5000的18-55mm VR套机镜头）。我们先来看看参评机型的参数对比：
| 参评机型参数对比 | |||||
| 项目 | 佳能600D | 索尼A580 | 尼康D7000 | ||
| 本次评测搭配镜头 | 18-55mmm IS II | 18-55mm | 18-55mm VR | ||
| 有效像素 | 1800万 | 1620万 | 1620万 | ||
| ISO | 100-12800 | 100-12800 | 100-25600 | ||
| 取景器 | 95%、0.85倍 | 95%、0.8倍 | 100%、0.94倍 | ||
| LCD | 3寸104万 旋转式 | 3寸92万 折叠式 | 3寸92万 固定式 | ||
| 对焦系统 | 9点(1个十字) | 15点 (3个十字) | 39点（9个十字） | ||
| 连拍 | 3.7fps | 7fps | 6fps | ||
| 最高快门速度 | 1/4000秒 | 1/4000秒 | 1/8000秒 | ||
| 最高闪光同步速度 | 1/200秒 | 1/160秒 | 1/250秒 | ||
| 视频 | 1080/30p 无连续AF | 1080/50i 无连续AF | 1080/24p 带连续AF | ||
在上表当中，尼康D7000的数据仅作参考。在佳能600D与索尼A580的参数对比当中，600D在像素、取景器、LCD等项目占优，而A580则在对焦点、连拍项目有明显优势。
虽说佳能600D的升级幅度不大，但旋转屏的加入，确实部分抵消了索尼A580在性能上的优势。而600D这枚1800万像素CMOS，加上DIGIC 4这样的搭配，则继续发挥着画质上的优势（但已经被对手追上很多了）。面对600D的保守升级，较早上市的A580可能可以稍微舒一口气了，仍然可以凭借价格战略以及部分性能优势（主要是连拍）跟600D周旋。
特别鸣谢以下商家提供本次评测所用相机：
佳能600D、索尼A580：广州佳恒数码，店铺地址：广州太平洋数码广场A场一楼128，电话：020-87568580。
尼康D7000：广州锐信科技发展有限公司（尼康专卖店），店铺地址：广州太平洋数码广场B场一楼147，咨询电话：13926443730。
二、机型介绍
1、佳能600D
佳能 EOS 600D(配18-135mm IS镜头) 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
佳能600D是佳能入门级单反的最新主力型号，替代曾创造出销售神话的550D。与旧款相比，600D主要升级点为3英寸旋转屏、内闪无线TTL引闪功能、搭配的18-55mm套机镜头升级到二代、增加创意滤镜功能。而CMOS传感器、处理芯片、对焦模块、测光模块均沿用550D的配置。
-----------------------------------------------------------------------------
再谱入门机皇神话?佳能600D全国首发评测
//dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1102/2347062.html
-----------------------------------------------------------------------------
2、索尼A580
索尼 A580(配18-55mm镜头) 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
索尼A580是接替A550的一款高性能入门级数码单反，与旧款相比，A580换上1620万像素Exmor APS HD CMOS传感器，提供两种带AF的实时取景模式，功能上新增全高清视频拍摄、扫描全景（2D/3D）、多帧降噪、手持夜景等功能，并进一步改进自动HDR功能。索尼A580在已经很强的性能基础上进一步升级，实力直逼中端单反。
-----------------------------------------------------------------------------
新增视频与全景 实力派单反索尼A580评测
//dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1011/2271253.html
-----------------------------------------------------------------------------
3、尼康D7000
尼康 D7000(配18-105mm VR) 图片 360展示 系列 评测 论坛 报价 网购实价
两年磨一剑，尼康中端单反相机再次升级，尼康D7000自发布以来受到了业界所关注，作为尼康D90的升级产品，D7000的提升幅度巨大，除了提升有效像素，升级图像处理引擎，升级至39点自动对焦系统外，更为决定性的一点便是采用了金属机身，让尼康D7000跨入了中端单反相机的行列中，其性能值得期待。
-----------------------------------------------------------------------------
延续D90辉煌 中端单反尼康D7000首发评测
//dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1010/2256125.html
-----------------------------------------------------------------------------
三、基础性能对比
1、不同ISO噪点对比测试（关闭降噪）
佳能600D、尼康D7000都提供降噪关闭的选项，但索尼A580则只有“自动”和“弱”两项，所以在关闭降噪对比当中，A580实际是出于“弱”降噪的设置上。
截取区域示意图
在ISO跨度方面，佳能600D和索尼A580一般情况下都提供了ISO 100-12800范围，而A580可通过“多帧降噪”功能（连拍6张，机内合成一张），实现ISO 25600的感光度。而尼康D7000则是提供ISO 100-25600的范围。
在三款产品都关闭降噪下（索尼A580不能关闭，只能选择弱），ISO100-800的控噪和表现对于三者来说都是十分轻松，而且表现极为一致，没什么差距。到了ISO1600，差距开始出现，噪点出现的几率开始增大，不过A580的因为不能关闭降噪，所以纯净度是最高的，之后的是D7000，不过600D和D7000没有拉开差距。到了ISO3200，600D和D7000都出现了一些杂色，但不明显，A580依旧拥有较好的控噪能力。超过ISO6400之后，三者的实用度都大大降低，其中噪点最强的是600D，D7000紧跟其后，再者为A580。可见三者的实用ISO都在ISO3200左右（关闭降噪下）。
2、不同ISO噪点对比测试（开启降噪）
开启降噪功能（600D和D7000的降噪级别为强，A580为自动），三者的高感光表现都齐刷刷的上升了不少，实用ISO从ISO3200上升至ISO6400。而其中表现最好时D7000（毕竟定位较高），其次是600D，最后的是A580。不过即使开启最强降噪，超高ISO6400后，三者的实用度大大减少了。
3、不同白平衡模式准确度对比测试
尼康D7000拥有两种自动白平衡，一种是正常的，另外一种是保留白炽灯光线暖色调的，这里只对比第一种自动白平衡。
| 自动白平衡 | ||||
| | 佳能600D：与现场环境光线相比，画面明显偏暖 | |||
| 索尼A580：与现场环境光线相比，画面明显偏暖，偏离程度比600D高 | |||
| 尼康D7000：表现比600D和A580稍好一点 | |||
| 白炽灯白平衡 | ||||
| | 佳能600D：情况跟自动白平衡差不多 | |||
| 索尼A580：偏暖情况有明显改善 | |||
| 尼康D7000：情况跟自动白平衡差不多 | |||
| 手动白平衡 | ||||
| | 佳能600D：容易设定，画面色调跟物件原色一致 | |||
| 索尼A580：容易设定，画面色调跟物件原色一致 | |||
| 尼康D7000：设定稍微繁复，画面色调跟物件原色一致 | |||
4、屏幕显示效果对比测试
佳能600D带有旋转屏，索尼A580带有翻折屏
| 屏幕显示效果对比 | ||||
| | 实拍原图 | 翻拍屏幕效果图 | ||
| 佳能600D | | | ||
| 索尼A580 | | | ||
| 尼康D7000 | | | ||
从上面的对比来看，参评机型的屏幕都有对比度偏高的情况，其中以佳能600D最为明显。色彩鲜艳度（饱和度）则是索尼A580最高。对比度和饱和度过高，都会造成屏幕显示效果过于艳丽的问题。至于显示精细度上，由于参评机型屏幕分辨率都达百万像素左右，所以比较难分出高下。
5、连拍性能对比测试
连拍性能在某些方面，代表着单反机身的水平，我们可以认为连拍性能越高的单反，等级越高。下面就看看参评机型在连拍时的状态。
佳能600D连拍演示
索尼A580连拍演示
尼康D7000连拍演示
虽说佳能600D的3.7张/秒的连拍速度不算很慢，但面对使用“连拍速度优先模式”（最高7张/秒）的索尼A580来说，简直就是毫无快感。而作为参考的尼康D7000，6张/秒的连拍速度还是算靠谱的。
四、实拍样张分析
本次实拍样张对比评测，佳能600D、索尼A580、尼康D7000分别使用各自的18-55mm套机镜头。使用统一的快门速度、光圈、白平衡、感光度进行拍摄，在相机设置上，三者相对应的功能如尼康的动态D-Linghting、索尼的动态DRO、佳能的对比度校正等功能均为相同的设置。
| | |
| 佳能600D | 索尼A580 |
| 光圈:F10 快门:1/200 sec ISO:100 |
| 尼康D7000 |
在风景样张上，三者均使用最佳光圈进行拍摄。三者搭配各自的套机镜头，而在他们的锐度表现都比较接近，其中600D的高像素加上全新的18-55mm二代镜头就略微有所优势。600D的画面细节表现也比D7000和A580都丰富了一些。而在宽容度上，D7000所拥有的动态D-Liighting对暗部与亮部的处理都较另外两者得当，而600D就显得对比度大了一点，A580则显得较为中庸。
| | |
| 佳能600D | 索尼A580 |
| 光圈:F11 快门:1/320 sec ISO:100 |
| 尼康D7000 |
以上使用高反差场景来考验三者的高光与暗部的校正功能。从上组样张对比来看，三者的校正功能都正常运作，把高光处的白云和暗部上的阴影部分都完整的保留了下来。在画面对比度、宽容度上都有十分良好的表现。从整体上看，三者表现相同，并没有什么差距。
| | |
| 佳能600D | 索尼A580 |
| 光圈:F5.6 快门:1/60 sec ISO:100 |
| 尼康D7000 |
以上的微距样张使用55mm焦段，拍摄办公室内的小盆栽，我拿到了窗户旁边，以保证光线足够。从样张对比上可发现600D的色彩明显偏冷，A580就表现正常，而且色彩十分养眼，D7000的色彩表现最准确，但显得有点平凡。再看三者的微距成像，A580的锐度最高，而600D和D7000的锐度表现就几乎一致，对于这一点，有点令人吃惊。
| | |
| 佳能600D | 索尼A580 |
| 光圈:F8 快门:1/200 sec ISO:100 |
| 尼康D7000 |
下面来看看三者各自18-55mm套机镜头的中间焦段成像如何。在细节处理上，尼康的套机镜头比佳能和索尼都稍微好一点，清晰度也较为高一点。但600D的高像素依然有一定优势，能把玻璃上的尘埃都表现出来。
| | |
| 佳能600D | 索尼A580 |
| 光圈:F4.5 快门:0.02 sec ISO:400 |
| 尼康D7000 |
在白平衡方面，D7000的表现最为准确，杜绝了偏色现象，准确还原了被摄物的色彩，另外D7000的自动白平衡还有一个保留暖色调的选项，可把拍摄场景的暖色调还原出来。而600D则保留了拍摄场景的色彩，同时稍微的偏暖也能更好的表达拍摄的场景。再看A580，白平衡偏暖情况最重，白平衡准度明显落后与D7000与600D。
| | |
| 佳能600D | 索尼A580 |
| 光圈:F5 快门:0.01 sec ISO:400 |
| 尼康D7000 |
在防抖方面，D7000和600D都使用镜头防抖，而A580则使用机身防抖。理论上讲，使用镜头防抖会比机身防抖强，因为镜头防抖可专门针对不同镜头的而作出相应的防抖优化，而机身防抖就明显不具备这个优势了，但却可以在购买镜头时省去再为防抖功能付款。只是索尼的镜头售价并没有因此与尼康和佳能的镜头拉开距离。不过，在三者都搭载同一规格的套机镜头时，防抖效果都极为接近。
| | |
| 佳能600D | 索尼A580 |
| 光圈:F4.5 快门:0.02 sec ISO:800 |
| 尼康D7000 |
在ISO800下，三者的表现都十分优秀，都没有出现明显的噪点，画面纯净度都十分高，并没有拉开差距。不过，A580具备多帧连拍降噪功能，使用该功能不仅能够将噪点降至最低，甚至能起到一定的防抖作用，毕竟提供ISO，就能相应地提高快门，加上多帧连拍降噪功能具备像素检测这个电子防抖功能，十分实用。
| | |
| 佳能600D | 索尼A580 |
| 光圈:F5.6 快门:1/30 sec ISO:1600 |
| 尼康D7000 |
在ISO1600下，三者的控噪能力最强的是600D，而使用同一款传感器的A580和D7000则表现相近，但可能是因为图像算法的优势，D7000的控噪要比A580稍微优秀。不过，当A580开启多帧连拍降噪后，无论是600D还是D7000都比不上A580了。
| | |
| 佳能600D | 索尼A580 |
| 光圈:F5 快门:0.02 sec ISO:3200 |
| 尼康D7000 |
到了ISO3200，三者的表现排序依旧像ISO1600一样。此时，600D成像质的成像最为优秀，噪点并不是十分明显。再看D7000，在ISO3200下出现比较严重的噪点，其表现略逊与A580，更不要说600D了。
| | |
| 佳能600D | 索尼A580 |
| 光圈:F5.6 快门:1/125 sec ISO:1600 |
| 尼康D7000 |
我们再看看在高感光下，三者的色彩表现。从上组样张对比中可以看出，在高感光下唯有600D依然能保持色彩的准确，而D7000在高感光下也失去了在低感光时的白平衡准度，色彩偏暖情况与A580相同。
| | |
| 佳能600D | 索尼A580 |
| 光圈:F5.6 快门:1/40 sec ISO:800 |
| 尼康D7000 |
| | |
| 佳能600D | 索尼A580 |
| 光圈:F5 快门:1/80 sec ISO:100 |
| 尼康D7000 |
在人像样张方面，首先声明，这三只套机镜头都不是什么给力的镜头，所以锐度、虚化等都是不强的。我们在这里对比的，也只能对三款机身的对人像照片的处理能力做对比而且。首先我们看看肤色的处理，600D的饱和度较高一点，肤色表现最为贴近实际，D7000则偏淡，肤色较为白一点，而A580就有点偏黄了，但不影响使用。
五、PConline评测总结
首先说说这三款产品的定位。定位最高的，莫过于尼康D7000了，其综合机身性能可以说是三者中的最强，定位也是直逼中端级别的产品。而佳能600D和索尼A580都是定位于入门级别的产品，但从机身性能来看，A580要比600D强，单单7fps的连拍速度和其他强劲的功能就比600D要强上不少。而600D则凭借优秀的画质、和强大的镜头群与A580比拼了。
那么现在来总结一下吧。首先看看他们的价格，最贵的肯定是定位最高尼康D7000了，定位仅次于尼康的中端单反D300S，售价高是无需怀疑的了。然后索尼A580与佳能600D的售价相差不大，几乎持平，而且单机身售价，600D还比A580稍微便宜少少。配合价格，再看看成像质量，三者在搭配同一规格的镜头的成像并没有太大差距（同质化严重啊），所以这三者的比拼就需要看综合比拼了。
综合比拼分为操作性、性价比和扩展性这三个方面。这三款产品的操作感最好的肯定的是D7000（有肩屏、双拨轮、按键设置合理嘛），性价比最强的是A580（7fps连拍、多帧连拍降噪、全景扫描等强悍功能配合入门级的售价），扩展性最强的是600D（镜头群最完善、扩展配件最多），三者再次各占一席。到这里我开始头发麻了，600D和A580的定位于D7000不相同，用来对比貌似没什么太大的意义。一般来说，对D7000有兴趣的人基本不会选另外两者了，即使画质并没有太大差距，但价格、性能相差太远了，很难与其余两者摆在同一起跑线比较。
而600D和A580这两者才是真正的同级别较量，因为选择这两款产品的消费者一般来说都是刚接触单反，选择哪款产品就基本确定了以后的影像系统发展方向，所以选择哪款就等于进入了哪一门。就系统而言，佳能的影像系统要远远比索尼成熟，无论镜头数量和质量，系统扩展配件数量都超过索尼很多。但是在性能上，A580要比600D强上一筹，特别是对高速连拍功能的应用。虽然会有人觉得那些功能十分取巧，但对于很多刚入门的消费者来说，不正是个十分实用的功能吗？
在最后，就对这三款产品来个分类和推荐吧。首先，对于佳能600D，我推荐那些刚入门并对摄影有浓厚兴趣，并准备将其视为兴趣爱好，在未来可能会升级更专业机身和配置专业镜头和配件的消费者，毕竟佳能的影像系统上是最完善的。而索尼A580则适合那些把摄影作为爱好，但不会再摄影上花太多精力，加上希望有一部比一般相机好，性能足以满足一切拍摄的消费者。
