前言:个人电脑品牌,宏碁以性价比优势在2009年以来销量一直占据全球前两名。然而在显示器领域中,宏碁产品也以良好的口碑占据市场一大席位,从上年开始宏碁就推出一系列LED背光的轻薄显示器产品,不少精品也受到一贯好评。
今日太平洋评测室收到宏碁同一系列的两款不同尺寸产品——Acer S222HQL,Acer S242HL。两款产品采用相同系列的同种模具,除了尺寸的不同,外观上可谓完全一样,同样保持钢琴烤漆的光滑外观,同样拥有12.9m的轻薄机身。宏碁推出的这系列显示器的性能到底会有怎样的水平,而同系列的产品性能会有多大差异?借此机会,我们为大家一探究竟。
两款产品的尺寸:
采用相同的模具生产,两款产品外观几乎一样,Acer S222HQL采用21.5英寸标准面板,而Acer S242HL采用的是24英寸的标准面板,最高分辨率都达到全高清1920x1080的16:9标准。
轻薄机身:
笔者测得显示器厚度在13mm左右,跟官方给出的最薄厚度12.9mm相差无几,做工相当了得。
主流的色域指标:
Acer S222HQL
虽然显示器的机身轻薄,但性能似乎毫无缩水,两款显示器皆保持约72%的色域,而且两款产品的色域指数相当接近。
环保节能:
Acer S222HQL的功耗水平控制在10.8瓦到20.1瓦之间。
Acer S242HL的功耗水平控制在11.2瓦到20.9瓦之间。
两者功耗控制也相当接近,而且都处于低功耗的产品水平,无论色域还是功耗都使人相当满意。
参与测试的显示器官方参数解读:
Acer S222HQL / Acer S242HL规格参数 | |
尺寸 | 21.5英寸/24英寸 |
背光类型 | LED背光 |
亮度 | 250cd/m2 |
典型对比度 | 1000:1 |
动态对比度 | 1200W:1 |
分辨率 | 1920x1080 |
屏幕比例 | 16:9 |
接口类型 | D-Sub,DVI-D |
可视角度 | 176度(水平)/170度(垂直) |
响应时间 | 2ms |
面板类型 | TN |
参考价格 | 新品暂无报价 |
从官方给出的参数,两款产品除了尺寸的不同,其余参数都采用一样的规格,其中LED背光、1200万动态对比,2ms的极速响应时间,为闪亮之处。
外观赏析:
由于Acer S222HQL和Acer S242HL外观上完全一样,为了方便评测,我们以21.5英寸的Acer S222HQL作为参照物。
Acer S222HQL液晶显示器超薄的设计,采用全新风格,以简约为主,柔和线条勾勒出硬朗的机身,钢琴烤漆工艺的外观设计加上主流全黑色的主调,光亮的表面带来诱人的魅力质感,带来奢华的感觉。采用16:9的黄金分割比例,以1920x1080的全高清分辨率作为最佳分辨率,无论工作娱乐,都会带来不错的体验。
显示器采用圆形玻璃底座设计,倒影出显示器光亮的机身,凸显出产品的高贵气息,而且玻璃圆盘的设计更能保持显示器的稳定摆放。
Acer S222HQL液晶显示器的OSD控制按键均设计在底边框的下方,为保持简洁魅力,并没有标注案件标识,但点击任意按钮,屏幕上会出现相关按键指引。
开机按键为一个长条形透明材质的按键,开机后会带有一条蓝色光芒,中央设计衬上黑色的机身,带来吸引的灯光魅力。
Acer S222HQL液晶显示器整体的背面采用了全黑色的钢琴漆工艺设计,保持正面的简洁设计。
由于采用LED背光的方式,并不会对显示器产生较多的热量,因此显示器采用无孔的散热设计,保持显示器的一体质感。
Acer S222HQL液晶显示器采用了D-Sub、DVI-D和HDMI三种接口设计,除了连接日常的电脑主机,还可以扩展连接PS3、Xbox360、手机等等相关设备。
可调角度范围在-20度到25度之间,相对来说还是一个比较大的调节范围,满足日常的需求。
笔者测得显示器厚度在13mm左右,跟官方给出的最薄厚度12.9mm相差无几,做工相当了得。
主观评测项目:灰度+三原色+黑白测试
以下照片均为显示器在标准模式,专业相机暗室环境拍摄,由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素,以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受,所以以下图片仅供参考,有兴趣的朋友可以到卖场亲看实物。
▲Acer S222HQL(256灰阶)▲Acer S242HL(256灰阶)
色阶测试图中,以笔者观测所得,两台显示器的灰阶表现成绩不相伯仲,在32色阶图中有1个看不清,而在256色阶图中,则有2个,效果还算不错。
三原色方面,颜色还原得相当不错,三种颜色都有满意的现实效果,而且两台显示器之间的效果相当接近。
在全白图的效果测试中,显示器的亮度达到主流的明流亮度,而均匀度方面有所欠缺,普片出现右侧略暗的现象。
全黑方面,两则均没有出现漏光的现象,而LED背光的产品大多拥有这种优点。
小结:从灰阶,三原色等基本颜色图测试,显示器表现出满意的颜色效果,而且两台显示器的差异非常小,效果相当接近。
主观评测项目:图片样张测试
以下照片均为显示器在标准模式,专业相机暗室环境拍摄,由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素,以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受,所以以下图片仅供参考,有兴趣的朋友可以到卖场亲看实物。
红色效果图中,显示器亮度控制相当不错,还原出车厘子表面的光泽以及通透的红色效果。
绿色效果方面,各种绿色之间的渐变都有不错的呈现,蛇皮纹理的清晰度也相当出色。
黄色效果图中,画面清晰,花瓣之间的边缘清晰可见,总体画面柔和。
多彩效果仲,不同种颜色之间的过度控制妥当,笔与笔之间的间隙也清晰可视。
人物方面,脸色的表现出色,有白里透红的肤色效果,毛发铁架也真实清晰。
夜景效果图中,显示器表现灯管颜色凸出,灯光效果细腻展现,明暗对比也相当宜人。
小结:总体上,显示器在静态图的表现令人相当满意,从颜色效果以及画面的清晰情况,加上明暗对比都有满意的视觉表现,两显示器之间的画面表现也相当接近。
高清影片测试:《2012》高清片源测试
以下照片均为显示器在标准模式,专业相机暗室环境拍摄,由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素,以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受,所以以下图片仅供参考,有兴趣的朋友可以到卖场亲看实物。
室内场景中,人物肤色表现到位,脸色红润,画面亮度也控制不错。
远景方面,室外景物清晰可见,画面柔和,总体颜色真实呈现。
较快场景中,快速的水粒状清晰可见,相信会是2ms的响应时间充分表现出。
远景场景中,从远处的烟尘,水浪,火花,建筑的清晰度,看出全高清显示器的清晰度相当足够。
较暗场景中,显示器表现出满意的明暗对比效果,总体效果不错。
爆炸场景中,显示器表现出浓郁的火光,画面柔和。
小结:电影测试图中,显示器从清晰度,明暗的对比,颜色的呈现,响应时间等都有满意的表现,能轻松满足日常的视觉体验,靓显示器对比下,Acer S242HL的整体画面更加柔和真实。
客观测试项目:亮度、对比度、色温、色域
测试仪器:分光色度计
我们在本次评测中使用了PConline评测室花巨资购进的柯尼卡美能达CS-200分光色度计进行客观评测,通过数据指标的方式判断液晶屏幕的优劣。CS-200分光色度计可以测试多种光度指标,包括亮度、色度、色域等,特别是在低亮度的情况下仍然能够保持非常高的精度,能够精确的反映液晶屏幕的性能指标。
专业色彩分析仪测试结果 | |||||
参测产品 | 平均亮度 | 对比度 | 色彩饱和度 | NTSC色域 | 色温 |
Acer S222HQL | 237.74cd/㎡ | 1081:1 | 31.18% | 71.55% | 6321K |
专业色彩分析仪测试结果 | |||||
参测产品 | 平均亮度 | 对比度 | 色彩饱和度 | NTSC色域 | 色温 |
Acer S242HL | 254.11cd/㎡ | 1016:1 | 31.32% | 71.88% | 6443K |
小结:从静态效果和电影测试中,两显示器的效果都相当接近,而从分光色度计测试得,Acer S242HL拥有更高的亮度,更高的色域以及更亲和的色温。两款产品的性能都相当不错,而Acer S242HL略胜一筹。
功耗测试:
测试方法:经过考虑我们并没有采用能耗转换效率的测试方法而是采用了常规的测试方法,能够更直观的看到产品的正常使用消耗。测试时我们将显示器恢复出厂设置,然后在纯白画面下将显示器的亮度和对比度调制最高,然后每20%逐级递减亮度并用功耗仪记录下该亮度设置下的功耗值,最终测试结果如下图:
▲Acer S222HQL(80%亮度)▲Acer S242HL(80%亮度)
Acer S222HQL的功耗水平控制在10.8瓦到20.1瓦之间,Acer S242HL的功耗水平控制在11.2瓦到20.9瓦之间。都属于节能型产品,然而在同等功耗下更大尺寸的Acer S242HL拥有更高的能耗比。
Acer S222HQL / Acer S242HL 优缺点总结 | |||||
优点 | 缺点 | ||||
1、外观轻薄,时尚 2、显示效果出色 3、功耗表现出色 | 1、容易留下指纹 |
PConline评测室总结:
宏碁此次推出的轻薄显示器产品Acer S222HQL,Acer S242HL,从轻薄、高贵、时尚的外观已经吸引不少消费者的目光,而满意的显示性能更是符合日常消费者的需求,功耗上,最高20瓦左右的水平也符合当前的绿色环保需求。
从这次评测所得,不仅说明了宏碁在这次推出的新产品成绩上令人满意,而然更是揭示了,同一系列的不同尺寸产品,显示的效果也相当接近,希望这点能对日后的消费者带来购物的考虑之一。