【PConline 评测】在数码单反市场上，刚刚上市的尼康D5100与上市已近3年的D90，虽然原始的市场定位有较大差距，但在尼康自己的综合性能评价上，两者是相当接近的。加上D5100和D90机身价钱仅仅相差700元，不少准买家也在这两款机器上纠结。现在就让我们从多个方面、结合不同人群来对比D5100和D90。
一、先评后测
日本那边发生情况之后，不少相机厂商都偃旗息鼓、新品发布的动作相继沉寂。而尼康D5100就是这段沉寂之后，首部发布的重要机型。从售价来看，D5100主要是针对佳能600D而来的，但由于其售价与上市近3年的D90也比较接近，难免会让准买家在同门之下产生选择的疑惑。
关于本次对比评测的介绍视频
由于上市时间的差异，虽然尼康D5100与D90售价接近，但两者之间还是有很多不同的。D5100以高像素、旋转屏、相对丰富的软件功能占优，而D90则坐拥更好的机身性能，例如机身对焦马达、内闪无线TTL引闪、双调节转盘等等。
这里要说明的是，D5100常见的套机镜头AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR与D90常见的套机镜头AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR在镜头本身的价钱上相差较大，所以本文所说的D5100、D90售价接近，是建立在单机身的基础上的，敬请留意。本次评测所采用的镜头，分别是带有镜身对焦马达的AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR（即D5100常见的套机镜头），以及没有镜身对焦马达的AF 50mm f/1.4D，后者在D5100上无法实现自动对焦。（为什么会这样？点击这里看看解释）
虽然本文是正面的对比尼康D5100和D90，但是两者之间的差异还是比较明显的。D5100注重功能、画质，对机身性能方面就相对欠缺；D90则只提供基本的软件功能，但是机身性能方面优势明显。
特别鸣谢 广州锐信科技发展有限公司（尼康专卖店） 提供本次评测所用的行货版尼康D5100，店铺地址：广州太平洋数码广场B场一楼147，咨询电话：18903011475，13926443730。
-----------------------------------------------------------------------------
在正式开始对比评测前，大家不妨回顾一下两者的独立评测：
网友在微博上提出这样的问题，值得留意，笔者也根据情况回答了：
-----------------------------------------------------------------------------
二、整体外观、操作手感对比
由于尼康D5100与D90之间，存在有否机身对焦马达的差异，所以两者的机身在整体外观和手感方面也有比较明显的区别。
由于机身对焦马达所占用的空间不少（位于机身底部附近），加上其他一些附属结构，尼康D90机身就比D5100高出不少，手柄方面的差异明显。
尼康D5100是尼康第二款采用旋转屏的单反，也是尼康第一款把旋转屏转轴做在屏幕左侧的单反，所以原本带有尼康特色的屏幕左侧一排按键（上图红色框位置），在D5100身上就被迁移到机身其他地方了。
喜欢“手感”的用户，一定会更喜欢尼康D90的机身，因为手柄高度足够，而D5100手柄就相对来说较小。
手持尼康D5100时，尾指没有地方可以停靠，经常处于悬空状态，握持手感不算太好。
手持尼康D90时，由于手柄高度足够，而且手柄体积相对较大，手掌手指都有较好的支撑依靠，握持手感比D5100好。但这里也不能忽视一个因素，就是机身重量的问题。D90手感固然比D5100好，但是机身重量也比D5100高。
曾几何时，单反机身上拥有一个肩屏（机身顶部的参数屏幕）是多么让人羡慕的事情。虽然现在机身背面主屏幕的参数显示已经做得很好，但相信仍有不少人不喜欢用主屏幕看光圈快门ISO等参数（笔者便是其中之一）。况且尼康的肩屏可显示的数据量足够多，用它来看参数是很快捷便利的，也更省电。
三、机身细节对比
正所谓细节决定成败，细看尼康D5100与D90之间的细节，便会发现更多的区别。
我承认尼康D5100的实时取景是做得很不错的，画面清晰而且对焦速度足够快，但现时为止仍不能完全取代单反的光学取景器。D90的光学取景器以较高的视野率和放大倍率，获得更好的取景效果，画面更大、更容易看到取景范围内的细节。
一般来说，较为低端的单反机身都只具备后调节转盘，前调节转盘只会配备在中级以上机型。前后两个调节转盘的好处，就是在调整光圈、快门、ISO等参数时更快捷（因为两个转盘都可以用）。
尼康D5100的自定义按键也比D90少，也就是说操作灵活性也较低。
尼康的机身对焦马达，可以用卡口附近的切换拨杆来开关，对于没有机身对焦马达的D5100来说，自然也没有这个拨杆了。
尼康D5100采用3英寸、92万像素旋转屏，转轴位于屏幕左侧，屏幕显示颜色稍微偏黄。由于旋转屏的可动因素，D5100也像前辈D5000那样，没有配备屏幕保护盖（低端的尼康机型也没有配备）。
尼康D90采用3英寸、92万像素固定式屏幕，屏幕显示颜色比较正确。延续尼康的“优良传统”，D90配备了塑料材质的屏幕保护盖，但说实在，这个盖子反光的确严重。
尼康D5100支持SDXC标准的存储卡，而D90最高只支持SDHC标准。不过这也不能怪D90，它上市时SDXC还远远没发布呢。
四、特色功能对比
1、D5100特殊效果模式
尼康D5100特殊效果模式拍摄界面
尼康D5100是尼康首款具备特殊效果拍摄模式的数码单反，具有一定的创新意义，而且也为入门级用户提供了更好的拍摄体验。D5100具备了7种特殊效果，其中包括：剪影、高色调、低色调、模型效果、可选颜色、夜视、彩色扫描。而其中剪影、高色调、低色调这3个效果的原理是对RAW数据的自动修改，因此该3个效果可在生成一张JPG格式的照片同时生成一个RAW数据。
| | |
| 原图 | 高色调 |
| | |
| 低色调 | 夜视 |
| |
| 彩色素描 | 模型世界 |
| |
| 可选颜色 | 剪影（跟低色调效果类似） |
大家可能会问以上效果图为什么剪影效果与低色调效果很接近？其实是这样的，低色调和剪影在以上环境下的表现是一样的，同时由于时间的关系，笔者找不到可以区分两者的拍摄场景。不过，其实剪影就是使用保留高光部分，放弃暗部，使暗部完全失去细节，从而形成阴影，成为一片阴影，这跟低色调的效果十分相似，只是两者的压暗程度不一而且。
此外，尼康D5100的夜视模式，实际上是可以支持最高ISO102400的拍摄模式，但在数码滤镜模式下，处于全自动曝光，ISO不能手动调整，甚至连曝光补偿也不支持手动调整，所以拍摄的照片具有一定的不可控性。
2、D5100高动态范围（HDR）
高动态范围（HDR）功能已经在其他品牌的相机当中普及了，尼康现在才在D5100上实现这一功能，似乎有点儿慢动作哦。
尼康D5100的HDR功能，跟其他品牌的一样，都是通过拍摄两张或三张（D5100是两张）不同曝光的照片，在机身内进行合成处理，生成一般拍摄状态下无法达成的高宽容度效果。
菜单可选择两张照片之间的曝光差异程度，最高3EV。索尼的可达6EV，因为索尼机器是用三张照片合成的，范围方面有优势。
| | |
| 关闭HDR拍摄 | 开启HDR拍摄 |
| | |
| 关闭HDR拍摄 | 开启HDR拍摄 |
每次开启HDR功能拍摄后，菜单都会自动关闭HDR功能，想要再拍，只能进入菜单里面重新开启。
3、D90内闪无线TTL引闪功能
内闪无线TTL引闪功能（闪光指令模式）就是利用机身内闪发射脉冲闪光，控制远处外置闪光灯进行TTL闪光拍摄，有效范围可达10米以上。
这个功能可让手上仅有一只TTL自动闪光灯的用户，简便地实现无线TTL离机闪光效果。D90支持此功能，而D5100就不支持了（D5000也是不支持的，这算是“延续”吗？）。
五、画质、高ISO噪点对比
1、画质、细节对比
尼康D5100 光圈:F8 快门:1/200 sec ISO:100
尼康D90 光圈:F8 快门:1/200 sec ISO:100
本组样张采用AF 50mm f/1.4D镜头拍摄，尼康D5100和D90均采用手动对焦、实时取景放大检查焦点的方式拍摄，两机均采用默认的标准优化校准模式。
放大样张可以看出，D5100多出来的400多万像素，并没有让其在画面细节、锐度上产生优势，甚至D90的效果还稍微好于D5100。笔者觉得出现这情况，应该是两机在默认优化校准模式下的锐度倾向问题。因为事后笔者调高D5100锐度设置后，画面效果会有较大改善。
尼康D5100 光圈:F5.6 快门:1/500 sec ISO:100
尼康D90 光圈:F5.6 快门:1/500 sec ISO:100
本组样张采用AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头拍摄，尼康D5100和D90均采用中央对焦点自动对焦方式拍摄，两机均使用“鲜艳”优化校准模式。
这组样张当中，尼康D5100在画面细节上有稍微的优势，但是锐度依然不及D90。笔者觉得各位D5100用户在拍摄前，可以先调高一点锐度设置。
2、高ISO噪点对比
尼康D5100拥有1620万像素，相比1230万像素的D90，像素提升了31%，像素密度高出不少。不过接近三年的时间差距，图像处理的效能必定有很大进步，下面就来看看D5100和D90之间的噪点对比。
截取区域示意图
| 不同ISO噪点测试（关闭降噪） | ||
| ISO | D5100 | D90 |
| 100 | | |
| 200 | | |
| 400 | | |
| 800 | | |
| 1600 | | |
| 3200 | | |
| 6400 | | |
| 12800 | | N/A |
| 25600 | | N/A |
占有像素优势的尼康D5100在画面细节上的确也有优势，这在低ISO拍摄时比较明显。在ISO 100-1600时基本上分辨不出两者在噪点之间的差别，从ISO 3200开始，D90噪点稍稍比D5100多（不明显）。ISO 6400时两者同时开始出现蓝色伪色点，整个画面有偏蓝的情况，这时D5100稍微占优。至于更高的ISO值，大家权当参考吧，实用性不高。
| 不同ISO噪点测试（开启降噪） | ||
| ISO | D5100 | D90 |
| 800 | | |
| 1600 | | |
| 3200 | | |
| 6400 | | |
| 12800 | | N/A |
| 25600 | | N/A |
开启降噪功能后，我们从ISO 800开始对比。降噪级别是“高”，为的是验证两者在降噪方面的最强效果。降噪效果很大程度上表现图像处理芯片的水平。采用EXPEED 2图像处理器的D5100明显在降噪功力上比D90好，虽然画面没有D90那样平滑（平滑度差距不是很大），但是画面细节的保留就做得很好（细节的差距明显）。
六、色彩、白平衡准确度对比
1、色彩对比
尼康D5100 光圈:F8 快门:1/640 sec ISO:100
尼康D90 光圈:F8 快门:1/640 sec ISO:100
本组样张采用AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR镜头拍摄，尼康D5100和D90均采用中央对焦点自动对焦方式拍摄，两机均使用“鲜艳”优化校准模式，动态D-lighting均设置在“自动”，自动白平衡
整体效果而言，笔者是比较喜欢D5100的，天空表现得更加深沉，蓝色更养眼（自动白平衡偏冷），画面反差还可以接受，对比度稍微高了一点点。D90方面，应该是动态D-lighting的缘故，画面显得更加明亮，楼宇的亮部与暗部的亮度都比D5100高，天空的蓝色也更浅一点。
尼康D5100 光圈:F5.6 快门:1/160 sec ISO:200
尼康D90 光圈:F5.6 快门:1/160 sec ISO:200
本组样张采用AF 50mm f/1.4D镜头拍摄，尼康D5100和D90均采用手动对焦、实时取景放大检查焦点的方式拍摄，两机均使用“鲜艳”优化校准模式，动态D-lighting均设置在“自动”，自动白平衡。
应该是自动白平衡的差异，造成两机色彩表现的不同。D5100稍微偏冷一点，而D90则偏暖一点。拍摄现场属于室外多云环境，D5100较为接近现场肉眼看到的效果。
| | |
| 尼康D5100 光圈:F4 快门:1/200 sec ISO:400 | 尼康D90 光圈:F4 快门:1/200 sec ISO:400 |
本组样张采用AF 50mm f/1.4D镜头拍摄，尼康D5100和D90均采用手动对焦、实时取景放大检查焦点的方式拍摄，两机均使用“人像”优化校准模式，动态D-lighting均设置在“自动”，自动白平衡。
人像肤色比较不好说，每个人的标准都不太一样，这里大家就自己判断好坏吧。笔者觉得自动白平衡的影响还是挺大的。
2、白平衡准确度对比
自动白平衡的准确度，也是反映图像处理芯片处理效果的一大要点，准确的白平衡能表现出更漂亮的色彩效果。
| 不同白平衡模式准确度测试 | |
| D5100 | D90 |
| | |
| 自动白平衡 | |
| |
| 白炽灯白平衡 | |
| |
| 手动白平衡 | |
从自动、白炽灯白平衡来看，尼康D5100要比D90稍微准确一点，尤其是白炽灯白平衡，但总体的差距并不是十分明显。至于手动白平衡则几乎一样。
七、对焦性能对比
对焦性能的对比，笔者分成两个情况，一个是使用光学取景、使用机身相位检测AF模块对焦的情况，另外一个是使用实时取景、使用主CMOS对比侦测AF功能对焦的情况。可以预见的是，尼康D90在第二个情况下的对比侦测AF速度肯定明显慢于D5100。另外，以下对焦测试当中，都是使用同一只镜头，AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR。
1、使用光学取景时的对焦效果
尼康D5100使用光学取景时的自动对焦效果
尼康D90使用光学取景时的自动对焦效果
尼康D5100和D90在这种情况下的自动对焦反应、速度都比较接近，相信是受限于所用镜头。不过从对比的另一方面来看，D5100的快门反应不够D90那么利索，感觉延迟还是挺明显的。
2、使用实时取景时的对焦效果
尼康D5100使用实时取景时的自动对焦效果
尼康D90使用实时取景时的自动对焦效果
尼康D5100在实时取景时只能使用对比侦测AF，D90则可以使用对比侦测AF或者相位检测AF（反光板复位，画面变成全黑，完成AF动作后画面恢复），这里只比较两机的对比侦测AF效果。
尼康从D7000/D3100开始，便在实时取景下的AF速度上有很大进步，这次D5100也不例外，对比侦测AF反应、速度都让人很满意了。相反D90方面，由于技术还停留在两年多之前，实时取景下的对比侦测AF反应速度不甚理想。
八、视频拍摄效果对比
虽然尼康D90是第一款可以拍摄视频的数码单反相机，但长江后浪推前浪，D5100在视频拍摄上的性能提升，已经远远抛离D90了。
尼康D90最高只能拍摄1280x720/24p规格高清视频，而且单个视频长度不能超过5分钟。而D5100则可拍摄1920x1080/30p全高清视频，单个视频长度仅受到FAT32文件系统的4GB限制，拍摄码率较低或者画面较简单的场面时，单个视频可拍摄长度会增加。
尼康D5100可选择多种视频分辨率及帧率
有些已经买了尼康D5100的朋友，可能设定不到30fps的视频帧率，最高只到25fps。其实只是他们机身菜单的视频制式设定了PAL，如果设定成NTSC就可以使用30fps帧率了。
尼康D5100麦克风可设定灵敏度
尼康D5100除了可以设定内置麦克风的灵敏度，还配备外置麦克风3.5mm输入接口，方便进行更加专业的视频收音。
1、视频拍摄时的自动对焦效果
尼康D5100视频拍摄状态（有连续自动对焦）
尼康D90视频拍摄状态（没有连续自动对焦）
对比上面两个视频，你没有看错，笔者也没有操作错误，尼康D90确实不能在拍摄视频时实现全时连续自动对焦，连单次自动对焦都没有，一切只能手动对焦。而D5100方面，延续实时取景自动对焦的优势，加上可选择AF-F全时连续自动对焦功能，拍摄视频时自动对焦效果良好。
3、实拍视频样片
尼康D5100实拍1080p全高清视频（在线播放，有压缩）
尼康D90实拍720p高清视频（在线播放，有压缩）
1920x1080/30p与1280x720/24p两种规格，在实际原片观看时，无论是画面细腻度、流畅度都有较大区别，这里无疑是尼康D5100完胜。
九、镜头群支持程度、扩展性对比
尼康单反机身性能的定位，决定了机身对尼康镜头的支持程度以及机身的扩展性。尼康D5100和D90在这些方面的区别挺大。
1、镜头群支持程度
为了推进使用镜身马达（通常为超声波马达）的镜头发展，以及节省机身制造成本，还有更明确划分机身等级，尼康在2006年底毅然推出不带机身对焦马达的D40，从此尼康的低端数码单反机身都不带机身对焦马达，而D5100也不例外。
没有机身对焦马达的尼康单反，如果想实现镜头自动对焦，则只能使用带有镜身对焦马达的镜头，一些只能依靠机身对焦马达驱动对焦的镜头（例如本次评测所用的AF 50mm f/1.4D）在尼康D5100上，除了自动对焦外，所有镜头功能都能实现。
这样就让尼康很多高性价比的自动镜头（通常为较老款的），不能在这一等级机身上实现自动对焦。但在手动对焦时，还是会有合焦提示的。尼康D5100的用户在选择镜头时，要么接受“手动对焦”的操作方式，要么就选择价钱相对较高的AF-S（带有镜身超声波对焦马达）的镜头。而D90则没有这样的问题。
2、扩展性
尼康D5100基本上保持D90那样的接口布局，只是把AV OUT与USB整合一起，DC IN直流电输入接口改用电池仓内假电池供电的形式，并且增加了一个外接麦克风接口。在评测D90时，笔者已经抱怨D90拍摄视频的拾音效果不太好，没有外接麦克风接口成了一个遗憾。而D5100拥有此接口，无疑让喜欢拍摄视频的用户使用得更方便。
尼康D90电池较大、支持附加竖拍手柄，相信这也是机身定位等级不同所造成的。
十、PConline评测室总结
| 优缺点总结 | ||
| 优点 | 缺点 | |
| 尼康D5100 | 1、更快的实时取景AF 2、完善的视频拍摄功能 3、特殊效果、HDR功能可玩性高 4、高ISO噪点表现优秀 5、成像色彩较好 6、旋转屏方便取景 | 1、机身握持手感较弱 2、对老款自动镜头支持度不高 3、默认设置画面锐度不高 4、整体拍摄响应速度较慢 |
| 尼康D90 | 1、良好的握持手感 | 1、功能单一，可玩性不高 |
选择尼康D5100或D90的用户，基本上都是在购买自己第一部数码单反，而D5100和D90分别代表两种不同的方向。
尼康D5100由于相对较新，功能上自然是比旧款的D90要丰富，诸如更好的视频拍摄规格、特殊效果模式、HDR功能等等，核心硬件例如图像处理器、COMS传感器和屏幕，D5100也有明显的升级。但碍于D5100的绝对定位（撇除价格）本身是较低的水平，一些机身性能方面自然是相对较低，例如不支持老款自动镜头的自动对焦、只有单个调节转盘、拍摄响应速度较低等等。
至于尼康D90，上市后由于性价比方面一直维持得不错，一直与佳能550D长期占据销售排行榜前列。虽然D90的绝对定位相比起D5100是高出一个等级，机身性能也较强，但终归上市已有接近3年的时间，一些软件功能方面自然是比较落后的，可玩性较低，喜欢新功能的用户自然对D90不感冒。
到了针对不同人群推荐机型的时候了。如果是想购入一款单反，作为日常生活拍摄的用途，并且日后没有打算在摄影上深究，没有“玩镜头”的打算，那么D5100会是比较合适的选择。毕竟数码产品“买新不买旧”的道理是经常适用的，新款的型号带来更丰富的功能，有助于用户更容易拍摄出想要或者与别不同的效果。
如果是想购入一款单反，用来进行简单的摄影创作，并且已经中了不同镜头的“毒”，很想尝试各种镜头所带来的效果（也就是想“玩镜头”啦），对老款自动镜头支持较好的尼康D90就比较适合，毕竟可选的镜头数量多很多。并且机身的各种针对拍摄的性能（非软件的功能）相对来说也比较强，拍摄起来的爽快感也高一点。不过诸如特殊效果之类的机身功能，可就要自己脑补一下了，回家自己PS咯。
-----------------------------------------------------------------------------
看完评测，大家有很多意见想发表吧？欢迎关注PConline数码相机频道官方微博：
-----------------------------------------------------------------------------
