【PConline 横评】微软“蓝影”自推出以来一直广受业界和消费者的好评,作为新一代鼠标追踪技术,它打破了传统硬件对于使用环境的限制,让硬件外设在移动互联的时代真正满足消费者在不同场景中的使用需求。随着该技术的不断普及,越来越多的键鼠外设厂商也投入到蓝影技术的研发当中,为用户提供更多出色的蓝系产品。
近期惠普也推出了一系列的有线蓝影鼠标产品,全面升级采用优秀的蓝影定位引擎,而对比起经典的微软蓝影鼠标,性能到底如何,今天我们就惠普 蓝影有线鼠标1000与微软 舒适蓝影鼠标 3000进行对比评测,重点测试其过界能力,下面一起来看看吧。
蓝影引擎的技术原理:
蓝影引擎的技术原理
采用Blue Track蓝影技术的鼠标产品使用的是可见的蓝色光源,因此它看上去更像是使用传统的光学引擎。可它并非利用光学引擎的漫反射阴影成像原理,而是利用目前激光引擎的镜面反射点成像原理,因此蓝影鼠标的性能与激光十分相近。
通过上面这个简单的光路示意图我们可以看到,LED光源发射出的蓝色光线通过Collimating Lens(校准镜片)大量汇集,照射在物体表面上,通过物体表面反射到Imageing Lens(成像镜片),经过成像镜片对光线的二次汇集在CMOS Detector(光学传感器)上成像,而光学传感器则相当于是一台高速连拍照相机,能够在每秒钟拍摄数千张照片,并将它们传送至图像处理芯片,经过芯片对每张照片的对比,最终得出鼠标移动的轨迹。
评测产品规格参数比较 | ||
鼠标型号 | 惠普 蓝影有线鼠标1000 | 微软 舒适蓝影鼠标 3000 |
鼠标类型 | 有线蓝影鼠标 | 有线蓝影鼠标 |
鼠标按键 | 3键+滚轮 | 3键+滚轮 |
鼠标分辨率 | 1000 DPI | 1000 DPI |
鼠标回报率 | 125Hz | 125Hz |
鼠标引擎 | 蓝影引擎 | 蓝影引擎 |
鼠标接口 | USB2.0接口 | USB2.0接口 |
产品特色 | 蓝影引擎,多种不同搭配的外观和多彩灯光,人体工学设计 | 人体工学设计特出,手感舒适 |
参考价格 | 99元 | 169元 |
总结:从产品的主要参数看来,两款产品的性能相当,同属于有线蓝影鼠标,分辨率为1000DPI,鼠标回报率为125HZ,而产品外观方面,两款产品存在较大差异,接下来一起看看。
产品外观对比:
产品包装
惠普 蓝影有线鼠标-1200(左)惠普 蓝影有线鼠标-1100(右)
惠普 有线蓝影鼠标1000系列鼠标是惠普近期推出的有线蓝影鼠标,根据外观颜色的不同将他们命名为惠普 蓝影有线鼠标-1000、1100、1200。它们的人体工学设计基本一致,只是外观配色和内部灯光效果有区别。它们的尺寸约为95mm x 53mm x 35mm,便携性不错的。
微软 舒适蓝影鼠标3000是一款采用微软蓝影追踪技术的有线光电鼠标,分辨率达到1000 DPI,定位性能强劲可靠,其外观大幅采用了细磨砂处理,看起来非常圆润而天衣无缝,而且也相当符合手掌的形状,因此使用起来手感很轻松舒适。
鼠标六面图比较:
惠普 蓝影有线鼠标1000系列鼠标各面一览
惠普 蓝影有线鼠标1000系列鼠标鼠标采用左右对称的人体工学设计,左右手都可以通用,其尺寸适中,便携性好。鼠标底面采用3块顺滑垫脚支持,其中两块是圆形的小垫脚,一块是相对较大的弧形垫脚。
微软 舒适蓝影鼠标3000鼠标各面一览
微软 舒适蓝影鼠标3000鼠标采用对称的人体工学设计,因此左右手习惯的用户都能通用,其外形符合手掌曲线,能提供良好的贴手度和充足的支撑力,保证用户长时间使用时的舒适自然。
总结:惠普 蓝影有线鼠标1000系列与微软 舒适蓝影鼠标3000外观均采用人体工学设计,手感各有特色,但从外观尺寸来看,惠普 蓝影有线鼠标1000明显比微软 舒适蓝影鼠标3000小,因此,其便携能更有较为突出,适合手型较小的用户及笔记本用户。
产品细节比较:
惠普 蓝影有线鼠标1000产品细节
惠普 蓝影有线鼠标1000系列鼠标后部,以及滚轮周边,采用的都是比较透光的材料,通电后就会发出较柔和的灯光效果,其按键采用一体化设计,按键面积适中,弧度合理,不过表面比较光滑,容易沾染指纹和汗迹,滚轮方面采用了白色的硅胶皮圈,触感舒适,滚动有清晰的阶段感。
微软 舒适蓝影鼠标3000产品细节
微软 舒适蓝影鼠标3000鼠标采用的是左右对称的人体工学设计,并不具备拇指握槽,但是其合理的外形还是能很好地贴合用户的手掌的,同时其两侧都大幅采用了颗粒防滑设计,能有效提高用户握持的稳定性。鼠标的左右键采用一体式设计,按键面积充足,倾斜弧度合理,其按键键程中等,回弹速度较快,声音较静,非常适合办公家用,同时其滚轮采用优质橡胶制作,触感舒适,使用方便。
产品线材比较:
惠普 有线蓝影1000系列鼠标线材设计
惠普 有线蓝影鼠标1000的线材设计比较简单,柔韧度良好,而且线材与鼠标主体、USB接口的连接部分都设有保护,能有效防止这些连接部位发生长期的过度弯曲损坏线材。
微软 舒适蓝影鼠标 3000的线材表现同样没有让人失望,无论从柔韧性还是从抗拉扯能力来说,这款鼠标的线材都是算得上中上水平的。
产品试用评测:
惠普 有线蓝影1000系列鼠标试用评测:
惠普 有线蓝影1000系列鼠标MouseRate回报率测试:124Hz
惠普 蓝影有线鼠标1000在MouseRate测试中测得的平均回报率都是124Hz,数据基本稳定在124~125Hz,性能稳定性是相当不错的,满足一般办公家用需要不成问题。
微软 舒适蓝影鼠标 3000鼠标试用评测:
微软 舒适蓝影鼠标 3000MouseRate回报率测试:63Hz
微软 舒适蓝影鼠标 3000在MouseRate测试中测得的平均回报率都是63Hz,数据基本稳定在62~70Hz,性能稳定性是不错的。
两款鼠标的回报率在MouseRate测试中出现较大差异,微软 舒适蓝影鼠标 3000与125HZ的回报率参数值出现较大差异,其灵敏度对比惠普 蓝影有线鼠标1000稍有不足,但对平时办公学习等普通操作并不影响。
为对比两款蓝影鼠标的过界能力,我们找来了牛仔布料、木板、皮革、玻璃等表面对产品进行测试,除了在玻璃上使用不畅顺外,其他表面使用状况良好,下面详细来看看吧。
不同平面下两款产品使用效果比较(“√”表示能够顺畅使用“×”表示不能正常使用) | ||
平面材质/使用效果/鼠标型号 | 惠普 蓝影有线鼠标1000 | 微软 舒适蓝影鼠标 3000 |
微尘玻璃 | × | × |
牛仔布料 | √ | √ |
高亮皮革 | √ | √ |
床垫 | √ | √ |
光滑木板 | √ | √ |
从测试的结果我们可以看到,这两款采用蓝影技术的产品还是相当厉害,几乎在所有界面上都能如常使用,但结果也显示,这两款产品都未能在厚度为1.2mm的玻璃上正常使用,这样看来,蓝影技术仍有相当的发展空间。
PConline评测室总结:
惠普 有线蓝影1000系列鼠标与微软 舒适蓝影鼠标3000
今天对比的两款产品,虽然都未能突破玻璃界面的限制,但各方面表现还是相当出色,从测试的结果我们也可以看到,惠普的有线蓝影技术与微软相比较已无差异。
惠普 有线蓝影1000系列鼠标的人体工学设计并不算怎么出彩,功能设置上也比较简单,但手感表现和便携性还是不错的,其配备优秀的蓝影定位引擎,能很好地满足笔记本用户的使用需要,同时该系列鼠标还具备美观而又不刺眼的多彩灯光效果,更加强化了鼠标对爱好时尚的用户的吸引力。而微软 舒适蓝影鼠标3000低调质朴,优秀的对称人体工学设计能为各种习惯的用户都提供舒适的使用手感,同时便携性也可以接受,加上支持蓝影追踪技术的上千级分辨率,准确定位轻而易举。