【PConline 评测】2011年成了SATA3(相关链接:SATA3)全面爆发的一年,从第三方支持到原生支持,从寥寥无几到遍地开花,支持SATA3的硬件产品已经成为了市场主流。无论是机械硬盘、固态硬盘、主板,似乎不支持SATA3都不好意思拿出来卖。于是我们看到西数全线产品升级SATA3,固态硬盘两大主控芯片SandForce、Marvell支持SATA3,AMD更是在新款主板上将SATA2的接口系数拿掉。
一切的一切都表明SATA3时代已经到来,只是对于普通消费者,新的接口规范究竟能不能给我们带来读写速度上的快感?通过本期评测相信你能找到自己的答案。
-----------------------------------------------------------------------------
什么是SATA3:
SATA3正式名称为“SATARevision3.0”,是串行ATA国际组织(SATA-IO)在2009年5月份发布的新版规范,主要是传输速度翻番达到6Gbps,同时向下兼容旧版规范“SATARevision2.6”(也就是现在俗称的SATA3Gbps),但接口、数据线都没有变动。
-----------------------------------------------------------------------------
在往期的评测中我们曾经对全球首款SATA3机械硬盘提出了“性能竟是零提升”的质疑。然而两年多过去,SATA3俨然成为了市场的主流。SATA3是否已今非昔比,面对市场铺天盖地的SATA3产品,消费者是不是就改为技术升级埋单,带着这样问题我们又策划了本次评测。
本期评测将包括以下内容:SATA3代表产品介绍、Intel平台SATA3性能测试、AMD平台SATA3性能测试。除了平台的不同,我们也将使用机械硬盘和固态硬盘来全面的测试SATA3标准对不同存储产品的性能提升。
下面我们就先来看看市面上这些支持SATA3的产品吧。
支持SATA3的机械硬盘:
西部数据 3TB SATA3 64M(WD30EZRX)/绿盘 图片 评测 论坛 报价
西部数据3TB硬盘WD30EZRX隶属于Caviar Green绿盘系列,总容量为3TB,采用四碟组合,单碟750G,采用IntelliPower技术动态调整转速,缓存为3TB常见的64MB。西数今年将自己的机械硬盘产品全线升级到SATA3,除了黑盘、蓝盘,当然也包括绿盘。
希捷 3TB SATA3 7200转 64M(ST33000651AS) 图片 评测 论坛 报价
作为仅存的两大巨头之一,希捷在自家产品上也升级了SATA3接口。比如希捷3TB SATA3 7200转 64M就是一款采用SATA3接口的3TB容量的超大容量硬盘,同时也拥有64M缓存,和更高的7200转/分的转速。
支持SATA3的固态硬盘:
Marvell主控芯片代表:Crucial 英睿达 m4系列
Crucial 英睿达 m4系列固态硬盘256GB(CT256m4SSD2) 图片 评测 论坛 报价 网购实价
采用Marvell 88SS9174-BKK2主控芯片的Crucial 英睿达 m4系列固态硬盘支持SATA3接口,4K随机读写达到20000 IOPS,最大读取速度500MB/s,最大写入速度450MB/s。Marvell是较早支持SATA3的固态硬盘主控品牌,目前有Intel的510系列、Crucial 英睿达 m4以及浦科特 PX-128M2S(128GB)固态硬盘都采用了这一主控。
SandForce主控芯片代表:OCZ Solid3 SATA3 系列
OCZ Solid3 SATA3 120G 图片 评测 论坛 报价 网购实价
目前市面支持SATA3的固态硬盘主控芯片均出自SandForce、Marvell两家。SandForce第2代主控方案SF-2000系列已经全面支持SATA3,代表产品有。OCZ Solid 3 SATA III系列固态硬盘4K随机读写达到20000 IOPS,最大读取速度500MB/s,最大写入速度450MB/s。
支持SATA3的主板:
Intel Z68芯片组代表:华硕 P8Z68-V PRO
华硕 P8Z68-V PRO 图片 评测 论坛 报价 网购实价
华硕 P8Z68-V PRO采用Intel最新Z68芯片组,支持Sandy Bridge架构LGA1155插槽全系列处理器,还提供有视频输出接口,支持Lucid Virtu集显/独显切换软件。主板采用了华硕第二代双智能处理器EPU和TPU,全新DIGI+ VRM数字供电设计,USB 3.0接口以及图形化UEFI BIOS。
磁盘接口方面,这款主板一共提供8个SATA接口,其中4个天蓝色的是Z68芯片提供的SATA2接口,2个灰白色的是Z68提供的SATA3接口,而深蓝色的则是Marvell芯片提供的SATA3接口。
AMD A75芯片组代表:技嘉 GA-A75-UD4H
技嘉 GA-A75-UD4H主板采用技嘉经典的蓝白色配色风格,采用“超跑4”理念设计,配备超强的10相供电设计,提供顶尖级的APU超频支持,而且还具备双显卡插槽和信道切换芯片,可以支持x8+x8模式的双卡交火。
A75芯片原生提供6个6Gbps的SATA3接口,这款主板把其中5个设置到了主板的右下角,其中4个采用翻折式设计,1个采用竖立式设计,翻折式设计的接口在采用两张大型独显时也不会被挡住。
评测平台介绍及方法说明
本次评测的测试项目依照I/A两大平台,分为Intel平台SATA3性能测试、AMD平台SATA3性能测试。除了平台的不同,我们也将使用机械硬盘和固态硬盘来全面的测试SATA3标准对不同存储产品的性能提升。
硬件平台 | |
CPU | Intel Core i5 2300/AMD A8-3850 |
主板 | 华硕 P8Z68-VPRO/华硕 F1 A75-V PRO |
内存 | 宇瞻DDR3-1333 2GB×2 |
显卡 | Radeon HD 6670 |
硬盘 | 系统盘:金士顿 SSDNow SNV125-S2(30G) 副盘:西部数据 2TB SATA3 绿盘(2000GB) Crucial 英睿达m4系列固态硬盘(256GB) |
软件平台 | |
系统软件 | Windows 7 64位旗舰版+DirectX 11 |
驱动程序 | Intel Rapid Storage Technology驱动10.6.0.1002 AMD Allin1 8.86RC2 |
评测软件 | Futuremark PCMark Vantage x64 ATTO Disk Benchmark AS SSD Benchmark CrystalDiskInfo HD Tach 3.0.1.0 HD Tune Pro 3.50 CrystalDiskMark Fastcopy 1.99 |
本次评测的硬件全部支持SATA3接口,包括西部数据 2TB SATA3 绿盘、英睿达Crucial m4固态硬盘256GB,Intel平台我们选用目前大热的Z68主板搭配酷睿二代i5 2300,AMD方面我们选用A75主板搭配AMD APU A8-3850。
将内置SATA速度限制在SATA2标准
需要说明的是,A75主板上清一色都是SATA3接口,要实现SATA2的效果,我们可以进入BIOS设定。
英睿达Crucial m4系列固态硬盘256GB
西部数据 2TB SATA3 绿盘
测试项目分别是理论性能测试及实际应用的测试,所使用的测试软件分别为CrystalDiskMark、Futuremark PCMark Vantage、ATTO Disk Benchmark、HD Tach 、HD Tune、CrystalDiskInfo以及AS SSD Benchmark(针对固态硬盘)。
Intel平台SATA3性能测试
机械硬盘部分
SATA2对比SATA3
CrystalDiskMark软件性能测试
测试结果 | ||||
i5 2300+Z68 | 西数 2TB 绿盘 SATA2 | 西数 2TB 绿盘 SATA3 | 对比 | |
PCMark Vantage HDD性能测试 | ||||
HDD性能测试 | 4986 | 5229 | ↑5% | |
ATTO Disk Benchmark性能测试 MB/s | ||||
最大读取速度 | 115 | 122 | ↑6% | |
最大写入速度 | 112 | 117 | ↑4% | |
HD Tach 3.0.1.0测试(Long bench) MB/s | ||||
平均读取速度 | 94 | 94 | 0% | |
平均写入速度 | 94 | 94 | 0% | |
突发传输速度 | 204 | 315 | ↑54% | |
HD Tune Pro 4.01测试 MB/s | ||||
读取速度 | 90 | 90 | 0% | |
写入速度 | 88 | 85 | ↓3% | |
Fastcopy实际应用测试 MB/s | ||||
复制单个文件 | 115 | 110 | ↓4% | |
复制文件夹 | 111 | 109 | ↓1% | |
合计 | ↑6% |
小结:我们用Intel的二代酷睿i5 2300搭配Z68主板,并将支持SATA3接口的西数2TB绿盘分别接上主板的原生SATA3接口和SATA2接口。测试结果显示,对于机械硬盘SATA3相比SATA2的提升仅为6%,可以说效果完全不明显,仅在突发传输速度上有大幅提升,对普通用户意义不大。
Intel平台SATA3性能测试
固态硬盘部分
SATA2对比SATA3
CrystalDiskMark软件性能测试
SATA2对比SATA3
AS SSD Benchmark数据传输测试
测试结果 | ||||
i5 2300+Z68 | m4固态硬盘 SATA2 | m4固态硬盘 SATA3 | 对比 | |
PCMark Vantage HDD性能测试 | ||||
HDD性能测试 | 33802 | 65811 | ↑94% | |
ATTO Disk Benchmark性能测试 MB/s | ||||
最大读取速度 | 266 | 424 | ↑59% | |
最大写入速度 | 249 | 279 | ↑12% | |
HD Tach 3.0.1.0测试(Long bench) MB/s | ||||
平均读取速度 | 197 | 355 | ↑80% | |
平均写入速度 | 202 | 287 | ↑42% | |
突发传输速度 | 205 | 248 | ↑20% | |
HD Tune Pro 4.01测试 MB/s | ||||
读取速度 | 186 | 344 | ↑84% | |
写入速度 | 186 | 249 | ↑33% | |
Fastcopy实际应用测试 MB/s | ||||
复制单个文件 | 182 | 186 | ↑2% | |
复制文件夹 | 177 | 174 | ↓1% | |
合计 | ↑42% |
小结:同样是Intel的二代酷睿i5 2300搭配Z68主板,将支持SATA3接口的m4固态硬盘分别接上主板的原生SATA3接口和SATA2接口。但测试结果显示就明显不同了,固态硬盘在SATA3的支持下性能得到了42%的提升,在一些项目上成绩几乎是翻番,达到了SATA3相对SATA2的理论翻番性能。对于早已突破SATA2接口速度极限的固态硬盘来说,SATA3的意义不言而喻。
AMD平台SATA3性能测试
机械硬盘部分
SATA2对比SATA3
CrystalDiskMark软件性能测试
测试结果 | ||||
A8-3850+A75 | 西数 2TB 绿盘 SATA2 | 西数 2TB 绿盘 SATA3 | 对比 | |
PCMark Vantage HDD性能测试 | ||||
HDD性能测试 | 4829 | 5162 | ↑6% | |
ATTO Disk Benchmark性能测试 MB/s | ||||
最大读取速度 | 113 | 121 | ↑7% | |
最大写入速度 | 112 | 116 | ↑5% | |
HD Tach 3.0.1.0测试(Long bench) MB/s | ||||
平均读取速度 | 94 | 94 | 0% | |
平均写入速度 | 62 | 71 | ↑14% | |
突发传输速度 | 195 | 277 | ↑42% | |
HD Tune Pro 4.01测试 MB/s | ||||
读取速度 | 90 | 90 | 0% | |
写入速度 | 88 | 88 | 0% | |
Fastcopy实际应用测试 MB/s | ||||
复制单个文件 | 115 | 112 | ↓2% | |
复制文件夹 | 111 | 112 | ↑1% | |
合计 | ↑7% |
小结:与Intel平台类似,AMD APU A8-3850搭配A75主板的平台也没有给我们任何惊喜。测试中我们将支持SATA3接口的西数2TB绿盘接上主板的原生SATA3接口,并在BIOS里设置调整SATA接口的速度,以实现SATA2和SATA3的差异。测试结果显示,机械硬盘在AMD平台上SATA3相比SATA2的提升仅为7%。
AMD平台SATA3性能测试
固态硬盘部分
SATA2对比SATA3
CrystalDiskMark软件性能测试
SATA2对比SATA3
AS SSD Benchmark数据传输测试
测试结果 | ||||
A8-3850+A75 | m4固态硬盘 SATA2 | m4固态硬盘 SATA3 | 对比 | |
PCMark Vantage HDD性能测试 | ||||
HDD性能测试 | 38087 | 63426 | ↑66% | |
ATTO Disk Benchmark性能测试 MB/s | ||||
最大读取速度 | 278 | 465 | ↑67% | |
最大写入速度 | 250 | 277 | ↑10% | |
HD Tach 3.0.1.0测试(Long bench) MB/s | ||||
平均读取速度 | 201 | 208 | ↑3% | |
平均写入速度 | 183 | 267 | ↑45% | |
突发传输速度 | 197 | 309 | ↑56% | |
HD Tune Pro 4.01测试 MB/s | ||||
读取速度 | 194 | 306 | ↑57% | |
写入速度 | 182 | 266 | ↑46% | |
Fastcopy实际应用测试 MB/s | ||||
复制单个文件 | 170 | 184 | ↑8% | |
复制文件夹 | 169 | 179 | ↑5% | |
合计 | ↑37% |
小结:至于固态硬盘方面,AMD平台的SATA3性能提升就很明显了。表格里一片大红就是最好的说明,总结后我们发现相比SATA2,性能平均提升了37%之多。
PConline评测室总结:
通过两大平台的对比测试,我们发现SATA3接口在机械硬盘上优势体现并不明显。因为机械硬盘的性能瓶颈主要是转速和内部传输速率,虽然新接口带来了理论传输速度的翻番,但用在机械硬盘上完全是大材小用。可以预计,在机械硬盘制造工艺没有质的飞跃前,SATA3接口都不能为机械硬盘带来速度的提升。
固态硬盘则是另外一个境况,采用SATA3接口后,固态硬盘突破了SATA2接口的速度瓶颈,性能提升接近乎一倍!相信随着技术的发展,固态硬盘发挥SATA3接口性能的表现会更加突出。固态硬盘搭配更高速的接口将会是未来存储产品的发展方向。
综上所述,无论是Intel还是AMD平台,SATA3接口都为其带来不小的性能提升。但仅仅是对固态硬盘性能提升明显,而对于一般的机械硬盘用户,SATA3并不能带给你多少快感。[返回频道首页]
-----------------------------------------------------------------------------
相关文章:
拨开层层浮云 揭示内存硬盘选购四大误区 :
//diy.pconline.com.cn/cpu/study_cpu/1107/2469724.html
性能竟是零提升?全球首款SATA3硬盘评测:
//diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/0911/1933383_1.html
如果您希望看到更多精选DIY类资讯,可以关注PConline DIY频道官方微博
PConline DIY频道官方微博
http://weibo.com/pconlinediy
-----------------------------------------------------------------------------