真相侠对比:机身？镜头？谁决定相机画质

　　单反相机用户在使用一段时间后，就开始闹升级的事情，那么纠结点就来了，是升级机身好还是升级镜头好呢？在资金限制只能择其一的时候，往往不知道更新镜头或机身，哪个更重要。真相侠通过实际对比来告诉你，所谓的牛机、牛头与狗头、狗机搭配后到底差多远。

-----------------------------------------------------------------------------

如果你是第一次看到真相侠，我们强烈建议你先阅读前两期的内容：

-----------------------------------------------------------------------------

何为牛、何为狗？

　　在现代人的词典里，牛已经不是一种动物这么简单了，“牛”字已经成为了一个形容词，形容某个人或某件事很厉害，甚至有超乎想象、不可思议、不能用常理度之的意思，“最牛的跑车”、“牛人”这些词都是用于形容一些强大之物。同样，“狗”字用于形容一些现实里弱势的东西。至于为什么会有这样的解释，这里不作讨论。以此引出的“牛机”、“牛头”、“狗机”、“狗头”等数码相机中常见的定位词才是今天要说的。

定位较高的单反相机

　　单反相机领域来说，“牛机”、“牛头”，指的就是那些备受好评单反机身和镜头、公认为值得买的好东西。而“狗机”、“狗镜”则特指单反领域中级别最低的产品。对于单反相机用户来说，使用相机一段时间后就会考虑升级问题，除非本身已经在用“牛机、牛头”，否则总是会在先升级机身还是先升级镜头的问题上纠结。所谓的“牛机”和“狗机”差别有多远？“牛头”和“狗头”的差别又有多远呢？牛和狗的定位脱离不了价格，所以简化一些来看就是便宜的产品和较贵的产品性能上相差多远，产出的照片到底会不会有本质的区别，究竟值不值的问题。

入门级单反相机

　　单反相机领域里一般我们把入门级的相机成为“狗机”，并非其性能真见不得人，只是在整个产品线中的定位较低而已。而事实上厂商很看重入门级产品的开发，在画质表现上与高端产品不相上下。“牛机”的称号，一般指的是参数规格更高的产品，以目前的单反相机来看，是否使用全画幅传感器是一道分水岭，这将直接体现在画质以及售价上，APS-C画幅的产品中，旗舰级的产品我们也将其称为“牛机”。除开画幅标准分类外，同画幅不同级别的产品也有很多，为升级机身提供了选择。

各种级别的镜头

　　镜头的区分就要比机身模糊得多了，并不能单单从参数上去区分，要知道镜头是属于一分钱一分货、十分钱两分货的产品，牛头和普通一些的镜头也许只是光圈大了那么半档，但在整体结构上以及特殊镜片的使用上是有区别的。因此价格也相差很多。镜头牛不牛，比价格也可见一斑。

　　以厂商来分，佳能的高级镜头和普通镜头有标志性的红圈作区分，红圈镜头在做工及解析力上都要强很多。尼康有金圈作为牛头的标识，但并非牛头都带有金圈，很多老式D镜头并不以金圈作区分。光学历史并不长的索尼，引入了蔡司和美能达G镜头的技术，因此，其标有蔡司logo或者G标识的镜头，相对来说会牛一些。

升级机身还是升级镜头？

　　因为升级单反系统花费不低，因此在升级镜头还是升级机身的问题上产生了持有不同意见的两派人。

　　坚持升级镜头的人认为机身并不决定最终效果，像素高低、连拍速度高低以及高感光画质的优劣不会影响到照片本身的感觉，想要获得不同的视觉效果，只有更高级别的镜头才能表现出来。

　　坚持升级机身的人认为更高级别的机身可以在画质以及对焦性能上获得更好的支持，即使是镜头稍差也会有更好的发挥，对日后升级镜头也放宽了限制。

　　因为镜头的升级需付出较高的成本，且未必能获得立竿见影的效果，所以在才让人在花钱之前纠结不已。真相侠出马为你作一成像表现上的对比，为你解开困惑之谜。

-----------------------------------------------------------------------------

1、有网友看完文章之后，提出这样的意见：

　　原文：“有两点疑问和真相侠讨论，第一“测光模式为评价测光，+0.3档曝光，手动对焦，”相信大多数人在大多数情况下都是自动对焦，而且自动对焦性能也是机器性能的总要指标，为什么要手动呢，手动主观性太强了，评测中感觉7D对焦都不算太准确吧；第二“因全画幅与APS-C画幅有视角差，这里尽可能取相同取景范围因全画幅与APS-C画幅有视角差，这里尽可能取相同取景范围”，相同取景范围怎么处理的？是不是APS-C画幅机器距离远些？如果是这样拍摄小景时距离的远近对于锐度影响应该很大吧？ ”

真相侠对此回复：

　　关于第一点，该评测项目为锐度细节表现的对比，若是自动对焦真有跑焦现象，这个对比也就没有意义了，关于自动对焦的性能，第三部分的对比有说明，并提供了全图供点击查看。对比采用实时取景放大仔细合焦，不排除大光圈下快门震动导致的细微偏移，但合焦部位三机是一致的。第二点，视角问题主要还是通过手动调节，通过不同机身拍摄画面取景角度作对比进行微调，误差问题，文章中已经提及。APS-C画幅的机身的确需要更远距离拍摄，对焦距离不同，对景深产生影响，但并不影响镜头本身素质的表现。

-----------------------------------------------------------------------------

一、对比器材介绍

　　本次对比用的机身和镜头选用了佳能的单反相机。算上价格因素，这里选择了定位最低的佳能1100D和定位最低的全画幅单反5D Mark II，镜头选择了最廉价的原厂定焦镜头EF 50mm F1.8和红圈镜头EF 50mm F1.2L。另外APS-C画幅的旗舰型号7D也作为参考机型进行分辨率对比。

1、机身介绍

入门机身与中高端机身

　　本次对比测试选用的机身比较典型，佳能1100D和佳能5D Mark II是关注度较高的两款级别相差甚远的产品，佳能1100D是目前在售机型中级别最低的一款，堪称入门单反中的草根，价钱也便宜，机身只要3300元。佳能5D Mark II是佳能目前在售的全幅单反相机中最低级别的一款，不过即便如此价格也要15000元左右，目前价格下调幅度较大，买港行的话只要不到14000元的价格就可以买到。当然对比的话还可以选择更高级别的产品，价钱自然也高得离谱，相信机身真的相差了2、3万块钱，也不用纠结什么了，结果应该是果断换机或者果断不考虑。另外，部分对比测试，我们还加入了佳能7D，作为佳能APS-C画幅的顶级产品，7D的售价也接近万元，相对于入门相机来说，更换到7D也是投入不菲的一次升级，画幅不同的7D与5D Mark II自画质上会有多大区别，对比一下就知道。

2、镜头介绍

底层定焦镜头与顶级定焦镜头

　　镜头选择了定焦镜头，因为焦段相同，对比起来没有太多与焦段和镜组结构有关的因素影响。最重要的是，该对比不是要说明谁好谁坏，因为结果是唯一的，只是要说明好机身和好镜头谁更重要这个问题。佳能EF50mm F1.8相信很多新手都知道，所谓穷人的法拉利不是该的，在很多情况下都能达到较高的锐度，只是质量比较差，容易跌坏，小心点用的话，几百块钱是超值的。佳能EF50mm F1.2L是佳能标准镜头中的顶级产品，规格上只比50mm F1.8光圈大了一点。但实际上镜组结构尤其是做工都要好得多，个头大了不止一个尺码。价钱自然也是贵得多，接近20倍。

　　之所以选择这四款产品作搭配，一个重要的原因在于当佳能1100D与50mm F1.2L镜头搭配，售价与佳能5D Mark II搭配50mm F1.8镜头是接近的。那么价格接近的牛机+狗头对比狗机+牛头所获得的画质会有多少差别，真相侠马上为你揭晓。

二、对焦点锐度表现对比

以下表格中的截图如上图红框所示

 　　锐度测试，这里使用了3台机身搭配两支镜头，共拍了6组照片，截取焦点位置的截图，全部样张使用RAW拍摄，使用DPP软件默认设置转成最高质量JPG照片，图片使用各相机的光圈优先档，测光模式为评价测光，+0.3档曝光，手动对焦，ISO100。因全画幅与APS-C画幅有视角差，这里尽可能取相同取景范围，以下截图像素最高的5D Mark II与7D比例接近，为拍摄时的取景差因素造成。因拍摄时保安叔叔时不时好奇围观，导致截图位置背景色有所差异。

不同机身/镜头搭配局部截图对比
机身	1100D		7D		5D Mark II
镜头	50mm F1.8	50mm F1.2L	50mm F1.8	50mm F1.2L	50mm F1.8	50mm F1.2L
F1.2	N/A		N/A		N/A
F1.8
F2.0
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0

　　比锐度是对比的常见项目，以上共六组照片分别为三台机身对应两支镜头的截图，从截图很容易发现，佳能5D Mark II明显比另外两台机身拍摄的画面细节更丰富一些。佳能7D对比佳能1100D，除了截图部分图像更大一些外，在锐度上没有明显提高，部分光圈值下更是不如1100D的表现。

　　从镜头对比来看，佳能50mm F1.2L的锐度比50mm F1.8要高是事实，但并不明显，尤其在缩小光圈后，差异已是肉眼不可见了，光圈值F2.0以下时，两支镜头都表现出色散等问题，缩小到F1.8后，佳能50mm F1.2L稍稍胜出，但在最大光圈时，20倍高价的牛头并没有凸显优势。只能说赢得了些许快门优势。不过对比佳能5D Mark II的两组照片与1100D的两组照片可以发现，佳能5D Mark II搭配两支镜头所得的照片更能看清两支镜头之间的画质表现，F4是一个分水岭，大于F4光圈下拍摄，牛头要比狗头好得多。这或许可以说，在极端情况下，只有更牛的机身才能发挥牛头的威力。

三、背景虚化效果及弱光拍摄效果对比

　　从镜头规格来看，佳能EF50mm F1.2L比EF50mm F1.8有更大的光圈，光圈更大，直接使得快门低速，对于弱光拍摄来说十分有利。也有利于获得更虚的背景，而事实上，由于镜组结构的不同，佳能L级镜头不但可以获得更虚的背景，而且背景虚化的效果要柔美得多，得益于8片光圈叶，佳能EF50mm F1.2L镜头在非最大光圈时的光斑会更圆一些。

佳能1100D搭配不同镜头拍摄效果
镜头	佳能50mm F1.8	佳能50mm F1.2L
F1.2	N/A
F1.8

佳能5D Mark II搭配不同镜头拍摄效果
镜头	佳能50mm F1.8	佳能50mm F1.2L
F1.2	N/A
F1.8

　　光圈更大，有利于弱光下的手持拍摄，上图使用ISO3200拍摄即使是F1.8光圈，已经可以达到1/50秒，手持勉强可保证画面稳定。而虚化效果来看，无论是F1.2还是F1.8，佳能EF50mm F1.2L镜头都可以获得柔美的焦外虚化效果，光斑也比佳能50mm F1.8更大一些。因为佳能1100D与佳能5D Mark II视角不一样的缘故，所以取景范围相同的时候，佳能1100D的对焦距离更远一些。焦外也就变得生硬一些。

佳能1100D搭配不同镜头拍摄效果
镜头	佳能50mm F1.8	佳能50mm F1.2L
F1.2	N/A
F1.8

佳能5D Mark II搭配不同镜头拍摄效果
镜头	佳能50mm F1.8	佳能50mm F1.2L
F1.2	N/A
F1.8

　　在夜晚弱光环境下，是考验相机对焦性能的时候。低反差环境加上大光圈镜头易跑焦的特性，使用在入门级机身1100D以及对焦性能落伍的佳能5D Mark II上，难以对焦的情况经常出现。镜头方面，佳能50mm F1.2L镜头的合焦反应反而没有低端镜头50mm F1.8来得迅速。使用ISO1600拍摄，画质上的差异主要来自于机身的差异。全画幅单反相机在高ISO下拍摄有明显的优势。

全文总结：

　　单反升级先升机身还是先升镜头，相信看完以上内容也心中有个数了，真相侠只揭真相，不发表建议。客观来看，全画幅的单反相机要比非全画幅的单反相机在画质上好得多，而镜头，开篇已经说明了，就是一分钱一分货，十分钱两分货的现况，想要提升一点点的性能，准备好银子就行了。牛机配牛头天经地义，性能也没得说，价钱也有目共睹。

　　另外，从投资的角度来看，镜头是常年不跌价的东西，而数码单反相机不比胶片相机，入门产品一年更新一次、中端产品一到两年更新一次，高端产品也不过就三四年更新一次，每更新一次，价格就像坐滑梯一样飞流直下，打折不喘气。纠结于手中狗机狗头，坐等升级的朋友们，你们想好了吗？

-----------------------------------------------------------------------------

如果你是第一次看到真相侠，我们强烈建议你先看看前三期的内容：

-----------------------------------------------------------------------------