【PConline 横评】国内的平板事业的发展可谓是蒸蒸日上,也相应地取得了较大的进步,性能更强,价格更为平民化,更高的性价比让平板产品更多地融入到了平民百姓的生活之中。从近来的平板产品的发展趋势,我们易见,其取得的进步包括:CPU性能更为强大,越来越多的平板的主频跨越了1GHz大关,运行能力今非昔比;作为操作系统的Android也不断地升级,兼容性和开放性更令人满意;屏幕方面,越做越大也成为一个主流,分辨率的提高,也让平板用户无论在观看图片视频抑或游戏都更为赏心悦目;相比较于电阻屏,电容屏的大量应用让触控过程更为的流畅灵敏·······为了让大家有更为直观深入的了解,接下来小编挑选目前在平板市场有着不错口碑的几款产品进行对比评测,也为大家对平板产品的选购略作参考。
媲美一线大牌 11款旗舰平板MID年度评测
评测总介
本次参评的平板包括:酷比魔方U9GT2、原道N90、艾诺NOVO8、音悦汇W12HD、现代S800、优择F4C、普耐尔MOMO8至尊版、昂达VI30豪华版、奥可视N19、思歌newton7和斯贝S-MD09。
参评的平板大屏幕大多为8寸大小,酷比魔方、N90、N19则为9.7寸,newton7是7寸,视觉宽度都较为充足。除了艾诺N0VO8、newton7,斯贝S-MD09和S800之外,其他均以黑色为颜色基调。绝大部分都采用了瑞芯微2918方案,搭载了主流的Android2.3操作系统,性能值得期待。
厚度方面的对比,图片中由上至下分别是思歌newton7、艾诺NOVO8、普耐尔MOMO8至尊版、斯贝S-MD09、优择F4C、音悦汇W12HD、现代S800、昂达VI30豪华版、酷比魔方U9GT2、原道N90和奥可视N19。经过小编的精细检测,最薄的是原道N90,仅1cm;最厚的为艾诺NOVO8,为1.4cm。
经过初步的介绍,相信大家对产品有了初步的感官认识,那接下来进行更为详尽的评测环节。
外观赏析
思歌newton7
一看上去newton7丰盈的外形,纯洁的白色,极具萌感,小编觉得就像是一块白巧克力般可人。这对于萌物控的用户可谓是诱惑力十足。
底部的连体式按钮为外围隆起,内嵌条状的形状,中间的荧光灯在按击时候会有蓝光闪烁,充电时则会有红光,这样子即使在黑暗中也可以自在操控了。在机身的周边,围绕了一圈银色的金属,但这种金属的冷感与整体的气质没有很好地融合,当然,这是从小编的审美观出发,见仁见智吧。金属边和机身衔接紧密,在图片中显示的这一侧则有点瑕疵,这特意隔开的这段金属,下面其实隐藏着众多接口,虽然保护接口的想法值得肯定,但是两端的衔接处理可以改进,以免产生工艺不精的误觉。
上部为摄像头周边也是采用隆起的形状,像素为30万,不高。
扬声器在机身背部的上部,直接采用直线形,不过带来的是音量的充足。
在背面的底部是newton7的相关信息,newton7豪华版有8G和16G两个款,小编拿到的newton7的储存容量为8G。
艾诺NOVO8
艾诺NOVO8是小编认为最有款的几只机子之一,整体看,正面的平面稍稍内凹,就像是一个白玉盘,新颖典雅。屏幕、按键,滚动按键和摄像头的位置排列合理,整齐美观。
艾诺NOVO8的这颗滚动按钮,一出现便可成为吸引用户的亮点,球面经过磨砂处理,滑动起来流畅,没有突兀的硬感,这给用户在传统按键、触控按键之外又增加了一个全新的操作体验。
艾诺NOVO8出现在正面的按键数量之多,可能在同类的平板产品中算得上名列前茅,但是细看之下,其实是将大多平板产品常规按键集中到此处而已,在时尚和萌感兼备的气质衬托下,这些按键没有显得很紧凑,反而觉得这样的设计很是便捷,省去了翻遍机身找按键的麻烦。
要隐蔽就干脆隐得彻底,隐得有艺术。瞧,打开便是接口,合上,整体的风格没有丝毫妨碍,要细看喔,最右侧的接口,是货真价实的U盘接口!
揭开旁边的滑盖,TF卡的插槽隐藏在这里,像这种独立设置空间给TF卡插槽的设计,小编还是第一次见,希望只是小编的孤陋寡闻吧。
这个金属质感的条状棒,合上,便是机身背面不错的装饰,向上打开,便是支架,由此用户就可以将艾诺NOVO8像支架相框那样地放在桌面上,视屏聊天、看视频都是超爽的体验了。
正面的左下方是艾诺NOVO8的相关信息,艾诺NOVO8内凹的平面设计,大家可能会担心边缘的手感不佳,但小编试了一下,由于边缘的锐端到下方的弧度跟指肚的自然弧度相近,再加之抛光的表面处理,碰触上去没有不适感。
右上方为摄像头所在,像素达30万,算一般。
下图显示的是遥控头,艾诺NOVO8的配件包括一个遥控器,看视频不再需要接触机子,轻轻松松坐在远处,按一下手中的遥控器,切换、停止随心所欲。
背面的整体图,设计多样合理,不仅彰显周到的产品里面,细致入微的工艺也是显露无疑。使用过程,机身的散热情况也是不错。
普耐尔MOMO8至尊版
边缘线条直挺清晰,呈现硬朗之风,边缘处又采用弧线设计,整体视觉上体现一种刚柔融合之美,边缘处的银色按钮在黑色的平面上犹如一颗钻石镶嵌其上,很好地减弱了整体黑色的单调感。
正面左上角安置了一颗30万像素的摄像头,由于采用黑色,很隐蔽。
按钮的外形与屏幕处于同一水平面上,较好维护了平面的连贯性,形状采用中心内凹,周边同心圆波纹环绕的设计,足见工艺的精细。
背面的左上方安置的是200万像素的摄像头,这里有了黑白颜色的对比,显得时尚鲜明。
MOMO8的背面采用工艺塑料材质,经过抛光处理,在光线下流光溢彩,手感光滑细腻,同时经小编亲身体验,不会容易留下印痕。接缝处紧密,边缘处圆润的过渡处理也很好地辅助了黑白配的时尚感。
背面的右边的圆圈,小编原以为是装饰,其实是其扬声器,在如今千篇一律的条状扬声器大行其道的市场背景下,不得不说这样的设计带来一种清新的感觉。
正面的上侧是电源键、菜单键和返回键的安置之处,位置安排符合用户的常规操作习惯。
斯贝S-MD09
斯贝S-MD09的抢眼之处在于它的色调,在黑白基调为主流的市场中,斯贝S-MD09浅蓝色的颜色选取在第一印象有种以奇制胜的巧妙。同时也有散发着一种稳重的商务气息。
斯贝S-MD09的前置摄像头用的是内凹外状,像素为30万。
斯贝S-MD09采用了ABS工程塑料材质,四角和背面均采用了多出弧线设计,钢琴烤漆处理的安分边框使得整机看起来更加优雅可爱,背面经过高度抛光处理也是锃亮非凡,但带来的不足就是容易留下印痕。
背面的右下角显示的是斯贝S-MD09的信息,包括型号、3G和wifi功能等。
斯贝S-MD09仅有的三个按键在顶部,分别是电源/HOME键、菜单键的返回键,这跟其他平板产品差不多。
斯贝S-MD09还后置了一个像素为200万像素的摄像头,前后开工,能满足日常的不同摄像需求。
优择F4C
四四方方,严谨,同时又透露出金属的质感,是优择F4C的印象,没有按键的存在倒是显得难得的简洁。
金属边不仅仅有装饰的作用,在加快散热方面也有发挥着功效。正面的右上端安置的是200万像素,旁边有加注摄像头的标志,更为直观。
机身背面是金属材质,经过磨砂处理,更为硬朗,酷黑的风格显得成熟稳重,散热功能也是很到位,虽然留下痕迹的现象还是存在,但是黑色起到遮蔽作用,很好地维护了整洁的外观形象。
按键保留倒是跟斯贝S-MD09一样的简约,只留下电源、菜单和返回键,不过这足以应付用户的常规操作。
从侧面看,可以领略到优择F4C的对称的美感,上下两层黑色的对称环绕,犹如两条双龙嬉戏,一黑是工程塑料面壳,一黑是金属背壳,刚柔并济,小编倒是看出了几分太极八卦的味道了。
对称孔状的扬声器位于机身背面的中部两侧,中间则是优泽的LOGO及一些机子信息。
音悦汇W12HD
W12HD的层次很是分明,外形也有给人一种视觉冲击的效果,两侧采用弧形设计,符合人体工程学,拿握起来更加舒服,由外到内经历黑框-银边-黑框-银边-黑的逐层变化,商务气息十足。
W12HD的正面左侧是前置摄像头,像素为30万;后置摄像头位于背面右侧,像素为200万,这跟其他同样具有两个摄像头的平板产品的规格一样,随意拍摄不成问题。
右侧的按键由上到下分别是菜单键、HOME键和返回键,外形跟弧状的侧边相呼应,美感得意保持,按控的灵敏性不错。按键的内部应该采用的是一体式的结构,因为小编在按击一键时,其他两键被牵动的迹象很明显。
不同于其他,W12HD的机子信息安排在正面的下侧面,旁边的红色窗口是遥控信号接收端。
采用对称双孔扬声器,立体声效果更为出色。
从这角度,可以近距离欣赏W12HD的金属拉丝工艺,周边则是用工程塑料经磨砂处理制成,各部分的衔接密不透风,足见制作的用心和技术的精湛。在背面的四角,有四个凸点,四点确定的平面弥补了弧状背面放置不稳的缺陷。
现代S800
酒红色的外观,也让其在众多机子里面脱颖而出,高贵之中又有一股典雅的气息。
S800的屏幕的周框为金属材质,同样经过拉丝工艺处理,顺着纹路触摸,手感很是细腻。银色的边条,显得时尚动感。
S800前置一颗30万像素的摄像头,后置摄像头的像素为和200万,位置定为正中,视频成像的角度更佳,自拍利器也是当之无愧。
异于其他,S800将其扬声器设置于正面的右侧,并与所在平面保持很好的持平,不影响整体的手感。有图片可看出其做工的精细。
刀刃式的边缘设计,独树一帜,不仅外型上美观新潮,在存拿的时候也更为方便。各部分的衔接流畅自然,制作技术精密。
电源键也是S800的亮点之一,是弹簧按键,正常情况下保持如图所示状态,需要用到电源键的时候,往其方向拨动,凭停留时间长短实现相应功能,其位置在于机身的右侧,也是考虑用户使用需求。
正面的顶端右侧是按键的集中地,有音量调节键、菜单键和返回键。
昂达VI30豪华版
整洁光亮,黑白对比鲜明且铮亮,正面平整加之酷黑的色调,透露一股成熟,纯白色的周边,以及极具曲线美的边角,又有着一种婉约。
前置摄像头的像素为130万,虽非上品,但也能用于日常。
屏幕的右侧由上到下分别排列着返回键、菜单键和HOME键,值得一提是色调很好地与周围融合,形状也是较为圆润。
背面简约,一条针状的条带是唯一较为醒目的装饰,扬声器隐身其中。
再看看做工方面,在小编看来,让螺丝暴露在外有点影响美观度,但细看其板块的接缝处,密封性好,明显的接缝倒也显得几分柔美。
酷比魔方U9GT2
酷比魔方倒是没有多少可圈可点之处,其实其大块的IPS材质屏幕足以吸引世人的眼光,全视角的观看性能,一切都不用再多说。正面黑漆一片,后面正版面的冷金属,便是其简约外观的写照。
扬声器位于屏幕的右侧,双孔状,做工的细致没有落下。
200万像素的摄像头位于背面的左上端,当然,酷比魔方也配备了30万像素的前置摄像头,位于正面的右上端,前后对应。
机身的的右侧,上方面是电源键,下面是耳机插口。菜单键和音量调节键则位于机身顶侧的左端。这样的按键设计,用户便得左右开弓而无法单手操控。
原道N90
正面的N90可谓是将简约发挥到顶峰,没有任何按键,通体黑色,倒像是一块黑玉。但有层次感的边缘给其带来一丝的动感和潮流。背面清一色的金属银,仅有中间的N90的型号。
双摄像头规格,按键、扬声器的位置与酷比魔方无异。
边角的处理层次鲜明,流畅圆润,细致方面的做工还是值得肯定的。
奥可视N19
看上去大家会不会误以为是Ipad一代呀,纯黑面板,银色饰边,屏幕上仅留一个按键,连背面也几乎可以以假乱真,苹果范十足。
仅前置一个摄像头,像素为200万,应付日常所需,绰绰有余。
特有的三孔状扬声器,音量更为充足。
电源键、屏幕锁键和音量调节键(菜单键和返回键的功能也混合其中)如图所示,集中在机身的顶部右侧和右侧上方,符合用户的使用习惯。
各机子的接口对比
为了让大家对各个机子的接口有个更直观比较,小编按照上方介绍的顺序将他们的接口集合在下方进行比较。
思歌newton7接口一览图
艾诺NOVO8接口一览图
普耐尔MOMO8至尊版接口一览图
斯贝S-MD09接口一览图
优择F4C接口一览图
音悦汇W12HD接口一览图
现代S800接口一览图
昂达VI30豪华版接口一览图
酷比魔方U9GT2接口一览图
原道N90接口一览图
奥可视N19接口一览图
从以上的接口图可见,参评的机子都包含了USB接口、TF卡插槽,麦克风、耳机插口和电源插口,其中酷比魔方和N90的耳机插口位于其他地方,除了N90,全部均带有HDMI插口,支持高清视频的输出,让高清视频不仅仅局限于平板上,而与他人共享。接口比较丰富,位置的安排大同小异,接口的集中地位于操作正面的右侧或者下侧,符合绝大部分用户的操作习惯,安置合理。
现在进行小结,小编从设计、做工和按键接口这三个方面来对各个机子进行评分,10分的总分,各机子的得分如下:
| 设计和做工等 | |||||||||||
| 思歌newton7 | 艾诺NOVO8 | 普耐尔MOMO8 | 斯贝S-MD09 | 优择F4C | 音悦汇W12HD | 现代S800 | 昂达VI30豪华版 | 酷比魔方U9GT2 | 原道N90 | 奥可视N19 | |
| 设计 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 |
| 做工 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 |
| 按键接口丰富度 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 按键接口合理度 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 |
| 得分 | 7 | 8 | 9 | 8 | 8 | 10 | 8 | 9 | 8 | 8 | 7 |
硬件信息
现在让我们来看看参评平板的硬件信息,小编将各个机子的参数制成如下表格,相信会给大家提供更为直观和迅速的了解。
参评机子硬件参数
| 参评产品规格参数表 | |||||
| 芯片方案/CPU | RAM | 存储容量 | 最大支持TF卡容量 | GPU | |
| 思歌newton7 | 三星S5P210 A8 | 512MB DDR2 | 16GB | 32GB | PowerVR SGX540 |
| 艾诺NOVO8 | A9 | 512MB DDR2 | 8GB | 32GB | Mail400 |
| 普耐尔MOMO8 | 2918方案 A8 | 512MB DDR3 | 8GB | 32GB | GC800 |
| 斯贝S-MD09 | 2918方案 | 512MB DDR3 | 8GB | 32GB | GC800 |
| 优择F4C | 2918方案 | 512MB DDR3 | 8GB | 16GB | GC800 |
| 音悦汇W12HD | 晶晨Amlogic AML8726M A9 | 512MB | 8GB | 16GB | Mail400 |
| 现代S800 | 2918方案 A8 | 1GB DDR3 | 16GB | 32GB | GC800 |
| 昂达VI30豪华版 | 全志A10解决方案 A8 | 512MB DDR3 | 8GB | 32GB | Mail400 |
| 酷比魔方U9GT2 | 2918方案 | 1GB DDR3 | 16GB | 32GB | GC800 |
| 原道N90 | A8 | 1GB DDR3 | 16GB | 32GB | GC800 |
| 奥可视N19 | A8 | 512MB | 8GB | 32GB | Mail200 |
接下来小编用超兔子为各个机子进行机身信息和跑分检测,具体结果如下图:
思歌newton7硬件信息
思歌newton7跑分结果
艾诺NOVO8硬件信息
艾诺NOVO8跑分结果
普耐尔MOMO8硬件信息
普耐尔MOMO8跑分结果
斯贝S-MD09硬件信息
斯贝S-MD09跑分结果
优择F4C硬件信息
优择F4C跑分结果
音悦汇W12HD硬件信息
音悦汇W12HD跑分结果
现代S800硬件信息
现代S800跑分结果
昂达VI30硬件信息
昂达VI30跑分结果
酷比魔方硬件信息
酷比魔方跑分结果
原道N90硬件信息
奥可视N19
奥可视N19跑分结果
通过对比可知,综合素质最好反而是机身最小的newton7,总分2797,位居榜首,四两拨千斤。原道N19的1866的得分排在最后。看主频数据,初普耐尔MOVO8音悦汇W12HD为800MHz之外,其他均突破1GHz大关,奥可视N19更是达到1200MHz的高速,参评平板的CPU的运行能力都不弱。除艾诺NOVO8搭载的是Android2.2版本,其余机子均搭载现今主流的Android2.3系统,系统的兼容性很强大,这不必赘言。用户也可以自行进行升级,提高机子性能。
通过参数分析和软件测试的环节,按照10分的总分,各参评平板的得分可以大致如下:
| 综合性能测试表 | |||||||||||
| 思歌newton7 | 艾诺NOVO8 | 普耐尔MOMO8 | 斯贝S-MD09 | 优择F4C | 音悦汇W12HD | 现代S800 | 昂达VI30豪华版 | 酷比魔方U9GT2 | 原道N90 | 奥可视N19 | |
| 硬件配备 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 4 |
| 综合性能测试 | 5 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 |
| 得分 | 10 | 7 | 8 | 8 | 8 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 8 |
屏幕检测
同样为了直观清晰地了解参评平板的屏幕相关数据,小编将相关的参数制成了如下表格
| 屏幕信息表 | |||||||||||
| 思歌newton7 | 艾诺NOVO8 | 普耐尔MOMO8 | 斯贝S-MD09 | 优择F4C | 音悦汇W12HD | 现代S800 | 昂达VI30豪华版 | 酷比魔方U9GT2 | 原道N90 | 奥可视N19 | |
| 大小 | 7寸 | 8寸 | 8寸 | 8寸 | 8寸 | 8寸 | 8寸 | 8寸 | 9.7英寸 | 9.7英寸 | 9.7英寸 |
| 比例 | 16:9 | 16:9 | 4:3 | 4:3 | 4:3 | 4:3 | 4:3 | 4:3 | 4:3 | 4:3 | 4:3 |
| 类型 | 电容屏 | 电容屏 | 电容屏 | 电容屏 | 电容屏 | 电容屏 | 电容屏 | 电容屏 | 电容屏 | 电容屏 | 电容屏 |
| 备注 | LED背光 | LED背光 | TFT显示屏 | TFT液晶显示屏 | TFT显示屏 | IPS屏 | IPS屏 | IPS屏 | |||
| 分辨率 | 1024×600 | 1280×768 | 1024×768 | 1024×768 | 1024×768 | 1024×768 | 768×1024 | 1024×768 | 1024×768 | 1024×768 | 1024×768 |
有表可知,参评平板的主流大小为8寸,清一色的电容屏,相对于电阻屏触控更为灵敏和流畅。分辨率方面,8英寸以上的平板均是1024×768,艾诺NOVO8的分辨率更为高,为1280×768,另有LED背光,画面更为细腻明亮,这些都属于中高端的显示效果,但我们也不能就此论断判断思歌的落后,思歌newton7分辨率相对低,但搭配上较小的机身,两者起到一个很好的互补作用,清晰度高达为169ppi,便携性和高清兼得,所以反而有赶超的实力。而另外可以牢牢抓住我们眼球的,便是后面三个平板的屏幕材质,全视角的观看效果,又有达到9.7英寸的超大屏幕,对于最求高质量的视频和图片享受的用户来说,这绝对是举足轻重的关键。那接下来我们进行图片的实战测试
思歌newton7
艾诺NOVO8
普耐尔MOMO8
斯贝S-MB09
优择F4C
音悦汇W12HD
现代S800
昂达vi30
酷比魔方
原道N90
奥可视N19
从这些图片我们易见酷比魔方、原道N90和奥可视N19都是亮度很足的,音悦汇的冷色调最为深,艾诺NOVO8在此次的成像显得最为逼真柔和。由于分辨率没有相差甚远,所以在细节方面的表现,参评平板都是做得差不多。紧接着我们来看看他们的各自的可视角度如何。
思歌newton7的五维图中不同角度均出现不同的偏色情况,严重程度按上、左右、下视角的顺序递增。
思歌newton7
艾诺NOVO8的情况跟思歌newton7差不多。
艾诺NOVO8
普耐尔MOMO8则有点变化,左视角不会出现偏色,上下角度的偏色程度一样,右视角最严重。
普耐尔MOMO8
斯贝S-MD09的左视角能保持很好的画面表现力,上下则出现黄色的偏色情况。而且紧接着的四只机子也出现不同程度的偏色,虽说大多平板产品都如此,但也足以令人感觉有点可惜和不足。
斯贝S-MD09
优择F4C
音悦汇W12-HD
现代S800
昂达vi30
在这个环节,酷比魔方、原道N90和奥可视的IPS屏幕可谓是得天独厚,全方位的切换,画面依然变现出众,没有出现偏色情况,这让多人共享同个清晰真实的画面提供了可能。
酷比魔方
原道N90
奥可视N19
最后我们来看一下各机子的色阶和色塔的成像效果如何:
思歌newton7
艾诺NOVO8
普耐尔MOMO8
斯贝S-MD09
优择F4C
音悦汇W12GD
现代S800
昂达vi30
酷比魔方
原道N90
奥可视N19
首先排除小编自身拍摄的过失,我们来进行上面的对比,绝大多数的参评平板的色阶显示层次分明,即使是两端的格子的界限都能辨认出来,色塔的显示则大多能达到较高的高度,节节上升而没有大范围混为一块,总体的画面变现层次和细节表现能力可以。但小编还是得挑剔一下,这其中,音悦汇W12HD以及昂达VI30的色塔图令人不甚满意,现代S800的色阶显示效果也不是很足够。
以10分的总分,对各个机子的屏幕表现做一个评分,结果如下:
| 屏幕测试对比表 | |||||||||||
| 思歌newton7 | 艾诺NOVO8 | 普耐尔MOMO8 | 斯贝S-MD09 | 优择F4C | 音悦汇W12HD | 现代S800 | 昂达VI30豪华版 | 酷比魔方U9GT2 | 原道N90 | 奥可视N19 | |
| 规格 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 分辨率 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 可视角度 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| 图片显示效果 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 色塔、色阶测试 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| 得分 | 8 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 8 | 8 | 10 | 10 | 10 |
触摸体验
平板电脑的操作方式以触控为主,所以屏幕的触摸体验就显得尤其重要,迅速流畅的触摸,不仅体现了一款平板产品的质量高低,也直接关系到用户的使用感受和工作效率。目前的平板产品都支持多点触控,但是支持的个数因机而异。小编用测试多点数量的软件进行检测。结果如下:
思歌newton7
艾诺NOVO8
普耐尔MOMO8
斯贝S-MD09
优择F4C
音悦汇W12HD
现代S800
昂达vi30
酷比魔方
原道N90
奥可视N19
| 参评产品支持多点触摸点数 | |||||||||||
| 思歌newton7 | 艾诺NOVO8 | 普耐尔MOMO8 | 斯贝S-MD09 | 优择F4C | 音悦汇W12HD | 现代S800 | 昂达VI30豪华版 | 酷比魔方U9GT2 | 原道N90 | 奥可视N19 | |
| 支持点数 | 2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 2 | 5 | 10 | 10 | 2 |
支持5点触控的机子数量还是居多,从侧面可以反映出心在现今用户主流的操作需求,思歌newton7、音悦汇W12HD、现代S800和奥可视N19在这里便显得有点相形见绌相反,酷比魔方U9GT2和原道N90支持10点触控让小编也为之兴奋不已,这意味着其使用的过程中更加行云流水,收放自如,想想在水果忍者游戏中,别说是两个人,就是再多一两个,机子也能完美地感应和运行,趣味性可谓大大增加。
单单看支持的点数数据还足以见证参评机既触摸的灵敏度和准确度。那么就下来小编利用smart office软件检测参评机子的办公能力的过程来加以评价。接下来依次进行评析:
首先打开WORD文档的界面,版面的排版很整齐,字体工整,excel表格的图像呈现效果也是不错,一点击界面,弹出工具栏的速度也很快。但在有些边缘处的触控不是很灵敏,小编有时得用比较大的力气,屏幕才会有所反应,这点值得提高。
思歌newton7
PPT文件展示效果如同电脑,几可以假乱真,仅菜单选项不及电脑齐全。字体颜色的对比鲜明,WORD的版面风格依然给人一种严谨的感觉,感觉字体小了,可以随时进行缩放,感应也灵敏。
艾诺NOVO8
图像和文字混合的页面,普耐尔MOMO8中页面的拖拉流畅依然,表格界面中规中矩。
普耐尔MOMO8
对于画面色彩极度丰富的PDF文件,斯贝的处理能力可以,缩放之间页面没有出现崩溃关闭的情况,流畅性还是不错。
斯贝S-MD09
在页面表的界面,可以出现文件的所有页面,直观快速地选读,从图可见展现得效果很好,不过在测试过程中有少许的停滞。
优择F4C
段落错落有致,颜色对比鲜明不突兀,EXCEL表格不同工作表的切换很快,也很到位。
音悦汇W12HD
画面效果还是令人满意的,但是局限于两点的触控,所以在点击查看具体信息的时候出现几次感应不太灵敏的现象,准确度不是很高。
现代S800
简单的页面倒也显得眼前清静,页面的转换自然很流畅,换成页面比较负责的,滑动的触控体验,却也没有落下。
昂达vi30
页面的切换的自然和顺畅都符合要求,出色的移动办公能力得到了酷比魔方很好的保障。
酷比魔方
阅读过程中,用户可以随时进行文件内容的修改和键入,原道N90大屏幕的条件下,键盘输入的方式显得很是快速。
原道N90
打开表格很快,PPT文件的滑动也流畅。
奥可视N19
首先值得肯定的是参评平板对于smart office软件的完美兼容和运行,各个机子在打开、浏览、切换、改写办公文件的时候都做的到位,不过其中也出现个别运行不灵敏准确的情况,而且,就小编的测试体验,触控灵敏性和准确性也在一定程度上与触控点数成正比的关系。
参评的11台机子里面全部搭载的是安卓操作系统,而且绝大多数是主流的Android2.3版本,常规的UI界面相信大家已不再陌生,而参评平板中,优择F4C、原道N90、酷比魔方和现在S800的固件升级为SDK2.0版本,UI界面升级为蜂巢UI界面,界面美观性和操作体验更上一层楼,小编将参评平板分为两类:常规UI和蜂巢UI,这两类分别以奥可视N19和现代S800作为代表进行对比,来对总体的参评平板的系统UI做一个整体的对比评价。
传统的UI界面,大家经过长时间的接触,虽说便捷直观的系统特性存在,但是也是难免也对其产生了审美疲劳。
传统UI
蜂巢UI界面风格相对来讲更为清新,全新的日期时间小工具,状态栏“下凡”了,状态栏的左边是四个虚拟按键,从左至右分别是返回键、主页键、多状态栏和菜单键。右下角的状态区也是可以点击的区域,在这里,用户可以查看日期、电量状态、机身状态,也可以进行屏幕旋转、屏幕亮度等的设置操作,很是直观便捷。进入应用程序的按钮也从右方变动到右上角。
蜂巢UI
长按屏幕可以出现添加界面,这一点没有什么变动。要说一定有的话,就是S800机身自带的壁纸更为多样化,选择更多。
传统UI
蜂巢UI
传统UI可以实时查看各个主界面的状况,蜂巢UI该进了这一点,点击主界面右上角的加号,就可以显示如下图的查看界面,而且还将各种应用程序的图标列表放在下方,让你即时将图标放到想要的主界面上去,更为方便。
传统UI
蜂巢UI
应用程序界面,配列整齐。蜂巢UI则有分全部和下载两部分,让用户知道哪些是机身自带的,哪些是自己安装的,查看过多的程序,不再是单一的下滑操作,而是更为时尚动感的切换界面,美不胜收呀。
传统UI
蜂巢UI
从小编谈到的这几个突出的不同点,相信大家对于两者的区别有了一个更深入的了解,升级后蜂巢UI,不仅仅是好看而已,更重要的是它的确在方便用户,更大程度使安卓UI的操作和触控更为契合。
在这个环节,小编仔细斟酌,20分的总分,可以为各参评平板打分如下:
| 操作体验 | |||||||||||
| 思歌newton7 | 艾诺NOVO8 | 普耐尔MOMO8 | 斯贝S-MD09 | 优择F4C | 音悦汇W12HD | 现代S800 | 昂达VI30豪华版 | 酷比魔方U9GT2 | 原道N90 | 奥可视N19 | |
| 多点 | 3 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 5 | 5 | 4 |
| 触摸 | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | 4 |
| 办公能力 | 5 | 4 | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 系统UI | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 |
| 得分 | 15 | 15 | 19 | 18 | 18 | 18 | 15 | 18 | 20 | 20 | 17 |
网络体验
平板在手,网上巨浪任我冲,参评平板均内置WIFI,只要有WIFI热点存在,便可轻松联网上线,即时沟通、浏览网页,看在线视频都不是问题。均支持FLASH播放,向原道N90、现代S800和音悦汇W12HD等还支持HTML5的播放,预览网页不再棉铃黑屏,缺页现象。下图为各机子的上网图片:
经过打开一些网页进行浏览,观看在线视频,发现大体的页面显示效果还是不错的,整洁统一,字迹清晰。即使是图文混合,拉划页面的流畅度也没有多大的影响,屏幕大的平板在这里会显示出一点优势,因为可以支持整个网页的显示,省去活动的麻烦。而在打开页面的时候,支持flash和html5播放的机子,例如原道N90、音悦汇等,浏览的效果比较好,加载速度也比较快,视频缓冲的速度也相对较快,测试过程中,小编也发现N19加载页面的时候出现显示不完整的现象。
就小编体验,15分得总分,评分如下:
| 网页浏览 | |||||||||||
| 思歌newton7 | 艾诺NOVO8 | 普耐尔MOMO8 | 斯贝S-MD09 | 优择F4C | 音悦汇W12HD | 现代S800 | 昂达VI30豪华版 | 酷比魔方U9GT2 | 原道N90 | 奥可视N19 | |
| 网络体验 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 |
| 页面的浏览体验 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
| 网络视频播放 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 | 4 |
| 得分 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 14 | 15 | 13 | 14 | 15 | 13 |
视频赏析
参评的平板支持的视频格式众多,而且均能最高支持1080P的高清视频播放,其中有不同的亮点,如昂达vi30应用的是A10方案,能支持2160P的超高清视频;艾诺NOVO8的支架可以让用户端坐前面赏析视频而省去还得手握的麻烦,酷比魔方、原道N90和奥可视N19的9.7英寸大屏幕外加IPS的屏幕类别,视觉享受更加的给力。小编用不同格式、不同分辨率的视频进行了全面的测试,下面的表格便是使用视频片段的汇总表。下面我们来仔细看看各个机子的表现。
| 参评视频信息表 | |||
| 视频名称 | 分辨率 | 格式 | 码率 |
| 《麦克的新车》 | 960×720 | mkv | 4640kbps |
| 《最终幻想Ⅶ:圣子降临》 | 1920×1080 | rmvb | 9940kbps |
| 《飞屋环球记》 | 1920×1080 | mov | 9390kbps |
| 《东京漂移》 | 1280×720 | rmvb | 10100kbps |
| 《变形金刚2:卷土重来》 | 1920×796 | mkv | 13600kbps |
| 《愤怒的小鸟》 | 1280×720 | mov | 2200kbps |
| 《魔术师与兔子》 | 1280×720 | mkv | 4000kbps |
| 《丛林大反攻》 | 1920×1080 | mp4 | 7900kbps |
| 《鸭子飞了》 | 3840×2160 | mp4 | 101600kbps |
| 《GEE 少女时代》 | 1280×720 | mov | 3800kbps |
| 《马达加斯加》 | 1280×720 | mkv | 3740kbps |
实际的播放过程中,《愤怒的小鸟》运行流畅,但是《最终幻想:圣子降临》则运行得有点卡,但从画面中可以看出,画面的表现力还是明亮细腻的。
思歌newton7
运行流畅,在一些暗色调和快速的镜头之中,人物没有出现严重的重影现象。
艾诺NOVO8
视屏播放过程画面清晰,顺畅自然,下图中奥迪的风度和巨鸟的威武一览无遗。
普耐尔MOMO8
在运行1080P的高清视频的时候影音同步,这也让用户充分感受到影片中紧张刺激的氛围。
斯贝S-MD09
变形金刚里面的机器人人物细节很是繁杂,从下图可见,音悦汇在细节方面的显示还是很到位的,播放过程稳定。
音悦汇W12HD
与其他图片相比,现代S800的成像效果较之前面的机子要显得比较好,有重点地突出画面的亮度也更为充足,没有失帧现象出现。
现代S800
参评平板中仅有的能够播放2160P超高清视频的机子,播放效果也是自然流畅,没有小编预计中的巨卡并崩溃的现象,1080P和720P的高清视频自然也不在话下啦。
昂达vi30
画面中的亮度明显地增加了,这得益于那一块透光率很高的IPS全视角屏幕,影片播放正常,稳定没有滞感。
酷比魔方
小编认为播放效果最佳的机子,明亮,可视角度广,播放自然顺畅。
原道N90
奥可视N19虽也是采用IPS全视角屏幕,但是头图可见,色调偏冷,变现没有前面两部出色,但是就流畅运行方面的话依然足以胜任。
奥可视N19
整体来讲,机子瑞亮点不已,但是播放任务还是很好地完成了,基本没有出现眼中的卡、画面差、影音不同步的情况,就就观看体验来讲,还是有高低之分的,下面就上面所述情况,按10分的总分进行打分。
| 视频测试 | |||||||||||
| 思歌newton7 | 艾诺NOVO8 | 普耐尔MOMO8 | 斯贝S-MD09 | 优择F4C | 音悦汇W12HD | 现代S800 | 昂达VI30豪华版 | 酷比魔方U9GT2 | 原道N90 | 奥可视N19 | |
| 格式兼容性 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 |
| 码率和分辨率 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 |
| 得分 | 8 | 9 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 9 | 9 | 9 | 8 |
系统体验
参评的11台平板大多运用的是A8、A9核心,主频也绝大部分闯过了1GMHz的大关,数据的处理能力在平板市场都是处于中高端的位置,运行速度快。谈到程序的兼容性,我们的目光就得转向参评平板的操作系统上,清一色的Android操作系统,版本为主流的Android2.3版本,用户自行进行升级也是可以的,所以就兼容性来讲,每一台参评平板的兼容性和开放性都是强大的,安卓市场上的绝大多数应用程序都能下载、安装并应用,如果硬要分个高低,那就是看各自的机身容量个拓展最大容量为多少了,因为这影响的是你所能应用的程序的极限数量。小编用目前主流的应用程序,包括及时通讯软件(如 QQ、飞信、微博),学习软件(如金山词霸)等对各个机子进行检测,得出兼容结果如下:
| 程序兼容测试表 | |||||||||||
| 思歌newton7 | 艾诺NOVO8 | 普耐尔MOMO8 | 斯贝S-MD09 | 优择F4C | 音悦汇W12HD | 现代S800 | 昂达VI30豪华版 | 酷比魔方U9GT2 | 原道N90 | 奥可视N19 | |
| 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | |
| 飞信 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 |
| 微博 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 |
| 金山词霸 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 |
| UC浏览器 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 | 兼容 |
新浪微博
腾讯QQ
UC浏览器
小编在测试各个机子的过程中,大部分的机子运行过程比较稳定,这当然得益于其机身的硬件素质,而另外一个可以影响到其运行稳定性,便是其自身的散热性能,优择F4C、酷比魔方、原道N90和奥可视N19的机身背面用得是金属贝壳,握持手感冰凉,所以相同的运行时候之后,感觉它们的温度相对较低,自然,系统的稳定性在此时便显得更为到位,不过这也是相对于中断时间内而言,要是时间长度超过一定限度,即使是金属,也是难当机热的。
针对系统的兼容性和稳定性,各参评平板的得分可以大致如下(总分为10):
| 系统测试得分表 | |||||||||||
| 思歌newton7 | 艾诺NOVO8 | 普耐尔MOMO8 | 斯贝S-MD09 | 优择F4C | 音悦汇W12HD | 现代S800 | 昂达VI30豪华版 | 酷比魔方U9GT2 | 原道N90 | 奥可视N19 | |
| 程序兼容性 | 5 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 5 | 4 | 5 | 5 | 4 |
| 系统稳定性 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 |
| 得分 | 9 | 8 | 8 | 8 | 8 | 7 | 9 | 8 | 10 | 10 | 9 |
游戏体验
娱乐休闲,平板产品必不可少的功能之一,可以说是无娱乐,不平板。参评的11只机子里面,均内置了重力感应器,玩转重力型游戏是完全没有问题的。另外一个关于游戏性能的参数便是图形处理器,从前面的硬件参数表我们可以知道,大部分的参评平板采用的是GC800或者Mail400,而思歌newton7更是应用了图形渲染能力更为强大的PowerVR SGX540,更值得期待。A8、A9核心,Android2.3系统,海量的拓展空间,流畅运行海量游戏在软硬件方面都得到了很好地保障。小编用了水果忍者、武士复仇2和塞车作为游戏体验环节的测试程序。一下便是各个机子的具体表现:
过硬的软硬件基础,和强大的图形处理器,使得思歌newton7在运行武士复仇2游戏时很是爽快,画面没有丝毫的停滞。但是到了水果忍者环节,思歌newton7的屏幕却显得很不灵敏,滑动时候阻力较大,屏幕的感应也不是很及时,小编花了很大的力气触控屏幕才砍下很好的成绩。
思歌newton7
其他的机子在测试过后,都能流畅地运行这三款游戏,触控方面和游戏体验没有多大的区别,在水果忍者的测试过程,在遇到狂热状态,众多水果出现之时,就会出现稍稍的画面缓慢的情况,但总体来讲,屏幕的反应灵敏,游戏的流畅性都是足以带给用户快乐的享受的。
艾诺NOVO8
普耐尔MOMO8
斯贝S-MD09
优择F4C
音悦汇W12HD
现代S800
昂达vi30
酷比魔方
原道N90
奥可视N19的游戏变现可能在众多机子中是垫底的,画面停滞的情况出现得较多,不过其本身搭载的MAIL200图形处理器性能是相对较低一点。
在众多平板给予我们欢乐之余,我们对他们的表现来进行一个评价,总分为15分,各机子的得分大致如下:
| 游戏测试得分表 | |||||||||||
| 思歌newton7 | 艾诺NOVO8 | 普耐尔MOMO8 | 斯贝S-MD09 | 优择F4C | 音悦汇W12HD | 现代S800 | 昂达VI30豪华版 | 酷比魔方U9GT2 | 原道N90 | 奥可视N19 | |
| 游戏体验 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 |
| 游戏兼容 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 游戏性能 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 |
| 得分 | 15 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 11 |
| 各平板MID续航时间对比 | |||||||||||
| 思歌newton7 | 艾诺NOVO8 | 普耐尔MOMO8 | 斯贝S-MD09 | 优择F4C | 音悦汇W12HD | 现代S800 | 昂达VI30豪华版 | 酷比魔方U9GT2 | 原道N90 | 奥可视N19 | |
| 续航时间 | 视频:约5.5小时 | 视频:约5小时 | 视频:6小时 | 视频:约6小时 | 视频:约6小时 | 视频:6小时 | 视频:约5小时 | 视频:6小时; 网页浏览:4小时 | 音频:15小时 视频:6小时 (关闭WIFI前提) | 10小时 | 8.8小时 |
全文总结
虽然在评测的过程中,可能出现一些误差,也不能够最真实的反应一款产品的实际的表现,但是,通过下面获得的总分,我们可以基本判断一款产品在整体上的优劣。
| 参评产品最终得分 | |||||||||||
| 思歌newton7 | 艾诺NOVO8 | 普耐尔MOMO8 | 斯贝S-MD09 | 优择F4C | 音悦汇W12HD | 现代S800 | 昂达VI30豪华版 | 酷比魔方U9GT2 | 原道N90 | 奥可视N19 | |
| 外观 | 7 | 8 | 9 | 8 | 8 | 10 | 8 | 9 | 8 | 8 | 7 |
| 硬件 | 10 | 7 | 8 | 8 | 8 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 8 |
| 屏幕 | 8 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 8 | 8 | 10 | 10 | 10 |
| 操作 | 15 | 15 | 19 | 18 | 18 | 18 | 15 | 18 | 20 | 20 | 17 |
| 网络体验 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 14 | 15 | 13 | 14 | 15 | 13 |
| 视频 | 8 | 9 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 9 | 9 | 9 | 8 |
| 系统 | 9 | 8 | 8 | 8 | 8 | 7 | 9 | 8 | 10 | 10 | 9 |
| 游戏 | 15 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 11 |
| 得分 | 85 | 82 | 87 | 85 | 85 | 88 | 85 | 87 | 93 | 94 | 83 |
从上面的表格中,我们可以看出,原道N90获得了94分的高分,位居第一位。原道N90是目前市面上最旗舰的平板MID产品之一,它配置了高性能CPU和1G内存,采用了9.7寸IPS屏幕,支持10点电容触摸,而且,它还采用了超薄设计,和大名鼎鼎的iPad相比,也不遑多让,这款产品获得如此高分,也是实至名归,所以,在这里,授予最佳性能。
原道N90
昂达VI30豪华版
音悦汇 W12HD
普耐尔MOMO8豪华版
另外,在本次的测试中,昂达VI30豪华版、音悦汇W12HD、普耐尔MOMO8豪华版也分别获得了87、88和87分的高分,相对于其它的产品,具备了一定的优势。而且,这几款产品在整体实力非常突出的情况下,在产品的品质以及价格上,也比较的突出,对于消费者而言,是几款值得入手的产品。所以,在这里授予它们编辑选择。