【PConline 评测】智能电视在2012年春天已经不是什么新鲜的名词了，大部分电视厂商都已经推出过各自的智能产品。而现在，抢占市场先机显然已经不是当务之急，如何才能提高智能电视的操作体验，让智能从噱头变得实用，这才是目前厂商们所需要做的。而这次来到PConline评测室的，是海信2012年的旗舰智能电视——LED55XT770G3D，这款产品在外观及操控性上都做出了不小的升级，下面就由我们评测室的编辑对其进行各项详细评测，是大家更好地了解这款高端国产电视。
遥控操作再升级 海信旗舰智能电视评测
海信XT770先评后测
海信XT770系列是目前为止定位最高的智能电视，拥有42、46、55寸三种尺寸。相比前代产品XT710，这款电视在外形、遥控操作体验与多屏互动上有着较大的提升。其中在遥控器摒弃了传统的数字式遥控器，而大胆的采用了与任天堂Wii相似的棒状体感遥控器，操作性能提升明显。在延续Android智能操作系统的同时，简化了多屏互动、语音操控以及网络浏览器等操作过程，使得智能电视可以跨越年龄的鸿沟，不同的家庭成员都可以轻松的操作。
| 海信LED55XT770G3D主要参数与价格 | |
| 型号 | LED55XT770G3D |
| 屏幕尺寸/英寸 | 55 |
| 分辨率 | 1920×1080 |
| 背光源 | LED |
| 是否支持3D | 是 |
| 3D类型 | 主动快门式 |
| USB 2.0流媒体 | 支持 |
| Web浏览器 | 支持 |
| 智能操作系统 | 支持 |
| 应用商店 | 支持 |
| HDMI/组 | 3 |
| 重量/kg | 25kg（不含底座） |
| 尺寸/mm | 1247×722×45mm（不含底座） |
| 参考售价/元 | 11999 |
除了这些操控性上的提升以外，智能操作系统所能提供的程序应用、游戏资源，以及多家合作的网络视频内容提供商使得电视的附加值大大提高。而搭载的主动快门式3D，也保证了全高清的蓝光3D画质，在这一点上也比许多国内厂商要更进一步。
●前屏一体化设计
相对海信之前的产品，XT770在外观设计上显然下了不少功夫。电视的前屏采用了一体化的设计，在实现极窄边框的同时，还覆有有机玻璃外框，在设计与做工上已经有赶上外资品牌工艺的趋势。
●类Wii手柄遥控器
虽然早在任天堂Wii游戏主机上，我们就已经看到这种红外体感原理的遥控器。不过国产电视中，这种遥控器还不算常见，像LG在去年的智能电视产品中就使用了类似的技术，今年的新品也对遥控器进行了改进。笔者还是非常喜欢这种遥控手柄的，在进入智能界面时，遥控器可以像鼠标一般移动光标选择及复杂操作，比按下普通的方向键要简便许多。
●无线传屏功能
今年年初就有不少厂商高调推出了各自的多屏互动产品，不过这些多数还是停留在内容分享的层面上，就像现在常见的DLNA协议一样。而海信则在这方面更近了一步，除了分享内容外，还可以实现无线传屏功能，可以实现将平板电脑的显示内容实时传送至电视画面，同时也可以逆向操作。
无线传屏体验以及手柄遥控器操作，画质性能、3D效果以及各种智能应用是本次评测的重点，笔者会从点对点、灰阶层次、色彩表现、动态对比、高清影视、功耗、流媒体播放、网络功能等方面进行评测，评测图片效果仅作参考，下面就让我们马上进入评测文章。
----------------------------------------------------------------------------------
●相关文章：
欢迎关注PConline数字家电频道官方微博，随时接收第一手家电资讯：
----------------------------------------------------------------------------------
海信XT770外观设计
在外观上，XT770开始走韩系电视风格，以往较粗的黑色屏幕边框消失了，取而代之的是香槟金色的极窄边框。整体风格上容易联想到三星去年的D7000系列。
海信 LED55XT770G3D 图片 系列 评测 论坛 报价
极窄的香槟色拉丝边框质感出色，边框外还覆盖着一层有机玻璃外框，整体风格轻盈，跳离了以往的设计风格。
海信XT770边框细节
海信XT770边框细节
除了简约的正面一体化设计外，X形底座也是重要的外观元素，这一底座提供了稳固的支撑。
海信XT770底座
海信XT770正面其实还有一些机身细节容易被忽略，像是遥控器的对码区，由于这次的体感遥控器使用了红外线的原理，在初次使用时需要对着标识区域进行一次配对后才能够使用。
海信XT770遥控器对码区
遥控器是海信XT770比较重要的升级点，月牙形的手柄外形，让我们不得不联想到任天堂Wii的手柄，事实上两者原理也类似。在遥控器上提供了两种操作方式，简易的方式是通过体感控制光标，并用后面的B按键来确认操作；而正面传统的方向与确定按键操作就繁琐一些。
海信XT770体感遥控器
不过在实际使用中，两者方式其实不能互相替代，除了部分智能界面外，大多数操作还是要依靠传统的按键才能完成。
海信XT770体感遥控器
作为定位高端的电视产品，采用LED背光模组是毋庸置疑的，海信XT770的机身厚度为45mm，相比三星30mm以内的厚度还是有一点差距，不过实际观感并不会太明显。
海信XT770机身厚度
海信XT770标签
海信XT770的接口区分为侧置与下至两个区域，其中有3路HDMI、3组USB、1组色差、1组AV模拟、1组网线、1组光纤音频输出口以及数字电视卡槽、SD卡槽等。在接口种类与数量上堪称丰富。
海信XT770接口细节
海信XT770接口细节
机身背面采用了黑色雾面金属材质，加上其上的密集小孔，在散热上不存在什么问题。
海信XT770系统菜单
海信XT770的智能系统菜单与XT710相似，不过图标部分添加了立体效果。菜单主要分两部分，一部分是智能应用分别是应用商店、多屏互动、无线传屏、机锋市场、3D游戏以及网络视频播放如乐视，下面的菜单呈横向排列，从左到有右分别是浏览器、图像、音乐、我的应用、视频、喜爱应用和信号源的快捷方式。
海信XT770智能界面
智能电视功能开机画面
主菜单可以利用体感遥控器操作，只需要对着屏幕挥动手柄即可控制光标，操作非常直观。
应用程序列表
除了智能系统以外，电视的基本设置是单独分离的，需要进入另外的系统进行调节，此时就不能使用体感方式遥控了。
基本设置
XT770提供了标准、运动场、游戏厅、电影院、音乐会和演播室6种不同的场景，用户还可以根据自身的需要，设定适合的场景。而为了让各位网友比较直观了解，笔者选择了三种场景（标准、运动场、电影院）提供大家参考对比。
标准图像模式
电影院（左）运动场（右）图像模式
海信XT770点对点测试
在Monoscope全高清1080p信号测试中，海信LED55XT770G3D在横线、竖线、斜线、圆圈等线条上的表现比较清晰，基本没有重叠的现象出现，可见其画面效果相当不错。
与海信XT710相同，根据XT770的液晶面板像素点近拍图，通过微距镜头我们可以清楚的看见整块面板的液晶颗粒排列状况。我们可以发现这是一款标准的IPS液晶屏幕，IPS液晶屏幕具备较佳的可视角度及响应速度。
点评:海信XT770相对前代机型，智能界面菜单变化不大，不过支持体感遥控，使得操控简易许多。海信LED55XT770G3D能够实现全高清点对点，效果令人满意，色彩还原表现更出色，具备较佳的可视角度及响应速度。
海信XT770智能应用试用
海信XT770拥有独立的智能操作系统，可以看出是基于Android系统修改的，将一些主要使用的程序与用户界面修改成适合电视操作的UI。
●在线应用商店
就像许多Android设备一样，厂商通常会建立自己的第三方应用程序商店软件，在海信的应用程序商店中，可以选择目前常见的Android软件。
笔者选择了“愤怒的小鸟 太空版”这一游戏，在操作过程中可以较为完美地利用体感遥控器移动光标来进行选择，程序下载过程流畅，没有使用上的缺陷。
●游戏试玩
笔者试用了“愤怒的小鸟 太空版”这一游戏，游戏界面与手机、平板电脑终端的一样，程序可以完美实现1920×1080的16:9画面全屏显示。
而游戏的操作方式也比较直观，可以把电视理解成一个大电脑屏幕，体感遥控器可以移动光标进行选择，按下背后的B键就可以进行选择，总体来说和电脑端的愤怒小鸟一致。
●在线视频播放
作为智能电视获取视频资源最重要的途径之一，在线视频功能不得不试一下。XT770内置了专门的“互联网电视”程序，其中收集了许多比较新的视频资源。
最新的电视剧与电影基本都可以找到，在操作中只需要挥动遥控器，以及按下背后的B键即可完成操作。
在线播放的电视剧虽然分辨率达不到高清，甚至标清的要求，不过观感上足够日常使用，很大程度上可以取代传统的电视节目，实现电视点播的功能。
●浏览器试用
海信XT770的浏览器对网页兼容性较好，可以利用体感遥控器来模拟手指触摸，实际使用中非常爽快，只是体感遥控器不能实现放大缩小，需要点击图标实现。
而输入法方面，也是常见的搜狗输入法，移动光标即可选择，操作简单而直观。
●QQ客户端试用
QQ客户端采用的是平板电脑的使用界面，基本操作并没有什么区别，体感遥控器也可以完成所有的操作。
只是聊天时使用这种方法输入就不那么人性化了，XT770的QQ客户端只能说堪用，离好用还有一段距离。
点评：经过试用多种智能应用，笔者觉得海信XT770的智能系统已经开始走向成熟，至少在操作上相比上代产品要简化了不少。只不过完善度还不够，笔者经常需要在体感操作与方向按键之间来回切换，使得操作过程变得缓慢且复杂，希望海信能够在以后的系统更新后，将体感遥控器与系统进一步完善整合。
“小传大”传屏功能试用
“小传大”传屏功能就像之前所说的那样，是将平板电脑上的画面实时同步至电视上。由于i'TV系列的平板电脑的重要功能就是无线传屏，因而在M170上的导航栏专门设置了“大传小”、“小传大”两个传屏图标。（海信的无线传屏功能需要利用同品牌I'TV平板电脑与XT770电视才能够实现。）
简单的连接过程
进行“小传大”无线传屏，首先需要按下平板电脑上的小传大图标，之后会打开相应的程序，上面会提示你在XT770电视上应该怎样操作。
同时按下XT770平板电视上的“无线传屏”应用程序图标，电视就会出现等待连接的状态。
电视端要打开相应的“无线传屏”程序图标
此时在海信M170AS上就可以看到XT770这一设备的选项，我们所要做的就是选择这一设备。到这一步，我们的连接过程就算完结了，实际操作的门槛并不高，而且在平板电脑与电视上都有相关的提示，即使对数码产品不怎么熟悉的朋友，在学习一次后，也可以简单的上手。
应用程序传屏
下面我们就可以看到“小传大”无线传屏的画面效果，平板电脑上的画面完全实时同步在了电视上。而分辨率应该仍然保持平板电脑的在1280×720的水平，虽然M170AS平板电脑分辨率为1280×800，两者在同步显示上却没有什么问题，笔者觉得应该是电视对其画面进行了拉伸的原因。
笔者首先尝试了水果忍者这个游戏，发现画面依然完美兼容，只是略有延时感，不精确估计延时应该小于一秒。下面有视频试用，大家可以更直观地了解到这一过程。 下面请看具体的游戏操作视频。
网页浏览也没有问题，使用平板操控，然后在电视上观看也算是有一定的实用度，放大缩小与滚动页面也完全不在话下。下面请看网络浏览的操作视频。
实时演示视频
在线视频传屏
海信M170AS支持CNTV、芒果TV、华数与百视通等网络直播频道，在传屏后，这些在线视频在电视上播放将获得更好的体验。
笔者在下面尝试了百视通的客户端，发现其节目实时传送效果非常出色，在电视上观看这些在线视频已经可以取代一般的数字电视信号了，具体效果请看下面的试用视频。
而在后面体验的优酷客户端，其视频传信号传送也非常出色。
媒体资源传屏
在其后笔者也尝试了本地的图片、视频资源，即使的高清分辨率的视频文件海信M170AS也能够流畅播放，传屏后效果也比较出色。
实时演示视频
点评：作为海信i'TV的重点功能，平板电脑与XT770电视的连接过程简单，而且连接后传屏信号比较稳定，不会出现间断的问题。而实际地操作也非常流畅，笔者觉得这是市面上最为好用的传屏之一了，当然苹果在这方面也相当出色，不过海信还拥有一体化的智能电视终端，显然也想在苹果iTV到来前布局好产品，不打无准备之战。
“大传小”传屏功能试用
“大传小”这一传屏功能可以理解为一个逆向的过程，也有一定的实用性。想象一下如果家里只需要一台客厅电视，而在厨房、卧室、洗手间等地方依靠平板电视来传送电视节目画面显然要方便许多，而且没有了线材设备的多种要求，使用门槛也要高得多。
“大传小”平板电脑端软件界面
“大传小”的连接过程比前者要简单许多，只需要按下程序图标这一个动作，程序就会自动将电视的实时画面传送至平板电脑。此时只需要调整电视的输入信号源即可，电视节目、HDMI、色差、VGA等信号均不在话下。
PS3高清信号传屏
笔者尝试了用HDMI连接PS3，发现PS3的画面也能够完美传送至平板电脑上，过程并不存在迟疑，如果非要挑什么毛病，就是两者之间仍然有1秒左右的显示延时。
在下面尝试了使用PS3来查看图片、视频等内容，并且拍摄了视频，有兴趣的朋友可以了解一下。
蓝光电影传屏
至于笔者之前存在疑惑的蓝光片源能不能播放的问题，在这里也相信地尝试了一下，片源采用了《微观世界》这一蓝光纪录片。
在蓝光的播放过程中，除了一开始有轻微卡顿外，传屏过程非常顺利，蓝光的高清晰画面在平板电脑上同样表现出色。
实时演示视频
当然，笔者也相信这一蓝光画面肯定是经过压缩再传送的，不过在平板电脑的1280×800的屏幕上，压缩的痕迹无法辨认。不过既然是小传大，其实过分画质这一点意义也并不大，下面有实时视频可以参考。
点评：“大传小”对于家庭用户来说尤其重要，特别是那些不是主流IT消费群的用户。如果说“小传大”是将便携式设备的功能放大，那么“大传小”则是让大家重新看到电视作为家庭媒体中心的作用，笔者觉得还是颇有意义的。
海信XT770灰阶对比测试
由于屏摄图经过了必要的软件处理，且受各位网友显示器的实际效果影响，因此最终在屏幕上显示的画面将与电视实际效果有所出入，所以实际效果请以笔者文字叙述为准。笔者采用的是Hi-Definition Reference Disc测试碟片，采用索尼PlayStation 3作为蓝光播放设备。拍摄的数码相机采用佳能50D，镜头采用佳能EF 17-40mm F4L USM。
首先进行测试的是15梯度灰阶测试，从实际画面来看，海信LED55XT710G3D云电视表现还是可以的，不过稍稍不足的是在15阶和14阶灰阶对比上，区别就不是很明显，同样在1阶和0阶的灰阶对比上，区别也并不明显。
在黑色灰阶宽容度测试中，在木炭的背光位处，可以很清楚看到木炭的纹理，向光处木炭的质感比较清晰，噪点控制比较好。
海信XT770色彩表现测试
对于电视的颜色表现来说，最难准确显示的色彩是金黄色。在测试过程中，海信XT770表现属于正常水平，在浅黄色的表现力度上相对有些不足。
在黑白对比上，白衣女生在白色背景和黑衣女生在黑色背景下，都有良好的背景分离度，对丝绸的质感表现也比较出色。
而在下面这组图片中，我们可以看到XT770对红色显示比较鲜艳，不过人物的肤色还原自然。
海信LED55XT770G3D能够清晰地表现15梯度灰阶，黑白对比、黑色灰阶宽容度表现还算不错，就是黑色诠释上还不够到位。色彩的表现力上有着中等表现，部分颜色还原不够到位。
海信XT770动态画面测试
在此部分测试中，需要各位网友留意的是快速行进的火车的车头车窗、汽车的车身车牌，笔者在拍摄过程中使用了相同的ISO和光圈，参数为ISO-400、F4.0，曝光时间是1/100秒。笔者在此段评测过程中选择运动场景，以求让海信LED55XT770G3D表现出最佳的动态效果。
从行进中的列车效果来看，火车头还是有较明显的拖影效果，说明在动态效果方面表现比较一般。不过比起以往其他的海信电视产品，拖影的效果已经大大减少了。
下面播放的一段车辆行驶的高清视频中，我们需要观察的是汽车的车牌、车身的轮廓。海信LED55XT770G3D对于整个视频能够流畅地播放，车牌和车辆轮廓重影现象还是存在，对于其动态表现，笔者觉得还是比较遗憾。
在动态表现上，海信XT770还是不能让人满意，不过这一问题在大多数非极端情况下并不明显，非画质党完全是能够接受的。
海信XT770高清视频测试
在高清视频测试部分，笔者通过播放蓝光电影碟来测试画质水平，选择了《微观世界》和《功夫梦》。纪录片《微观世界》，影片以自然的鲜艳色彩为主，可以更好地测试海信LED55XT770G3D的画质和色彩表现。从实际上看，海信LED55XT710G3D能够较好地将暗部的人物细节、室内摆设表现出来了，画面表现真实，色彩柔和。
第二段是《功夫梦》，色彩的对比上比较多，在背景分别比较暗和亮的情况下，都影响不到画面的清晰度。
点评：在高清视频测试中，在色彩还原鲜艳，人物肤色也不会出现过于饱和的问题，不过一些画面会出现较明显的噪点，这与图像处理器的有关，过分提高锐度的结果。
海信XT770 3D原理与试用
海信XT770采用了主动快门式3D技术，相比偏光式3D，在分辨率上不会损失，可以实现全高清的3D画面，在画质上更为出色。
海信LED55XT770G3D采用快门式3D
----------------------------------------------------------------------------------
主动快门式3D技术，又叫时分法遮光技术或液晶分时技术，它主要是靠液晶眼睛来实现的，它的眼镜片实质上是可以分别控制开/关的两片液晶屏，眼睛中的液晶层有黑和白两种状态，平常显示为白色即透明状态，通电之后就会变黑色。通过一种讯号发射装置，让3D眼睛和屏幕之间实现精确同步。而且快门式3D技术要求3D液晶电视屏幕刷新频率必须达到120Hz以上，也就是让左、右眼均接收到频率在60Hz以上的图像，就能保证用户看到连续而不闪烁的3D图像效果。
----------------------------------------------------------------------------------
由于是主动快门式3D技术，XT770的3D眼镜还是有一些体积，不过肯定算不上臃肿。反过来后可以看到眼镜上的内置电池的部分、开关以及USB充电接口。与外资品牌的3D眼镜没有什么差距，整体做工优秀。
接下来我们使用蓝光播放机来播放蓝光3D电影碟片，测试一下海信XT770的3D显示效果究竟如何。由于3D画面是由左右双眼接收图像的距离差异而形成的，所以在不带眼镜观看3D图像时只会看到模糊的重影，不同的场景营造的3D立体程度也不同，所以重影也未必会十分明显。
因为采用的是主动快门式3D，在景深、亮度及闪烁感是判断海信XT770 3D效果的依据之一。为此，笔者现在会对播放中的相似片段分别进行2D与3D的屏摄，来对比2D画面与3D画面中存在的差异。
在实际测试中，笔者现场所感受的3D画面立体感强，闪烁现象并不明显，亮度衰减得也不多。可以说是笔者所尝试的国产电视中，这一3D效果已经非常出色，实用度较高。
有关视角方面，快门式3D眼镜就存在着不足，如果3D眼镜的角度不是180°，则会使得产生的视觉效果逐渐变得很差，会使得画面逐渐变黑，90°时基本上从眼镜看到的景象是全黑的。这也是快门式3D眼镜与偏光式3D眼镜的一个重要的差别。所以在观看上，限制了用户的观看角度。
海信XT770流媒体功能测试
海信LED55XT770G3D作为智能电视，USB流媒体播放功能自然不在话下。而且在影片格式上兼容性非常好，其支持avi、mpg、ts、mkv、mov、dat、rm、rmvb、flv、mvc的封装格式，其中不少格式都可以播放最高1920×1080分辨率大小。但是唯一不足的是USB支持音频格式为MP3、 USB所支持图片格式为JPG。
●视频播放试用
视频的播放软件为海信自行开发的，因此在UI上比较特殊，视频文件采用了横版的排版，使用上有点迟钝。
影片格式支持方面，海信LED55XT770G3D支持avi、mpg、ts、mkv、mov、dat、rm、rmvb、flv、mvc格式基本已经覆盖目前大部分主流格式，播放效果流畅。
对于1920×1080的AVI封装格式视频，海信XT770也能够流畅播放，播放效果出色，完全可以取代高清播放机。
●音乐播放试用
音乐播放软件的界面比较别致，选择画面采用了唱片机的风格，不过使用上也是比较卡顿，而且不支持体感遥控器的使用。
●图片播放试用
图片播放上，海信XT770可以进行多种操作，体验上中规中矩。
点评：海信LED55XT770G3D支持USB2.0流媒体播放功能，在界面设计上十分绚丽，支持的图片和音频格式收到限制，只能满足小部分格式，而影片的播放格式上则基本上覆盖了所有主流视频的编码与封装格式。
PConline评测室总结
在详细的试用后，笔者觉得海信XT770已经算得上是国产智能电视中的佼佼者。其中体感遥控器虽然不是新鲜技术，不过在实际使用中实用大于噱头，唯一的问题是系统的优化做得不够，不是所有功能都可以使用体感进行遥控。
通过以上多项目的细致评测，PConline评测室对海信LED55XT770G3D的评测表现总结如下：
| 海信LED55XT770G3D优缺点总结 | |
| 优点 | 缺点 |
| 1、外观设计时尚； 2、体感遥控器体验较好； 3、流媒体功能强大； 4、无线传屏功能出色； 5、浏览器功能堪用； 6、主动式3D显示出色。 | 1、色彩稍微欠准； 2、界面设计不够完善，体感操控无法兼容。 |
全文总结：除了体感操作的优势外，海信XT770在外观上比前代产品要好看许多。边框变窄，前屏一体化设计使得国产电视的外观向着轻、薄、有质感更近了一步，如果非要吐槽，也许要算模仿的痕迹稍微重了些。而在功能上，3D表现、无线传屏与智能应用上这三个方面，XT770给笔者留下了较深的印象。其中3D画面的立体感出色，比以往接触的不少主动快门式3D效果都要出色，闪烁效果并不严重。而无线传屏则让我们看到，国内厂商也能够提供这样的多屏互动体验，让人期待未来电视的产品走向。
