【PConline 购机手册】近来，IPS的产品越来越多，作为以主板起家的品牌华硕这两年也推出了数款IPS显示器产品。今天我们选取了5款华硕的IPS显示器产品，型号分别是VS239N、VG23AH、PA238Q、PA248Q以及PA246Q，价格从1099元到5999元，跨度4000多元。下面分析一下这几块产品到底区别在哪，买哪个更划算，为您提供选购参考。
从1099元到5999元，中间还有3999元的，相信很多消费者都不知道到底有什么差别，如果有多余点钱买高端的，又该怎么选？
●5款产品采用的IPS类型：
5款都采用了LG-D生产的IPS面板，成本比TN屏要高，色彩要比TN屏好，还有广视角这个功能，其实目前主要有这几种：普通的IPS、S-IPS以及H-IPS。
| 面板 | |||||
| 产品 | 华硕VG23AH | ||||
| 面板 | E-IPS | AH-IPS | AH-IPS | AH-IPS | P-IPS |
-----------------------------------------------------------------------------
如果您想深入了解E-IPS、S-IPS以及H-IPS，请点击以下链接：
广角将成主流！深入解读IPS广角显示器
//diy.pconline.com.cn/display/study_screen/1101/2326433.html
-----------------------------------------------------------------------------
PA246Q的P-IPS是什么？
按照华硕官方说法，P-IPS号称覆盖98% Adobe RGB，这种面板可以拥有10亿色12bit Lookup table LUT，并且能够达到Gamma 2.2数值，比普通IPS面板要强不少。下面我们通过单反+微距镜头拍摄看看这款显示器的液晶分子排列情况，再做分析。
P-IPS
按照液晶晶格的排列状况，可以推测到P-IPS和H-IPS、E-IPS是同一系的，当中E-IPS是H-IPS的经济版，性能是IPS中最入门的。而P-IPS实测色域高达100%以上，达到了广色域，对比度并没有H-IPS之高。所以笔者认为P-IPS和S-IPS同级。至于AH-IPS，其实是E-IPS的小升级版本，色彩鲜艳点，优化了对比度，功耗降低一点。
小结：理论上P-IPS色域更高，色彩会更丰富，所以会比E-IPS强。不过根据笔者了解，目前LG-D面向高端的S-IPS、P-IPS以及H-IPS的产量在缩减，所以市场的产品越来越少了，华硕PA246Q也已经停产，只有少许货在网上售卖，不过网上购物有风险，大家请谨慎。
●外观以及接口的差异：
五款产品，尺寸是23、24英寸。其中VS239N（23英寸）还有一个VS229N版本，属于21.5英寸，外观和性能完全一样，只是尺寸和价格不一样（VS229N是920元左右），所以这里就不再介绍。
扩展功能，是高端显示器都搭配的，所以中低端的VS和VG系列并没有USB接口，PA系列的三款显示器则有USB接口，虽然PA248Q面板没有PA246Q好，但由于后出，所以搭配了如今准备普及的USB3.0接口，传输速度更快。
VS239N是入门级的产品，所以底座设计能满足普通用户就可以，其实这个也是基于成本考虑的。VG23AH，则有旋转底座，而PA系列的底座功能更强大。其实如果你没太多钱，其实也可以用VS239N加一个可旋转的底座，因为VS239N有挂壁孔，支持底座扩展。
| 显示输出接口 | |||||
| 产品/功能 | 华硕 VS239N | 华硕 VG23AH | 华硕 PA238Q | 华硕 PA248Q | 华硕 PA246Q |
| VGA | ● | ● | ● | ● | ● |
| DVI | ● | ● | ● | ● | ● |
| HDMI | -- | ● | ● | ● | ● |
| DisplayPort | -- | -- | ● | ● | ● |
显示接口方面，PA系列由于定位的原因，所以绝对是非常丰富的。其实对于一般的用户来说，只要有DVI这个数字接口就能满足大部分需要。
●额外功能对比：
| 功能特点 | |||||
| 产品/功能 | 华硕 VS239N | 华硕 VG23AH | 华硕 PA238Q | 华硕 PA248Q | 华硕 PA246Q |
| QuickFit | ● | ● | ● | ● | ● |
| 画中画 | -- | -- | ● | ● | ● |
| 6原色单独调节 | -- | -- | ● | ● | ● |
| 3D | -- | ● | -- | -- | -- |
以上表格，就是几款产品的功能概述，下面介绍一下这些功能的作用。
Quick Fit功能
QucikFit功能可以让显示器显示实际的A4纸大小，让用户方便操作，也就是说，假如你要打印一张A4纸，或者一张照片，显示器会在画面上显示这些东西的实际尺寸，你制作东西的时候可以精准进行比对，保证打印和制作的吻合。减少浪费纸张。
画中画：
PIP（画中画）功能，可以同时收看来自两个不同信号来源的影像，也就是说可以在同一个显示器上操作两台电脑。举个很简单的例子，想一边看股市一边浏览其他内容的时候，就可以用这个功能了，还能随时切换主画面。
6种原色单独调节
在用户自定义模式中，PA系列的产品可以调整6种颜色，这个是针对高级用户调色用的。一般的显示器只能调节3种颜色，也就是红绿蓝，为了更准确，PA系列给高级用户提供6种调色。
不闪式3D
以上5款显示器，只有华硕VG23AH支持3D功能，并且可以一键从2D转换成3D。戴上不闪式3D眼镜后，就能观看3D内容。这里笔者温馨提示一下：为了保护眼睛，尽量避免过长时间使用3D模式。
------------------------------------------------------------------------------------
什么是不闪式3D？
不闪式3D技术是目前世界上很有发展潜力的立体显示技术之一。其原理是将3D画面通过显示器上面的偏光层分解为左、右两个独立的画面，再通过偏光眼镜将画面反应给人的大脑，从而形成3D影像。此技术可以提供给用户良好的视角以及高清分辨率的画面效果。得益于不闪式3D的显示原理没有闪烁，能体现让眼睛非常舒适的3D影像。查看详情。
------------------------------------------------------------------------------------
●5款产品色彩实拍对比
以下照片均为显示器在标准模式，专业相机暗室环境拍摄，由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素，以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受，所以以下图片仅供参考，有兴趣的朋友可以到卖场亲看实物。
| 红色显示效果PK | |
| | |
| VS239N | VG23AH |
| | |
| PA238Q | PA248Q |
| PA246Q | ▲原图 |
红色方面，除了PA246Q表现得饱和度有点高外，其他4款由于采用了同一样的面板，所以红色的色调基本一致，只是亮度不太一样。
| 绿色显示效果PK | |
| | |
| VS239N | VG23AH |
| PA238Q | PA248Q |
| PA246Q | ▲原图 |
由于PA246Q拥有广色域，所以在绿色方面会显示得比其他的要丰富，色彩要准一点。
| 蓝色显示效果PK | |
| | |
| VS239N | VG23AH |
| PA238Q | PA248Q |
| PA246Q | ▲原图 |
蓝色的表现，反而VS239N和PA246Q一样都表现出较好的水平。其他的表现中规中矩。
| 样张效果PK | |
| | |
| VS239N | VG23AH |
| | |
| PA238Q | PA248Q |
| PA246Q | ▲原图 |
在图片样张中，PA246Q在所有颜色的还原中，都显得比较鲜艳，饱和度比较高。
小结：从红绿蓝三原色的对比中，可以看到，定位高的PA246Q优势在于饱和度充足，色彩对比原图要鲜艳。其他的大致达成平手。
●5款产品客观数据测试
| 专业色彩分析仪测试结果 | |||||
| 产品 | 中心点亮度 | 对比度 | 色彩饱和度 | NTSC色域 | 色温 |
| 华硕 VS239N | 270.32cd/㎡ | 953:1 | 34.04% | 78.13% | 6506K |
| 华硕 VG23AH | 184.73cd/㎡ | 879:1 | 32.91% | 75.53% | -- |
| 华硕 PA238Q | 260.24cd/㎡ | 977:1 | 34.17% | 78.43% | 6775K |
| 华硕 PA248Q | 323.43cd/㎡ | 954:1 | 32.29% | 74.11% | 6830K |
| 华硕 PA246Q | 431.68cd/㎡ | 938:1 | 47.50% | 109.01% | 6262K |
小结：从分光色度计测得，五款产品的数据显然不一样，华硕PA246Q色域是最高的，亮度也是最高的，看来P-IPS的性能是抛离其他的E-IPS。不过当然，面板高级一些，是要付出代价的。
●5款产品功耗
首先我们将显示器调到出厂设置的标准模式，亮度调到最高，显示白色背景的条件下逐级递减亮度，得到结果如下：
| 显示器各亮度级功耗和平均功耗 | |||||||
| 产品/亮度百分比 | 100% | 80% | 60% | 40% | 20% | 0% | 平均 |
| 华硕 VS239N | 31.38W | 27.52W | 23.66W | 19.64W | 15.73W | 11.91W | 21.64W |
| 华硕 VG23AH | 35.86W | 32.35W | 28.78W | 25.20W | 21.52W | 17.92W | 26.94W |
| 华硕 PA238Q | 37.9W | 34.6W | 31.3W | 27.8W | 24.6W | 21.3W | 29.58W |
| 华硕 PA248Q | 38.58W | 34.44W | 30.36W | 26.63W | 23.32W | 20.08W | 28.90W |
| 华硕PA246Q | 87.68W | 79.51W | 73.71W | 65.76W | 54.69W | 43.88W | 67.54W |
其实以上表格的数据早就可以猜到，因为尺寸大的功耗肯定高点，带3D功能的又会高点，至于最高的是PA246Q，是因为它亮度高，尺寸大，并且采用了CCFL背光设计，所以平均功耗高达67.54W。
●总结：VS239N性价比高，中高端用户可考虑PA238Q
| 机型参数横向对比 | |||
| 图片 | |||
| 品名 | |||
| 尺寸 | 23英寸 | 23英寸 | 23英寸 |
| 背光 | LED | LED | LED |
| 点距 | 0.266mm | 0.266mm | 0.266mm |
| 亮度 | 250cd/m2 | 250cd/m2 | 250cd/m2 |
| 对比 | 1000:1 | 1000:1 | 1000:1 |
| 比例 | 16:9 | 16:9 | 16:9 |
| 分辨 | 1920×1080 | 1920×1080 | 1920×1080 |
| 响应 | 6ms | 5ms | 6ms |
| 接口 | VGA+DVI | VGA+DVI+2xHDMI | VGA+DVI+HDMI+DP |
| 其他接口 | -- | 音频输出 | 音频输出+2xUSB 2.0 |
| 可视 | 178/178度 | 178/178度 | 178/178度 |
| 面板 | IPS | IPS | IPS |
| 功能 | QuickFit | QuickFit+不闪式3D | QuickFit+画中画+6原色单独调节 |
| 价格 | 1099元 | 1899元 | 1999元 |
| 机型参数横向对比 | ||
| 图片 | ||
| 品名 | ||
| 尺寸 | 24英寸 | 24英寸 |
| 背光 | LED | CCFL |
| 点距 | 0.27mm | 0.27mm |
| 亮度 | 300cd/m2 | 400cd/m2 |
| 对比度 | 1000:1 | 1000:1 |
| 比例 | 16:10 | 16:9 |
| 分辨率 | 1920×1200 | 1920×1200 |
| 响应速度 | 6ms | 6ms |
| 接口 | VGA,DVI-D,HDMI,DP | VGA,DVI-D,HDMI,DP |
| 其他接口 | 耳机接口+4xUSB 3.0 | 音频输出+2xUSB 2.0+读卡器 |
| 可视角度 | 178/178度 | 178/178度 |
| 面板 | IPS | P-IPS |
| 功能 | QuickFit+画中画+6原色单独调节 | QuickFit+画中画+6原色单独调节 |
| 价格 | 3999元 | 5999元 |
结合以上表格以及之前给大家介绍的差异，笔者给出的建议是VS239N值得选购，而PA238Q是中高端用户不错选择。首先，VS239N性能上和VG23AH差不多，只是底座没那么好，并且没有3D功能，这样就相差了800元的价格，对于没有3D需求的普通用户来说，选VS239N更好（VS239N支持壁挂，大概花100元就能买到旋转支架，增强功能）；一些真心喜欢追潮流玩3D的朋友，可以选择VG23AH。
而三款PA系列，虽说PA246Q是高端的P-IPS，性能强，但价格高，另外也停产了，P-IPS面板稀缺。如果您喜欢16:10的，可以考虑一下PA248Q。另外，同样拥有丰富调色功能设计的PA238Q，本来不错，经过校色后会更佳，1999元的话，这个的确值得中高端用户考虑。
●竞争对手分析
目前的IPS状况是——低端越来越便宜，23英寸杀到1099元的已经有飞利浦237E3QSU、AOC I2352Ve、优派 VX2336S-LED、NEC VE2305XI、LG IPS235T，他们品口碑都不俗。中低端还有用户忠诚度较高的DELL的U2312以及U2412。27英寸有HP的ZR2740w（S-IPS），整个市场竞争非常激烈，每个品牌想在该定位杀出一条血路都相当艰难，要抢到“一块肉”的话，不仅仅需要良好的性能，丰富的配置，还需要吸引的价格让消费者真心觉得高性价比才行。
