【PConline 资讯】去年的平板市场还是单核的天下，转眼双核仅上市半年就已落伍，无论是国际品牌还是国内主流品牌，都开始集中经历推广四核，其中又以三星猎户座处理器所采用的四核A9为性能最高代表之一，这款CPU被三星众多在全球畅销的旗舰产品所采用。目前蓝魔也推出了采用这款业内最强安卓平板处理器的产品，与之对比的是三星的旗舰力作Note 10.1 N8000平板，两者都是采用10.1英寸1280×800分辨率屏幕，搭载同样的三星Exynos 4412四核处理器。两款的区别主要表现在价格与定位，蓝魔W30起售价仅为1280元，力推四核普及，三星Galaxy Note 10.1起售价约为3149元，主打S Pen手写应用，因此，这次对比有如针尖对麦芒，到底蓝魔W30与三星Galaxy Note 10.1的体验型有何差异，我们拭目以待。
机身外观对比
蓝魔W30与三星Galaxy Note 10.1的机身正面来看，两者都采用10.1英寸1280×800分辨率的多点触控电容屏，同时屏幕顶部都搭载了一枚前置摄像头。在外观方面，三星Galaxy Note 10.1黑漆面板周围包裹一圈银灰色的边框，恰巧蓝魔W30的前壳与后壳相接处同样设计了一圈银色边，两款外观相比，三星Galaxy Note 10.1更加大气，而蓝魔W30更为简约。三星Galaxy Note 10.1由于是延续了三星Note系列产品的风格，因此在机身底侧配备了一个插槽，可以放置S Pen手写笔，而S Pen手写笔也是该款产品的特色。此外，从机身正面看，三星Galaxy Note 10.1的两侧边框对称位置有一对扬声器口。
再来欣赏一下蓝魔W30与三星Galaxy Note 10.1的机身背面，三星Galaxy Note 10.1采用了类似塑料的材质，而蓝魔W30采用的是镁铝合金材质。给小编的第一印象和经过细致观察发现，三星Galaxy Note 10.1的材质手触质感一般，略逊色于蓝魔W30，关键是Note 10.1的机身后壳容易刮花，久了会给人有粗糙感。而蓝魔W30的镁铝合金机身后壳不但耐磨抗压，而且采用了精细磨砂工艺，手感更显舒适。蓝魔W30与三星Galaxy Note 10.1都配备了后置摄像头，前者为200万像素，后者为500万像素同时外加了个闪光灯，在摄像环节，售价昂贵的三星Galaxy Note 10.1处于领先。
至于在机身按键接口方面，蓝魔W30的电源键、音量+/-等机身按键位于机身顶侧，同时旁边还有一个Reset键，而主要功能接口集中在机身侧面，分别有Mic孔、DC充电接口、耳机接口以及在防尘罩下的TF卡槽、SIM卡槽（支持3G网络功能的蓝魔W30高配版也将推出）和Micro USB接口。三星Galaxy Note 10.1的按键和主要接口都分布在机身的顶侧，分别是电源键、音量+/-按键、TF卡槽、耳机接口与SIM卡插槽。另外两者主要的差别在于三星Galaxy Note 10.1采用扁平USB数据接口，而蓝魔W30为Micro USB接口。作为同样是10.1英寸的平板产品，蓝魔W30和三星Galaxy Note 10.1到底谁更轻薄呢？通过实际测量，尽管三星Galaxy Note 10.1测得了568g的好成绩，不过蓝魔W30显然体重更轻，仅有536g。由此可见，蓝魔W30采用镁铝合金的材质，不仅质感好，耐磨抗压，而且重量方面也得到很好的控制。
而在另一项的机身厚度测试中，三星Galaxy Note 10.1测得8.73mm，机身确实很轻薄。而蓝魔W30也测得了8.77mm的理想机身厚度，与三星Galaxy Note 10.1极为接近。可见，蓝魔W30和三星Galaxy Note 10.1一样，有着良好的轻薄特性，方便携带。
软件测试对比
由于蓝魔W30和三星Galaxy Note 10.1都是采用三星Exynos 4412四核处理器，并且在配置方面也较为接近，三星Galaxy Note 10.1采用10.1英寸1280×800分辨率PLS屏幕，配备2GB内存和16GB/32GB闪存，而蓝魔W30采用10.1英寸1280×800分辨率广视角屏幕，配备1GB DDR3内存（蓝魔还将推出配备2GB内存版本的W30）以及16GB/32GB闪存，下面通过几款主流的性能测试软件来看一下这款平板产品在性能方面的表现。
蓝魔W30与三星Galaxy Note 10.1测试的软件是《安兔兔评测》，三星Galaxy Note 10.1测得11829分，蓝魔W30测得12393分，蓝魔W30略胜一筹。从RAM性能、CPU整数性能、CPU浮点性能和2D、3D绘图性能来看，两者都彼此得到了较高分数，也较为接近。而在数据口I/O和SD卡读取、写入速度方面，蓝魔W30比三星Galaxy Note 10.1优势明显。此外，蓝魔W30和三星Galaxy Note 10.1的CPU运行频率都达到了1.4GHz。
在另外一款测试软件《Quadrant Advanced》中，三星Galaxy Note 10.1测得了5097的高分，不过蓝魔W30的分数达到了5225，高出128分。
最后，接下来进行测试的《CF-Bench》软件主要用于测试多核心Android设备CPU性能的测试软件，能够测试出平板产品设备的原生性能、JAVA性能和综合性能。在该测试中，三星Galaxy Note 10.1测得原生性能24115分，JAVA性能6884分，综合性能13776分，这个得分已经很高了。这也得益于1.4GHz的Cortex-A9四核处理器核心的超强运算能力。不过，蓝魔W30测得原生性能24266分，JAVA性能7179分，综合性能14013分。从分数对比可以看到，蓝魔W30在CPU最重要的三项性能测试中得分全部高于三星Galaxy Note 10.1。由此可见，蓝魔W30采用成熟的三星Exynos 4412四核处理器，同时进行了更好地优化处理，因此尽管只是采用1GB内存版本的蓝魔W30（其他配置相同）就已经完胜三星Galaxy Note 10.1，可以想象如果采用2GB内存版本的蓝魔W30与三星Galaxy Note 10.1进行较量，测试结果必然更加出色。
系统功能体验
下面进行蓝魔W30与三星Galaxy Note 10.1的功能体验，包括UI操作、网页浏览、视频播放和3D游戏试玩等。
视频地址：点击
上面的视频大概展现了蓝魔W30和三星Galaxy Note 10.1的基本功能体验，从实拍视频可以看出，蓝魔W30和三星Galaxy Note 10.1采用Cortex-A9四核处理器，主频高达1.4GHz，搭配大容量高速内存，拥有流畅的UI操作，在网页浏览、视频播放等方面也是体验不俗。两者都支持播放1080P的本地视频，不过三星Galaxy Note 10.1不支持网页Flash在线视频，而蓝魔W30则可以。至于在游戏方面，蓝魔W30和三星Galaxy Note 10.1采用了Mali-400 MP4四核图形处理器，在游戏方面表现抢眼。
蓝魔W30和三星Galaxy Note 10.1在网页浏览方面无论是载入速度，还是多标签多网页展示都令人满意。不过，尽管蓝魔W30和三星Galaxy Note 10.1都采用Android 4.0系统，但是三星Galaxy Note 10.1不支持网页里的Flash元素（已安装插件测试，尝试无果），而蓝魔W30则正常显示。
至于在视频播放方面，蓝魔W30与三星Galaxy Note 10.1由于采用强劲的Cortex-A9四核处理器，配备了齐全的NEON模块，在多媒体播放方面有着出色的表现。尤其是在播在线视频方面，《PPTV HD》里的超清视频，蓝魔W30和三星Galaxy Note 10.1都实现快速载入，并且流畅播放。从上面的在线视频实拍画面，可以看到无论是三星Galaxy Note 10.1，还是蓝魔W30都显示十分清晰的画面，而且在色彩上饱和丰富，相对而言，蓝魔W30的画面更加柔和自然。
最后，测试的这一项是游戏，蓝魔W30和三星Galaxy Note 10.1测试了《永恒战士2：无双战神》、《暗影之枪》、《狂野之血》等三款游戏。经测试，三星Galaxy Note 10.1支持兼容前面两款3D游戏，无法支持最新火热Gameloft大作《狂野之血》，而蓝魔W30流畅支持各款游戏。可见，蓝魔W30和三星Galaxy Note 10.1都采用Mali-400 MP4图形处理器，不过蓝魔W30在兼容性方面绝对不会逊于三星Galaxy Note 10.1。
全文总结：
同样采用三星Exynos4412四核处理器的两款平板，蓝魔W30与三星Galaxy Note 10.1进行了外观、性能测试和功能体验方面的对比。从测试中，可以发现蓝魔W30采用镁铝合金时尚机身，更为轻薄；在性能测试方面，蓝魔W30略优于三星Galaxy Note 10.1；在功能体验方面，蓝魔W30与三星Galaxy Note 10.1表现接近，而三星Galaxy Note 10.1提供了更多的如手写笔等扩展功能。当然，作为同是10.1英寸四核平板代表产品，蓝魔W30和三星Galaxy Note 10.1的定位有明显差异，蓝魔W30各方面表现均衡，并在诸多细节更适合国人的娱乐需求，而三星Galaxy Note 10.1较蓝魔W30的价格高出近2000元，但却拥有独树一帜的S Pen手写功能，特色鲜明，如何选择，就要看玩家各自的偏好以及预算了。
