【PConline 评测】索尼微单™系列机身产品线还不算丰富，高高在上的NEX-7虽然操控很好，但是2430万像素的表现不能满足所有人；中级的NEX-5N/5R虽然画质不错，但是机身操控又不够专业化。很多人希望在两者之间能有个结合各自优点的产品，而索尼微单™NEX-6正是这样——拥有类似NEX-7的机身，里面就是NEX-5R的芯。
索尼 NEX-6套机(配16-50mm电动镜头) 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
NEX-6采用1610万像素带有相位检测AF点的APS-C CMOS，这块传感器同样用在最新的NEX-5R上。NEX-6的机身则比较类似NEX-7，同样有内置的236万点EVF、内闪以及热靴接口（NEX-6的热靴接口为新类型，与标准热靴接口通用），不过NEX-7经典的TRINAVI三拨轮操控系统并没有下放给NEX-6，取而代之的是机身顶部单拨轮和模式转盘二层结构。
NEX-6这样的配置，其实就是迎合了不少对高感画质和机身操控有追求的用户。毕竟带有顶级操控的NEX-7，其APS-C规格2430万像素的CMOS，像素密度相当的高，在低ISO时的画面细节非常厉害，但到了高ISO似乎就没有同期的NEX-5N那么给力了。而采用1610万像素APS-C规格CMOS的NEX-5N，传感器的平衡性很好，既带有不错的低ISO画面细节，也有不错的高ISO噪点表现，但设计之初就是走超小巧机身的路线，以至于机身手感以及操控等等都不能满足专业用户的高需求。
至于功能方面，NEX-6是基本上与NEX-5R一致的，值得留意的是NEX-6和NEX-5R都拥有的WiFi功能。当然国行的NEX-6/NEX5R也是带有WiFi的，不过现时的情况有点复杂，我们将在之后另辟一文进行讲解（这里就先不说了）。另外屏幕方面，NEX-6没有采用NEX-5R那样的180°翻屏结构，也没有触摸功能（可能索尼觉得专业用户都看不上触摸功能吧……）。
感兴趣的朋友，可以先点击进入NEX-6评测样张库，这次搭配的16-50mm电动变焦头在“强力的机身校正功能”下，表现不错。
●索尼微单™NEX-6整体外观
在整体外观方面，NEX-6是走NEX-7的风格，机身高度、厚度以及手柄体积都要比NEX-5N大，握持感觉自然也更为舒适，由于机身底部是一条直线的造型，安装三脚架快装板的时候也不会像NEX-5那样别扭了。
机身背面，NEX-6与NEX-7之间比较明显的差别就是右上角，从双拨轮变成单拨轮与模式转盘两层结构。少了一个拨轮，当然就没有NEX-7那种行云流水的操控感，但是对NEX-6的整体操控来说，影响也不是太大。另外，这个拨轮的手感要比NEX-7的双拨轮要好哦。
NEX-6手柄造型基本上与NEX-7差不多，已经足够饱满了，这个角度还可以看到视频快捷键是多么的靠边，为的是减少误操作的情况（可是也变得不太好按到）。
NEX-6机身顶部可以看出不少变化，第一就是右边出现了模式转盘（可奇怪的是，居然没有设置个人模式），第二就是中间的热靴接口，从NEX-7的索尼/美能达专用接口变成现在的兼容标准热靴的特殊接口（接口内部带有索尼专用的供电、通信触点，但不妨碍普通热靴设备的安装）。
总体上看，NEX-6机身还是与NEX-7很相似的，基本上有85%以上的相同度。
●索尼微单™NEX-6局部细节
近一两年来看，APS-C尺寸、1600万像素的CMOS算是表现比较突出的规格，既具有不错的低感画面细节，在高感噪点方面也有不错的效果（当然，这些方面不是要与全画幅传感器比较）。NEX-6正确地选择了合适的传感器，再加上传感器集成了相位检测AF点，让对焦速度获得提升。不过要是与M4/3阵型的高速对焦机型相比较，NEX-6在配合16-50mm电动变焦镜头时的对焦速度还是不够快。
模式转盘的加入，让不少用户从菜单设置当中解放出来，在前面的快门键、开关以及Fn快捷键则变化不大，拨动开关的手感很紧，应该不会出现误触开关的情况。
NEX-6机身背面主要操作区域，可以看到NEX-7身上的AF/MF与AEL组合键被简化成AEL键，不过仍然可以从菜单中把AEL键自定义成AF/MF切换，就只是没有NEX-7那么直接而已。
NEX-6内置的EVF跟NEX-7一样，都是236万点的规格，显示效果等等的表现也是如出一辙，也有屈光度调整，当然可拆的眼罩也是一样的。
索尼从这一季度推出的机型开始，放弃了沿用多年的美能达热靴接口，取而代之的是与标准热靴接口通用的款式，普通热靴设备，例如外闪、引闪器可以使用上面的单触点。索尼新推出的HVL-F60M外闪还通过热靴接口内侧的一排触点，与机身进行TTL通信，这一排触点还可以用来进行外设附件的扩展（例如外接麦克风等等）。
NEX-6原配附件当中，并不包含常见的电池座充，而只提供了一个用于USB接口的充电器，意思就是NEX-6充电是需要通过机身来进行的，充电时Micro USB接口旁边的“CHG”灯会亮起。这种设计有好也有不好，好处就是外出拍摄时，可以利用移动电源为电池充电，坏处就是充电时机身是不能进行拍摄的。
另外，NEX-6没有具备外接麦克风接口（NEX-7有），需要外接的话，就要靠热靴的扩展触点来进行了。
NEX-6内闪与NEX-7一样，按下弹出键后会向前弹出，被镜头遮挡闪光的机会不高。
FW50电池通用全系列索尼微单™，感觉索尼在电池通用性方面做得很不错，A系列电池就一直没怎么变化过。
●索尼微单™NEX-6特色功能
1、索尼E 16-50mm F3.5-5.6 PZ OSS电动变焦镜头
用户对NEX系列的饼干镜头呼声可谓越来越高，特别是高品质和便携的呼声最大。现在，伴随NEX-6和NEX-5R推出，索尼也更替用新的16-50mm电动变焦饼干镜头接替了18-55套机镜头，更加便携。
关机状态下的NEX-6和16-50mm电动变焦镜头，整体携带体积要比搭配18-55mm镜头小，尤其是镜头长度方面就是直接砍半。不过严格来说，这只镜头不太能算是饼干头，因为厚度方面真的跟饼干差很远啊。
作为全新的套机镜头，16-50mm的体积十分小巧，比旧的套机镜头要小50%左右。工作时，镜头会伸出，这时候的体积就与18-55mm差不多了，不过关闭相机的话，镜头会自动回收。镜头前镜片的开口率也变小了，尺寸为40.5mm，加上超短的镜头法兰距，广角端的成像质量需要考究一下了。
而在镀膜方面，镜头前镜片的镀膜颜色十分浅，较难察觉到镀膜的存在，理论上，这样的镀膜质量更好。而后镜片的镀膜就色彩丰富不少了。镜头卡口和外壳方面，依旧使用金属制造，保证坚固。而且全黑的表明喷涂也彰显质感。下面，我们就来看看这支镜头的锐度表现究竟如何吧。
2、索尼E 16-50mm F3.5-5.6 PZ OSS广角端锐度测试
截取区域示意图
| 索尼E 16-50mm F3.5-5.6 PZ OSS广角端锐度测试 | ||
| 光圈 | 中心 | 边缘 |
| F3.5 | | |
| F4 | | |
| F5.6 | | |
| F8 | | |
| F11 | | |
| F16 | | |
| F22 | | |
从以上广角端下的各级光圈锐度对比来看，这枚饼干镜头的锐度表现与前作相近。全开光圈的状态下，这支镜头的锐度表现不弱，全开光圈的锐度表现令人满意，就算是一直被用户不满的边缘成像也有了极大的改善。广角端下最佳光圈约为F8，成像质量在F5·6-11下最佳。整体相比18-55进步明显。下面我们再看看长焦端的成像。
3、索尼E 16-50mm F3.5-5.6 PZ OSS长焦端锐度测试
截取区域示意图
| 索尼E 16-50mm F3.5-5.6 PZ OSS长焦端锐度测试 | ||
| 光圈 | 中心 | 边缘 |
| F5.6 | | |
| F8.0 | | |
| F11 | | |
| F16 | | |
| F22 | | |
| F32 | | |
| F36 | | |
在长焦端下，这枚镜头的锐度有比较明显的下降，与广角端相比，差距明显。最优光圈范围与广角端相近，不过长焦端下最小光圈可达F36，虽然此时成像已经很“肉”，但对慢快门拍摄十分有帮助。从以上对比来看，新套机镜头虽然比之前的套镜有进步，但依旧在“套头”的范畴。
4、传感器集成相位检测AF功能
NEX-6的相位检测元件与感光元件的排列
NEX-6的相位检测工作原理
相位对焦的加入再次使NEX微单的对焦性能加强，尽管NEX-5N和NEX-7的对焦依旧十分不错了。但索尼依旧为新产品都加入了相位对焦能力，不像某些牙膏厂，慢慢挤。相位对焦对无反相机的对焦性能提示的确是明显的，下面就为大家演示和测试一下NEX-6搭配新饼干套头的对焦性能。
NEX-6相位对焦演示
NEX-6的相位对焦是有区域限制的，只覆盖了画面中间的区域，在这个区域内分布了99个相位检查点，但这些点都不能够自由选择，而是需要与传感器原本的对焦系统共同使用，并以传感器上的对焦作选择，若对焦点在相位区域内则是双对焦系统混合对焦。
NEX-6套机对焦速度测试
以上测试使用中央对焦点，分别在广角端和长焦端进行测试。可以看出在广角端的对焦速度很快，而且十分果断。但长焦端就没有广角端的表现了，偶尔会出现迟疑、失焦，看来还是有很大的提升空间。
●索尼微单™NEX-6基础性能测试
1、感光度噪点测试
截取区域示意图
| NEX-6不同ISO噪点测试 | ||
| ISO | 截图一 | 截图二 |
| 100 | | |
| 200 | | |
| 400 | | |
| 800 | | |
| 1600 | | |
| 3200 | | |
| 6400 | | |
| 12800 | | |
| 25600 | | |
NEX-6的传感器加入了相位对焦模块，所以在电路结构等等方面都会有相应改动。所以，为一开始有猜测过这块传感器的控噪会有一定的提升。从以上对比来看，在低感细节处理上有一点提升。在高感光上，NEX-6与之前的产品相比有所提高，主要表现在细节上，更好的保留了细节。可用感光度依旧为ISO1600，ISO12800时仍能最大限度的保证画面纯净。
2、白平衡准确度测试
| NEX-6不同白平衡模式准确度测试 | |
| 自动白平衡：相比现场色彩稍微偏红，整体色温偏暖。 |
| 白炽灯白平衡：偏红程度与自动白平衡相当，稍有改善。 |
| 手动白平衡：手动设置比较准确，色温稍微偏冷。 |
3、LCD显示效果测试
NEX-6实拍原图
松下GX1翻拍NEX-6显示屏
NEX-6显示效果优秀，色彩表现准确，而且亮度足够，保证在阳光下仍然拥有良好的观看感。不过不是触摸屏这点稍微遗憾。
●索尼微单™NEX-6实拍样张分析
本次搭配NEX-6拍摄的，是NEX-6、NEX-5R上市时的套机镜头，采用电动变焦的16-50mm f/3.5-5.6。关于这只镜头的素质，在前文大家已经可以看到，主要改进是广角端边缘画质有了明显的改善，再不会像18-55mm那样肉成一团了。
回到NEX-6本身，在APS-C规格、1610万像素的传感器上，高低ISO画质表现比较平衡，这是早就预料得到的。之前NEX-5N已经有不错的表现，这次在传感器上加入相位检测AF点，对焦速度有提升，画质就保持了NEX-5N的风格，要是硬要说出NEX-6和NEX-5N之间画质的差别，我觉得可能镜头的影响因素会更大。
这里可以留意ISO 800、1600、3200时拍摄的样张，对于高ISO降噪，NEX-6依然没有多少选项可以调节，要么就是“标准”，要么就是“低”。在标准降噪的设定下，ISO 3200时可以看到明显的细节抹除效果，降噪做得比较狠。
由于还没有拿到能解开NEX-6的RAW文件的软件（PS、LR、索尼原厂的Image Data Converter SR等等），所以这次评测都是使用JPG直出，关于RAW素质的评定，我们之后会继续报道。
对于NEX-6的画质表现，这里可以小结一下，基本上就是保持NEX-5N的风格，相信这也是很多用户所希望的，原本就不错了，继续保持别变差就行。
光圈:F9 快门:1/400 sec ISO:100 曝光补偿:0 EV
光圈:F9 快门:1/400 sec ISO:100 曝光补偿:0 EV
光圈:F8 快门:1/160 sec ISO:100 曝光补偿:0 EV
光圈:F8 快门:1/160 sec ISO:100 曝光补偿:0 EV
光圈:F7.1 快门:0.01 sec ISO:100 曝光补偿:0 EV
光圈:F8 快门:1/125 sec ISO:100 曝光补偿:0 EV
光圈:F9 快门:1/320 sec ISO:100 曝光补偿:0 EV
光圈:F5.6 快门:1/80 sec ISO:100 曝光补偿:1 EV
光圈:F6.3 快门:0.01 sec ISO:100 曝光补偿:0 EV
光圈:F5.6 快门:0.02 sec ISO:1600 曝光补偿:0 EV
光圈:F5.6 快门:1/40 sec ISO:3200 曝光补偿:0 EV
光圈:F8 快门:0.01 sec ISO:800 曝光补偿:1 EV
光圈:F5.6 快门:0.04 sec ISO:1600 曝光补偿:1.7 EV
光圈:F5 快门:0.05 sec ISO:1600 曝光补偿:1.3 EV
关于NEX-6的视频拍摄，在画质方面并没有什么大变化，依然是维持最高1920x1080/50p的规格，最高码流大约28Mbps，AVCHD编码是注重文件大小的，28Mbps也能提供相当不错的画面质量。由于存在传感器上的相位检测AF点，视频拍摄时连续AF的反应不错，速度足够块，过程也不突兀。
不过需要说明的是，搭配的16-50mm电动变焦镜头，在视频拍摄时变焦顺畅度做得不够好，通过变焦拨杆来变焦，没有快、慢两段手感，通过变焦环来变焦，虽然可以调节变焦速度，但是会有不顺畅的感觉（取决于手拧的动作）。这与别家的电动变焦镜头的手感有很大差别，希望日后可以通过固件更新来改进。
这里有一个NEX-6实拍的1080/50p全高清视频源文件（MTS格式），感兴趣的朋友可以下载来看看（23.4MB）：分卷1、分卷2。
●PConline评测室总结
| NEX-6优缺点总结 | |
| 优点 | 缺点 |
| 1、较好的机身操控手感 2、内置取景器、内闪、热靴，并且热靴通用标准接口 3、高低ISO画质表现平衡 | 1、套机镜头16-50mm畸变极大，需要很强的机内修正 2、没有外置麦克风接口 |
先撇除价钱因素，毫无疑问NEX-6是索尼微单™系列当中最为均衡的机型：适合大部分用户需求的画质表现、手感上乘的机身操控、基本上带有全部现时最新的功能。
如果说NEX-6还存在什么不足或者缺点，我会觉得那些都是较为细节性的东西，并且基本上不涉及硬件部分，也就是说，后期通过固件升级即可改进（例如自定义按键编排、电动变焦镜头拨杆手感、自动白平衡不够准确等等）。（不知道NEX-7的开胶问题会不会在NEX-6上出现……）
大概搜了一下行货市场，NEX-6现时套机（16-50mm）售价5800元左右，NEX-7套机（18-55mm）售价8600元左右，往下一点的NEX-5R套机（16-50mm）售价4800元左右，NEX-5N套机（18-55mm）售价3900元左右。如果光说行货市场，NEX-6套机的竞争力确实很大，仅仅比NEX-5R贵1000元左右，就可以获得一个内置的EVF，感觉是不是很值？（前提是你用得着EVF）。
不过如果再加上水货市场的价格，NEX-6的价格优势就一般了，因为水货的NEX-7套机价钱已经在6XXX元，而NEX-6套机还是5XXX元。特别声明一下，我们不提倡购买水货。
如果我是准备购买NEX-5N的话（就是求便宜），NEX-6不会左右我的购买。如果我是准备购买NEX-5R的话（为的是较新的功能，例如WiFi和180°翻屏），那么我一定会再考虑一下NEX-6的，两者之间的硬件、功能差别与价钱差距值得仔细考虑。
