【PConline 对比评测】随着“发烧级”配件小米盒子的发布，机顶盒竞争局势进一步加剧。一些并不经营这一领域的厂商也通过不同的途径加入，像是雷柏作为无线外设厂商通过多点触摸遥控为卖点的RATV进入盒子市场。这次PConline很快拿到了小米、雷柏的两款新发布的盒子，同时手里还有自用的第三代Apple TV。因此在第一时间对三款盒子进行了72小时的拷机测试，看看哪一台盒子更适合国人使用。
72小时地狱拷机 小米/雷柏/苹果盒子大比拼
配置对比
| 3代Apple TV智能电视盒参数 | |||
| 型号 | 新Apple TV | 小米盒子 | 雷柏RATV |
| CPU | 单核A5处理器 | Cortex-A9架构 800Mhz | Cortex-A8架构1Ghz |
| 内存 | 512MB | 1GB | 1GB |
| 容量 | 8GB | 未知 | 4GB |
| 最大分辨率 | 1080p | 1080p | 1080p |
| AirPlay | 支持 | 支持 | ---- |
| 操作系统 | iOS（修改而来） | Android定制 | Android4.0定制 |
| 网络 | 无线WIFI（5Hz、2.4Hz）、网Lan | 无线WIFI、网Lan | 无线WIFI |
| 接口 | HDMI;Micro USB;光线音频;网Lan | HDMI;Micro USB;AV模拟转换接口;网Lan | HDMI;USB×2 |
| 尺寸/mm | 98×98×23 | 105×105×21 | 97×80×25 |
| 参考价格/元 | 99美金，约合628（美版） | 399；299（小米用户） | ---- |
“发烧”配件 小米盒子
小米盒子被称为“迄今为止小米手机最发烧的配件”，事实上盒子远没有那么简单，官方名称“高清互联网电视盒”或许可以说明它的野心，替代传统的电视资源，建立起一个连接客厅娱乐的生态圈也许才是其最中国的目标。
不过小米盒子的概念非常近似于Apple TV，甚至很大程度上说是抄袭，无论是仅仅提供在线视频的方式（没有本地媒体播放），抑或是“米联”这一兼容Airplay与DLNA方式的无线联动功能，与Apple TV都是如出一辙，甚至在外观上也是一样的黑盒子。不过对于本土在线视频资源的丰富支持，与人性化的视频管理体验算得上是一个亮点，是否“山寨”还是要等具体试用过才可以判断。
触摸遥控 雷柏RATV
RATV是无线外设厂商雷柏的新作，主要卖点就是触摸式的遥控器，通过对安卓4.0的定制来实现滑动的顺畅性。不过在性能上并没有什么很突出的地方，通过提供手机客户端可以实现类似多屏互动的功能。
可以说触控的操控方式才是RATV一个比较大的优点，在其他方面与一些安卓机顶盒并没有太大的不同，与一些智能电视的体验更为相像。
客厅桥梁 Apple TV
目前最理想的多屏互动体验就出自于苹果的Apple TV，得益于自身iOS与美洲狮系统的完善与高兼容性，AirPlay无线联动操作傻瓜，是目前最值得尝试的设备，堪称是客厅娱乐与苹果设备的关键桥梁。但是作为一家跨国公司，iTunes、Youtube、Vimeo等资源对于国内用户实用性很低，没有大陆行货及本地化的资源是Apple TV的最大短板。
苹果 新Apple TV机顶盒 图片 评测 论坛 报价
因为小编本身就是第三代Apple TV的使用者，由于现在ATV不能越狱只能依靠国内网友自己搭建的服务器，利用更改DNS的方式观看优酷等国内在线视频。在线视频资源上没有问题，但是操作上就没那么理想。所以小米盒子的出现就本地化而言不可否认还是有一定意义的，只不过小编对其AirPlay（兼容iOS设备）授权上还有一些疑虑，具体功能如何可以继续观看文章了解。
相关阅读：
