【PConline 年度横评】淘宝店主玛雅人信誉为零，就当是他给了我们一个翻篇的机会吧。“末日”之后，优秀的地方继续保持，良好的地方努力改之。调整状态，开始新一轮的奋斗，为自己，为亲人。
原谅小编以“胡扯”开篇，当看到那个热门的段子“世界末日了，我还没有_____”时，小编想填的是，准备的横评文章还没和大家见面呢。还好，文章在今天终于和大家见面。年底横评俨然已经成为了IT网站每年的压轴大戏，在这里，我们会尽可能全面的总结这一年来自己负责领域的点点滴滴。
今天的横评主题是大尺寸平板电脑。在经历了将近三年的发展之后，平板电脑这一领域已经比较成熟了，盲目追随的现象一去不复返，大家都在差异化竞争的道路上努力证明自己，希望得到消费者的认可。这一年，小尺寸平板家族迎来了Nexus 7、iPad mini等重磅产品，为消费者的选购提供了更多的选择，也促使整个行业发展的更加均衡。
而大尺寸领域依旧像“赤壁”般是兵家必争之地，这一年，苹果发布了第三代iPad和第四代iPad；这一年，三星、联想、华硕、华为等也保持了前进的步伐；这一年，其他国产平板也依旧给力，力争为消费者提供物美价廉的产品。
| 平板电脑横向评测 | ||||||
| 参数 对比 | 系统 | 处理器 | 屏幕 | 内存 | 存储 (GB) | 价格 （元） |
| 苹果 iPad 4th | iOS 6 | 苹果A6X 双核1GHz | 9.7英寸 2048×1536 | 1 | 16 | 3688 |
| 三星 Galaxy Note 10.1 | Android 4.0 | 三星 Exynos 4412 四核1.4GHz | 10.1英寸 1280×800 | 2 | 16 | 2999 |
| 华为 MediaPad 10 FHD | Android 4.0 | 海思K3V2 四核1.4GHz | 10.1英寸 1920×1200 | 2 | 16 | 2699 |
| 华硕 Transformer Pad TF700T | Android 4.0 | NVIDIA Tegra 3 四核1.7GHz | 10.1英寸 1920×1200 | 1 | 64 | 4699 |
| 联想 乐Pad A2109 | Android 4.0 | NVIDIA Tegra 3 四核1.2GHz | 9英寸 1280×800 | 1 | 8 | 1788 |
| 杰拓 GIADA I971U | Android 4.1 | 瑞芯微 RK3066 双核1.6GHz | 9.7英寸 1024×768 | 1 | 16 | 999 |
结合着编辑需求以及厂商送测的情况，本次大尺寸平板横评选择了苹果iPad 4th、三星Galaxy Note 10.1、华硕Transformer Pad TF700T、联想乐Pad A2109、杰拓GIADA I971U等六款产品。其他比较热门的产品如谷歌Nexus 10、索尼Xperia Tablet S等由于未在国内上市无送测或者送测时间较晚等未能进入此次横评。
参选产品简介
虽然参选的机器基本都是老面孔，但还是先来简单了解一下大致情况吧。
苹果iPad 4th，两个月前和iPad mini一同发布，这是iPad系列第一款简要升级版产品，保持了9.7英寸2048×1536视网膜屏幕，处理器核心由双核Apple A5X升级为双核Apple A6X，原有30针Dock接口升级为了8针Lightning小接口，前置摄像头由30万像素升级为120万像素，依旧3688元起售。
iPad 4th
不管是手机领域还是平板领域，三星都是苹果最大的竞争对手。Galaxy Note 10.1是三星今年最重要的平板新品，搭配自家的Exynos 4412四核处理器，2GB内存+16GB存储空间，3G版支持通话功能。除了正常的功能外，Galaxy Note 10.1还支持三星S pen手写笔功能，绘画、计算、记事更加方便，创造力十足的Galaxy Note也让平板告别了玩具的称号。
三星Galaxy Note 10.1
华为MediaPad 10 FHD是华为今年最得意的产品，拥有轻薄金属机身，搭载四核海思K3V2处理器，配备10.1英寸1920×1200全高清分辨率IPS屏幕，价格2299元，是目前最便宜的四核全高清大厂产品。华为MediaPad 10 FHD支持杜比数字+技术，在影音娱乐方面效果出众。通过之前文章的网友评论可以看出，华为MediaPad 10 FHD是口碑比较出色的产品之一。
华为MediaPad 10 FHD
从第一代Transformer Pad TF101可变形平板开始，华硕一直走的是差异化竞争路线。TF700T是今年华硕最高端的平板，配备Tegra 3四核处理器，10.1英寸1920×1200全高清Super IPS+屏幕，配备1GB内存和64GB存储空间，支持键盘扩展底座。不过由于只有64GB高配版，TF700T的的4500+的价格略微有点不亲民，可能会影响到消费者的选购。
华硕Transformer Pad TF700T
在所有一线大厂的平板中，联想是产品线最为丰富的厂商之一，有A、S、K三大系列若干产品，尺寸则从5英寸到10.1英寸均有，可通话、双卡双待等特性也是应有尽有。此次参选的联想乐Pad A2109机身尺寸为9英寸，搭载1.2GHz四核Tegra 3处理器，标配1GB内存和8GB存储空间，配置中上水平。凭借多年来累计的口碑，联想产品的受众群体还是比较多的。
联想乐Pad A2109
杰拓GIADA I971是此次参选的唯一非一线大厂产品，该机搭载瑞芯微RK3066双核1.6GHz处理器，标配1GB内存和16GB存储空间，9.7英寸屏幕分辨率为1024×768，整体表现中规中矩，不过千元的价格确实亲民。
杰拓GIADA I971U
外观、印象对比
印象对比是一个比较主观的判断，笔者就简单谈谈自己的看法。
iPad依旧出色，精致的铝金属一体成型机身，简洁、精致的工艺设计让你基本挑不出瑕疵来。9.4mm的厚度相比iPad 2略有倒退，这也是因为视网膜屏幕后为了保证续航所做的妥协。
iPad 4th精致的铝金属一体成型机身
三星Galaxy Note 10.1屏幕左右两侧的扬声器比较抢镜，白、银组合的配色比较时尚，机身背面边角的S pen是该机的最大特色配件。
三星Galaxy Note 10.1
S pen手写笔
华为MediaPad 10 FHD是银白色铝镁合金材质，背面顶端的天线区域是白色塑料材质。后置800万像素摄像头+双LED补光灯比较抢眼，不过相比背面凸出的设计可能会在一定程度上影响美观。
华为MediaPad 10 FHD
华硕TF700T的同心圆金属机身给人留下了深刻的印象，8.3mm的厚度也是参选机器中最为薄的，突显了华硕的出色做工能力。和之前的变形平板一样，底端的接口加卡扣一起完成与键盘底座结合的功能。
华硕TF700T
联想乐Pad A2109是几款机器中尺寸最小的，四个边角都是圆滑过度也比较特立独行。灰色磨砂金属背面不张扬，顶部的保护壳可以取下，里面隐藏有Micro SD卡槽。
联想乐Pad A2109
杰拓GIADA I971是参选机器中接口最为丰富的，它没有专门的数据线接口，但有两个Micro USB接口，一个可以完成充电、数据传输的功能，另一个可以完成OTG功能，此外，该机还有Micro HDMI以及Micro SD卡槽。
几款产品在外观方面各有千秋，至于谁更出色，那得看个人的看法喽。
厚度、重量等参数对比
接下来是几款机器的便携性对比。说实话，它们都是大尺寸平板电脑，重量基本都在1斤多，随身携带的话还是有点负担的。一般14英寸笔记本的重量为2200g左右，10.1英寸大屏幕平板的重量在600g左右，7英寸小屏幕平板的重量在350g左右，4寸左右的手机重量则是150g左右。
凭借9英寸最小的机身，联想乐Pad A2109的570g重量成为六款机器中最为轻的，而iPad 4th的652g则成为最重的参数。其余几款机器也都在600g左右。
| 平板电脑横向评测 | ||||
| 单位（mm） | 长 | 宽 | 厚 | 重量（g） |
| 苹果iPad 4th | 241.2 | 185.7 | 9.4 | 652 |
| 三星 Galaxy Note 10.1 | 262 | 180 | 8.9 | 600 |
| 华为MediaPad 10 FHD | 257.4 | 175.9 | 8.8 | 590 |
| 华硕Transformer Pad TF700T | 263 | 180.8 | 8.3 | 586 |
| 联想乐Pad A2109 | 235 | 160 | 11.9 | 570 |
| 杰拓GIADA I971U | 242.4 | 189.1 | 9.9 | 645 |
除了重量外，厚度也一直是各家比拼的重要参数，能把机器做到更薄也是突显自己设计实力的表现之一。
在这项比拼中，华硕Transformer Pad TF700T凭借8.3mm的参数成为最薄的大平板，联想乐Pad A2109的11.9mm则是最厚的大平板。刚刚发布不久的苹果iPad mini再次彰显了苹果的出色设计能力，7.2mm的厚度技压群雄。
在此笔者还想说一下充电设备的差异。现在大多数机器都采用了变压器和数据线分离的组合，这也是目前最应该有的设计。充电时二者组合，数据传输时单独使用数据线。变压器的个头也不宜过大，在这点上，苹果、三星、华为、华硕、联想做的都不错，特别是iPad的充电设备做的最好，体积最小，不充电时插头也可以折进变压器中。
充电器：苹果|华为
接口种类介绍
这一页的内容主要是这六款机器的扩展性对比。从第一代iPad问世起，不能扩展Micro SD卡槽的机器就一直饱受争议，毕竟，大家还是比较喜欢这种高性价比的扩容方式。此外，支持HDMI高清输出的平板在扩展性方面也更胜一筹。
苹果Lightning接口
如下表所示，除了联想乐Pad A2109和杰拓GIADA I971U外，其他机器都有专属多针数据接口，用于充电、数据传输以及底座扩展，同时，也刚好是这几款机器没有Micro USB接口。杰拓GIADA I971U有两个Micro USB接口，一个数据传输，一个OTG功能，充电则有专门的小圆口。
华硕TF700T的Micro HDMI接口
刚说了高性价比的Micro SD卡槽，六款机器中除了iPad 4th和华硕TF700T外都有Micro SD卡槽，而其中的华硕TF700T、联想乐Pad A2109和杰拓I971U有HDMI高清接口。
联想乐Pad A2109的Micro SD卡槽
耳机插孔每个机器都有在此就不赘述了，3G版的机器多一个SIM卡槽同理。
| 平板电脑横向评测 | |||||
| 接口对比 | 专用数据 接口 | 耳机 插孔 | Micro SD | Mini HDMI | Micro USB |
| 苹果iPad 4th | ■ | ■ | □ | □ | □ |
| 三星 Galaxy Note 10.1 | ■ | ■ | ■ | □ | □ |
| 华为MediaPad 10 FHD | ■ | ■ | ■ | □ | □ |
| 华硕Transformer Pad TF700T | ■ | ■ | □ | ■ | □ |
| 联想乐Pad A2109 | □ | ■ | ■ | ■ | ■ |
| 杰拓GIADA I971U | □ | ■ | ■ | ■ | ■ |
拍摄样张对比
现如今的智能设备都讲究个全能，拍照、看视频、上网、玩游戏个个在行，本页我们就说说用平板拍照那点事儿。
iPad 4th的后置摄像头
其实笔者一直觉着用这么大的平板拍照不像回事儿，不过存在即合理，还是来看看各个平板的摄像头参数吧。
三星Galaxy Note 10.1前置摄像头
六款机器全部配备前后双摄像头，前置摄像头偶尔自拍一下，视频体验中功不可没，后置摄像头可就是随手拍的主力了。不同机器的像素以及是否支持闪光灯都在下表中。
| 平板电脑横向评测 | |||
| 摄像头对比（万像素） | 前置 | 后置 | 闪光灯 |
| 苹果iPad 4th | 120 | 500 | □ |
| 三星 Galaxy Note 10.1 | 190 | 500 | ■ |
| 华为MediaPad 10 FHD | 130 | 800 | ■ |
| 华硕Transformer Pad TF700T | 120 | 800 | ■ |
| 联想乐Pad A2109 | 130 | 300 | □ |
| 杰拓GIADA I971U | 200 | 500 | □ |
像素高是一回事，出好片又是一回事，所以并不是说像素高就一定出片效果好。一起来看看不同设备的样片对比吧，点击图片可以查看原图。
在普通样片拍摄中，iPad 4th的样片色调要更亮一些，相比来看更接近真实环境。在微距体验中，iPad、华为、三星三款平板的样片能表现出背景虚化的效果。华硕的两张样片都给人灰灰的感觉。
iPad 4th
三星Galaxy Note 10.1
华为MediaPad 10 FHD
华硕TF700T
联想乐Pad A2109
杰拓GIADA I971U
iPad 4th
三星Galaxy Note 10.1
华为MediaPad 10 FHD
华硕TF700T
联想乐Pad A2109
杰拓GIADA I971U
性能测试
这一页的主要内容是性能PK。随着智能手机以及平板的逐渐普及，人们的观念也在慢慢变化，传统的以性能论成败的观念在慢慢淡化，“体验”这个词被越来越多的提及。机器拿在手里能流畅玩，有丰富的应用支持，这点才是最重要的。一味的追求高跑分其实意义不大。有很多的产品分数是很高，配置强劲，但拿手里面的体验有时候倒不如某些配置不如自己的产品。
很多厂商也逐渐明白，一味的以跑分来证明自己的产品优秀已经不合时宜了，于是就有了当初三星对于盖世3手机配置的一带而过，重点放在了若干手机的人性设计上，于是就有了魅族发布会的那句“忘记参数”。
当然，笔者的这段话可能不会得到所有人的认可，还是摆出一些跑分数据来吧。
GeekBench
安兔兔
GLBenchmark
NenaMark
笔者选择了几个大家比较熟悉的跑分项目，其中安兔兔测试和NenaMark2主要针对Android平台，前者测试机器的整体性能，后者这个测试类似于PC中的常用的3Dmark。用于Android设备的硬件加速基准测试程序，通过演示一款实时渲染的画面来设备的图形能力进行测试，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容，需要Android 2.0以上系统和OpenGL ES 2.0支持。而Geekbench和GLbenchmark是两款跨平台软件，分别测试机器的处理器、内存运算能力和图形处理能力。
相关的测试分数见下表，仅供参考吧。
| 平板电脑横向评测 | ||||
| 安兔兔 | Geekbench 2 | GLBenchmark | NenaMark 2 | |
| 苹果iPad 4th | - | 1782 | 42/52 | - |
| 三星 Galaxy Note 10.1 | 15924 | 1614 | 16/15 | 58.8 |
| 华为MediaPad 10 FHD | 12020 | 1562 | 21/14 | 54.9 |
| 华硕Transformer Pad TF700T | 13907 | 1736 | 11/11 | 39.1 |
| 联想乐Pad A2109 | 9479 | 1361 | 13/8.4 | 50.7 |
| 杰拓GIADA I971U | 12043 | 1407 | - | 62 |
触控体验、流畅性对比
分数跑完了，接下来是更实际的体验效果了，分数高就一定流畅吗？
这一项也是比较主观的感受，笔者多次体验后以打分的形式为大家介绍。
首先是多点触控方面，去年参选的机器还有2点触控，经过一年多的发展后，主流平板都升级到了10点触控，而iPad依旧保持了11点触控。多点触控的便利性显而易见。双指捏合可以放大缩小网页、图片，多点触控游戏可以轻松体验，比如在平板上弹钢琴，如果在双人对战切水果或者多人对战，多点触控的优势将再次突显出来。而iPad独有的五指捏合返回主界面、四指滑动切换程序、调出后台界面更是独一无二的体验。
多点触控
在多点触控这一环节，参选的所有机器都属于顶端配备。不过在流畅性“体验”环节还是略微有一些差别的。
笔者为iPad 4th打10分，以此为标准，三星Galaxy Note 10.1、华硕TF700T、华为MediaPad 10 FHD的流畅体验分数可以达到9.8分，联想乐Pad A2109次之，可以达到9.5分，杰拓GIADA I971U流畅度稍微弱一点，相对来说可以拿到9分。
| 平板电脑横向评测 | ||
| 最多支持（点） | 流畅程度打分 （满分10分） | |
| 苹果iPad 4th | 11 | 10 |
| 三星 Galaxy Note 10.1 | 10 | 9.8 |
| 华为MediaPad 10 FHD | 10 | 9.8 |
| 华硕Transformer Pad TF700T | 10 | 9.8 |
| 联想乐Pad A2109 | 10 | 9.5 |
| 杰拓GIADA I971U | 10 | 9 |
屏幕显示效果对比（一）
体验之一是上一页所说的人机交互的手指体验流畅性，而人机交互的另一个比较重要的因素就是我们眼睛看到的屏幕。我们采用屏幕翻拍的方法来表现不同产品之间对于同一画面的还原效果。由于版面的限制，电脑前的您可以点击图片来查看宽度为1000像素的图片，那样的对比更加明显。注：拍摄地点为全黑的屋内，屏幕亮度均调为中等。第一排为华硕TF700T、iPad 4th，第二排为联想乐Pad A2109、三星Galaxy Note 10.1，第三排为杰拓GIADA I971U、华为MediaPad 10 FHD。
原图1
对比1
原图2
对比2
原图3
对比3
原图4
对比4
原图5
对比5
屏幕显示效果对比（二）
原图6
对比6
原图7
对比7
原图8
对比8
原图9
对比9
原图10
对比10
通过对比我们看到，三星Galaxy Note 10.1、苹果iPad 4th这两款机器的屏幕还原效果最为出色，可以划分为A+水准，华为MediaPad 10 FHD可以划分到A水准，华硕TF700T可以得到A-，联想乐Pad A2109和杰拓I971U的屏幕明显泛白，只能得到B和B-了。
屏幕可视角度对比（一）
了解完了各款机器的屏幕还原效果后，我们再来对比一下几款机器的可视角度。六款机器中，苹果、华为、华硕使用的是IPS屏幕，三星、联想、杰拓使用的是普通TFT屏幕。虽然代号相同，但实际显示效果还是稍有差异的，具体请看样片。
iPad正面
可视角度下
可视角度上
可视角度右
可视角度左
三星Galaxy Note 10.1正面
可视角度下
可视角度上
可视角度左
可视角度右
这一页的十张图分别是iPad 4th和三星Galaxy Note 10.1的实拍图，可以看出，这两款机器的屏幕可视角度都很不错，均可获得A+分。
屏幕可视角度对比（二）
华为MediaPad 10 FHD正面
可视角度下
可视角度上
可视角度左
可视角度右
华硕TF700T正面
可视角度下
可视角度上
可视角度左
可视角度右
这一页的十张图分别是华为MediaPad 10 FHD和华硕TF700T的实拍图，可视角度同样不错。在可视角度方面，这两款机器也可以拿到A+分。
屏幕可视角度对比（三）
联想乐Pad A2109正面
可视角度下
可视角度上
可视角度左
可视角度右
杰拓GIADA I971U正面
可视角度下
可视角度上
可视角度左
可视角度右
第三页可视角度对比是联想乐Pad A2109和杰拓I971U，很遗憾，我们看到了四张屏幕泛白的照片，分别是联想乐Pad A2109的上下角度和杰拓I971的左右角度，加上之前对比的这两款机器本身屏幕就泛白，在可视角度对比环节，这两款机器只能获得两个B-。
续航时间、待机能力对比
人机交互的触控体验、屏幕对比结束后是另一项消费者看重的参数：续航，谁都不想整体带着充电器在身边吧。
我们使用机器循环播放高清视频的方式来进行测试。片源为720p mp4规格视频，机器连接WiFi，关闭其他应用程序，屏幕亮度调节为中等，外放30%音量。在这样的环境下循环播放视频，机器100%电量开始，自动关机结束。最终的续航成绩见下表。
苹果再次显示了其产品的实力，将近12小时的续航时间一枝独秀，华为MediaPad 10 FHD表现也不错，续航时间将近9个半小时。而华硕TF700T、联想乐Pad A2109、杰拓I971U就表现一般了。
| 平板电脑横向评测 | ||
| 续航、待机 | 续航（小时） | 待机24小时掉电百分比 |
| 苹果iPad 4th | 11小时55分钟 | 2% |
| 三星 Galaxy Note 10.1 | 7小时20分钟 | 8% |
| 华为MediaPad 10 FHD | 9小时23分钟 | 6% |
| 华硕Transformer Pad TF700T | 4小时15分钟 | 8% |
| 联想乐Pad A2109 | 4小时25分钟 | 20% |
| 杰拓GIADA I971U | 5小时20分钟 | 18% |
除了正常的续航测试外，我们还对比了一下各个机器的待机能力。同样是关闭所有运行的应用程序后锁屏，放置24小时后对比掉电情况，具体结果请看之前的表格。
还是苹果，iPad 4th经过24小时的放置后掉电只有2%，三星、华硕、华为次之，分别掉电8%、6%、8%。联想和杰拓的产品在这一点上表现就一般了，24小时后掉电分别达到了20%和18%。
综合对比来看，苹果在电池续航、电池待机层面的确技高一筹，三星、华为、华硕次之，联想、杰拓还需继续努力。
总结
至此，本次横评就告一段落了，参选的六款机器各有所长，相信大家心里都有数了。整个2012年，平板行业依旧火爆，年中迎来低价优质Android平板谷歌Nexus 7，年末苹果发布了首款iPad mini，小尺寸竞争更加激烈，不过基本不会影响到大尺寸平板行业，毕竟每个人的需求不同。
2012年，苹果首次连发三款iPad，有全新机型，也有修补性完善机型，光环褪去的苹果也遇到了创新的瓶颈，不过iPad系列依旧出色，只是少了那一份惊艳罢了。Android阵营的产品也逐渐优秀起来，全高清、可通话、可变形、扩展强、低价等是他们在差异化竞争路线上的重要砝码。别忘了还有Windows 8，不管是微软Surface还是其合作伙伴的产品，Windows 8平板都将开启一段平板新历程。
2013年的平板竞争必将更加激烈，让我们一起期待更加出色的产品。
