【PConline 评测】将时光稍稍倒带，Walkman与Discman可都是那个时间点你我梦寐以求的时尚玩意。岁月如梭，如今大家的索尼印象似乎定格在手机、NEX相机、BRAVIA电视、Playstation游戏机，那段美好的随身听回忆已成封尘往事。MP3、iPod与手机，这些简单易用的新事物确实在二十一世纪初对坚持音质至上的索尼带来不少冲击，然而当新事物随时间沉淀而变得习而为常的时候，大家继而又对音质重新有所期待。
索尼未因时代转向而沦为平庸，相反在MP3格式盛行年代，以S-MASTER、DSEE等技术延续自己的音质之路。索尼对音质的传承，还源于耳机研发上的深厚底蕴。当欧美派系抱着娄氏单元纵横动铁领域之时，索尼坚持以原创单元迈向动铁时代。或者时间来的有点晚，但出色表现有如期待，下面将为你呈献索尼11月份发布的第二代动铁旗舰，XBA-40四单元动铁的评测。
索尼 XBA-40耳塞 单元特色
索尼自主研发单元
索尼XBA-40应用自主研发的动铁单元，3~28000Hz的频响范围颠覆以往对动铁的认识。根据资料介绍，XBA-40选取两低一高一全频的四单元配置，单元结构也要较传统有些不同。声音并非通过导管孔进行传递，而是直接在振膜上方安置导孔，实现更宽频响范围，减少共振。
XBA-40对推力有要求
阻抗16Ω、灵敏度102dB的索尼XBA-40耳塞随身定位用意明显。而实际测试效果表明，XBA-40还是要比常规耳塞高四分之一音量才能获得满意声压。手机能推，但要推好似乎你还需要更高级的玩意。
单元个头不小
大腔体有内涵
从图中随身听参照物可以看出，索尼XBA-40霸气体积不遑多让，这有着为声音而妥协的外观因素。耳塞内部除了挤进四枚单元，还独特以内外两层壳体限制单元振动带来的失真，刚性极强的镁金属内壳有利于为单元提供更平稳的运作环境。
索尼 XBA-40耳塞 包装配件
国际范儿包装
刚练亮金文字与经典黑色背景烘托，索尼XBA-40以精致尺寸外盒营造高贵气场，不再是日式小清新唯美，更迎合国际舞台品味。背面红白交替的描述风格仿佛有点熟悉，而耳塞此刻正静静安躺于盒子一侧。
开盒方式独特
有点意想不到，索尼独特元素由内而外，只是简单一个盒子，也要体现工业设计之美。耳塞经由侧拉式取出，整个过程简单也不会破坏盒子本身，看来高端产物盒子也占据了好些成本。至于保修方面XBA-40为索尼传统的6个月保障，和欧美派系比起来有点不厚道。
配件特写
在动圈旗舰EX1000身上，我们得知索尼在配套附件方面还是非常厚道的。有简短文字的说明纸质，有便携收纳的皮质盒子，有绕线器与线夹，更有备受好评俗称哥伦比亚的7种规格大小耳套组，以及适应出行带噪音隔离的S/M/L规格耳套。
索尼 XBA-40耳塞 细节赏析
做工依然唯美细腻
对称分布的四枚单元结构令索尼XBA-40耳塞外壳呈十字架状，轮廓有超越欧美派系的架势，然而做工细腻程度就要远超于后者。XBA-40表面修饰细腻无暇，背后的亮面表层有四个黄色方块辨析单元个数，侧面则以磨砂面提升美观度与握持感，没有胶水，未见毛边。
辨析左右，你可选的不止一种
为方便用户快速区分耳塞左右，索尼XBA-40采用盲点与红色亮圈双重设计，你也可以谨记SONY标签朝外这种直观判断。
导管带有一定倾角
一如以往地前置滤网
索尼XBA-40导管部分有一定的前倾趋势，调音滤网海绵延续索尼传统入耳的前置设计，因此定时清洁十分有必要。
正戴配置听诊器效应不算明显
目前主流旗舰多以反戴绕耳结构避免听诊器效应的影响，索尼XBA-40却毫不避忌地采用正戴结构，这得益于线材材质被设定得足够柔软，经行走测试确实听诊器效应符合预期表现，影响不至于太明显。
线材与插针
索尼XBA-40线材加入了锯齿状的细小沟壑，有效避免线材打结，不过也更建议您学会科学的绕线方法，更有利于耳塞的长期保养。柔软线材以小许扁平面条状加强韧性，但使用时仍需注意。沿用三段式L形插针，除了建立缓冲橡胶避免拉扯损伤，插头前后两面也与耳壳一脉相承，细节雕琢尽显诚意。
试听测试说明：
事先我们已对索尼XBA-40耳塞用粉红噪音煲机100小时以上，测试部分我们引入随身听以及台机作为基准，音乐文件为Apple Lossless与320KBps MP3，试听曲目囊括了流行乐、摇滚乐、电子乐、纯音乐、乡村民谣等多样风格的音乐专辑。
| 音频测试平台介绍及说明 | |
| 移动平台： | 七彩虹C4 苹果 iPod Classic + C&C B&H 索尼 NWZ-Z1050 艾利和 AK100 |
| 台机平台： | HIFIDIY USB DAC 马兰士 SA7003CD机 黑嗓3322 耳放 |
听感描述：
XBA-40在D50上还原出色
在前些时间的索尼新品发布会中，小编我就曾试听过这款索尼四单元的旗舰，当时小编使用的音源是索尼的D50，然后第一耳的印象十分深刻，高频华丽而不刺耳，低频量多质不差，还不会掩盖掉中频的部分，笔者对其的听感印象超过了听过的其他四单元耳塞。但是当我们使用自己的器材再次试听的时候，才发现这只仅有16欧阻抗的小玩意想要推得好是相当困难的一件事情，其对音源的挑剔也是十分少见的。
XBA-40有点挑前端
在使用C4推动时，XBA-40的中频结像力大大地提升了，低频的量感控制也相当不错，但是高频却反而显得暗淡了下来，听起来缺少一份新鲜感。而使用iPC+随身耳放的情况下，高频延伸总算变好了，但是问题又来了——低频量稍微过多而导致出现了掩盖中频的问题，也就成了有点两头大中间小的情况，与此同时瞬态也有一定的下降，但是即使如此，听感也并不比在C4上差太多，在听流行乐的时候表现比在C4上还优秀。在使用iRiver的AK100时，声音介乎上述两者之间，结像力比IPC捆绑来得好，低频控制得也更好，但是还是不如C4那么优异，不过这样的好处是听感更平衡。
马兰士 SA7003CD机
而笔者尝试在接驳一些台式机器上进行试听，虽然细节都有明显不同，但均存在一个比较共同情况：高频延伸极好，声场也比在随身听上大大地放宽了，瞬态提升也十分明显，仿佛声音被解放了一样，但是低频却像被“吸走”了一般，低频量大大地减少，整个耳塞的风格仿佛从一个HIFI耳塞变成了监听耳塞。
LT26ii
虽然对音源的变化十分敏感，但XBA-40又并不是那种插在普通音源就会出“恶声”的产品，小编最后还将其插在自用的LT26ii手机上，用来播放一些320Kbps的MP3，结果发现虽然相比在其他音源在声场、延伸和动态上都略有逊色，但整体感觉却十分平衡且顺耳。小编最后多少有点疑问：看来索尼的耳塞都是针对自家的设备上进行调音的了？
主观佩戴感受
除了音质和音效以外，佩戴舒适度也是衡量一个耳机是否优劣的重要方面。如果用户佩戴时舒适度不好的话，那么这款耳机产品的整体评价也会相应的打折扣，所以我们在测试中也加入了佩戴舒适度感受。
| 主观佩戴舒适度感受（满分五星） | |
| 纵然索尼XBA-40体积较大,但在舒适耳套的帮助之下佩戴紧密不易掉落,也无坠耳感,舒适度让人一赞。 | 舒适度指数：★★★★★ |
哥伦比亚套一如既往地舒适
PConline 评测室总结：
XBA-40不仅有索尼的头衔，而且还是目前官方定价最便宜的一款旗舰级四单元动铁，可算是十分厚道的诚意之作。素质方面索尼XBA-40还是相当有水平的，与欧美系旗舰能处于同一级别，只是略微挑剔未必能适应更多口味，倘若你问是否值得一试，那答案是肯定的。
