【PConline 评测】单反相机，尤其是入门单反相机，今年推出的新品在产品定位上有了明显的变化，这些改变都是突如其来的单电相机所引发的，迫使单反相机在新时代中要有新的转变。年中推出的佳能650D以及年末推出的尼康D5200是主流入门单反相机的代表作，它们在面对新时代有哪些转变，哪款更适合入门用户，我们下面一一分析。
一、先评后测
佳能 EOS 650D 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
单电相机今年不但实现了主流品牌全面进军，所推出的产品线也比以往更多了，上至万元级别，下至2000元级别都有相关的产品，原本鸡勒的镜头库也在不断完善，同为可换镜头相机的单反相机颇有压力，两类产品所涵盖的价格段重复性相当高，必然导致竞争关系。坚守单反阵营的佳能与尼康虽然也推出了单电相机，但都考虑到两者的竞争关系，纷纷推出了错位的产品。单电与入门单反相机的主流价位段都在5000元档位，该价位段的产品竞争最为激烈。使得今年推出的佳能650D与尼康D5200都有新的设定。
佳能650D/尼康D5200
佳能650D是今年较早推出的入门单反相机，加入了触摸屏，也是首次实现了视频拍摄的连续对焦功能的一款产品，从参数上来看，650D与前者相差并不大，虽然在核心元件上升级幅度较多，但诸如以往追求的像素、对焦等等却没有表象上的变化，反而是触摸屏功能成为了两点，揭开了单反相机触摸屏的时代。事实上入门单反相机加入触摸屏，使得普通用户更容易上手，是个很明智的决定。
尼康D5200刚上市不久，显而易见的是各项参数指标都大幅度提升，像素提高到了2410万，对焦系统升级为39点对焦，机身设定上也增加了一些快捷键。从应用上来说，尼康D5200的性能以及直逼D7000了，当然在机身的专业设定上还是有所区别的。
| 佳能650D与佳能600D参数对比 | ||
| 项目 | 佳能650D | 尼康D5200 |
| 上市时间 | 2012年6月 | 2012年12月 |
| 有效像素 | 1810万 | 2410万 |
| 传感器规格 | APS-C传感器 | APS-C传感器 |
| Hybrid CMOS AF | 有 | 无 |
| 镜头转换系数 | 1.6 | 1.5 |
| 感光度范围 | 100-25600 | 100-25600 |
| 取景器放大倍率 | 0.85 | 0.78 |
| 取景器视野率 | 95% | 95% |
| LCD规格 | 3英寸、104万像素3：2长宽比 | 3英寸、92万像素 |
| 旋转屏 | 侧开式 | 侧开式 |
| 触摸屏 | 有 | 无 |
| 对焦系统 | 9点、全十字 | 39点、9点十字 |
| 连拍速度（全像素下） | 5张/秒 | 5张/秒 |
| 最高快门速度 | 1/4000秒 | 1/4000秒 |
| 闪光同步速度 | 1/200秒 | 1/200秒 |
| 视频拍摄 | 1080p 30fps | 1080i 60fps |
| 视频连续对焦 | 有 | 有 |
| 存储介质 | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
| 机身尺寸 | 133.1×99.8×78.8mm | 129 × 98 × 78mm |
| 重量 | 520g | 555g |
| 套机参考售价 | 4800元 | 预计售价5500元 |
佳能与尼康今年推出的入门单反相机都有明显的定位趋向，佳能今年只推出650D一款入门产品，从设定上来看，是打算面向更低级别的普通大众，目的是以亲民设定将普通消费者的目光重新回到单反相机身上。而尼康今年推出的D3200以及D5200，在性能上都有明显的提高，宛如脱离了入门单反相机的阵列，往更高层次走去，只是机身设定与价格还证明它们是入门产品。虽然两家决策有所不同，但毕竟这两款还是同级对手，就有必要摆在一起作个比较了。
本次评测所使用镜头
以往评测试用的都是套机镜头，虽然说大部分人选择的是套机，但是我们更有兴趣知道两款机身上的实力差距，所以选择了较为主流的50mm F1.4规格的定焦镜头来进行测试，两支镜头推出年份相差较远，成像表现各有特色，但确实都是两家的经典标准镜头，因此使用标准镜头来提高成像质量，还原两台相机机身本身的解像能力还是比较符合要求的。
-----------------------------------------------------------------------------
点击进入佳能650D、尼康D5200相关评测：
-----------------------------------------------------------------------------
二、佳能650D/尼康D5200外观对比
| |
| | |
关于两款产品的外观对比，我想只是将两台相机摆在一起拍个照就已经差不多可以对比完了。两款产品都是成熟产品线的最新一代，因此机身设计上与前代的区别仅仅是细节上，整体风格乃至机身尺寸的变化都是细微的。佳能550D对尼康D5000、600D对D5100，重复啰嗦多次的外观差异已经显得乏味。几代产品共有的特点是，尼康机身比佳能机身更小，手柄也偏小，握持没佳能好。操控设定基本维持了上一代的特色，下面来说说机身细节上的变化。细节对比似乎更加有意义。
三、佳能650D/尼康D5200局部细节对比
佳能650D/尼康D5200手柄
佳能650D与尼康D5200的手柄都与前代类似，相比较而言，尼康D5200的手柄变化大一点点，整体握持感变好了，尾指也能上手柄约半个指头，有点进步。
佳能650D/尼康D5200液晶屏
两机都采用侧开式的旋转屏，因此翻转角度是一致的，区别不大，佳能650D采用的旋转式触摸屏，真正用起来的时候的确是很实用，尤其是在操作选对焦点，释放快门这些功能，可以单手边调整旋转屏角度边完成操作，入门用户一定喜欢的。
佳能650D/尼康D5200眼感应器
曾经佳能与尼康在入门单反相机上都使用眼感应器，脸部接近机身时会自动关闭屏幕，后来加入旋转屏后，这个设定就取消了，650D上重新加入了眼感应器，因为加入触摸屏的缘故，眼感应器有种不得不使用的感觉，不过这种便利的功能重回入门单反相机是好事。
佳能650D/尼康D5200闪光灯
闪光灯的弹起高度与上一代没什么变化，尼康门下本身机身就小，弹起高度低一些也是正常的。
尼康D5200自定义功能键
尼康D5200驱动模式按键
虽然两机的机身风格没有变化，但是细节上还是有所修正的，尼康原本将驱动模式功能与Fn自定义按键整合在一起，现在将它们分开了，机身顶部新增了一个驱动模式按钮，拆分出一个新的物理按键，自然可以更快地操控相机，要知道尼康入门单反相机本身就设定了很多需要进入菜单来调整的功能，用惯单反相机的用户一定觉得这个设定太繁琐，难以快速操控，所以将部分功能以物理按键实现是好事。
佳能650D视频拍摄拨杆
佳能650D的一个改变是把原本在模式转盘仲的视频拍摄档整合进了电源开关拨杆中，设个变化无疑加快了切换视频功能的速度，也可以直接开机至视频档，是比较合理的一个变化。
尼康D5200对焦辅助灯
尼康单反相机共有的对焦辅助灯很实用，比起佳能以内置闪光灯作为对焦辅助灯，在操作上以及对拍摄环境的影响上都要更好一些。当然顶级机身上是不配备的。
佳能650D/尼康D5200麦克风
佳能650D与尼康D5200的麦克风都设计在机身顶部，闪光灯的后方。这一点达成了共识。话虽如此，同为麦克风设计在机顶的索尼，造型要比这两老土设计要时尚多了。
佳能650D/尼康D5200接口
入门单反相机的数据接口都是基础标配，毫无意外，这两款产品也只是基础配置，HDMI、USB、麦克风输入孔，尼康D5200因为支持GPS以及WiFi无线传输模块的接入而比650D多一个接口。
佳能650D/尼康D5200电池
没什么可比较的电池，容量都过1000mAh，因此续航力方面，两台产品都值得信任，一天拍摄不成问题。
四、佳能650D/尼康D5200对焦系统对比：尼康D5200对焦点多，佳能650D对焦性能稳定
尼康D5200直接使用D7000上的39点自动对焦系统，从对焦的便利性以及对焦方式的选择上都有了幅度相当大的提升。高密度的对焦点，在使用伺服对焦的时候可以实现给力的追踪对焦功能。高覆盖的对焦点也使得刁钻位置的对焦不需要重新构图。
| 佳能650D/尼康D5200 ISO400样张对比 | |
| 佳能650D | 尼康D5200 |
| | |
| 光圈:F2.8 快门:1/320 sec ISO:400 （点击查看原图） | 光圈:F2.8 快门:1/320 sec ISO:400 （点击查看原图） |
尼康D5200对焦点为39点，但十字对焦点的数量为9个，与650D全十字对焦系统数量相等，十字对焦点能有效提高对焦精度，是对焦点数量外，衡量对焦系统是否好用的重要参数。尼康D5200其余30个对焦点为一字型对焦点，并且不是单一的横向或者纵向对焦点。以上拍摄色卡的对焦操作视频可以看到，位于边缘位置的对焦点，在对横向与纵向物体时呈现不同的对焦性能。另外，从尼康D5200的11点对焦模式可以看出，尼康D5200边缘十字对焦点的对焦稳定性不如佳能650D，但胜于高覆盖的对焦点，整体实用性将会高于佳能650D。以上样张均使用左上区域对焦点对门牌对焦，佳能650D有轻微跑焦。
五、佳能650D/尼康D5200实时取景对焦速度对比：尼康D5200更快，佳能650D触摸屏实用
实时取景的对焦性能同样重要，佳能650D新型传感器上增加的相位差对焦性能，可以明显感觉到实时取景下的对焦速度也是有提高的，不过相比对焦速度，触摸屏的触控对焦才是超越对手的王牌功能，类似于消费级相机的触控操作，效率非常高，相比尼康D5200用五维键移动对焦框，这种方式要快捷很多。
六、佳能650D触摸屏操控
佳能650D是首款加入触摸屏功能的单反相机，因此这个功能上没法与尼康D5200作对比，因为D5200根本没有这个功能，这里作个650D触摸屏的介绍。650D的触摸屏是它最大的亮点，也因为有了这个配置，所以整体操控更接近消费相机，是佳能将单反相机打入更多入门用户群的秘密武器。事实上这是个大杀器，用过便会觉得触摸屏加入后，整体实用性提高了不少，别说入门用户，就算是专业用户也会期待这样的操控方式，简洁方便很多。
佳能650D的触摸屏涵盖了几乎全部的操作，在快速设置界面中可以很方便地设置参数，部分只能通过进入菜单来操作的功能，现在可以通过触摸屏直接操作，主菜单的页面切换不需要滚动转盘来切换了，可以直接点击切换，操作效率高很多。相对来说，尼康D5200这种大量参数需要进入菜单来设置的操作方式，更加应该加入触摸屏功能。
佳能650D的触摸屏支持多点触控，可以通过两个手指张开与收缩来实现照片的放大与缩小，还可以在缩略图的时候进行滑动操作。人性化的触控操作方式犹如使用智能手机，好的体验为650D加分不少，相信很多普通用户也很容易上手这种操作。
实时取景对焦操作除了之前开启反差式对焦以外，还可以切换到快速对焦模式，同样可以使用触摸屏来对焦，这个时候对焦点变为光学取景时的9个，但是可以实现即触即对焦的高效对焦方式。另外也可以通过触摸屏直接对焦后释放快门，与使用消费相机和一些触摸屏单电相机相同。
七、、佳能650D/尼康D5200视频拍摄连续对焦对比
视频拍摄功能，佳能650D因为传感器整合了相位差对焦功能，从而实现了视频拍摄的连续对焦功能，这在佳能单反上是首次，不过却一直是尼康单反相机在行的事情。在视频连续对焦性能上，尼康D5200凸显了对焦速度的优势，相比较佳能650D要迅速不少，不过依然没达到主流单电相机的对焦水平。
佳能650D首次实现连续对焦性能，因此也不能在对焦性能上要求太多，对焦速度比不上D5200是意料之中的事情。不过却因为可以使用触摸屏选择对焦点，使得不同对焦物体切换焦点的过程变得相当方便，对焦也更平顺。查看D5200的视频样片可以发现，在固定画面切换对焦物体的过程中，焦平面是不断在变化的，这对于视频拍摄来说会有对焦不流畅的感觉。
在视频拍摄规格上，佳能650D维持了佳能单反相机想的视频规格输出，全高清1080p 30fps，在720p下可以实现60fps。而尼康D5200进行了输出规格升级，1080i下实现60fps的帧数，也可以切换至1080p 30fps的规格。
八、佳能650D/尼康D5200不同感光度画质对比
以下截图入上图红框所示
| 佳能650D/尼康D5200不同ISO画质对比（截图一） | ||
| ISO | 佳能650D | 尼康D5200 |
| 100 | | |
| 200 | | |
| 400 | | |
| 800 | | |
| 1600 | | |
| 3200 | | |
| 6400 | | |
| 12800 | | |
| 25600 | | |
| 佳能650D/尼康D5200不同ISO画质对比（截图二） | ||
| ISO | 佳能650D | 尼康D5200 |
| 100 | | |
| 200 | | |
| 400 | | |
| 800 | | |
| 1600 | | |
| 3200 | | |
| 6400 | | |
| 12800 | | |
| 25600 | | |
尼康D5200升级为2410万像素的传感器，在细节表达上自然更好一些，低感光下两机的表现也相当，纯净度上看不出多少差别，但是高感光两机的区别就比较大了，在ISO1600时佳能650D就出现颗粒，感光度越高佳能650D的颗粒感比尼康D5200越明显，但是细节锐度比较稳定，高感下的尼康D5200，锐度明显比低感光时要低，降噪功能的副作用较为明显。两机的可用ISO都达到了6400，更高的ISO实用价值不大，但可以用于应急，且有过得去的画质。
九、佳能650D/尼康D5200白平衡对比
| 佳能650D/尼康D5200不同白平衡对比 | ||
| 白平衡 | 佳能650D | 尼康D5200 |
| 自动白平衡 | | |
| 白炽灯白平衡 | | |
| 手动白平衡 | |
|
手动白平衡，两机都能十分准确地还原色彩，我们以此为基准，可以看到自动白平衡以及白炽灯白平衡下，两机都表现偏暖。
十、佳能650D/尼康D5200实拍样张对比
因为佳能650D与尼康D5200的焦段转换倍率不同，因此即使在同一位置拍摄，视角仍有所区别。以下样张均采用手动曝光，采用同一参数拍摄。
1、低感光样张
| 佳能650D/尼康D5200 ISO100样张对比 | |
| 佳能650D | 尼康D5200 |
| | |
| 光圈:F5.6 快门:1/200 sec ISO:100 （点击查看原图） | 光圈:F5.6 快门:1/200 sec ISO:100 （点击查看原图） |
| 佳能650D/尼康D5200 ISO200样张对比 | |
| 佳能650D | 尼康D5200 |
| | |
| 光圈:F3.2 快门:1/320 sec ISO:200 （点击查看原图） | 光圈:F3.2 快门:1/320 sec ISO:200 （点击查看原图） |
| 佳能650D/尼康D5200 ISO400样张对比 | |
| 佳能650D | 尼康D5200 |
| | |
| 光圈:F3.2 快门:1/160 sec ISO:400 （点击查看原图） | 光圈:F3.2 快门:1/160 sec ISO:400 （点击查看原图） |
| 佳能650D/尼康D5200 ISO800样张对比 | |
| 佳能650D | 尼康D5200 |
| | |
| 光圈:F3.2 快门:1/200 sec ISO:800 （点击查看原图） | 光圈:F3.2 快门:1/200 sec ISO:800 （点击查看原图） |
| 佳能650D/尼康D5200 ISO800样张对比 | |
| 佳能650D | 尼康D5200 |
| | |
| 光圈:F2.8 快门:1/125 sec ISO:800 （点击查看原图） | 光圈:F2.8 快门:1/125 sec ISO:800 （点击查看原图） |
低感光下，佳能650D与尼康D5200的成像画质都相当不错，在搭配50mm标准镜头拍摄，也发挥出了高像素的优势，细节锐度保留较好。两者叫明显的区别在于色彩上的差异以及白平衡的偏差，尼康D5200多表现于偏青，佳能650D多表现于偏洋红。另外，佳能650D的传感器色彩表现有别于以往的佳能相机，色彩较为浓烈一些。
2、高感光样张
| 佳能650D/尼康D5200 ISO1600样张对比 | |
| 佳能650D | 尼康D5200 |
| | |
| 光圈:F4 快门:1/125 sec ISO:1600 （点击查看原图） | 光圈:F4 快门:1/125 sec ISO:1600 （点击查看原图） |
| 佳能650D/尼康D5200 ISO3200样张对比 | |
| 佳能650D | 尼康D5200 |
| | |
| 光圈:F4 快门:1/80 sec ISO:3200（点击查看原图） | 光圈:F4 快门:1/80 sec ISO:3200（点击查看原图） |
高感光下，两机都有较为明显的画质下降，在细节锐度表现上水平相当，但高感光对尼康D5200的色彩影像影响比佳能650D更大一些，高感光的偏色情况稍微明显一些。
3、棚拍样张
光圈:F9.1 快门:1/127 sec ISO:100 （点击查看原图）
光圈:F9 快门:1/125 sec ISO:100 （点击查看原图）
作为单反相机，少不了外接闪光设备进行棚拍，以上两张图采用的均是自动白平衡，佳能650D与尼康D5200的色彩偏向就显得更为明显了。
4、夜景样张
光圈:F8 快门:2.5 sec ISO:100 （点击查看原图）
光圈:F8 快门:2.5 sec ISO:100 （点击查看原图）
城市暖光下拍夜景，对相机的自动白平衡功能是个考验，上图对比之下，佳能650D的还原能力稍微强一些，整体没有覆盖一层暖色调，看起来较为舒服一些。另外，长时间曝光下的画质，两机都与正常曝光区别不大。
十一、PConline评测室总结
佳能650D/尼康D5200
面对变化莫测的数码相机新时代，入门单反相机的两大主要厂商都作出了有别于以往的决策，佳能让自己的入门单反变得更为消费化，尼康让自己的入门单反变得更为专业化，无论是怎样的变化，以往单反相机墨守成规的情况被打破，宣告入门单反相机是5000元级别首选的时代结束了。未来的入门单反相机也要像新力军单电相机一样，变着花样来吸引消费者才能有所发展。
佳能650D/尼康D5200
佳能650D与尼康D5200，从性能上来说，还是铁铮铮的单反相机，比起单电相机来说，在一些极端环境下拍摄，优势还是很明显的，诸如极弱光线下的对焦、抓拍性能等等。两款产品定位有分歧，使得它们既是对手，又是面对不同用户群划江而治的好基友。从性价比的角度来看，尼康D5200可以获得更多单反相机应有的高性能，且价格也比较实惠。而若是从价格定位来看，佳能650D只要花不到5000元就能买到一个单反相机，还能获得如同消费相机一样的使用感受，必然更受普通用户的喜爱。
因此佳能650D与尼康D5200是面对同一级别不同心态的用户推出的单反相机。想买个单反相机来作为家用的，平时用着方便顺手，操作不会太复杂的用户，会更喜欢佳能650D。而想花小钱办大事的另一些用户则更用户尼康D5200，毕竟D5200有着很多中高端产品的配置，性能不俗。无论消费者的选择为何，入门单反相机的改变是无可置疑的，哪一种才是更适合当下的决定，还是要看它们的销量才能下结论。
