【PConline 资讯】商场如战场这句话真是一点都没错，在这场“用户为王”的较量上，谁都想夺得哪怕是一丁点的用户量：从AMD与Intel的真假双核之争，到国内某知名手机组装商之间的微博互攻、再到“双11节”各大电商约战……商家赚吆喝，群众看热闹。这不，刚进入移动市场不久的NVIDIA就和老大哥高通杠起来了。
●起因：高通推出骁龙600扬言“完爆”Tegra4
安卓的诞生大大加快了移动市场“核竞争”的步伐，在今年2月份的CES大会上高通曾表示自家的骁龙600系列处理器性能胜过Tegra4，而更高一级的骁龙800则是“完爆”对方，被外界认为是这场“口水战”的开始。
高通旗下产品重新命名，这样比以前更容易理解了
其实高通这么沉不住气是有原因的。大家都知道NVIDIA在移动领域“入行”时间不长，却喜欢出风头。CES2013大会时NV曾高调推出基于A15架构的Tegra4，更宣传是“ARM最强”，直接动摇了高通的“老大”地位，他能不急吗？
基于A15架构的Tegra4面世时造成轰动
高通市场总监Anand认为Tegera 4处理器虽然是首款四核心Cortex-A15架构处理器，但它的很多特性高通在S4 Pro上已经实现了；NVIDIA一直在鼓吹Tegra 4的GPU性能是如何的强悍，但未来消费者和OEM厂商会发现高通的处理器将更强，也将会抢占更多的市场份额。
●接招：Tegra4跑分刷新纪录，NV说骁龙800不够看
按照老黄的个性，显然不会把高通这位“大哥”说的话放在心上，2月底的MWC大会上，NV就闷声不响地打了高通一个嘴巴：
NV：我们的Tegra4是最强的
NVIDIA在MWC开幕式之前现场展示了自家Tegra 4平板电脑，根据实测Tegra 4的安兔兔跑分高达36000多，而象限成绩也达到了16000分的大关，一举打破Intel Atom Z2580创造的记录成为了当时性能第一的手机处理器，高通的“骁龙”神话不攻自破。
只是，这种跑分真的有意义吗
NVIDIA产品营销负责人Matt Wuebbling表示：“我们对高通的设备了如指掌，Tegra 4的速度比高通Snapdragon 600芯片快2到3倍。即便是骁龙800来了也依然不够看，因为骁龙800只比骁龙600快25%到35%，依然赶不上Tegra 4”
一个巴掌拍不响，NV的此番回应意味着双方正式“掐起来”了——喜闻乐见的发展，群众们纷纷搬起板凳，找好位置等着高通接下来会做何回应。
●再反击：高通骁龙800稳赢Tegra4
正所谓“输啥都不能输气势”，更何况NVIDIA都欺负到自家家门口来了，高通不能再坐视不理，高通宣称他们并不关心设备能跑多少分，而且他们更加专注于产品出货量能有多少（这真是赤果果的现实，供货不足说啥都没用）
现在买手机，最恨的就是：供货不足
从目前的情况来看，骁龙800在出货量方面确实占据着一定的优势，高通称目前已经有超过50款基于骁龙800的终端研制了，在今年晚些时候这款四核2.3GHz的芯片将会被更多的厂商使用。
高通的地位有点像现在的Intel，曾经的诺基亚
高通还有个引以为豪的王牌：集成度高。高通表示Tegra 4虽然值得关注，但遗憾的地方在于没有集成基带，想用在手机上的话只能单独加装基带芯片或者退而求其次使用Tegra 4i；而高通骁龙800的芯片集成度高，在兼容性方面能省去了不少的麻烦。另外Tgera 4引以为傲的4K解码能力骁龙800也照样拥有。
高通亮出这张“底牌”之后，目前NVIDIA那边还没给出明确回应，吵架归吵架，生意还是要做的。
编辑点评：
回望过去这半年，移动领域满满的都是硝烟味。不仅有Intel、AMD X86阵营的加入，ARM阵营内部也是动荡不安——老大哥高通举着“用户体验”这面大旗，左拒NV Tegra4大军，右打三星Exynos 5八核。只是，你吵归吵，什么时候拿出有用的东西出来溜溜呢？别当用户是小白，我们还是分得清“吵”和“炒”的区别的。
而在这场闹剧的另一边，苹果已经开始不做手机不务正业一心只想着专利战争——圆角矩形、滑动解锁、双指缩放……这也能抢注专利？没事别挡着地球转。[返回频道首页]
