【PConline 评测】关于电源，大部分用户只关心功率够不够用，然后在够用的前提下能多便宜就多便宜。然而近期笔者弄了个功耗仪，折腾发现电源“优化”前后的功耗竟然能差1/3，略有点惊讶，又略有点好奇，于是有了下面这篇即文艺又2B的文章：我们就来纠结下电源效率怎样优化吧！
前后功率相差1/3？电源效率优化全攻略
从一个功耗仪说起：
某多功能功耗仪
前段时间，笔者网购了一个多功能定时开关，原意是为了让客厅大灯等电器能够定时开关，但是由于这玩意又有功耗仪功能，于是笔者忍不住很纠结地开始拿各种电器去测试功耗，电视、冰箱谁省电就不说了，笔者发现笔记本的功耗似乎有点古怪……
办公室测得功耗24W
为了省下携带电源的麻烦，笔者在办公室和家里各有一个笔记本电源，一个是原配的，一个则是后来随便买的。在办公室测试的时候，笔者测得的笔记本正常使用功耗是24W，感觉不错，功耗之低都快可以比得上ATOM之类低功耗平台了，而且笔记本还比ATOM多了个屏幕。
家里测得功耗：33W
回到家里，笔者换了个电源继续来测功耗，结果发现功耗显示有点高，达到了33W，相比几乎多了10W，功耗多了1/3以上，当时笔者就惊讶了，难不成这个电源是劣质假货？难道笔者成了盗版硬件受害者？
发热量的影响？
后来笔者洗完澡再用电脑，发现笔记本的功耗竟然下降到了24W左右的水平，纳尼？次日，笔者又在办公室测功耗，发现原来这个电源也是刚插入一段时间会有30W左右的功耗，后来才会降低到24W左右水平。难道这是因为电源运行一段时间后才达到最佳工作温度，效率才得到优化？
带着这个疑问，我们开始了今天的测试，不过当然，我们下面测试的是PC电源，而不是笔记本电源，至于测到跳闸、烧电源之类花絮，是绝对不会告诉大家的。（其实也就烧了一个HTPC电源）
怎样让测试平台的功耗稳定下来？
由于现在的CPU和显卡都有各种节能、自动超频技术，因此他们的功耗经常都会变来变去，很不稳定，怎样保证我们测试的准确性呢？我们先来说说这个问题，大家可以按照这种思路来自己进行类似的测试，当然，急着看成绩的话，大家当然也可以直接看下一页。
关掉CPU各种节能和睿频
我们测试选择的是Intel i5-3570K处理器，Intel的CPU有EIST节能功能和TurboBoost睿频功能，会让CPU的频率和电压跳来跳去，为了保证CPU自身功能的稳定，我们把相关功能全部关掉。
限定风扇转速
第二个问题就是散热风扇，CPU风扇在低速和高速模式之间的区别不仅是噪音，还包括功耗，为了避免这些风扇影响，我们选择手动的转速控制模式，让风扇的转速变得比较稳定。
调整后整合平台功耗：稳定50W
这样调整之后，平台开机的功耗可以稳定在50W，基本上不会再跳动，说明我们的调整已经取得效果。
显卡功耗靠FurMark
当然，只靠整合平台那50W的功耗，测什么电源都是无压力，于是我们还加上了HD7970GE显卡，用Furmark拷机5分钟，让显卡的功耗稳定下来，从而实现一个功耗稳定、便于电源对比的平台。
电源温度高些反而效率好？
首先我们来解答下文章开头提出的问题吧，电源是否需要一定的发热才能达到最理想的工作状态？下面的测试，我们拆开了一个电源，然后用USB风扇和定速的12V机箱风扇吹着它拷机5分钟，让平台功耗稳定下来，然后移开风扇，再拷机5分钟让电源温度自己提升，对比不同温度下平台的功耗。
电源49℃：372W
电源55℃：367W
电源60℃：364W
无风扇拷机5分钟下来，电源最高温度达到了60℃，不算太夸张，但是功耗从45℃到60℃，竟然在一路下降，表现还真出人意料，看来让电源有点温度的确对电源效率更有好处。当然这应该有个度，笔者测试开始时拷机烧了一个电源，因此还是放过这个电源好了，不去试效率提升的限界值是多少摄氏度。
装回正常风扇散热
上面的对比让我们看出了温度提升优化了电源的效率，然而我们并不知道什么温度是最好的——也许原厂的温度控制是最好的？于是我们又把电源风扇装回去，又跑5分钟+5分钟的拷机测试，结果有点让人大跌眼镜，功耗居然高达375W，比我们拆开用风扇吹的效果还差囧……好吧，电源散热风扇本身也有功耗。
优化前后差距：11W
这个测试证实了笔者一开始的那种怪诞猜想，略热的电源工作效率要比较凉的电源更高，算上拆除电源风扇转用USB风扇和机箱风扇带来的差距，电源优化前后的功耗可以差11W，差不多等于一个小型日光灯的功耗。
电源额定功率高更有优势？
除了温度影响电源效率，笔者想到的另一个问题是“负载”，同样的硬件平台，用不同功率的电源，谁的功耗会更低？为了解答此问题，我们选择了某悍将的“红警”系列400W、500W和600W电源进行了对比测试，统统进行5分钟拷机+5分钟闲置测试，记录他们的满载功耗和闲置功耗。
400W电源：满载391W
500W电源：满载387W
600W电源：满载375W
说实话笔者测的时候还有点担心，因为i5-2570K+HD7970GE的功耗峰值可能不止400W，实际上我们也看到了400W电源拷机初期功耗上升到410W的水平，后来反而降下去稳定在391W了。
测试结果：大功率电源的效率更高
至于测试成绩，可能很多老玩家都已经猜到了，600W电源的表现是最好的，差距有16W，等于一个中小尺寸日光灯的功耗。因为对于400W和500W电源来说，这套平台的带来负载达到98%和77%，而600W负载大概就63%，明显条件更有利。待机方面，我们是拆了显卡直接测整合平台待机功耗，结果没什么好说，大家都看到没区别，毕竟这负载太低了。
PConline 评测室总结：
电源温度高反而效率好
我们今天的测试不算特别复杂，有些问题由于时间关系也没有很细致地去深究，但是我们还是从中得到了一些有趣的信息。
电源温度原来不是越低越好，60℃左右的电源表现比50℃左右的电源更好，但以电源厂商设定的风扇设计，估计大家不会达到这种“优化的温度”，估计这里面有出于电源寿命/返修率的考量，毕竟这种高温运作可能对于电源来说是种“超频”，有兴趣的折腾的高玩可以再去深究，一般用户建议还是算了。（注意。拆开电源会失去保修）
功率高的电源更有优势
我们上一次测试曾经用低功率电源拖高功率硬件，结果表明大部分电源都不会那么容易挂掉，但是这不是说大家就应该去选低功率电源，为了优化效率，电源功率应该比硬件实际需要功率高一些更好。
国外的电源负载与效率关系研究
有关电源负载与电源效率的问题，国外其实已经有比较权威的测试数据，50%负载效率是最高的，而60%之后效率下降得很快，因此50~60%负载是电源最理想的工作状态，如果大家要装一套250W的平台，那么450~500W的电源会是效率较高的选择。而硬件功耗估算问题，目前大家可以参考现有的一些网站，我们PConline也打算今年在自助装机系统里加上相关的参考信息，敬请期待！
