【PConline 评测】最近铭瑄显卡推出其最新的高端显卡JetStream（风），旗下暂时有三款产品，分别是GTX680/GTX670/GTX660Ti 风，前些天评测室给大家介绍过GTX680 风，显卡风扇别树一格让人留下印象，今天评测室就给大家介绍GTX670/GTX660Ti 风，这两款显卡的用料真别树一格，可称为富有内涵。
GTX660Ti/GTX670定位高端显卡，能在全高清分辨率全高画质下流畅运行主流大型3D游戏，推出也有一段长时间了，价格水分理应蒸发得差不多了，铭瑄GTX660Ti的价格为1799元，而GTX670的价格是2499元，就价格而言，相当给力。
显卡概览，PCB很像公版
显卡正面、包装都几乎完全一样
两款显卡的外观造型是一样的，理所当然使用同样的模具，清晰的“风”字也明显印在显卡中间。
两款显卡跟公版类似，都是使用短板
元器件的密集程度，似乎不如公版厚道噢
铭瑄GTX660Ti、GTX670风的正面是一样的，同样搭载了X2智能风扇系统，详细内容会在拆解部分介绍。它们的背面也大同小异，而让笔者感到惊讶的是，两款显卡都是使用公版一样的短板，难道这是公版显卡加上牛逼散热器用作掩饰？另外从用料看，元器件似乎比公版还稀疏，我们后面在拆解看看，这是否传说中的精简版。
铭瑄高端显卡新系列：JetStream（风）
显示输出：Displayport+HDMI+双DVI
这两款产品都提供Displayport+HDMI+双DVI接口，非常“标准的”开普勒高端显卡接口，支持NVIDIA四屏输出技术。
显卡参数一览：
铭瑄GTX660Ti风/铭瑄GTX670风 参数规格 | ||
显卡 | 铭瑄GTX660Ti 风 | 铭瑄GTX670 风 |
架构 | GK104 | GK104 |
| 流处理器 | 1344 | 1344 |
| ROP单元 | 24个 | 32个 |
| 制作工艺 | 28nm | 28nm |
| 核心频率 | 1006MHz | 1006MHz |
| 显存频率 | 6108MHz | 6108MHz |
| 显存规格 | 2GB GDDR5 | 2GB GDDR5 |
| 显存位宽 | 192 bit | 256 bit |
从规格上看，两款显卡的频率设置都超过公版，核心频率采用和GTX680公版一样的频率设置，显存则比公版提高100MHz。可以推断实际性能应该比公版强不少。既然默认是超频版，内部用料当然也不会比公版弱，我们就内部了解一下这款产品，看看这两款显卡有什么特色吧。
显卡拆解，用料很内涵
铭瑄GTX660Ti风/铭瑄GTX670风 拆解
显卡拆出来，就三大件，散热器、PCB板、MOS散热鳍片，这三部分，除了风扇，其余设计跟公版基本一致。
铭瑄GTX660Ti和GTX670，PCB布局基本一样
供电MOS管还真比公版要少
拆解后可以发现，两显卡布局基本没有区别，供电都是在显卡前端，显示输出都做了金属屏蔽。显卡采用4+2相数字供电，核心每项供电配备R25铁素电感和FP全固电容。让我们震惊的是，显卡用料确实比公版要少，MOS管比公版要少几乎一半，就算对着GTX670这样的旗舰显卡也是如此，到底是什么原因让铭瑄如此大胆呢？
Drmos管：MOS管和驱动IC整合在一起
MOS管使用Drmos芯片，Drmos是铭瑄风系列上的标配，功率密度是分离MOSFET的3倍，有别于传统的Mosfet，DrMOS通过集成整合，将MOS管和驱动IC整合在一起。这样做不仅能够增加转换效率、减少电磁干扰，同时还能够有效降低MOS管的发热量，提供更高的电流和有效地减少热量的产生，另外Drmos上还附有铝制散热片。做工用料对得起观众，虽然看上去是精简了，但实际上是合理的修改。
铭瑄GTX660Ti风核心和显存芯片
铭瑄GTX670风核心和显存芯片
铭瑄GTX660Ti风/铭瑄GTX670风使用第一代开普勒旗舰核心GK104，拥有1344个流处理器，24个/32个光栅单元，核心频率设定和GTX680一样为1006MHz。显存芯片同样使用海力士GDDR5芯片，频率同样设定在6108MHz，组成GTX660Ti组成2048MB/192bit，GTX670组成2048MB/256bit。
铭瑄X2智能风扇系统
3热管散热器
铭瑄GTX660Ti风/铭瑄GTX670风搭载X2智能风扇系统
铭瑄GTX660Ti/GTX670 风采用9*9cm风扇规格。每个相邻的风扇在不同的方向旋转，以减少空气的阻力，形成合理的散热风道，有效地提高整体散热性能，并且减少风扇噪音。散热器风扇均能覆盖整块显卡消灭散热盲区。
测试平台介绍及测试方法说明
硬件平台 | |
| CPU | Intel Core i7 3960X |
| 主板 | intel X79 |
| 内存 | 三星 DDR3 1600 4GB×4（8-8-8-24） |
| 硬盘 | 西部数据1TB 64M SATA3黑盘 |
| 电源 | LEPA G1600-MA-EU |
| 显卡 | 铭瑄 GTX660Ti 风（1006/6108） NVIDIA GTX670（915/6008） 铭瑄 GTX670 风（1006/6108） |
软件平台 | |
| 操作系统 | Windows 7 SP1 64位旗舰版+DirectX 11 |
显卡驱动 | AMD催化剂13.2 测试版 NVIDIA ForceWare 314.70 |
| 测试项目 | 理论性能测试： 新3DMark 3DMark 11 游戏性能测试： 光荣使命 热血无赖 马克思佩恩3 战地3 使命召唤9 孤岛惊魂3 功耗测试： GPU-Z Furmar |
测试平台软硬件配置如上，两款显卡的频率设定比公版高，因此性能上颇有看头，另外选择NVIDIA GTX670做参考，下面就来看看它们的性能表现如何。
3DMark理论性能测试
3D理论测试部分，我们选取了新3DMark和3DMark 11进行测试。
3DMark 11测试成绩
新3DMark测试成绩对比
测试小结：在3DMark11基准性能测试中，三卡的得分非常有梯度，各相差200分左右，比较合理表明显卡的实力。而新3DMark Fire Strike的有所不同，铭瑄GTX660Ti风落后幅度相对较大，可见铭瑄GTX670的成绩比公版要出色不少，但铭瑄GTX660Ti却没有接近公版GTX670。
-----------------------------------------------------------------------------
扩展阅读：3D理论测试设置
3D理论测试软件 设置 | |
软件 | 设置 |
《新3DMark》 | Extreme |
《3DMark 11 V1.02》 | Extreme |
一页看游戏评测：性能有什么优势？
从分数不容易看出显卡的实际性能，因此，我们选取目前市面上热门的六款游戏对显卡进行测试：
-----------------------------------------------------------------------------
关于游戏帧数（FPS）的意义
游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大 多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以 接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调 高游戏画质获得更加的视觉效果。
-----------------------------------------------------------------------------
从测试结果可以看到，虽然铭瑄GTX660Ti风在跑分上落后GTX670公版，但凭借高频优势，实际游戏水平也比较接近GTX670。作为高端显卡，三款产品所跑出来的游戏体验感几乎一样，铭瑄GTX660Ti玩不爽的，GTX670也别想太流畅。
评测成绩汇总 | |
铭瑄GTX670风 PK GTX670 | +5% |
铭瑄GTX670风 PK 铭瑄GTX660Ti风 | +15% |
我们对比一下显卡之间的性能差距，铭瑄GTX670比公版要强5%，比自家的GTX660Ti要强15%，这点还算合理。
-----------------------------------------------------------------------------
扩展阅读：游戏的设置和测试方法
所测试游戏的设置和测量方式 | ||
游戏 | 游戏设置 | 测试方法 |
《光荣使命》 | 高贴图，开启后期处理，关闭物理加速，关闭阴影，1920x1080 4x MSAA | 自带Benchmark |
《热血无赖》 | 普通画质，开启DX11高分辨率素材，高抗锯齿，1920x1080 | 自带Benchmark |
《马克思佩恩3》 | Very Highl画质，1920x1080FXAA/MSAA 为OFF | 使用Fraps，第二关第二节，主角在酒吧楼上跳下战斗一幕 |
《使命召唤9》 | 全高画质，4xMSAA，1920x1080 | 使用Fraps，“精英联盟”关卡开始至直升机坠地 |
《战地3》 | Ultra画质，1920x1080 | 使用Fraps，“追猎行动”关卡开始至登上飞机 |
| 《孤岛惊魂3》 | 高画质+DX11，1920x1080，NoMSAA | 用Fraps软件记录猎杀野猪及采集三色药草后移动到下一个海盗营地场地 |
温度和平台功耗测试
在测试之前需要说明的是，由于无法测试单张显卡的独立功耗，本轮测试中所有的功耗成绩均为整机功耗，测试过程中用功耗测试仪进行检测。为了更好的反映显卡散热性能差距，我们在烤机完毕之后待机5分钟，让显卡自然降温，记录此时的温度和功耗（室内温度保持在24摄氏度）。
测试成绩对比（温度）
测试成绩对比（平台功耗）
功耗以及温度的对比中，铭瑄两款显卡的成绩让人满意，得益于精心打造的JetStream双9cm风扇三热管散热器，核心频率在1GHz高频下两卡满载温度70多度，另外由于高频原因两卡满载功耗也较高。
-----------------------------------------------------------------------------
显卡风扇噪音测试：
环境噪音
在噪音测试中，我们将铭瑄两款显卡运行在GPU满荷载的状态，然后用噪音测试器来读取分贝数值。
铭瑄GTX660Ti风满载噪音：52分贝
铭瑄GTX670风：57.5分贝
铭瑄GTX660Ti风/铭瑄GTX670风显卡满载噪声表现非常出色，作为高端显卡，在核心频率设定在1G的情况下，满载噪音都小于60分贝，表现非常出色，JetStream系列散热器的效能果真强悍。
-----------------------------------------------------------------------------
百科小知识：
0 －20 分贝：很静、几乎感觉不到；20 －40 分贝：安静、犹如轻声絮语；40 －60 分贝：一般普通室内谈话；60 －70 分贝：吵闹：有损神经；70 －90 分贝：很吵、神经细胞受到破坏。90 －100 分贝：吵闹加剧、听力受损；100 －120 分贝：难以忍受、呆一分钟即暂时致聋。120分贝以上：极度聋或全聋；300分贝左右或以上：方圆20km的人不可修复性耳聋。
-----------------------------------------------------------------------------
扩展阅读：功耗温度测试方法
3D理论测试软件 设置 | |
测试项目 | 设置 |
Furmark | 室温24摄氏度，烤机5分钟，记录平台功耗与温度， |
噪音计 | 环境噪音：44分贝 |
PConline评测室总结：
本次测试天梯指引位置如下：
PConline显卡天梯图说明：铭瑄GTX660Ti和GTX670无论是核心频率还是显存频率都比公版高，性能比公版强，所以在天梯图中如上图的位置。
铭瑄 GTX670 JetStream 图片 评测 论坛 报价 网购实价
通过一系列的使用，铭瑄这两款显卡给我们带来不一样的想法。首先显卡做工用料上，本以为是精简版，但实际上确实比较合理的修改版，不单止让显卡稳定进行了所有测试，频率还达到超公版水平，性能更出色。另外全新JetStream系列双9cm静音风扇三热管散热器，让显卡的温度噪音表现都不错，整体表现让人满意。
铭瑄GTX660Ti风/铭瑄GTX670风 优缺点点评 | ||
优点 | 缺点 | |
1、新系列散热器特色鲜明 | 1、用料不够吸引 | |
GTX660Ti、GTX670定位高端显卡，不但可以无鸭梨运行主流大型3D游戏，日后升级双路SLI性能还可以媲美NVIDIA的旗舰GTX TITAN，价格也比较怡人，铭瑄GTX660Ti报价为1799元，GTX670则报价2499元，比市面上的公版显卡还便宜，追求性价比的朋友可以多加关注。
