【PConline 评测】话说当年，499元的神卡红遍大江南北，受到各种用户的青睐，有大部分DIY玩家都用过或者接触过，这就是08年底火爆市场的NVIDIA 9600GSO。这些时间，还有不少网友留言或对9600GSO留下言论，到底这神器能否再一战？
9600GSO的那些事：499元市场称王
GeFoece 9600GSO的兴起在08年，那些年我们主流使用的显示器是19英寸1440x900分辨率；那些年，我们还在用5电容版超频神U——E5200；那些年我们还在用2GB的DDR2 800内存……但那些年，我们组个4K预算的平台，就足够玩爽各种游戏大作，开各种特效。
699元的上市价很快就回落到499元的秒杀价，在08年的开学季（9月左右）当时9600GSO是不二的选择，入门的价格，中端的性能成为当时大学生装机的标配。
这些年，我们我们使用1920x1080全高清的分辨率、1TB的硬盘、4-8G的内存……而499元，只能买到GT630这样的显卡，玩网游都要控制一些画质，更不要说孤岛危机3、古墓丽影9这些大作了。
当初GeForce 9600GSO直接换名马甲了8800GS，性能强大一度蚕食当时使用G94核心9600GT的市场份额，因此有128bit的位宽缩水版，为9600GT让路。再且当时G92的成本并不低，因此沿用新核心G94，并缩减流处理器，名正言顺做9600GT的小弟（后来G92成本高了，直接拿去做9800GT），各种原因，让9600GSO有多种规格，颇为狼狈。
|
虽然同样是9600GSO，但有三种版本，两个坑
|
|
| G92核心，96个CUDA，384MB显存容量，192BIT位宽 | 神卡，499/599元火气 |
| G92核心，96个CUDA，256MB/512MB显存，128BIT位宽 | 坑货，位宽太低 |
| G94核心，48个CUDA，256MB/512MB显存，256BIT位宽 | 坑货，流处理器太少 |
也是如此，9600GSO有多个坑爹版，后面入手的朋友，没有“装机高手”指导，各种受坑吧？
|
GeForce 9600GSO 参数规格对比
|
||||
|
显卡
|
9600GSO | GT630 | HD3850 | A10-7660D |
|
架构
|
G92 | GF108 | RV670 | Devastator |
|
工艺
|
65nm | 40nm | 55nm | 32nm |
| 核心面积 | 330mm2 | 116mm2 | 190mm2 | 246mm2 |
| 晶体管数量 | 754m | 585m | 666m | 1300m |
| 流处理器 | 96 | 96 | 320 | 384 |
| ROPs | 12 | 4 | 16 | 4 |
| 纹理单元 | 48 | 16 | 16 | 48 |
| 显存位宽 | 192bit | 128bit | 256bit | 128bit |
| 核心频率 | 555MHz | 825MHz | 660MHz | 800MHz |
| 显存频率 | 1400MHz | 3300MHz | 1660MHz | 1800MHz |
| 显存容量 | 384MB | 1024MB | 512MB | 共享1GB |
| directx支持 | directx 10 | directx 11 | directx 10.1 | directx 11 |
看回显卡的参数规格，当时还是GDDR3显存的天下，192bit位宽的9600GSO卖499元良心吖，如今192bit位宽的显卡（GTX650Ti-B）还要1199元。我看很多人以GDDR5说事，GDDR5显存提供的位宽是GDDR3的两倍。从位宽说，9600GSO用的192bit GDDR3相当于现在96bit GDDR5，还是比现在GT630小，无奈，当时GDDR5成本高，看会当时的规格，12个ROPS，48个纹理单元，这样的定位，明显不是现在GT630的位置。
就在前些时间，我们测试了HD3850，性能在A10核显面前倒下了，那么HD3850的老对手9600GSO，在GT630的面前又会有怎样的表现呢？5年前9600GSO与HD3850的激烈之争，经过多年的驱动洗礼，现在再次对决又会有怎样的局面呢？我们一齐来看看。
热门产品：
游戏悍将红星R500S 航嘉多核WD500 先马省电王600 星宇泉9202 先马刺客1 金河田家居7629 华为C8950D 苹果iPhone4 索尼Xperia J 索尼ST26i 苹果MacBook Pro 三星530U4
测试平台介绍及测试方法说明
|
硬件平台
|
|
| CPU | AMD A10-5800K |
| 主板 | 华硕A85 |
| 内存 | DDR3 1600 4GB×2（8-8-8-24） |
| 硬盘 | 西部数据1TB 64M SATA3黑盘 |
| 电源 | LEPA G1600-MA-EU |
| 显卡 |
NVIDIA 9600GSO（555/1400MHz）
NVIDIA GT630（825/3300MHz）
AMD HD3850（670/1660MHz）
AMD HD7660D（800/1600MHz） |
|
软件平台
|
|
| 操作系统 | Windows 8 +DirectX 11 |
|
显卡驱动 |
NVIDIA GeForce 320.00 beta |
| 测试项目 |
理论性能测试： |
为了统一平台性能，因此我们使用A10-5800K，A85芯片和Windows8系统。驱动方面，都按照不同显卡对应的最新驱动。至于游戏，当然都选择DX9或者DX10运行模式。
理论测试成绩：
由于部分显卡不支持DX11，因此我们测试3DMark Vantage和新3DMark，成绩仅供参考。
测试小结：从测试的成绩看，这四款显卡的性能还是颇为接近的，9600GSO、HD3850这些还真连现在入门的GT630、A10核显都不如，游戏性能堪忧吖。
|
测试软件 设置
|
|
| 软件 | 设置 |
《3DMark Vantage》 |
performance模式 |
《新3DMark》 |
Cloud Gate场景 |
●热门游戏大作测试
为了方便大家阅读，我们精简了游戏的说明，并且把多款游戏汇集成为大图表，让结果对比更直观。
关于游戏帧数（FPS）的意义
游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大 多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以 接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。
现在很多新款游戏都采用DX11接口，我们把大部分都调整成DX9或DX10模式。从游戏的测试看来，9600GSO和HD3850都各有胜负，两者的性能差距并不明显，对于现在的新游戏，两款显卡的表现都不济，1440x900分辨率下，开特效都压力大。对比核显HD7660D或者入门独显GT630，也显得捉鸡。
|
评测成绩汇总
|
|
| GeForce 9600GSO PK HD3850 | +3% |
| GT630 D5 PK GeForce 9600GSO | +20% |
| A10-HD7660D PK GeForce 9600GSO | +7% |
这次我们测试了多款游戏，汇总一下，看到核HD7660D成绩领先HD3850有8%，HD6570 D5抛离得更远了，现在HD3850的使用价值，实在堪忧。
五年前的冤家，9600GSO和HD3850，引起无数口水战最终结果是9600GSO小胜，当年两派粉丝，如今恐怕都是百感交集
|
所测试游戏的设置和测量方式
|
||
| 游戏 | 游戏设置 | 测试方法 |
《蝙蝠侠：阿甘之城》 |
画质LOW，关闭，1920x1080，1A抗锯齿 | 自带Benchmark进行测试 |
《热血无赖》 |
画质都选择最低，低锯齿，1440x900 | 自带Benchmark进行测试 |
《马克思佩恩3》 |
DX10.1，游戏画质全选normal，0AA，1440x900 |
使用Fraps记录，第二关第二节，主角在酒吧楼上跳下战斗一幕 |
《战地3》 |
全局画质low，1440x900 | 使用Fraps，“追猎行动”关卡开始至登上飞机 |
《使命召唤9》 |
画质各种low，DX9模式，1440x900，关抗锯齿 | 使用Fraps，“精英联盟”关卡从画面渲染开始至直升机坠地 |
《古墓丽影9》 |
1440x900 全局画质low | 自带Benchmark进行测试 |
《失落的星球2》 |
1440x900 关闭抗锯齿 画质各种low | 使用Fraps，记录bechmark的第一段场景 |
平台功耗测试：
在测试之前需要说明的是，由于无法测试显卡的独立功耗，本轮测试中所有的功耗成绩均为整机功耗，测试过程中用功耗测试仪进行检测。测试过程中，我们运行古墓丽影9 benchmark进行测试，看平台的平均功耗。
测试小结：当年的9600GSO和HD3850如今开来还真不算耗电，175W左右的功耗水平，现在看来还低了。不过对比GT630、核显HD7660D、或者对比GTX650、GTX650Ti这样的新款显卡，效能还是算了，始终65纳米，9600GSO还是高耗低能。
PConline评测室总结：
●9600GSO天梯图位置指引
PConline天梯图说明：从测试看到GeFoece 9600GSO性能还比不上GT630 D5和AMD核显HD7660D，因此在天梯图位置比两者还要低。
●9600GSO还有啥价值？
笔者相信当年使用9600GSO的，大多都是追求性价比的终极用户，经测试，虽然9600GSO的性能光环已退却，但性能依然比GT610、GT630 D3这类要好，起码还能秒杀Intel目前的核显，还有点价值。
图片截于本站论坛（价值也就那么100元）
寻找9600GSO新货基本没可能了，我们还能在二手论坛找到些，从价格我们也看到，9600GSO基本也被视为亮机卡，或许还能玩英雄联盟、穿越火线这类对显卡要求不高的网络游戏，1440x900分辨率还能玩些主流的游戏，但要想体验好一些的画质，还是死心吧。
●9600GSO升级或购买建议
换与不换？如今400元买一张GT630换，才提高20%性能，显然是坑爹，还不如继续用。还有很多用户，恐怕还在用在9600GSO，虽然他确实老了，但还能服役，如果你要换，应该选择目前性价比最高的GTX650Ti了。
●最后的感慨
那些年499元，可以买神卡，3500元的平台就能玩爽当时的各种游戏大作。现在要玩爽这个时代的游戏，恐怕6000元少不了。物价的上涨吖，小编的生活水平“被提高”了，但似乎更难喘息。
拓展阅读：DX11与DX9的画质没区别？
怀旧党认为，DX11虽然是当今的主流，但与以前的DX9在画质上没有区别，对旧显卡而言，这不是缺陷，真的是这样？笔者找几个图片让大家对比对比。
DX9与DX11画面景深对比
《孤岛危机2》DX9游戏画面
DX11曲面细分技术让画面更有凹凸感
DX9游戏画面
DX11实时局部反射效果，画面光影更自然
就我们的实际感受而言，DX11模式下，游戏对显卡性能要求更高一层，游戏图像表现更加逼真，画面效果更加符合玩家双眼在现实世界中的实际感观。曲面细分让物体的凹凸感觉表现得更加突出，物体表面细节真实感更强烈，这点是DX9与DX11在画面对比上表现得最直观的差别。
DX11曲面细分技术为画面带来的饱满凹凸感
DX11画面效果更加符合玩家双眼在现实世界中的实际感观
DX11动态水面效果
DX11景深效果
DX11动态模糊效果
DX11是在DX9基础上，汇聚近年来图形处理技术的持续改进而来，因此，DX11在画面细节上非常追求真实。如果说DX9画面让人一眼就能辨别游戏与现实的话，DX11就大大增添了这一辨别难度，DX11画面的景深效果、反射效果，让游戏看上去更像是真实的拍摄镜头，日益临近“电影级”渲染效果。
小结：DX11带来的画质上的改变还是明显的，也是因为这样，现在的新游戏大作都基于DX11制作，像《孤岛危机3》这类游戏，已经没办法兼容在DX11以下的显卡运行了，如果游戏厂商都按照这个趋势，旧显卡的价值就大打折扣。
