【PConline 对比评测】当几年前手机屏幕还停留在普通TFT材质的时候,iPhone 4上的IPS屏幕一夜之间终结了这一切,令我们的掌上视界变得从未有过的清晰。毋庸置疑,IPS能够提供更准确、自然的屏幕颜色,并且缓解了屏幕偏色、发白问题。那么,是不是代表所有冠以IPS屏幕的手机,都有着同iPhone一样的出色显示性能呢?笔者对此持怀疑态度,并且搜集了目前市面上比较火热的四款配备IPS屏幕的手机,进行了详细对比。
●四款不同价位的手机屏幕参数介绍
参与本次屏幕对比测试的机型有999元,1999元,2999元,4999元四个档次,弱化手机品牌和其他软硬件参数,着重分析不同价格下,同为IPS材质的屏幕表现将会出现什么样的差异,为普通消费者购买智能手机提供一些有用的参考。参数看不懂?没关系,我们提供了超易懂的图表让您一眼就懂。
各价位IPS材质手机的屏幕参数对比 | ||||
999元 国产某手机 | 1999元 华为A199 | 2999元 OPPO FIND 5 | 4999元 苹果iPhone5 | |
尺寸(对角线) | 5.0英寸 | 5.0英寸 | 5.0英寸 | 4.0英寸 |
分辨率(像素) | 1280x720 | 1280x720 | 1920x1080 | 1136x640 |
屏幕材质 | IPS LCD | IPS LCD | IPS LCD | IPS LCD |
PPI | 294 | 294 | 441 | 326 |
长宽比 | 16:9=1.78 | 16:9=1.78 | 16:9=1.78 | 16:9=1.78 |
屏幕面积 | 10.7平方英寸 | 10.7平方英寸 | 10.7平方英寸 | 6.8平方英寸 |
附加技术 | OGS全贴合 | 超灵敏触控 | OGS全贴合 | - |
屏幕亮度峰值 | 327cd/m² | 490cd/m² | 387cd/m² | 521cd/m² |
黑电平 | 0.40cd/m² | 0.49cd/m² | 0.45cd/m² | 0.42cd/m² |
典型对比度 | 818:1 | 1000:1 | 860:1 | 1240:1 |
色彩范围 | 74.3% | 78.26% | 77.32% | 75.3% |
屏幕色温 | 8491K | 6518K | 10095K | 7175K |
●手机IPS屏幕的四个关键性指标
IPS显示技术已经普遍利用到各个级别的智能手机中,尽管其真名为Super TFT,但完全给人以颠覆式的视觉印象,令许多人直接称呼IPS为一种屏幕材质。我们从之前的对比评测经验中,已经发现了许多关于IPS屏幕的普遍性质和个体特征,结合消费者非常关注的一些显示性能,笔者列举了以下四项关于手机屏幕的指标测试,基本可以解答关于手机屏幕的各项疑问。如果您有更为有趣的测试项目,可以在评论里给笔者留言。
●颜色的准确度和均匀度
考察四款IPS屏幕手机对红绿蓝三原色的还原能力,检查是否存在对相同页面的色彩显示差异,这属于最为直观型的屏幕测试指标,请看下面四张对比图。
我们在每张对比图的右上角配了一张标准参考图,从正面看时,我们发现三原色的显示都比较正常,明显超出TFT一个档次。然而在由红绿蓝子像素组成的纯白画面里,差别就显现出来了,屏幕的灰度和色温都不同,点击大图查看会发现,第一款和第三款手机的白色不均匀,而且色温偏冷。
●像素排列方式与细腻度
近距离拍摄出四块IPS屏幕的RGB像素排列方式,检查是否存在对相同页面的细腻程度差异,这是一项直接影响视觉效果的屏幕测试指标。
PPI越高,微距镜头所能识别的像素就越少,从图中我们也可以发现,细腻度一眼就能看出来,OPPO Find 5略好于iPhone 5,而这两款手机屏幕则大幅度优于剩下的两款手机。注意看,OPPO Find 5几乎已经看不到子像素了。
●对比度和NTSC色域
通过色度计测量屏幕亮度、对比度和色域等屏幕参数,从本质上区分IPS屏幕中的良品和次品,是决定采用IPS屏幕成本的关键因素,请看以下测试结果。
●可视角度与偏色
根据肉眼使用习惯拍摄四块IPS屏幕的最大可视角度,以及黑暗情况下的坏点、漏光分布,鉴于LCD的天生缺陷,这些项目仅用于辅助参考。
我们同时用手机浏览器打开百度图片网址,对比实际使用中的色彩状况,点击图片可以查看高清大图,你更喜欢那种效果呢?
总结
通过对以上四款不同价位手机IPS屏幕的详细对比,我们发现不同成本控制下的屏幕色彩表现差异明显,虽然在单独使用中较难分辨,但依然可用肉眼感觉出来。现在的手机配置已经进入一个成熟阶段,尽量选择分辨率高一些的手机,显示效果普遍比低分辨率的手机要好很多,同时不应选择明显偏色或者色彩不均匀的手机型号。