【PConline 评测】最近NVIDIA推出了大量新显卡，其中最新的GeForce GTX760备受瞩目，有望成为本年度最热门的显卡。另外，NVIDIA还相应推出了一系列驱动，其中最新版的320.49更是被誉为鸡血驱动。今天评测室就使用320.49驱动，测试千元价位的两大朱热门的显卡——GeForce GTX650Ti Boost 1G、HD7850 1G。GeForceGTX650Ti Boost 1G配合最新的鸡血驱动后，原本HD7850占优的情况被打破，下面就来详细看看它们的具体表现。
GTX650Ti Boost 1G、HD7850 1G为各自阵营在千元价位的先锋，两卡性能、功耗温度甚至价格都高度一致，是性价比最高的显卡。
千元级别的选择：
从规格上看，两卡均是各自阵营放置在千元级别显卡的重要棋子，GeForce GTX650Ti Boost的推出是为了填补GeForce GTX650Ti与GeForce GTX660之间巨大的性能空间，而HD7850 1G版是HD7850 2G的变相降价，本来是为对付GeForce GTX660而设定的错位竞争。从两卡历来的测试结果显示，两卡的性能非常接近，剩下的就是价钱问题了。
电商显卡报价：
HD7850 1G非公版电商报价
GTX650Ti Boost 1G非公版电商报价
目前，在同等价位下可以买到超公版GeForce GTX650Ti Boost，HD7850 只能买公版级别的，而且HD7850的非公高频版价格比较高。
显卡参数规格说明
GTX650Ti BOOST 1G、HD7850 1G 参数规格 | ||
显卡 | GTX650Ti BOOST | HD7850 |
架构 | GK106 | Pitcairn Pro |
| 流处理器 | 768个 | 1024个 |
| ROPs | 24个 | 32个 |
| 纹理单元 | 64个 | 64个 |
| 核心频率 | 980-1033MHz | 860MHz |
| 显存频率 | 6008MHz | 4800MHz |
| 显存规格 | 1GB GDDR5 | 1GB GDDR5 |
| 显存位宽 | 192 bit | 256 bit |
| 价格 | 999-1099元 | 999-1099元 |
GeForce GTX650Ti BOOST和HD7850都有1G/2G显存容量版本，目的是为了细分市场。从历次测试表明，在不多开游戏的情况下，两卡的1G/2G版本性能非常接近，因此1G版性价比更高。最近NVIDIA接二连三推出鸡血驱动，特别是最新的320.49驱动大大提高了N卡的游戏性能，而AMD方面仍然只有13.6beta。本次测试使用的是影驰GTX650Ti Boost 1G将频率降至公版频率980/6008MHz再进性测试。
测试平台说明：
硬件平台 | |
| CPU | Intel Core i7 3770k |
| 主板 | 华硕P8Z77M-PRO |
| 内存 | 三星 DDR3 1600 4GB×4（8-8-8-24） |
| 硬盘 | 西部数据1TB 64M SATA3黑盘 |
| 电源 | LEPA G1600-MA-EU |
| 显卡 | NVIDIA GTX650Ti Boost 1G（980/6008MHz） AMD HD7850 1G（860/4800MHz） |
软件平台 | |
| 操作系统 | Windows 7 SP1 64位旗舰版+DirectX 11 |
显卡驱动 | NVIDIA ForceWare 320.49 AMD 催化剂13.6beta |
| 测试项目 | 理论性能测试： 游戏性能测试： |
测试平台软硬件配置如上。两卡均采用官方默认频率及1G显存板做测试，本次测试采用双方的最新驱动320.49和13.6beta，看看NVIDIA的鸡血驱动能给GeForce GTX650Ti Boost带来多大提升。
3DMark理论性能测试
3D理论测试部分，我们选取了新3DMark和3DMark 11进行测试。
3DMark 11测试成绩对比
新3DMark测试成绩
测试小结：在3D基准性能测试中，可以看到GeForce GTX650Ti Boost 1G相对AMD HD7850 1G落后幅度不是一点半点，而是很大。然而，实测游戏性能去出乎意料，下面看看实际游戏表现。
扩展阅读：3D理论测试设置
3D理论测试软件 设置 | |
软件 | 设置 |
《新3DMark》 | Performance |
《3DMark 11 V1.02》 | Performance |
一页看游戏评测：性能有什么优势？
从分数不容易看出显卡的实际性能，因此，我们选取目前市面上热门的六款游戏对显卡进行测试：
-----------------------------------------------------------------------------
关于游戏帧数（FPS）的意义
游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大 多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以 接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调 高游戏画质获得更加的视觉效果。
-----------------------------------------------------------------------------
我们运行了6款游戏，在画质设置为全高+高抗锯齿，分辨率为1920x1080环境下，除了专为A卡优化的《热血无赖》，其他游戏GeForce GTX650Ti Boost 1G都领先于AMD HD7850 1G，凭借NVIDIA的鸡血驱动，连打上AMD logo的《古墓丽影9》和《孤岛危机3》跑出的成绩都落后于N卡。
评测成绩汇总（仅限于上述测试i的七款游戏） | |
GTX650Ti Boost 1G PK AMD HD7850 1G | +6% |
经过对比上诉所测试的6个游戏，GeForce GTX650Ti Boost 1G相对AMD HD7850 1G游戏性能相对提升6%，虽然跑分落后于HD7850 1G但实际游戏性能却反过来了。
-----------------------------------------------------------------------------
扩展阅读：游戏的设置和测试方法
所测试游戏的设置和测量方式 | ||
游戏 | 游戏设置 | 测试方法 |
《地铁：最后的曙光》 | 高画质+AF4X | 自带Benchmark |
《热血无赖》 | 高画质， 高抗锯齿，1920x1080 | 自带Benchmark |
《使命召唤9》 | 全高画质，4xMSAA，1920x1080 | 使用Fraps，“精英联盟”关卡开始至直升机坠地 |
《战地3》 | Ultra画质，1920x1080 | 使用Fraps，“追猎行动”关卡开始至登上飞机 |
《孤岛危机3》 | High画质，1920x1080，NoAA | 用Fraps软件记录这“欢迎来到丛林”关卡，仅直线行走草丛的平均帧速。 |
《古墓丽影9》 | 高画质，开启头发特效 | 游戏自带benchmark |
平台功耗测试
在测试之前需要说明的是，由于无法测试单张显卡的独立功耗，本轮测试中所有的功耗成绩均为整机功耗，测试过程中用功耗测试仪进行检测。
测试成绩对比（平台功耗）
两卡功耗温度测试结果高度一致，区别很小，GeForce GTX650Ti Boost满载温度高一点，HD7850满载功耗高一点。
PConline评测室总结：
●目前GTX650Ti Boost稍占上风
随着NVIDIA驱动研发力度加大，N卡的游戏性能有明显的进步，本来HD7850 1G是稍强于GeForce GTX650Ti Boost的局面被打破。AMD方面不但新品大大落后于NVIDIA，现在连驱动也开始偷懒了。现在GeForce GTX650Ti Boost性能上稍占优势，当然AMD奋发图强推出新的鸡血驱动另计。
●目前，同等价位下，GTX650Ti Boost 1G更超值
目前，两卡非公版电商报价均在999元-1399元，报价区间一致。考虑到两卡目前的实测性能，就目前而言GTX650Ti Boost 1G更值得推荐，因为可以在比较低的价格购买的频率较高的非公版，而HD7850 1G的高频板价格要贵不少，有兴趣的朋友不妨关注一下。
显卡推荐：影驰GTX650Ti Boost骁将
影驰GTX 650Ti Boost 骁将搭载GK106核心，采用NVIDIA最新的28nm工艺制程。核心拥有768个CUDA处理器，核心频率为980MHz，支持DirectX 11.1标准、支持CUDA、PhysX、3D Surround、3D Vision、NVIDIA SLI技术、PureVideo、OpenGL 4.1等技术标准。
影驰GTX 650Ti Boost 骁将采用了第二代DHT技术，采用二热管，热管直接镶嵌在铝挤散热器地步。中央部分直接与GPU接触。两根热管迅速将热力平均传递到散热片各部分，解决铝挤散热片热力不均的问题。第二代DHT技术同时兼备铝挤散热器的高耐用性与热管散热器的高效率。
影驰GTX 650Ti Boost 骁将采用了非公版设计，比起公版的4+1相供电有所增强，达致4+2相，搭配Power Pak MOSFET，并且采用6pin外接供电设计，除了保持显卡的稳定之外，显卡的性能可以通过影驰New Magic Panel得到进一步提升。
