【PConline 评测】本次对比的是号称最好的人文类数码相机索尼RX1R，和受众面最广的全画幅单反佳能5D3，两者本是两个不同领域的产品，RX1R是一款目前最小的全画幅数码相机，也是首款推翻“全画幅=大+重”传统的产品，下狠心的使用了特制的蔡司镜头，并去除了低通滤镜，使画质进一步提升，而5D3则是传统的高性能单反，按理来说，可比性并不高。所以，笔者本次对比的意义其实在于：与专业单反相比，RX1R能达到哪个高度。
一、先评后测
话说，RX1R和5D3都属于顶级产品，RX1R的镜头也是经过蔡司设计的顶级光学镜头了，如果5D3用相同的35mm F2规格镜头，难免就等级不对等了，所以，笔者选用了佳能最顶级的35mm F1.4 L镜头进行对比。当然，本来5D3机身实际售价就比RX1R要稍高了，加上35L的话，差价十分可观，所以，这个对比，大家没必要太较真。
索尼RX1R（左）、佳能5D3（右）
首先，从配置上开始说吧，核心成像组件两者是相近的规格，都使用了具备可扩展ISO 102400的超高感光度全画幅传感器。而外观设计上，RX1R更像一款外接旁轴取景器的的专业相机，同时体积比单反小巧很多。
索尼RX1R（左）、佳能5D3（右）
当然，由于体积上的差距，RX1R的操作与5D3是两个截然不同的模式，RX1R的操作与胶片时代的旁轴相机相似，同时加入了数码相机的元素，整体配合还是很顺手的。而5D3则是完全的效率为先的多按键操作，同时也能在熟悉相机后，轻松实现快捷盲控，也就是说，你熟悉5D3后，即使不看按键，也能行云流水般操作。
索尼RX1R（左）、佳能5D3（右）
不过，也不能说RX1R的操作感差，毕竟旁轴式的机顶设计、镜头自带光圈环、较多的自定义键，都是对快捷操作十分有帮助的，同时也能按照自己的使用习惯去设置按键功能，这些对操作来说都是十分有用的。不过，握持方面，较小的机身确实是没有大单反好。只是RX1R能够通过价格较低的第三方附件解决这个问题，同时，对于一款DC来说，RX1R的手感也真的不算差了。
索尼RX1R（左）、佳能5D3（右）
两者同为使用3英寸的显示屏，RX1R使用的是4:3的比例，而5D3是无边框3:2的比例，所以看起来，RX1R的屏幕略大，但其实差不多，再看按键空间，说实话，使用RX1R，我是A档+曝光补偿拨盘使用的，基本不用背面按钮，所以，倒也没啥不适。
如果要说实际的使用差距的话，我觉得其实主要就是轻量机身的快拍感和专业级单反机身的掌控感，这个可能说得比较抽象。简单来说其实就是：RX1R带来的是卡片机的随性拍摄，凭着感觉，使用自动或半自动的曝光模式去拍摄。而用5D3的话，对机器控制做到得心应手，不单单的凭着感觉，更是掌控相机，并在取景器中寻找拍摄的机会。
以上是必须存在每个人拍摄习惯差异的，所以，纯属是参考的。而实际上，RX1R机身体积大小只有5D3+35L的四分之一左右，重量更是只有482g，而5D3+35L则有1630g了，携带去拍人文的话，确实是RX1R方便很多，同时打扰别人的概率也更小，毕竟RX1R使用的是镜间快门，没有反光镜结构，快门声音几乎可忽略不计（我可没说鼓励去偷拍啊！不过，用35mm偷拍也是个技术活啊）。
这里集中回复网友评论：
83楼网友：索尼rx1r相当无耻，定位顶级卡片相机，定了这么高的价，但换个角度它的大镜头使得它的便携性和微单差不多了，两万块钱的微单!不应该这样性能吧？其实rx100才是王道，真正的高性能卡片机，其实这个东西如果不能放进裤兜大小意义都不大，而rx100正好放进裤兜.
回复：当年七十我们就评论过，RX1是索尼为自己树起的一面技术标杆，也没想过RX1能大卖，这是索尼为自己的自豪的工艺设计能力而做的，所以，这款产品并不是一款大众产品定位。这点其实和RX100的定位是不一样的，针对的人群也并不一样。借用烧卖桑之前说过的话：嫌RX1R贵的，即使RX1R降价至他能接受的价位，他依旧不会买。
2楼、54楼等网友：这怎么战？要便携和隐蔽性RX1，要机械性能和画质5D3，有啥好对比的，这两个定位完全不重合，各取所需吧………
回复：其实我在文中开端已经提出了“本文意义其实在于：与专业单反相比，RX1R能达到哪个高度”，并没有明确谁优谁劣。每个人的准则不一样，两款产品定位也不一样，用途也不一样，的确是没有可比性的。纯粹客观的对比一下，仅供参考。
22楼网友：哥，有这样对比af速度的吗，单反开屏对焦速度绝对连手机不如，目镜对才是真速度，明显是索尼写手.
回复：亲，你这样说，真的没问题么。。。先不管别的品牌产品。。佳能 70D是不是该哭了。。。
13楼网友：完全枪文，佳能的白平衡绝对完胜索尼，用过索尼的n个机器，默认白平衡一塌糊涂，这里反倒是佳能偏得离谱，不知道小编什么意图
回复：那个。。亲，你确定你亲手用过以上两款么。。。如果要比以前的产品的话。。。可以查看我们之前的文章的。。。产品一直在进步，而且，关于白平衡问题，我也做过分析了，佳能和索尼的自动白平衡判定不一样（记住，是自动），根据标准色温判定和根据现场色温判定的还原是两回事。但当你使用统一色温或手动白平衡的时候，两者都是准确的标准色温表现。
二、操控&细节对比
其实之前就有提及过了，RX1R使用的镜头是由蔡司专门设计的，同时也为数码影像作出了不少优化，从镜片结构、用料来说都是无可口非的，甚至为了保证超短法兰距下的边缘成像，这枚镜头的后组镜片做得比传感器还大点，可想而知这枚镜头的技术含量了。另外再看35L，作为老牌光学大厂的镜王级别镜头，这枚35L可以说是同类镜头中，几乎最老的了（胶片时代的产物），但成像依然受到广大影友好评。
RX1R的35mm F2镜头采用49mm大小的滤镜，7组8片的镜片结构，9片圆形光圈设计，最近对焦距离约20cm，而蔡司特有的T*镀膜也是这支镜头的特色。而35L则使用72mm的滤镜，9组11片的镜片结构，8片非圆形光圈设计，最近对焦距离约30cm。（最近对焦距离从传感器开始算）
佳能5D3的按键分布
按键上的差异，感觉上文已经说得差不多了，这里大家就纯看图感受一下两者的差异吧。
RX1R的手柄位置
5D3的手柄
说到手柄的话，RX1R为了极致的便携，手柄位置只有一块蒙皮作为防滑之用，其实实际使用起来，这样并不会有手滑的情况，因为机背后还有相应的防滑设计，所以拿起来还是挺稳的。而5D3宽厚的手柄我想就无需多介绍了吧？
索尼RX1R的镜头细节
佳能35L的镜头细节
索尼RX1R的镜头上可操作的地方较多，除了传统的对焦环外，还有对焦距离切换环（0.2~0.3m切换0.3至无穷远）环和光圈环。而作为135单反相机镜头，35L上就只有对焦环和对焦模式开关了。PS：使用金属对焦环的RX1R，明显比35L的蒙皮耐用，笔者此次用的35L蒙皮老化十分明显了。
RX1R、5D3细节对比
索尼RX1R、佳能5D3的屏幕
索尼RX1R使用的是4:3的比例的屏幕，具备123万分辨率，采用索尼的3.0英寸Xtra Fine液晶屏。而5D3是无边框3:2的比例，具备104万分辨率的显示屏，从色彩还原度上来说，RX1R要更贴近真实的色彩。
在模式转盘上，RX1R的可选项比5D3多不少，而且拍照功能也更多，为创作提供更多乐趣。PS：除了全景模式、滤镜等等可选外，RX1R还具备了手持夜景等实用功能。
至于电池续航方面，RX1R用BX1电池的续航能力肯定是不能和5D3比的，但是RX1R支持直充，可用移动电源为RX1R充电，这样的话，电量的问题就解决了。
佳能5D3和RX1R的接口
5D3具备多种扩展接口，能兼容更多的拍摄附件。但RX1R虽然接口不多，但是索尼新一代热靴的扩展性也具备很大的潜力，而且官方附件对该接口的兼容也不断提高，未来也会有更多的扩展产品会专为这个接口而设计。
三、对焦速度对比
索尼RX1R对焦测试
RX1R的对焦速度并能算很快，只能当作正常的对焦速度表现。用起来刚好，而且还能转换微距对焦，对焦速度能够保持相同的水平。
佳能5D3实时取景对焦速度测试
5D3的实时取景对焦如何？大家看视频吧，不多说了。只要对焦框出现，就是开始对焦了，变绿框后完成对焦。需时多久，有目共睹了。
佳能5D3光学取景对焦速度测试
看完第三个视频，得出结论，RX1R对焦比实时取景状态下的5D3快多了，比光学取景状态下的5D3慢。题外话，这个实时取景对焦慢的问题，在很多佳能产品上都有，但70D出现后，解决了该问题。
四、成像细节对比
1、锐度对比
| 索尼RX1R对比佳能5D3+35L不同光圈下中心的锐度对比 | ||
| 光圈 | RX1R | 5D3+35L |
| F1.4 | N/A |  |
| F2.0 | | |
| F2.8 | | |
| F4.0 | | |
| F5.6 | | |
| F8 | | |
| F11 | | |
| F16 | | |
| F22 | | |
从以上锐度对比来看，RX1R在全开F2光圈时，细节表现就比5D3要更为自然，5D3有种机内锐化过的感觉，反差被拉高了。而且，35L在F2光圈下，还是比RX1R全开稍弱一点。同时由于RX1R没有低通滤镜，换门细节要更为丰富，不过从以上对比来看，差距并不会太大。
| 索尼RX1R对比佳能5D3+35L不同光圈下边缘的锐度对比 | ||
| 光圈 | RX1R | 5D3+35L |
| F1.4 | N/A | |
| F2.0 | | |
| F2.8 | | |
| F4.0 | | |
| F5.6 | | |
| F8 | | |
| F11 | | |
| F16 | | |
| F22 | | |
再看看边缘成像，此时RX1R就要大幅超越5D3+35L的组合了。佳能组合要到达F8的最佳光圈下时，才能与RX1R相近。而RX1R则在全开状态下表现就十分优秀了。
2、紫边对比
| 索尼RX1R对比佳能5D3+35L不同光圈下的紫边对比 | ||
| 光圈 | RX1R | 5D3+35L |
| F1.4 | N/A | |
| F2.0 | | |
| F2.8 | | |
| F4.0 | | |
| F5.6 | | |
由于35L这支镜头真的有点年份了，在紫边控制上，比不上近年研发出来的RX1R镜头的确正常得不能再正常了。RX1R在全开时，紫边就控制得十分好了，35L却需要到达F4才能基本消除紫边。
3、暗角对比
| 索尼RX1R对比佳能5D3+35L不同光圈下的暗角对比 | ||
| 光圈 | RX1R | 5D3+35L |
| F1.4 | N/A |  |
| F2.0 |  |  |
| F2.8 |  |  |
| F4.0 |  |  |
在暗角控制方面，两者都有很好的表现，全开状态下就基本没有暗角了。
五、各感光度噪点对比
1、开启降噪
截图如上图红框所示
| 各档ISO对比（扩展的ISO102400不作对比项） | ||
| ISO | RX1R | 5D3 |
| 100 | | |
| 200 | | |
| 400 | | |
| 800 | | |
| 1600 | | |
| 3200 | | |
| 6400 | | |
| 12800 | | |
| 25600 | | |
2、开启多帧连拍降噪对比
截图如上图红框所示
| 各档ISO对比（扩展的ISO102400不作对比项） | ||
| ISO | RX1R | 5D3 |
| 800 | | |
| 1600 | | |
| 3200 | | |
| 6400 | | |
| 12800 | | |
| 25600 | | |
在开启多帧连拍降噪后，RX1R的整体控噪水平与5D3持平，而且画面细节比5D3更为优秀。
六、白平衡对比
| 索尼RX1R不同白平衡模式准确度测试 | |
 | 自动白平衡：色调偏暖，是还原现场白炽灯的光色。 |
 | 白炽灯白平衡：色调准确，还原了物体的原色。 |
 | 手动白平衡：色调很准确，还原了物体的原色。 |
| 佳能5D3不同白平衡模式准确度测试 | |
 | 自动白平衡：色调偏暖，是还原现场白炽灯的光色。 |
 | 白炽灯白平衡：偏黄，不能完全校正白平衡。 |
 | 手动白平衡：色调很准确，还原了物体的原色。 |
七、实拍样张对比
以下样张均使用最优品质JPG拍摄，手动对焦，标准色彩，自动白平衡（都是自动的！别说做手脚了！），标准降噪等默认设置、同一曝光参数拍摄。
RX1R
5D3
首先要说说，RX1R最优格式下，一张全像素，超精细品质的照片容量一般为10M以上，很少低于10M，细节、色彩较多照片容量可超15M以上，相比佳能5D3一般在10m左右（基本是6~8m）的照片容量，RX1R的照片数据、可调范围更大。当然，RAW格式的话，两者容量相近，这还是考虑到像素有差距的情况下，按比例计算的相近。在小光圈下，两者的成像相近，具备2400万有效像素的RX1R在细节上要强点，此时，无低通滤镜的优势暂未明显的体验出来。
RX1R
5D3
在微距方面，RX1R的优势开始明显，无低通滤镜带来的细节提升是可见的，丰富很多。另外，关于白平衡问题，我觉得，索尼应该是以5000标准色温来还原，而佳能则是以现场色温来还原，出发点不一样，所以，整体色彩也不一样。至于哪个好？这纯粹个人喜好了。
RX1R
5D3
在弱光、环境光复杂的环境下，无论是RX1R还是5D3，对焦速度都会有所下降，但RX1R的准确度较高，基本能顺利合焦，不跑焦，而5D3就偶尔会有点偏差（不排除镜头问题）。
RX1R
5D3
从ISO800开始，仔细看RX1R的细节图的话，就会开始察觉到极为轻微的噪点，这个情况其实跟D800很像，细节很丰富，但噪点也不能避免的感觉。相反，5D3在这里做得很好，细节和控噪在一个平衡点上。
RX1R（左）、5D3（右）
在ISO1600下，差距依旧是白平衡、细节和噪点，同时，个人感觉索尼的样张看起来更为顺眼。
RX1R
5D3
在ISO3200下，RX1R依然能够保持自己的细节优势，相应的，5D3的高感优势也开始体现出来了。
RX1R
5D3
ISO6400下，RX1R和5D3在控噪上差距开始拉大，5D3的控噪优势越来越明显，而RX1R则开始受到噪点的影响，有所下降了。
RX1R
5D3
至于ISO12800，我觉得这不是一个极限，特别是具备多帧连拍降噪的RX1R，只是，此时的噪点开始明显了，也算作是一个噪点控制的临界点吧。往后的感光度，ISO25600还是具备较高可用性的。
RX1R（左）、5D3（右）
而虚化方面，RX1R的背景虚化比5D3+35L更为柔和，而35L的光斑则比RX1R更为分明，各有胜场。
八、PConline总结
当RX1成为便携相机的一面旗帜的时候，索尼依旧不满足的进一步改善了RX1R：取消低通滤镜，从而获得更好的画质。而这种追求极致的做法，正正就是科技技术前进的动力。作为一部小小的专业级相机（相比单反），RX1R无论是画质、体积还是技术含量，都足以成为目前顶尖产品的一员。即使和5D3+35L这种135格式专业单反相比，总体表现就没被拉开过距离。
当然，出于产品类别不一样的关系，RX1R不可能做到像135单反系统这种全能式的相比。准确来说，RX1R是一款专为追求极致的用户而准备的，足够小的机身，足够好的成像，配合上不差的扩展性（除了镜头不能换，其余摄影附件将不断推出）。为用户提供极致便携下的极致成像，我觉得，这就是RX1R的理念，也可以预测这是一款深得人文类爱好者、摄影师喜爱的产品（当主力机器也毫无问题）。
本文并没有说过RX1R能代替单反，RX1R是索尼继RX1后，为消费者推出追求更极致的产品，说不好听的，就是一款更为偏激的产品。我知道很多很多摄影爱好者都会说：如果这能换镜头，机身大一点，价格折叠屏。。。我就买。但是，请大家明白作为一款追求极致的产品，如果这些都加进去的话，这款产品就失去了它的特色，也失去了它的优势。与5D3+35L比较，只是笔者想让大家知道，当一款追求极致的产品和一款追求适用范围的产品摆着一起时，追求的极致的产品会比适用性高的产品更为吸引人。
