流行隔代升级?解一代用户入小米3的纠结

　　【PConline 评测】小米手机3已经正式面世，虽然尚未正式开售，但是依旧的发烧高性能配置和1999元的大杀招，相信仍然是2000元以下最受关注的高性价比产品。近日有小米1代的用户征求笔者的意见：小米3是否值得升级？实际上，手机逐渐已经成为一件快速的电子消费品，即使是相差了一代，硬件的发展速度也已经远远超越你的想象，更不要说是相隔了两代。不过我们日常考虑手机的升级换代，性能只是其中一个重要的方面，但绝不是全部，还需要考虑外观设计、屏幕大小、续航时间、拍摄效果等等。

小米3对比小米1S

　　在iPhone上，有着隔代升级的不成文黄金规律，这其中有理性消费、经济承受力的考量，当然最重要体验上新一代的iPhone与上一代差别并不十分大。如果按照升级换代手机两年一周期来算，这个隔代升级的定律是否也会发生在小米系列手机上呢？接下来笔者将会更多从体验方面的差异去讲诉小米1代与小米3代的差别，为纠结于是否升级的小米1代用户提供较全方面的解析。

　　硬件配置上，两者确实有较大的差距，毕竟是相隔了一代，时间跨度为两年的产品。核心部件上，包括处理器芯片、屏幕、摄像头、运行内存、电池容量等方面，小米3都是全面领先小米1S。不过在笔者看来，手机产品与以往的DIY文化不一样，前者除却需要基础硬件的支撑外，还需要讲求外观设计、系统优化等方面，影响体验的因素是多重的，而后者由于更多是模块化的处理器，核心部件的性能决定了用户体验的大部分。

外观——没有设计中的进化

　　犹记得第一代小米手机发布之时，那句“没有设计就是最好的设计”深深印在笔者的脑海。时至今天，重新审视小米1S的外形设计（与小米1代相同），仍然会有一种较“古老”的调调，正面黑乎乎，边角圆润，有一点呆，如果抹去了左上角的“MI”标识，感觉便是手机的工厂模型。再来看看小米手机3，如果说小米1S确实没有任何修饰成分，那么小米3从视觉上起码提供了多彩版本选择，虽然有人吐槽小米3有抄袭诺基亚Lumia系列的嫌疑。

　　不过笔者看来，小米每一代手机的外形设计都是进步的，从当初的“没有设计”到现在的借鉴学习等，至少说明小米在努力。这就好比清末民初，从闭关锁国到师夷长技以制夷，虽然仍缺乏设计的灵魂和延续性（小米3代产品设计上并没有太多延续性），但是在性能提升遇到瓶颈的时候，更希望小米把研发费用放更多落设计做工上，逐步摘除“屌丝”的帽子。

　　具体到两机的宏观外形和细节上，差异很大。小米1S只配备了4英寸的屏幕，虽然做不到窄边框，但是整体的单手握持感觉是很不错的。即使厚度达到了11mm了，但因为后背的弧形设计，其仍能很好切合人的手掌，而且后背的磨砂质感也为其加分，不过这个厚度确实已经有一些尴尬，有一些爱机之人如果想再加上一个保护套，那么1S的厚度将会难以让人接受。有着Lumia系列血液的小米3，前后面板设计平整，厚度为8.1mm，侧面为弧度设计，能够加强握感。不过由于整机的尺寸较大，5英寸的屏幕加上上下边框较宽，整机修长，单手已经是不能舒服的操作了。

　　接口分布上，两者都有较好的设计，并不会对日常造成太大的不便。说到做工材质上，明显小米3要优于小米1S，采用压铸一体成型的框架能够有较高的强度，更多的金属材质加入也是进步之一。所以说，小米1S的“没有设计”很难给人高端大气之感，而小米3虽然尚未达到业界优秀的做工设计，但拿手上显然要比1S高级不少。不过最后还是要吐槽一下小米手机3的塑料材质表面，极难清除的指纹成为了油性皮肤用户的梦魇。

屏幕——对比下才知道差距巨大

　　从参数上，小米1S当年的4.0寸的854x480分辨率ASV屏幕，效果属于首屈一指了。不过显示效果的好坏就如性能强弱一样，没有对比就不会有孰好孰坏的情况出现。如果你是没有接触到太多智能机的用户，现在看着小米1S的屏幕，其实还可以忍，甚至觉得效果还是不错的，不过小米3放在一起对比，那种显示效果的差异便会十分明显。经历了隔代，小米手机从2代开始屏幕便有飞跃式的提升，拿小米3与小米1S来对比，颇有胜之不武。

　　小米3相比较1S的屏幕，前者屏幕达到了5寸，分辨率为1920x1080像素分辨率，采用全贴合OGS技术的IPS屏幕，其还支持湿手和佩戴手套操作，拥有当下最强的屏幕配置，各项参数都达到了顶尖。这种对比的差异，即使不利用专业的仪器，效果之间的差距也是显而易见，不论是颜色还原、对比度、亮度、可视角度等，全面领先。屏幕确实是吸引用户升级的一大因素，不过话又说回来，对显示效果不是有特别苛刻要求的一般用户，小米1S的屏幕效果也没有到很烂的程度，相信大部分用户仍然是能够忍受的。

系统——老用户没有被抛弃

　　近来笔者重新拾起了两部手机同时使用了一段时间，两部手机都升级为MIUI 3.9.20开发版本，可以看到本周更新了应用商店评论同步至新浪微博、收音机新增频道收藏功能和增加了发布会上所注重讲解的云相册分享。小米仍然维持着对小米1S的版本更新，这也是笔者比较赞赏的。（以下截图左为小米3，右为小米1S）

　　从使用体验来说，小米1S的系统经历了很长时间的优化，在维持着稳定与流畅性下，其系统功能基本与小米3无异。两者均采用了MIUI V5的版本，只不过小米1S是基于安卓4.1.2，而小米3基于4.2.1，但是两者的系统不论是UI设计、裸机设计、功能设计都有高度的一致性。笔者曾试图找出他们的差异，发现他们之间的差异只在一些硬件基础上的功能差异，例如NFC、超灵敏触摸的选项，这些都是小米1S不具备。

　　笔者曾经多次谈到，MIUI才是小米的最大武器，便如同苹果的iOS，当然这个类比必然会遭到部分读者的吐槽。诚然MIUI仍然是基于安卓系统，不过我们都不能否认MIUI确实是国产为数不多做得较好的定制系统，人性化和符合国人习惯似乎成了MIUI的标签。曾经有人说，MIUI便像是一个大杂烩，它会把用户提出需求的东西尽可能放进去。不过有时候笔者也在想，功能多，反而让我不能很好记住MIUI的特点功能。从一个角度来看，这便是利用互联网的优势，快速迭代的更新系统，给予用户所需要的，不过从另一个方面来看，功能多了，有时候会令系统的整个逻辑会显得有一点乱，如何把多个功能怎么排列更好地为用户所利用，这是需要考虑的。

性能——软硬优化的重要

　　可能因为小米3（TD移动版）首次采用了高通以外的硬件平台，诚然Tegra 4的性能足够强大，但是小米尚需时日来进行软硬家的优化结合。暂时的使用情况便是，小米3的系统卡顿比较明显，具体表现在主页的滑动、点击进入应用的迟缓等，整体的体验距离优秀还很远。对比起小米1S这位老将，系统的流畅度完败，这在读者看来是不太可思议的，不过细心想一下，往往高配置的手机配上原生安卓系统能够也未必有很流畅的系统表现，更何况进行了深度定制MIUI，这就再次说明软硬件的结合和优化是何等重要。

　　关于两机的配置，笔者也没有多大必要重复，按照现在用户通俗的认知来看，小米1S的双核与小米手机3的四核配置，根本便不在同一档次。没错，从基础的跑分工具来看，小米手机3已经抛开小米1S很多倍，但实际的体验情况便不是这个结果。笔者测试了我们常用的几个应用和游戏，以微博为例，小米1S与小米3同时打开，前者大约4s左右会进入到主界面，而后者还要慢上一点。当然面对一些大型的游戏或者应用，小米3的加载速度仍然是不俗的，但是日常我们的应用多数仍以轻量级的应用为主，在这方面我确实感觉不到现时小米3的优势，或者这样说，小米1S的优化已经到炉火纯青的地步。

　　注：系统的体验以截稿时间为准，后续小米会不断更新优化，现在的情况并不代表小米3正式版的情况。

拍照——成像有提升

　　相机的硬件基础差异这里也不再赘述了，简单来说便是仍然具有跨越式的提升。小米1S配备了800万像素摄像头，而小米3配备1300万像素摄像头，除却像素的差异，在摄像头模块、结构、光圈、像素面积、感光元件面积都有明显的差异，这些也是消费者不怎么关注的。成像质量上，撇开相机的成像算法、ISP等软因素，小米3要比小米1S优秀。（以下样张左为小米3，右为小米1S，放大可查看原图）

　　以往在小米手机拍照上出现的问题依旧存在，如小米1S偶尔样张有偏红的情况、整体的白平衡调节偏绿等，单纯跟自家产品对比，小米3确实无疑更出色，但与市面上竞品的比较，小米3仍然需要努力。

　　由于系统版本相同，因此两者的拍照界面和功能大致是相同的。通过比较，小米3的拍照选项确实是更加丰富，其在专家模式下，加入了M档手动控制快门、夜间防抖、RAW格式的支持，这些是小米1S所不具备的。话虽如此，不过我们看看小米1S与小米3共同拥有的拍照选项，实际也已经可以称得上丰富，包括HDR、全景、语音控制、滤镜、曝光补偿等。

总结

　　笔者仍然是从这几样最“笼统”的手机方面来对比隔了一代的小米手机，诚然手机的体验远远不止这几方面。在一些更具体的表现，通话、信号两者笔者没有发现有大的差异，或者说并没有太优劣的情况出现。谈到续航和存储，仍然需要指出，经过笔者的几天同时使用，两者的续航都不错，一天的正常使用没有问题，不过小米1S仍然支持可更换电池。存储方面，1S虽然内置容量仅为4GB，但是可以扩展的它仍然可以轻松存储大量的数据。

　　以笔者的个人看法，小米手机3相比较小米1S，硬件基础超出了很多，促使升级的拉力确实很大，不过如果你不爱大屏、性能的要求不高的用户，暂时来说小米1S的体验真的不差。如果用类比的办法，单纯从系统的体验来说小米1S升级至小米3的体验提升程度没有iPhone 4升级至iPhone 5大，当然屏幕、摄像头等硬件的提升和特色功能（NFC、湿手操作）的加入仍然是很具吸引力的。